Я про Михеева и его фуражку, есличо. Кратенько.
0. Безотносительно того, кто и что фотошопил – свадьба видного эсера за 10 лямов в преддверии выборов – это как-то _нескромненько_. И не способствует.
1. Пофиг какую фуражку напялил Михеев – с российским орлом или с немецким. В первом случае он не имел на нее права, во втором – свои _хобби_ в некоторых случаях не стоит афишировать. В особенности если ты «начальник избирательного штаба».
2. С точки зрения технолога Михеев сделал практически все возможные ошибки, закопав себя по самые гланды.
2.1 «Не кормите тролля». Не спорьте с желтой прессой и не судитесь с ней, это азы. Тем более не стоило размахивать «настоящими» фотографиями – просто потому что они появились ПОЗЖЕ «оригиналов», а для ширнармасс всякая китайская грамота про exif ничего не говорит.
2.2 Закон Годвина имеет обратную сторону. Если тебя назвали фашистом, нельзя говорить, что ты НЕ фашист – потому что фашисты ВСЕГДА лгут. Если б Михеев сказал, что он решил «одеться Штирлицем», который на самом деле герой и разведчик в тылу врага – и разыграл бы эту карту (Штирлиц за линией ОНФ и прочее) – то у противника были бы выбиты карты из рук. Нельзя воевать против Штирлица, потому что он НЕ фашист, хоть и ПОХОЖ.
2.3 Михеев пошел на встречу с Габреляновым. См. 2.1. В итоге оба, разумеется, выглядели, как говно – но для Габрелянова это работа и повседневность, а Михеев «начальник штаба» ок.
2.4 Михеев пропустил удар про «хор геев». Очень серьезный фейл. На этом моменте надо было просто вставать и уходить, а так – «не только фашист, но и пидарас, фуууууууууууу».
3. Понятно, что до выборов осталось всего ничего – но это тот случай, когда надо коней на переправе —. Михеев оказался слишком уязвимой фигурой, слабее Миронова и Левичева вместе взятых (хотя куда уж больше).

Вот как-то так.
Да, каюсь, термин «справедливый Канарис» придумал я.
Добрава утра.

Читать в блоге Журнал Старого Ворчуна.