Если вас хоть как то задел весть этот шум с Зоей Космодемьянской, то поздравляю вас - вы попались. Я не устаю приводить цитату из выступления Джорджа Карлина - "Для чего мы используем спорт и ТВ в этой стране Для того чтобы занимать умы народа и отвлекать его от мысли о том как сильно 1% властьдержащих имеет этот самый народ." Банально? Очевидно? Да, банально и очевидно, но люди в сотый раз наступив на грабли не извлекают из этого урок, а с радостью бегут к следующим граблям. Это уже мазохизмом попахивает.
Ведь такие инфоповоды не зря появляются. Это легкий способ отвлечь внимание большинства от насущных проблем, и переключить внимание на что-то другое. Когда очередные "отвлекалочки" вроде Сирии, Донбасса, проблемы беженцев в Европе и выборов в США перестают работать, нужно что-то более близкое, народное, что и правда может задеть что-то в душе обывателя и заставить его воспылать праведным гневом не на воров-чиновников например, а на некоего доселе неизвестного человека, который теперь главный осквернитель святынь.
И удивительно - такие набросы в последнее время хорошо работают. Помните как все шумели по поводу доски Манергейма? С доской Колчака такой трюк повторить не удалось - вяло получилось. И вот теперь новый повод - был ли подвиг Зои Космодемьянской?
Попытки дегероизации всего советского не нова, ей сто лет в обед. В России это не так масштабно (было), а вот в Украине это вполне обычное явление. И все эти публикации, где пытаются доказать что 28 панфиловцев не было, Матросов не герой а поскользнулся, Гастелло не герой а у него самолет сломался - все это кочевало по желтым газетенкам наверное с начала 90-х. И всем было плевать. Ну мало ли чем там занимается очередной "историк"? Все уже должны привыкнуть к этому и не обращать внимание. Казалось бы - ну кому какое дело что там говорит какой-то бывший психиатр, а ныне карикатурист и ресторатор? Презрительно хмыкнули и забыли.
Но нет, об этом говорят центральные каналы, потом подхватывают блогеры, потом на улицы перетекает, и вот очередные активисты с картонными щитами бегают. Чиновники воруют? Ментовский беспредел? Преступность? Коммунальщики опять халтурят и тротуары убирать не хотят? Отопления нет? Зарплаты маленькие а цены огромные? Пфф, это все мелочи, у нас тут проблемы серьезнее - на историю покушаются.
И вот что интересно - ведь известно что в России на центральных каналах жесткая цензура. Все что противоречит "линии партии" - в эфир не попадет никогда. Думаете там просто так появился этот сюжет? Думаете просто так об этом внезапно начали писать крупные новостные сайты? Ведь таких статей с "крамольными мыслями" тысячи в интернете. Почему вдруг все включились травить условного Бильжо? Почему не травят какого нибуть другого персонажа, который скажем утверждает Матросов не герой а и вправду поскользнулся? Значит так надо.
И ведь повод то смехотворный по сути - не серьезное исследование именитого историка с кучей доказательств и реальных документов. Это одна-единственная статья бывшего психиатра, который давно уже не работает по специальности, и который не располагает серьезными доказательствами - что-то там видел 20 лет назад в каком-то архиве. Смешно говорить об этом. Но нет - в сотый раз, с экранов телевизоров и компьютеров нам доказывают очевидное - подвиг Зои был, а Бильжо - лжец, враг и пятая колонна.
Так что поздравляю - все (ну, по крайней мере большинство) попались на очередной дешевый вброс известно чего на вентилятор. И ничего не изменится ведь - пройдет пара недель, наступит новый год, праздники - и все забудут что говорил какой-то там бывший психиатр. И все. Такие набросы недолговечны. Этот утихнет. А понадобится повод - нового какойго нибуть герой оболгут, если конечно второй раз такое сработает. Или новую отвлекалочку придумают. И ведь купяться же. И это печально.
PS Я кстати не буду писать о свое мнение о исходном событии - я не историк, про историю Космодемьянской знаю разве что из какой-то документалки и статьи в Википедии. Мне эта тема не интересна, и рассуждать в своем блоге я об этом не буду. Меня больше заинтересовало само явление информационного наброса, которое мы наблюдаем в данный момент. И вот что интересно - от чего нас отвлекают? Что-то важное все не заметили за всей этой историей по Зою, или это дежурный наброс, чтобы диванные аналитики-патриоты не расслаблялись? Вопрос....
Действие кинофильма разворачивается в Древнем Китае в эпохи правления династии Хань. Римский военачальник Луция с легионом собственных солдат оказывается на территории Китая. В это же время командир отряда охраны Западного региона Хо Ань в итоге действий своих врагов делается рабом. И этим двум воинам было предначертано столкнуться в Западной пустыне, где развернётся эпическое сражение. Но биться они станут не друг против друга, как можно было бы подумать, а против жадного правителя Тиберия за суверенитет Китая.
Фильм «Мюнхен» начинается с нападения членов группировки «Чёрный сентябрь» на израильских спортсменов во время проведения Олимпиады летом 1972 году. Ответной реакции Израиля не приходится ожидать долго: премьер-министр дает офицеру Моссада, прежде служившим телохранителем у Меира, Авнеру возглавить маленькую и достаточно самостоятельную команду профи, которым предстоит обнаружить и уничтожать всех причастных к нахальному теракту.
В один из банков Швейцарии прибывают деньги на своевременные расходы и в качестве оплаты работы подчинённым Авнера и ему самому. Герой активно употребляет подкуп для достижения цели, а благодаря связям выходит на тех, например некого Луи, кто готов обменять информацию на деньги.
Один за другим преступники погибают от рук людей Моссада: кто-то взорван, другой расстрелян, 3-ий пропадает без вести. Но и Авнер теряет бойцов, так как враги осведомлены об их деятельности и не хотят тихо ждать своей очереди.
Команда перемещается их страны в страну, подкрадываясь всё ближе к самым главным объектам. Тем временем жена Авнера с недавно рождённой дочкой перебирается в Штаты, и он задумывается сделать тоже самое…
1585 год. В мире главенствует католическая Испания во главе с королем Филиппом. Ей в состоянии конфронтировать лишь Англия с королевой-протестанткой Елизаветой. Но в самой Англии нет целостности.
Половина населения превозносит Марию Стюарт, и грезит видеть ее на британском троне, полагая Елизавету незаконнорожденной дочерью Генриха VIII. Испанский король, воспользовавшись трудной обстановкой при британском дворе, делает заговор. В итоге он направляет сильную армаду кораблей к берегам Англии...
