Попробую на пальцах объяснить тем, кто не следил за делом Савченко, почему этот процесс – катастрофа для российского правосудия.
1. Прежде всего потому, что этот процесс не установил, а скрыл виновных в гибели журналистов. А виновные есть. Каким образом журналисты незаконно пересекли границу с Украиной? Почему у них не было украинской аккредитации? Как они оказались на обстреливаемой позиции тяжелых минометов? Почему у них не было ни касок, ни бронежилетов, ни надписей «пресса»?
Нет ответов, а теперь их и никто искать не будет – следствие установило «виновного».
2. Сам процесс – это пародия на правосудие. Напомню, что задачей следствия является доказательство вины человека. Вместо этого следователи доказывали, что у Савченко была теоретическая возможность способствовать гибели журналистов. Любого мужчину можно таким же образом обвинить в изнасиловании – у него же была теоретическая возможность. Такое впечатление, что судьи никогда не слышали о презумпции невиновности.
3. Рассмотрим только один эпизод
По версии обвинения, Савченко корректировала огонь с этой 35-метровой вышки. Нижняя ступень лестницы на вышку находится на высоте 6,8 метра – это антивандальная мера. По версии обвинения, на эту вышку Савченко забралась одна – с простреленной рукой, биноклем, рацией, автоматом.
Как? А у нее могла быть с собой лестница.
Далее, якобы, с расстояния в три километра Савченко корректировала огонь артиллерии не по огневой позиции сепаратистов, а по стоящим рядом журналистам, которые по внешнему виду никак не отличались от других людей.
Зачем? А из ненависти к россиянам
При этом, судя по телефонному биллингу, за полтора часа до начала обстрела она уже находилась в плену в Луганске. Более того, это подтверждается и показаниями боевика, который был помощником командира батальона, который захватил Савченко
Как это объясняет следствие? А никак – эти данные просто не приобщены к делу
и так по всем пунктам
p.s.
И специально для тех, кто считает, что Савченко все равно заслужила наказание, даже если следствие не доказало ее вины. Завтра вас могут осудить за убийство, которого вы не совершали. А все ваши доказательства невиновности суд просто не станет рассматривать. Но ведь теоретически вы могли убить?
Виновны. 22 года. Подумайте об этом – хотите вы такое правосудие для своей страны.
Напомню, кстати, что Брейвик за доказанное убийство 77 человек получил 21 год
p.p.s.
Савченко воевала с сепаратистами за целостность своей страны. Точно так же, как Россия воевала в Чечне.
View Poll: #2040347
В коробочку к Nestle
Несколько благотворительных организаций занимались бесплатной раздачей одежды в Африке. Это привело к краху текстильной промышленности в некоторых африканских странах
via
Директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский: «Билет в Эрмитаж должен стоить минимум три тысячи рублей»
Позволю себе не согласиться с Михаилом Борисовичем. Мне гораздо ближе позиция Черчилля. В ответ на известие, что государственное финансирование культуры будет сокращено из-за начала войны, он воскликнул: «Так за что же тогда, черт возьми, мы будем сражаться?»
И сегодня основные экспозиции лучших государственных музеев Британии бесплатны: Британский музей, Национальная галерея, Музей естествознания, музей Виктории и Альберта, Музей Науки, Тейт Модерн, Тейт Британия и пр.
Государство должно перестать поддерживать профессиональный спорт – во множестве стран люди научились зарабатывать деньги самостоятельно. Но вот культура и образование без государственной поддержки не выдержат. Напомню, что, например, в Германии все образование, включая высшее, бесплатно.
А 3000 рублей за билет в Эрмитаж – это глупость. В России сейчас 20 миллионов человек живет за чертой бедности – это менее 10 000 рублей в месяц на человека. Не хватает денег? Перестаньте играть в войнушку, пересмотрите бюджет – каждый четвертый рубль сегодня идет по закрытым статьям. И меньше воруйте.
