Недавно группа французских ученых решила прямо проверить, с какой скоростью устаревают научные знания. Они взяли почти пять сотен статей по теме своей специализации — гепатит и цирроз — и отдали их на рассмотрение ряду экспертов. Каждый из экспертов должен был дать заключение, являются ли приведенные в научной статье факты верными, устаревшими или опровергнутыми какой-либо более недавней статьей. Результаты были поразительные: большинство статей старше определенного возраста были неверны.

Собранные данные позволили точно посчитать скорость, с которой устаревают медицинские факты, относящиеся к болезням печени. За 45 лет ровно половина публикаций в реферируемых медицинских журналах теряет смысл. Можно ввести такое понятие – период полураспада знания. Другой способ измерить скорость устаревания фактов — посмотреть индекс цитирования научных статей. Если публикацию не цитируют, это с большой вероятностью означает, что она нерелевантна или устарела. В результате изучения публикаций в журналах Physical Review, представляющих разные области физической науки, выяснилось, что половину публикаций перестают цитировать в среднем через 10 лет, а в ядерной физике — уже через 5 лет. Период полураспада книги (в смысле цитирований) составляет в физике около 13 лет, в экономике — 9,4 года, в математике — 9,1 года, а в истории и психологии — и вовсе около 7 лет.

Факты меняются, но меняются они тоже предсказуемым образом. В сторону приближения к истине. В 1928 году шведский инженер Йенсен решил измерить магнитную проницаемость железа, произведенного в разные годы, начиная с 1870-го. Он выяснил, что с каждым годом железные предметы проявляли все более выраженные магнитные свойства. Почему? Потому что железо с каждым годом научались плавить все чище и чище. Современные представления о магнитной проницаемости железа менялись из года в год, но это не говорит о том, что наука была плоха — напротив, технологии шагнули вперед.

Это совсем не повод считать, что у научных фактов нет никакой собственной ценности, мол, устареют рано или поздно. Айзек Азимов говорил: «Когда люди думали, что Земля плоская, они ошибались. Когда они думали, что она сферическая, — они тоже ошибались. Но если вы думаете, что считать ее сферой или кругом одинаково ошибочно, вы заблуждаетесь больше, чем все они вместе взятые».

via

В то время как весь ажиотаж новостей перехватило объявление DC/WB о будущих фильмах, хочется не забыть, что в понедельник нас всех удивили Марвел, сказав, что в новой части Капитана Америки появится Роберт Дауни-младший. Поскольку 3 часть Кэпа будет адаптацией "Гражданской Войны", хочется взглянуть на проблему смерти Кэпа с положительной стороны.

Читать о фильме »

Большинство людей раздражает смех за кадром в кино. Он указывает, когда нужно смеяться.
Между тем, есть множество других приемов, подсказывающих зрителю, какие эмоции он должен испытывать в данный момент.
Прежде всего – музыка. Музыкой автор передает романтические и героические моменты, тревогу, страх и т.д.
Другой излюбленный прием кинематографистов – восхищенная реакция на лицах окружающих. Она подсказывает, что увиденное им было прекрасно.

Можно продолжить метафору: что такое, например, литературные премии или заоблачный ценник на произведении искусства, да и само понятие «классика», как не смех за кадром?
Они означают, что читатель / зритель должен испытать восхищение от знакомства с произведением искусства.
Хотя в любом творчестве по настоящему важно только одно – какое впечатление оно производит именно на вас.
И не очень важно, что говорят критики и искусствоведы.

Утром стало известно, что Капитан Америка 3 обыграет сюжет комиксов серии "Гражданская Война". Роберт Дауни-младший ведет переговоры о съемках. Настало время детальнее взглянуть на арку комикса.

Читать о фильме »

Только один источник заявил, что 3 часть Кэпа будет экранизацией комикса "Гражданская Война", как новый источник говорит то-же самое. +немного новой инфы.

Читать о фильме »