Вы всего лишь хотели взять справку для детского сада или в бассейн, или на тренировку? А перед вами открылась перспектива окунуться в атмосферу очередей, потраченных нервов и детского страха, ведь ребёнку предстоит сдать как минимум общий анализ крови и мочи. Вашему малышу предстоит присоединиться к череде сонных, испуганных детей – бедняжки жмутся к родителям, слыша

Японская компания Nikon распространила информацию о своем намерении начать производство компактной камеры COOLPIX S100, которая может делать фотографии формата 3D. Фотоаппарат имеет только один объектив, поэтому для получения объемного изображения надо сделать две фотографии под разным углом, а устройство самостоятельно объединит их в одну. Возможно, в будущем плазменные телевизоры LG адаптируют под показ 3д, а [...]

Передача жить здорово выпуск от 15.09.2011.Смотреть онлайн бесплатно последний выпуск за сегодня. Про жизнь В чем ваша мама была не права? Какие мифы о здоровье существуют? Про еду Продукты-обманщики. Настолько ли полезен рис? Про медицину Когда организм работает против себя. Как победить лимфомы Про дом Мой дом – моя крепость? Что в доме может быть [...]

В математике учитель может и полезен. Хотя Эйнштейна вроде выгнали то ли из школы, то ли из института. И он без учителей вроде как неплохо обошёлся.
Учителей надо в шею гнать. Кроме своих ошибок придётся ещё их расхлёбывать.
Это боязнь чего-то упустить. То ли боишься что другие больше заработают, то ли ошибки совершать.
Кстати, от чего такой страх, что другие, не дай бог, будут лучше? комплекс неполноценности?

Пример: я взял себе меньше чем за полцены смартфон Samsung Galaxy S II, в принципе нужды не было - но выбор между обычным телефоном и смартом за одинаковую цену пал на смартфон. Вчера с друзьями вечерком собрались в кафешке, у одного обычная труба + КПК. И он постоянно сравнивал, хвалил свой КПК, говорил что он лучше, что фичастее, что удобнее иметь телефон + КПК чем смарт.

Да пусть так. Но зачем доказывать? Чтобы самого себя убедить?

Обычно получается, что если бабки МОГУТ не вернуть, их не возвращают. Это касается далеко не самых продвинутых субкультур. Фиксироваться на этой идеи - не стоит. В постиндустриалке без доверия не куда, даже если 95% ресурсов угрохивать на безопасность. Я легко делю ресурсы с рядом своих друзей/партнеров, потому как если они меня начнут кидать - это будет повод пересмотреть принципиально весь подход к бизнесу и жизни, а в этих условиях данные потери - ничего не значат.

Посмотрели на днях какие есть кредитные карты, выбрали самый интересный вариант - оформили на партнера у которого есть хорошие справки о доходах и пользуемся втроем, благо интернет банкинг позволяет все это дело оперативно отслеживать.

Доверительные отношения очень сильно снижают издержки и дают офигенные конкурентные преимущества данной группе (и тем кто в ней). Все надо рассматривать с позиции конкретных рисков в конкретном проекте с конкретными людьми, а установки "если бабки МОГУТ не вернуть, их не возвращают" - больше похожи на бабушкины наставления.

Я уже говорил насчет тусовок. То что я называю ИАС - не имеет никакого отношение к первобытным племенам. Нет никакой кредитной истории, нет боязни вылететь. Тусовка бизнесменов - не может быть замкнутой по определению. Коммунизм тут не причем.
Деньги теряют свой первичный смысл. Добавленная стоимость креативных проектов - не имеет пределов. Ресурсы из-за которых можно драться - не имеют никакого отношения к креативным командам. Вы можете хотя бы гипотетически представить себе группы, где причин для конфликта из-за ресурсов не существует?