Serge_P wrote: О, ув. "Serge_P", а не подскажете ли насколько ВЫДУМАНА мною такая некорректность (не несуразность же) тестов, проверяющих случайность конечной последовательности из нулей и единиц (т.е., сторого говоря, тестирующих нулевую гипотезу последовательность получена реализацией независимых случайных величин принимающих значения 0 и 1 с равными вероятностями против альтернативной гипотезы что это не так), в силу того, что в бесконечнсти цифр числа ПИ - утверждается- есть любая последовательность любых цифр, например НЕСКОЛЬКО нулей подряд...
Это как в телешоу, угадай мелодию с - 3, с 4-х, с 5-ти одинаковых нот...
Так что тут и дружище Хайдук прав и ВЫ правы... Мне же в силу аксиоматизации вселенсконатурального и с учетом того, что ДОКАЗАНА возможность вычисления ЛЮБОЙ цифры числа ПИ без вычисления предыдущих проще считать что и то и другое утверждение равносильно, если не определить КОНКРЕТНОЕ конечное число символов в последовательности 0 и 1. (Да и то число Пи может положить писец такому утверждению "случайности конечности").
Или задача состоит в том, чтобы ДОКАЗАТЬ, чтобудет доказана полностью и окончательно и при этом одновременно будут перчислены всевозможные иррациональные и трансцедентные числа (известные!. в которых любая конечная наперед заданная такая же последовательность ИМЕЕТ МЕСТО быть?). Или в рамках Вселенсконатурального сие более конкретизируется?
З павагай, паклонам