Ну вот, хоть что-то положительное в потоке грустной информации о жизни в Украине. Лидера фракции «Батькивщины» в Верховной Раде Сергея Соболева, похоже, оторвали-таки от личного участия в осеменении крупного рогатого скота и призвали заниматься не менее увлекательным делом – озвучиванием планов шефини. То есть, грубо говоря, Юлии Тимошенко, которая, досконально изучив правила и навыки вождения инвалидной коляски по харьковской больнице железнодорожников, а потом и по майдану, теперь с не меньшим энтузиазмом обучается ходьбе с палочкой.

 Понижение статуса подсобного средства передвижения связано с тем, что Юлия Владимировна самым чудесным образом выздоравливает. Она смоталась в берлинскую клинику «Шарите», и группа немецких товарищей во главе с человеком со звучной фамилией Айнхопль в очередной раз поклялась Гиппократом, что свобода таки творит чудеса. И что искореженный донельзя антинародной хунтой хребет узницы совести практически здоров. Он не нуждается в операции, о которой, размазывая по щекам то борщ, то зеленку, всему свету рассказывал еще один знаток тюремной медицины – адвокат Сергей Власенко. Жизнь удалась у человека. С падением хунты он наконец-то одолел в честных и неподкупных украинских судах свою бывшую жену Наталью Окунскую и обобрал ее до нитки (при хунте те же честные и неподкупные суды выносили вердикты в пользу Окунской). А теперь вот и «мамка» на свободе и выздоровела – не надо прятаться по душевым…

Но не будем о грустном прошлом. Давайте о веселом будущем. А оно при таких раскладах, уверяю вас, гарантировано. Соболев, не без грусти вспоминая неоприходованных коровок, поведал украинскому человечеству, что недалек тот час, когда оно может возликовать от невиданного, но так долго ожидаемого счастья – «Вона йдэ в прэзыдэнты». Или «нэ йдэ». «Это будет публичное заявление Юлии Владимировны, думаю, буквально на днях. Более того, у нас планируется съезд. Он, скорее всего, состоится на следующей неделе, в конце следующей недели. Сейчас дата определяется», – сказал Соболев. И яростно заходил желваками, вспомнив подзабытый колхозный коровник, где так много радостей может найти знающий человек…

Почему такая неопределенность с медлительностью? Да потому, что Тимошенко еще может и не пойти ни в какие президенты. И тому есть множество причин. Во-первых, зачем это ей, если ее партия уже сейчас имеет (в хорошем смысле этого слова, Олег Ляшко может не дергаться) двух человек на трех самых важных государственных постах – Александра Турчинова (спикеро-президент) и Арсения Яценюка (премьер-министр). А она вполне может довольствоваться ролью теневого или, если хотите, закулисного вождя нации, который и так все решает.

Во-вторых, зачем ей пост президента, который по возвращенной Конституции 2004 года обрезан, как иудей при вступлении в иудейство (брит мила). Более того, сегодня вокруг Украины, да и в ней самой все говорят о необходимости новой Конституции. И значит, вообще не известно, какими функциями и полномочиями по новому Основному Закону будет наделен глава государства. А Юлия Владимировна ой как не любит делиться властью.

В-третьих, непринятие новой Конституции Украины, которая предусматривала бы федерализацию земель, предоставление русскому языку статуса второго государственного, выборность губернаторов, что помогло бы сохранить территориальную целостность страны и успокоить центробежные (в Россию) настроения областей юго-востока Украины, вызовет недовольство западных кураторов. Они уже сейчас не понимают, что происходит в Украине, и не знают, что делать. И только с ужасом наблюдают, как к России отходят и собираются отходить совершенно лакомые куски украинской территории. Запад, конечно, с демократическим удовольствием посмотрел бы и одобрил, когда кто-то огнем и мечом, кровью и костедробительством утихомирил бы мятежный юго-восток (на какие жертвы не пойдешь ради торжества демократии!). Но теперь есть же еще Россия, чей президент твердо сказал, что не оставит в беде русских и русскоязычных жителей Украины. А с Путиным сейчас шутки плохи – он на раз присоединяет к России то Крым, то Севастополь, при этом мягко посылая на твердый хер всех демострадателей. И сделать с этим что-то Западу хочется, но он не знает, что именно и как. Поэтому хочет пока, чтобы Украина не распалась и не ушла большей и продуктивной своей частью под Россию, оставив Западу Галичину, отчего у него (Запада) мурашки идут по коже, как вши по телу немытых галичанских вуек.

В-четвертых, если президентские выборы 25 мая состоятся (с участием Тимошенко или без нее), то это будет провал еще одной возможности разрешить украинский кризис без разрушения страны и без ухода части ее под эгиду России и при сохранении политического лица Запада. Речь идет о предложении России, к которому склоняются трезвые политики на Западе, – разрешить укро-проблемы на основании соглашения от 21 февраля сего года, которое подписали незаконно свергнутый президент Виктор Янукович и лидеры оппозиции при посредничестве министров иностранных дел Германии и Польши и представителя МИД Франции. С возвращением ли Януковича или без него – это не важно. Важен порядок выхода из кризиса: никаких выборов 25 мая, сначала Конституция, определяющая новый порядок жизни в новой Украине, а уже потом выборы всех, для тотальной перезагрузки всей политической системы, от президента до органов местного самоуправления.

Тимошенко же, пойдя на выборы 25 мая и таким образом легализовав их, выступит против и России, и Запада. И утратит единственную возможность стать тем единственным украинским лидером, с которым можно иметь дело. А именно поисками такого политика, который не только говорил бы, но и отвечал за свои слова, принимал бы решения и выполнял их хоть частично, и заняты и Россия, и Запад.

США вроде бы хотят видеть такого в Арсении Яценюке, но все больше и больше убеждаются, что это смешно даже самому «избранному». И это, конечно же, не «все в одном флаконе» – Александр Турчинов. А кто? Вот Тимошенко и может ответить: я. Но тогда ей нужно или соглашаться на правила игры, предложенные Западом и Россией, или железной рукой подавлять мятежи в Украине, разоружать и уничтожать боевиков майдана, которые вертели и ее, и Запад с Россией на одном интересном месте. Боевики же уже почувствовали как вкус крови, так и прелести власти при полной своей безнаказанности. Они так запросто своего уже не отдадут…

И все же Тимошенко заговорила о президентстве. Зачем? Вполне возможно, что это – пробный шар. Психологическая разведка боем. Попытка узнать, как к этой идее отнесутся и народ, и политики, и партнеры, и друзья, и враги. Понятно же, что в сложившейся ситуации начнется настоящая война как за Тимошенко (за близость к ее возможному трону), так и против нее (конкуренты-то не дремлют). А война всех против всех – это та среда, в которой Тимошенко ориентируется и ловит своих золотых рыбок в мутной воде едва ли не лучше всех в Украине. Это ее хваленый инстинкт власти.

Не исключено, что президентство нужно Тимошенко, чтобы восстановить пошатнувшееся влияние и в партии, и в политикуме, и в обществе. Ее освистал майдан, нет прежнего обожествления в партии, появились конкуренты, которые хотели бы заиметь ее наследство. К тому же украинцы – такой народ, который любит начальников, преклоняется перед ними и только их боится и уважает. Моральные авторитеты, теневые лидеры, закулисные воротилы – это для прагматичных и привыкших к «своей хате с краю» украинцев слишком расплывчато и не совсем понятно. Это как «обицянкы-цяцянкы», о которых хорошо и приятно поговорить, но толку от них никакого. К тому же в Украине уже привыкли к тому, что только пребывание во власти можно успешно конвертировать в финансовые и материальные блага. Вот Тимошенко, может быть, и хочет побыстрее занять номинально самую главную должность в стране, а уже потом по-любому построить страну по своему ранжиру. А в том, что именно так и может быть, сомневаться до сих пор не приходилось. Вот Тимошенко и восстанавливает единоначалие…

Вполне возможно, что Юлией Владимировной движут чисто женское нетерпение и мстительность. Она хочет поскорее взять себе то, что считает «своим» по праву и что было у нее отобрано в 2004 году Виктором Ющенко, а в 2010-м – Виктором Януковичем. Вот она и хочет взять реванш, пока оба эти фигуранта еще живы и даже выглядят вполне упитанными.

Ющенко, кстати, дурной-дурной, но хитрый. И с отличной «чуйкой». После того, как так любимый им, но переставший отвечать взаимностью «нарид» пошел штурмовать и грабить резиденцию Януковича в Межигорье, хитромудрый экс-президент-пчеловод немедленно вывез свои манатки из госдачи в Конча-Заспе, которую он нагло и незаконно занимал все время президентства Виктора Федоровича. И содержание этой госдачи стоило украинским гражданам 30 миллионов гривен в год – дорогой во всех смыслах пчеловод получался. «Я уже начинаю забывать дорогу в Конча-Заспу. Я покинул дачу. Я там не живу. И очень счастлив. …Мы построили в Безрадичах дом, где я и живу сегодня с семьей», – скромничал он перед журналистами и обвинял их в мелочности. Но это Ющенко, в этом он весь. И что с него возьмешь, не марая руки? А вот Тимошенко может припомнить про «сучку блохастую» в свой адрес и не побрезговать…

Короче, все пока покрыто мраком, но на следующей неделе хоть что-то станет на свои места. В том числе станет известно, и почему так активничает Юлия Владимировна. И закат или новый рассвет для ее политической карьеры та темень и ужас безнадеги, в которые погружается несчастная Украина…

Гитлер на тему Украины. Немного юмора ))

Дмитрий "Гоблин" Пучков

Серия сообщений "Статьи о маглах в "Ведьминых сказках"":
Часть 1 - ЗА ЧТО и ПРОТИВ КОГО готова идти украинская армия?
Часть 2 - Орки в украинской власти
...
Часть 4 - Украина - добро пожаловать в 37-й: мнения
Часть 5 - Нам брошен вызов. Ответить надо так, чтобы неповадно было
Часть 6 - Президентский морок Тимошенко

Без комментариев! :) Даже у Вомшулда слов нет, одни хи-хи остались))))

«Они украли Крым!» на Яндекс.Фотках

«Сам виноват, думать нужно было!» на Яндекс.Фотках

Серия сообщений "Записки Вомшулда":

К нам с Таней в руки случайно попал дневник Вомшулда Нотби. У этого, по сути, отрицательного героя есть, как оказалось, и немного неплохих качеств. Одно из них - непредвзятый взгляд на мир маглов. Он смотрит на него без розовых очков и сантиментов, и часто видит таким, каков он есть на самом деле, а не таким, каким мы его себе представляем. Изредка мы будем публиковать здесь его нелицеприятные заметки (без нашей цензуры)...

Часть 1 - Дохтур Хто...
Часть 2 - От блеска хочется зажмуриться
...
Часть 7 - Маразм в Гос. Думе не помеха?
Часть 8 - Мнение Вомшулда Нотби о "Правом секторе"
Часть 9 - Лоханулись!

Э.В.: В.Янукович продолжает оставаться законным президентом Украины...Однако,увы,почти все, что написано о нем - верно...Авторский заголовок, конечно, - мягок...Зигзагообразная, непоследовательная  внешняя политика,предательство своего электората по многим позициям, пораженческая политика во времена Майдана,непонимание азбучной истины,что с радикалами,экстремистами компромисс невозможен, что надо было силой разогнать вооруженных бандеровцев, не церемонясь с ними,предательство "Беркута", трусость и т.д.....

Издание законов и их отмена под давлением вооруженной улицы привели к большим жертвам, параличу правоохранительной системы, серьезному противостоянию Западной и Восточной Украины. Как начиналось и чем закончилось правление Виктора Януковича? Эссе участника E-xecutive.ru Марата Бисенгалиева.

Последние украинские события показали – правило «крепости берутся изнутри» незыблемо. Зачем же действующий президент с большими полномочиями, хорошими доходами и вполне себе благополучный все это допустил? Вижу три ответа:

1) Виктор Янукович делал то, что велели некие силы, стоящие над ним.

2) Янукович - активный соучастник революции, поскольку – один из вариантов – под шум и треск увел какие-то активы куда хотел, обеспечил прикрытие реформам, которые приведут к обнищанию населения, уничтожил секретные документы, которые его изобличали, и т.д.

3) Янукович не хотел революции, а так получилось.

Есть смысл рассматривать только третий вариант, но не потому, что он самый вероятный, а потому, что анализ первых двух не прибавит никому никаких знаний и опыта. Итак, допущение первое – Виктор Федорович «хотел как лучше».

На момент начала «революции» – ноябрь 2013 года – позиции Януковича как руководителя страны были вполне прочные. Не залезая в юридические тонкости, напомню, что «пророссийский» Янукович 1 апреля 2010 года раскритиковал дискуссию о возможности создания союза государств Украины, России и Белоруссии и заявил, что стратегическим направлением украинской внешней политики является интеграция в Европейский союз.

27 апреля 2010 года Янукович заявил, что «присоединение Украины к Таможенному союзу России, Белоруссии и Казахстана сегодня невозможно, поскольку экономические принципы и законы ВТО не позволяют этого». 4 июня 2010 года Виктор Янукович заявил, что Украина не станет признавать независимость Абхазии и Южной Осетии.

С Европой Виктор Федорович был не так суров. Виктор Янукович, вступивший на пост президента Украины в марте 2010 года, продолжил движение Украины в сторону евроинтеграции. Согласно заявлению секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрея Клюева, «стремление к полномасштабному сближению с ЕС остается неизменным стратегическим приоритетом развития Украины и одним из ключевых вопросов национальной безопасности».

На саммите «Украина — ЕС» в ноябре 2010 года был подписан протокол к Соглашению о партнерстве и сотрудничестве по основным принципам участия в программах Евросоюза. Документ предусматривает, что представители Украины смогут принимать участие в статусе наблюдателей в программах ЕС, а также входить в состав руководящих комитетов тех программ, которым Украина будет оказывать финансовую поддержку.

Текст нового документа был окончательно согласован еще в ноябре 2011 года, но в связи с осложнившимися отношениями между Евросоюзом и Украиной его подписание несколько раз откладывалось, при этом Евросоюз выдвинул украинскому руководству ряд предварительных условий. Лишь 30 марта 2012 года главами делегаций Украины и Евросоюза было парафировано Соглашение об ассоциации, 19 июля 2012 года — Соглашение об углубленной и всесторонней зоне свободной торговли.

В июле 2012 года Украина и ЕС договорились о внесении дополнений в соглашение об упрощении визового режима. В марте-апреле 2013 года Верховная рада Украины и Европарламент ратифицировали эти договоренности. В то же время, по сообщениям украинских СМИ, они не касаются даже 0,5 % населения страны и действуют лишь на бумаге.

Несмотря на критику ситуации в Украине со стороны Евросоюза, 10 декабря 2012 года Совет иностранных дел Евросоюза одобрил заключение относительно Украины, в котором выразил готовность подписать Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС на саммите «Восточного партнерства» в Вильнюсе в ноябре 2013 года. Но при условии, что Киев продемонстрирует решительные действия и ощутимый прогресс в реформировании избирательного законодательства, решении проблемы выборочного правосудия и продолжении реформ.

17 сентября 2013 года Кабинет министров Украины единогласно одобрил проект Соглашения об ассоциации с Европейским союзом.

23 октября 2013 года Европейский парламент принял резолюцию, которой рекомендовал подписать Соглашение о ассоциации с Украиной и дал согласие на его частичное применение без завершения ратификации, при условии выполнения обозначенных критериев.

В полном соответствии с русской пословицей, не такое уж ласковое теля усиленно питалось и с Запада, и с Востока – и внутри страны время не теряло. 15 октября 2011 года компании Великобритании и США представили институтам ЕС перечень из около 50 случаев «корпоративного рейдерства» во времена президентства Януковича (2010-2011 годы). Рейдерство заключалось в захвате предприятий, с использованием коррумпированных решений судов. Причем, в некоторых случаях рейдерами названы министры кабинета Януковича.

На газовом поприще у Януковича тоже было все хорошо. 21 апреля 2010 года в Харькове Виктор Янукович и Дмитрий Медведев подписали новое соглашение относительно стоимости закупок и транзита газа через украинскую газотранспортную систему. Снижение ставки на 30 % от текущей величины было связано с продлением соглашения об аренде Черноморским Флотом РФ базы в Севастополе на 25 лет, до 2042 года. Потом все шло по стандартной схеме – Янукович выбивал у России уступки. А сам шел в Европу.

Правда, на пути в Европу Виктор Федорович совершил несколько серьезных ошибок.

1) Посадил свою предшественницу Юлию Тимошенко, чем вызвал возмущение как в Европе так и в России, и, разумеется, в стране.

2) Присвоил себе посредством Конституционного суда большие, чем полагалось по конституции, полномочия.

3) Не выполнил свои предвыборные обещания по статусу русского языка, по федерализации Украины, и несколько увлекся «укреплением вертикали власти», назначая своих людей по всем регионам.

Момент истины наступил в ноябре 2013 года, когда Виктор Федорович принял решение не подписывать видимо подготовленное явно с его участием «Соглашение об ассоциации с Евросоюзом».

Зная жизненный путь Виктора Федоровича, слабо верю, что он сделал это из сочувствия к гражданам, которым данный документ сулил серьезные экономические проблемы. Скорее всего, некоторые требования Евросоюза – такие как необходимость выпустить из тюрьмы Юлию Тимошенко (остальные я не знаю, но скорее всего они лежали не в экономическом, а в правовом поле) – показались Януковичу на тот момент неприемлемыми, и он неожиданно переключил свою активность на восток – в сторону России и даже Китая.

Очередная ошибка – отказаться от достигнутых договоренностей – могла бы быть смягчена, к примеру, проведением референдума в стране, который показал бы как на самом деле люди относятся к Европе. Предварительные данные были весьма противоречивыми.

В декабре 2012 года Центр «Социальный мониторинг» провел опрос 2003 респондентов в 24 областях Украины, АР Крым и городе Киеве:

46% опрошенных придерживались мнения, что Украина должна стать полноправным участником Таможенного союза и Единого экономического пространства;
35% считали, что Украина должна подписать Соглашение о Зоне свободной торговли и политической ассоциации с Европейским союзом с дальнейшим вступлением в ЕС;
а 19% не определились с мнением.

На Севере и в Центре соотношение сторонников ТС и ЕС было примерно одинаковым, на Западе преобладали сторонники ЕС (66%), на Юге и Востоке – сторонники ТС (74% и 54%, соответственно).

В сентябре 2013 года Киевский международный институт социологии (КМИС) провел опрос 2044 респондентов, проживающих во всех областях Украины (включая город Киев) и в Крыму. Опрос показал, что почти 76% украинцев готовы были бы принять участие в референдуме по вступлению в Евросоюз или в Таможенный союз с Россией, Белоруссией и Казахстаном. За вступление в ЕС проголосовали бы около 41% опрошенных, за вступление в Таможенный союз — 35%.

Сторонники вступления в Евросоюз преобладали над сторонниками вступления в Таможенный союз в Западном и Центральном регионах (73 % против 13 % и 45 % против 25% ), а сторонники вступления в Таможенный союз преобладали над сторонниками вступления в Евросоюз в Южном и Восточном регионах (46% против 26% и 57 % против 18 % ).

За вступление в ЕС более склонны были голосовать представители молодежи (18-29 и 30-39 лет — соответственно 50% и 48%) и средней возрастной группы (40-49 лет — 46%). За вступление в Таможенный союз — представители старших возрастных групп (50-59 лет — 44%, 60-69 лет — 47% и старше 70 лет — 53%).

Схожие данные получены Центром Разумкова. См. также данные мониторингового исследования «DW — TREND» с несколько иной целевой аудиторией (жители городов с численностью населения более 50 тыс.).

Многие журналисты и аналитики отмечают крайне низкую осведомленность населения Украины в отношении Соглашения об ассоциации и условий евроинтеграции.

То есть, переложив ответственность за разрыв с Европой на народ Украины, Янукович бы сделал очень сильный ход – но почему-то решил, что его власти уже достаточно. И просчитался.

Дальше ошибки начали нарастать стремительно. Сначала 30 ноября происходит разгон мирного на тот момент Евромайдана – как и в случае с Тимошенко, Янукович создает очень опасный прецедент. И зря – ибо хорошо подготовленные группы боевиков вступают в жесткое противостояние с милицией.

Дальше – больше. По уверениям силовиков Украины, именно по вине Януковича они не могут применить всю свою мощь для силового подавления Майдана – хотя в любой стране мира полиция на коктейли Молотова отвечает пулями.

При этом огромное внимание Янукович уделяет общению с европейскими эмиссарами, не понимая, что после отказа от подписания нужного Евросоюзу соглашения он стал Европе неинтересен, то есть просто теряет время.

Из двух рациональных вариантов поведения – воевать или сдаться на выгодных условиях – Янукович выбирает третий – «жевать сопли», и таким образом персонифицирует себя как основного врага «революции». (Насколько я понимаю, раньше таковыми были другие люди из его окружения).

Дальше перечислять ошибки уже нет смысла, ибо издание законов и их отмена под давлением вооруженной улицы привели к действительно большим жертвам в том числе и мирного населения, параличу правоохранительной системы, серьезному противостоянию Западной и Восточной Украины – причем ситуация продолжает ухудшаться и неизвестно когда и как закончится. Сам же Янукович практически со 100% вероятностью лишится собственности, с очень высокой – свободы.

Резюмирую основные системные ошибки президента Украины:

1) Нечестность и стремление все время обманывать всех и внутри страны и вовне.
2) Неумение отвечать взаимными уступками на шаги навстречу.
3) Неадекватная оценка прочности своего положения.
4) Применение запрещенных приемов (как говорят в НХЛ: во время игры без правил действуют свои правила, которые вообще нельзя нарушать).
5) Трусость и нерешительность, тенденция «сдавать своих» при первой же опасности.
6) Повышенная склонность конвертировать власть в личную собственность.

Именно поэтому власть Януковича пала не под бомбами НАТО, как у Каддафи, и не под танками собственной армии, как у Чаушеску. Его просто вышвырнули вон, и назначили главным врагом всей страны.

Обращение Юлии Тимошенко к народу Украины на канале 1+1 эфир 02.03.2014

The post Обращение Юлии Тимошенко к народу Украины 02.03.2014 appeared first on Евро Юзер.