Оригинал взят у
mi3ch в про терминологию
Раскол РСДРП на большевиков и меньшевиков произошёл на II съезде РСДРП. Тогда при выборах центральных органов партии сторонники Мартова оказались в меньшинстве, а сторонники Ленина — в большинстве. После победы в голосовании Ленин назвал своих сторонников "большевиками", после чего Мартов назвал своих сторонников "меньшевиками". Существует мнение, что принятие столь невыигрышного названия фракции стало крупным просчетом Мартова и, наоборот: закрепление сиюминутного электорального успеха в названии фракции было сильным политическим ходом Ленина. Хотя в дальнейшей истории РСДРП, сторонники Ленина зачастую оказывались в меньшинстве, за ними закрепилось политически-выигрышное название "большевики" via
Сторонники президента постоянно называют своих оппонентов предателями, русофобами и «пятой колонной». Автоматически подразумевается, что они – патриоты, русофилы и соль земли. Диалог сразу сползает с предмета обсуждения на личность несогласного. Между тем, несогласные и есть настоящие патриоты.
Попробую пояснить.
В комментариях к постам про войну с Украиной каждый второй сторонник президента с пафосом вопрошает – а как же США? Почему им можно, а нам – нет? И что же ты молчал во время войны в Югославии, Сирии, Ираке, Ливии и т.д.? В вежливой форме это звучит так:
«Вы не пробовали задать себе вопрос, почему одним можно, а другим нет? Почему Германия могла поставлять оружие хорватам, боснийским мусульманам и албанцам, желая раскромсать Югославию, почему Франция могла поставлять вооружения и использовать спецподразделения в Ливии, почему США сами и через "партнеров" из "мирового сообщества" может вооружать противников Асада, бомбить Сербию? Почему ООН одобрила гуманитарный конвой в Сирию просто в уведомительном порядке только после гибели 150 тыс. человек и поражения повстанческих группировок? Это не власть подлецов, не подлые войны при поддержке пассивного большинства?»
Давайте начнем с моего молчания. Политика мне вообще не интересна. Я, в отличие от большинства комментаторов, готов признать, что ничего в ней не понимаю. Но сейчас речь идет о моей стране. Я здесь родился и вырос, здесь живут мои дети и я отсюда никуда не собираюсь уезжать. И моя страна воюет с братской Украиной. Этого я даже в страшном сне представить не мог. И молчать не собираюсь.
Давайте теперь про США и Россию.
Доля США в мировом производстве – более 20%. Военный бюджет США превышает военные бюджеты всех стран мира, вместе взятых.
Когда мы воевали в холодной войне с США, Советский Союз действительно был сверхдержавой. На нас приходилось 20% всего мирового производства. Сегодня – 4%. Повторю еще раз. Простите за капслок. ЧЕТЫРЕ ПРОЦЕНТА.
Сейчас речь идет не о бредовой идее расширения жизненного пространства, а о спасении страны. Надо забыть про геополитику. Надо заниматься своей страной – строить дороги, аэропорты, морские терминалы, скоростные железные дороги, нефтеперерабатывающие заводы... Делать нашу страну лучшей страной на свете. Это – настоящая задача настоящего президента. Россия уже один раз надорвалась на гонке вооружений. И вкладывать сейчас триллионы рублей в ВПК – экономическое преступление против России.
«Почему США можно воевать с Ираком, а нам нельзя воевать с Украиной», звучит как «почему Чикатило можно убивать женщин, а мне нет»? Вы за Америку не волнуйтесь. Она нарвется. У США столько проблем, что, возможно, распад империи будет происходить еще при нашей жизни. Вы лучше за Россию волнуйтесь. У нас нет страны ближе и роднее, чем Украина. Несусветная глупость бить по своим, чтобы чужие боялись. Россия сейчас из лучшего друга делает себя врага. Века, века, нас будет проклинать больное позднее потомство.
И не надо врать, что мы не воюем с Украиной. Вы уже врали, что в Крыму наших войск нет. А завтра, когда отпираться будет просто смешно, ваша «патриотическая» позиция изменится моментально. Вместо «мы не воюем» вы будете говорить – «да, воюем, и правильно делаем».
Так что хрен вам, а не слово «патриот». Настоящий патриот сегодня – это человек, который требует вывода наших наемников и техники из Украины. И прекращения поддержки сепаратистов оружием, боеприпасами и деньгами.
И война тогда очень быстро закончится.
Бывают ситуации, когда даже дипломату просто необходимо оставить свою профессиональную корректность и витиеватость речи, чтобы сказать правду. Прямо. Без всяких обиняков.
Это свидетельствует о том, что в глубине политической системы что-то произошло. Что завтра уже не будет таким, как было вчера.
Виталий Чуркин на последнем заседании Совбеза ООН прямо сказал то, что мечтало услышать абсолютное большинство россиян и то, что наверняка хотело слышать большинство жителей планеты Земля:
"Я бы предложил направить послание в Вашингтон: перестаньте заниматься вмешательством в дела суверенных государств. Перестаньте раскачивать неугодные режимы. Умерьте свои геополитические амбиции. Тогда не только соседи России, но и многие другие страны по всему миру вздохнут с облегчением".
США - государство-маньяк. Это все знают. Но кто-то боится, а кто-то стесняется сказать вслух. Это одно из немногих (наряду с Австралией) современных государств, построенных полностью на организованном геноциде и противоправных территориальных захватах.
Это государство, позволяющее себе в угоду своим экономическим и политическим интересам убивать в наше время людей миллионами. Все знали, что нападение на Ирак - тупая и бессмысленная агрессия, обрушившая мир в целом международном регионе. Но все - либо молчали, либо делали Вашингтону и его брюссельским дрессированным собачкам аккуратные замечания. Как знал весь мир, что Усама бен Ладен - выкормлен Штатами, что талибы, с которыми НАТО воюет в Афганистане - это изначально проект Вашингтона. Что парни, которые сегодня режут головы журналистам в Ираке, - были изначально вооружены Штатами и их союзниками для того, чтобы свергнуть светскую и цивилизованную власть Асада в Сирии.
Кстати, Штаты пока что единственное государство в мире, умудрившееся на практике без малейших угрызений совести применить ядерное оружие против мирного населения.
Все понимают, что следующим может быть кто угодно. Но прижимают уши - в надежде на то, что это будут не они. Причем, Штаты никогда не нападали на сильных противников, готовых дать полноценный отпор. Не важно, какой будет режим, и что будет с правами человека в этой конкретной стране. Если она будет достаточно слаба, и у нее будет что-то нужно Вашингтону - ее неминуемо атакуют.
Кто гарантирует, что, если Вашингтону нужно будет обрушить евро и усилить контроль за Европой, "врагом демократии" не будет объявлена, скажем, Германия? Понятно, что шансы этого пока что относительно невелики, но они, в принципе, есть. Ведь позволили же себе американцы шпионить за Меркель. А никакой морали, никаких принципов в американской внешней политике не существует.
Немногие заметили, но американцы ведь уже несколько раз "плотно прощупали" турецкого лидера Эрдогана. И кто знает, не будь у Анкары одной из самых сильных армий в мире и одной из самых эффективно работающих правоохранительных систем, не шла бы ли уже "демократическая" гражданская война и там? Казалось бы - партнеры по НАТО, ассоциация с ЕС... Но это никак не помешало американским Твиттер-ботам призывать жителей Стамбула на баррикады. Однако Эрдоган показал, что он сильный, и Америка отступила с невинным видом. Как будто ничего и не было.
Наверное, каждый сталкивался с тем, как ведут себя здоровые дворняги. Бежит, разрывается от лая, и если испугаться, дернуться, побежать - она погонится и вцепится в ногу. Или в горло. Но достаточно сурово на нее посмотреть, она остановится, и сделает вид, что ничего даже не было.
Причем, Вашингтон усиленно пытается делать проекцию со своей политики на политику других государств, и обвинять их в собственных грехах. Очень смешно слышать от страны, которая только за последнее время разгромила с десяток суверенных государств, обвинения в "агрессии и аннексии". Очень забавно слышать от страны умышленно сбившей мирный пассажирский самолет из неугодного ей Ирана, обвинения в атаке на малайзийский "Боинг", который, судя по всему, сбили киевские миньоны Вашингтона.
Таким образом, Америка пытается лишить другие страны и народы права на самооборону. И в результате получается, что американские флаги на Майдане, печенье от Нуланд, советы от Маккейна и снайперские винтовки Пашинского, как и 5 миллиардов на революцию - это хорошо, это демократия и свободный выбор. А местные жители, сами поднимающие российские флаги в Крыму и Новороссии - это плохо, это агрессия. Агрессия - это крупа, вода, лекарства и электрогенераторы. Агрессия - это то, что жители Новороссии просто хотят жить и говорить на своем родном языке, что не вписывается в картину мира, приемлемую для Львова и Вашингтона.
Для того, чтобы собака закрыла пасть и передумала на нас кидаться - нужно быть сильными. И уверенными в себе.
Вот это и сделал Виталий Чуркин в ООН 28 августа.
Впрочем, он сделал еще много хорошего. Он задал представителю от Украины два вопроса, на которых тот поперхнулся и на которые тот так и не смог дать вразумительный ответ. Почему Украина до сих пор не передала в комиссию по расследованию катастрофы "Боинга" переговоры авиадиспетчеров. И почему Киев отказывается понимать тот факт, что ополченцы с Донбасса никуда не исчезнут - и с ними все равно нужно разговаривать.
А еще - попросил Западный мир наконец-то заняться расследованием падения малайзийского Боинга, которым пока кроме России и самой Малайзии никто толком не занимается.
Ну и, само собой, потребовал прекратить огонь на Донбассе. Заставив тем самым западные страны, имеющие большинство в данном составе Совбеза продемонстрировать свое истинное наплевательское отношение к миру и сохранению жизней мирных жителей своим отказом.
Мы идем верным путем. Путь этот будет непростым, тернистым, а где-то даже болезненным. Но если мы не покажем, что мы сильные и уверенные в себе - собака сомкнет клыки на нашем горле. А этого допустить никак нельзя.
Александр Суворов
ertata
