Совершенно очевидно, что в этой программе участвовало мало адекватных людей. Не стыдно?

Кстати, обратите внимание, какие все агрессивные и кто за пуси райот и кто против. На первом и втором видео оппозиционеры и митингующие были намного миролюбивей. Религия однако.

Т.е. если нормально! АДЕКВАТНО! подумать, то что они такого сделали? В конфликте Pussy Riots и РПЦ я нахожусь на стороне Pussy Riots. Тем временем свобода, демократия и рыцарство в Англии: В ближайшем будущем английские работодатели смогут увольнять сотрудников, носящих на работе нательный крестик. Такую позицию правительство Великобритании намерено отстаивать в Европейском суде по правам человека [...]

  С этими скотами, бросающимися на людей, и считающими себя вправе что-то указывать другим, в частности лично с возглавлявшим их мерзавцем Босых надо что-то делать.
 
 Ощущение такое, что они откуда-то из преисподней выползли со своим мерзким ханжеством,  водой и гнусавыми молитвами, специально, чтобы отпугнуть людей от церкви и веры.  Какой же у этих людей мусор в голове!

 И молодцы те, кто выходил на пикеты и стоически перенес посягательства негодяев. У меня бы не хватило выдержки,боюсь.

  На мой взгляд, церковь и РПЦ, в частности, имеет право устанавливать в своих храмах свои порядки и нарушать их неэтично. Но это не имеет никакого отношения к закону и государству. Если чьи-то религиозные чувства были оскорблены, пожалуйста, есть ст. 5.26 КоАП Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

  Считаете, что мало - идите к Госдуме и требуйте усилить ответственность. Но сейчас закон таков. А идиоты, которые пытаются обосновать содержание под стражей молодых матерей (да хоть бы и кого угодно) их моральным обликом, опасны для общества. Равно как и судьи, которые выносят такие решения, как вчерашнее решение Могорсуда по мере пресечения Толоконниковой и Алехиной.
 

Последние события, происходящие на просторах российского масс-медиа, показали одну важную и очевидную вещь. Церковь проигрывает информационную войну. Предчувствую высказывания, дескать, ну, Христос же не пытался оправдываться, когда на Него клеветали и били? Есть одно место в Евангелии, которое утверждает обратное:

"Первосвященник же спросил Иисуса об учениках Его и об учении Его. Иисус отвечал ему: Я говорил явно миру; Я всегда учил в синагоге и в храме, где всегда Иудеи сходятся, и тайно не говорил ничего. Что спрашиваешь Меня? спроси слышавших, что Я говорил им; вот, они знают, что Я говорил. Когда Он сказал это, один из служителей, стоявший близко, ударил Иисуса по щеке, сказав: так отвечаешь Ты первосвященнику? Иисус отвечал ему: если Я сказал худо, покажи, что худо; а если хорошо, что ты бьешь Меня?" (Ин. 18, 19-23).

Сегодня мы живем в новых условиях цифрового века, когда всю свою жизнь можно уместить на 8 Гб флешке. Любая клевета, высказанная из уст какого-нибудь лидера общественного мнения, сказанная где-нибудь в Твиттере - разносится по интернету со скоростью, превышающей скорость света. Репродукторами сплетен и вольных интерпретаций становятся многотысячные информационные агентства, которые работают усилителями искажений.

Докажи, что ты не верблюд

Уверен, что у наших дореволюционных предков даже не возникло бы вопросов - стащили бы бесстыжих с солеи и надавали бы так, что мало не показалось бы. Сегодня в Церкви пытаются подсадить штам общечеловеческого гуманизма, законнорожденная  дочь которого - госпожа толерантность. Ничто не ново под солнцем. Подобные идеи непротивления злу насилием высказывались отцом русского гуманизма - Львом Николаевичем Толстым. В церковной лексике эти идеи были названы просто - "толстовство". Сегодня СМИ пытаются заставить нас доказывать, что мы не являемся верблюдами.

Мне нынешняя ситуация напоминает одну современную ересь - покаяние за убиение царской семьи. Но ведь я не могу каяться за то, чего не совершал. Это и канонически запрещено. Также  несуразно прощать того, кто лично тебя не оскорблял. Более того, я не имею право прощать того, кто оскорбил другого - это, как минимум, глупо. Как я могу, например, простить иудеев, плевавших в лицо Моего Бога? Это может сделать (и сделал) только Он Сам.

В нас тыкают заповедью Господа: "любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас" (Мф. 5, 44). Но эту заповедь нельзя примерить, например, к врагам Отечества. Это уже другая категория врагов. Тоже самое относится и к врагам Церкви, как сообщества верующих людей. Думаю, именно поэтому Спаситель и акцентировал внимание на словах "ваших". Поскольку самое трудное простить того, кто тебе реально насолил на работе, на улице и т.д. А то легко сострадать голодающим Гваделупы и прощать хулиганов где-то в Урюпинске.

Церковные средства массовой информации

Повторю здесь все то, что писал ранее в своем блоге. Церкви нужно организовывать ряд собственных всероссийских СМИ: информационных агентств, газет и телекомпаний. Да это накладно в финансовом, в кадровом и в организационном планах, но игра стоит свеч. Поскольку официальные комментарии представителей Церкви даже самыми лояльными СМИ зачастую искажаются, подаются прессой в нужном свете в угоду сиюминутным медиацелям. 

Ведь от общественного мнения, созданного вокруг Церкви - зависит успешность Христовой миссии. Именно поэтому Церковь должна не поскупиться на создание солидных СМИ с привлечением профессионалов. Время пришло.