Главные темы. Последние записи с тегом «немного». Страница 37

Сегодня 28 ноября, четверг

Какой рейтинг вас больше интересует?

получить код

Главная /

Главные темы

Тэг «немного»

Чаши из глины : процесс

2014-02-17 11:00:03
... удобно пить - он немного выступает , а главное ... позже я уже немного адаптировалась , сделала носик ...
+ развернуть текст сохранённая копия

В субботу на встрече по арт - терапии мы лепили из глины . Я была единственной , у кого не было опыта , к тому же у меня вообще очень плохо с подобными вещами - лепкой , рисованием , всем , для чего нужна твердая рука . Так что получалось у меня с громким скрипом , но все - таки с помощью Саши , который оказался в этом деле мастером , что - то вышло .
Суть , конечно , была вовсе не в том , чтобы сделать ровненькую и симпатичную чашечку , а в том , чтобы выразить себя через творимую тару . И мне кажется , каждый из нас с этим прекрасно справился . Саша сделал высокую ровную кружку с большой ручкой , Женя пиалу в африканской марене . А у меня получилось нечто странное и загогулистое с щупальцами . Изначально я хотела не щупальца , а такие треугольные выросты , идущие вверх . Но в процессе поняла , что с этими выростами из кружки будет неудобно пить . А я очень старалась сделать ее удобной , это тоже часть моего самовыражения . Я сделала пологим дно , чтобы его было удобнее мыть , а еще сделала некое подобие носика , со стороны которого будет удобно пить - он немного выступает , а главное он тоньше стенок .
Сейчас выложу пару фоток процесса , а позже покажу результат .
Это Саша в самом начале пытается исправить мои косяки :

Это позже я уже немного адаптировалась , сделала носик и один щупальцехвост :

И уже совсем близко к концу встречи , осталось только попытаться сгладить неровности :

Тэги: арт, будни, внешности, немного, терапия, фото

Голодные игры: И вспыхнет пламя. "Ешь ананасы, рябчиков жуй..."

2014-02-13 10:52:00

+ развернуть текст сохранённая копия

Голодные игры: И вспыхнет пламя / The Hanger Games: Catching Fire
Год: 2013
Страна: США
Режиссер: Френсис Лоуренс
В ролях: Дженнифер Лоуренс, Джош Хатчерсон, Сэм Клафлин, Вуди Харрелсон, Дональд Сазерленд, Стэнли Туччи и др.

Экранизация первой книги трилогии "Голодные игры" поделили фанатов этого произведения на тех, кому она понравилась и тех, кто категорически ее не принял, особенно пухлощекую Лоуренс в образе Китнис, Девочки, выросшей без отца в самом нищем и голодающем дискрите Панема.

Впрочем, экранизация оказалась настолько скромнее книги, что особого отторжения не вызывала, скорее недоумение. Поэтому, особых сюрпризов от экранизации второй части никто уже не ждал, тем более, что и в литературном плане она несколько слабее первой.

Оказалось, напрасно. Увеличение бюджета, а, главное, замена режиссера сотворили маленькое чудо и перед нами не просто подростковый блокбастер средней руки, а тонкое концептуальное и драматическое кино для всех возрастов, динамичное и увлекательно-захватывающее.
Создатели фильма проделали кропотливую и честную работу над ошибками, отчего качество второго фильма повысились на порядок.

Первое правильное решение - замена оператора, камера перестала дрожать в самый ответственный или напряженный момент, позволив глазу наслаждаться отлично снятыми экшн сценами. Улучшился монтаж, причем кардинально, что многократно усилило динамику кинодейства.

Позволили развернуться художникам, которые значительно детализировали как сам Капитолий, так и арену игр, сделав мир Панема более зримым и понятным. Работа художников по костюмам и гримеров и в первом фильме не вызывала нареканий, но здесь стала просто роскошной, радующей глаз, и очень стильной.

Сценаристы проделали титаническую работу, извлекая даже больше, чем возможно из первоисточника. Режиссер, оценив эти усилия, сделал совершенно верный упор на драматизм происходящих событий, заставляя зрителя глубже сопереживать главным героям.
Голодные игры закончены и своенравная Китнис Эвердин, бросившая вызов Капитолию и сумевшая спасти своего напарника Питера, вопреки незыблемым правилам, по которым победителем становился только один человек, мечтает только об одном, вернуться домой и продолжать жить своей жизнью.

Она не подозревает, что своим поступком сподвигла население дискритов на собственный вызов и неподчинение. Президент Сноу в ярости. Любым путем нужно дискредитировать или уничтожить непокорную Китнис, на его глазах превращающуюся в символ сопротивления.

Музыкальное сопровождение просто выше всяких похвал. Оно усиливает и драматизм, и пародийные моменты, и напряжение в самых ответственных экшн сценах.

Всем актерам, без исключения, предоставилась возможность спеть свою, пусть небольшую, но лебединую песню. Каждый сделал это в меру своего таланта, но общий хор прозвучал весьма впечатляюще.

Но главное в этом фильме и, признаться, неожиданное - концептуальное наполнение. Это горькая обличительная сатира на охамевшую и цинично-бесстыдную элиту, которая легко ассоциируется именно с российской, но, скорее всего, с любой. Эти упивающиеся властью и безнаказанностью подобия людей извратили саму природу человеческого и, за имперской роскошью и блеском, не замечают ни глубины собственного упадка, ни пропасти гнева, которая неизбежно разверзнется перед ними. Тем интереснее будет посмотреть экранизацию третьей книги, обе части которой уже снимает Френсис Лоуренс

Тэги: кино, немного, отзывы, рецензии

Смурфики 2

2014-02-06 10:44:00

+ развернуть текст сохранённая копия

Смурфики 2 / The Smurfs 2
Год:2013
Страна: США
Режиссер: Раджа Гонселл
В ролях: Хэнк Азария, Нил Патрик Харрис, Брендан Глисон, Джейма Мейс и др.

Все просто посинели!

Мало кому из российских зрителей известно, что смурфики были созданы бельгийским художником Пьером Кюллифордом, работавшем под псевдонимом Пейо. С выходом первого комикса в стране началась настоящая смурфомания, а когда смурфики появились в небольших фильмах на телевидении, мания перекинулась на всю Европу, преодолела океан и утвердилась в Америке.

Голливудская экранизация стала лишь вопросом времени. Понятно и то, что исполнить ее доверили Гонселлу, умеющему работать с живыми и мультяшными героями как никто другой в Голливуде. И режиссер радует дошколят уже вторым фильмом о синих озорных человечках, любящих пошалить, с уморительной лексикой, такой близкой к тайному языку, часто создаваемому детьми.

Первый фильм заканчивается тем, что злой волшебник Гаргамель решает остаться в мире людей. Он поселился в Париже и прославился как самый великий фокусник. Но волшебный эликсир заканчивается и Гаргамель решает похитить Смурфетту, чтобы выведать у нее тайную формулу элексира. Вызволять подругу отправляются известные зрителю по первому фильму маленькие человечки. И снова им на помощь приходит семья Уинслоу.

Второе кинотворение о смурфиках, так же как и первое, нацелено на совсем маленьких зрителей, на дошколят. Они будут в полном восторге. Уже первоклашки из самых продвинутых почувствуют дискомфорт, а те, кто постарше, возможно, не смогут досмотреть ленту до конца.

Что касается взрослых, то пойти на этот подвиг их может заставить лишь беззаветная любовь собственным чадам. Их порадуют, разве что, великолепные виды Парижа, да несколько шуток, вставленных в сценарий специально для взрослых.

Дошколята же будут очарованы веселыми и добрыми приключениями без малейшей тени запугивания. Злодей Гаргамель скорее забавный, чем зловещий, Хэнк Азария может гордиться своей работой.

Сурфики, как всегда, уморительны, или усмурфительны. Актеры люди неплохо им подыгрывают. Мораль об отцах и отчимах весьма актуальна и доступно изложена. Взрослые терпеливо дождутся финала, дети счастливы, а,значит, все довольны.

Тэги: кино, немного, отзывы, рецензии

Учителя убил ученик. Виноват учитель?

2014-02-06 02:09:05
+ развернуть текст сохранённая копия

maxpark.com/community/289/c...newsletter

Э.В.: Откровенно говоря, мне не понятно, на кого рассчитана передача Малахова...В самом начале посмотрел пару передач, ужаснулся и уже много лет не смотрю ее...А что касается убийцы, то он должен получить по полной...И никакого снисхождения...Одаренный ученик оказался моральным уродом и психопатом...

Вездесущий Андрей Малахов успел подготовить ток-шоу прямо в день трагедии, разыгравшейся в стенах московской школы № 263. Десятиклассник Сергей Гордеев, один из лучших учеников, чья фотография была размещена на школьной Доске Почёта, застрелил учителя географии, 29-летнего отца двоих детей, также убил полицейского и тяжело ранил ещё двоих взрослых людей, некоторое время держал в заложниках своих школьных товарищей. Скороспелость, с которой готовятся ток-шоу на первом канале порой изумляют: расспросы одноклассников, родителей, педагогов, пересуды и сетования присутствующих, какие-то домыслы и предположения... В погоне за рейтингами в этой пустой говорильне не только теряется главное, но и звучат действительно страшные вещи. <lj-cut>

Вообще, является ли этичным перемывание костей жертв и их убийцы, обсуждение сплетен и частных обывательских мнений без серьёзного предварительного расследования, выяснения причин и обстоятельств происшествия? Давно общественность бьёт тревогу об угрозе, которую несёт подобная подача информации: чем больше на ТВ охов и вздохов по поводу неадекватных и чудовищных поступков, тем выше распространение всякого рода отклонений, их повторение в ещё более омерзительных формах. Можно только поблагодарить администраторов "В контакте", которые оперативно заблокировали страницы, где шло обсуждение произошедшего, и лишь немногие могли стать свидетелями, насколько больно наше общество. Потому что нормальному человеку это невозможно читать без содрогания. Ведь наряду с соболезнованиями, выражением сочувствия появились отнюдь не единичные комментарии, в той или иной форме оправдывавшие и поддерживавшие действия обезумевшего школьника. Кто их писал? Его сверстники? Что творится в их душах? Чего ждать от тех сотен подростков, которые в течение дня подписались на страничку убийцы? Что мы сделали с нашими детьми, если они готовы зубоскалить даже в такой ситуации?

Какая-то тётка, приглашённая в ток-шоу "Пусть говорят", с пеной у рта доказывала, что у учителя был конфликт с одарённым ребёнком, и он не смог его погасить. Мол, сам виноват. Она вещала искренно, убеждённо, ничуть не стесняясь, что погибший 29-летний парень ещё остыть не успел, его жена, учительница в той же школе, в состоянии шока, а двое детей только что стали сиротами. Она-то, эта тётка, в какие виртуальные игры играет, что в ней атрофирована совесть? Кажется, будто в школьные игры - бумажные и электронные. Именно школа за последние годы прошла путь от почти безобидного "если учитель ставит "двойку" ученику, то он её ставит себе" до практически полного бесправия педагога. Но не оправдывать же убийства! Не оправдывать же насилие в любом его виде!

Возможно, и был конфликт. Но должно же в голове каждой такой тётки быть понимание, что средства разрешения конфликта, борьба за нарушенные права таковыми являются лишь в определённых границах человеческого. Есть табу. И первое из них - это посягательство на жизнь.

Можно сколько угодно кричать о патриотизме, сколько угодно олимпиад проводить, его никогда не будет, пока не возобладает мнение, что жизнь и достоинство человека - вот главная ценность.