Главные темы. Последние записи с тегом «инквизиционная»

Сегодня 31 октября, пятница

Какой рейтинг вас больше интересует?

получить код

Главная /

Главные темы

Тэг «инквизиционная»

Вадим Волков: В современной России оправдательных приговоров меньше, чем при Сталине

2012-04-29 03:11:33
... />

Континентальная (инквизиционная): судья занимается расследованием ...
+ развернуть текст сохранённая копия

Судьи поставлены в ситуацию, в которой, вынося оправдательный приговор, они столкнутся скорее всего с отменой этого приговора вышестоящей инстанцией и, возможно, поплатятся за него карьерой. «Кровавый режим»? Но доля удовлетворенных ходатайств на предварительное заключение в постсоциалистических странах (Украина, Грузия, Польша, Латвия) – 80-94%, то есть примерно столько же, сколько в России. Предварительное заключение (вместо освобождения под залог) гораздо удобнее для следствия и обвинения, так дает больше возможностей давить на человека, «выбивать» признание. Однако в этих бывших соцстранах нет авторитаризма, а в некоторых – корпус судей после падение социализма полностью обновлен.

Значит, дело не в особенностях одной только России. Волков объясняет это так. На самом деле можно выделить не две, а три правовые системы:

Англо-саксонская (соревновательная): судья принимают сторону наиболее убедительной из сторон – обвинения или защиты.

Континентальная (инквизиционная): судья занимается расследованием и сбором фактов, сам руководит расследованием.

Советская (обвинительная): судья проверяет работу органов дознания и следствия.

Как ни укрепляй независимость российского суда, но если в рамках целостного процесса судья занимает подчиненное место, то доля обвинительных приговоров все равно будет высока, делает вывод Волков. В других постсоветских странах эта проблема немного нивелируется тем, что органы дознания и следствия не генерируют столько дел и/или не так заинтересованы в обвинительных приговорах.

Поэтому в России дилемма: где решать проблему большого количества обвинительных приговоров – на уровне судей (реформируя судбеную систему) или на уровне полиции (меняя стимулы и порядок работы правоохранителей)?