Когда вы в последний раз делали резервную копию своего устройства BlackBerry 10? Если вы не можете вспомнить, или не знаете, как создать резервную копию вашего устройства, вот краткий обзор о том, как это сделать! Прежде чем мы начнем, если вы постоянно не делаете резервную копию вашего устройства, я бы настоятельно рекомендовал вам изменить свое отношение … Читать далее Как сделать бэкап данных с помощью BlackBerry Link для Windows →

У легендарной серии пошаговых стратегических игр X-COM появится официальное продолжение. Судя по всему, это будет первое официальное продолжение оригинальной игры X-COM: UFO Defence (UFO: Enemy Unknown в Европе), вышедшей в 1993 году, так как в заголовке появилась цифра 2, но при этом название лишилось дефиса в аббревиатуре XCOM. Разрабатывает игру студия Сида Мейера Firaxis, а […]

На одном из тестов VPS оказался Linux Debian 7.2! (Это при том что сейчас актуальная версия релиза Debian 8.0, а из 7 ветки — 7.8) Это конечно меня сразу насторожило. Делаем сразу apt-get update И получаем ошибку — W: There is no public key available for the following key IDs: Четко! Для решения проблемы выполняем […]

Если вы не знаете, что такое LINQ, и зачем он сдался на PHP, смотрите предыдущую статью по YaLinqo.

С остальными продолжаем. Сразу предупреждаю: если вы считаете, что итераторы — это ненужная штука, которую зачем-то притащили в PHP, что производительность из-за всех этих новомодных штучек с анонимными функциями зверски проседает, что нужно вымерять каждую микросекунду, что ничего лучше старого-доброго for не придумано — то проходите мимо. Библиотека и статья не для вас.

С остальными продолжаем. LINQ — это замечательно, но насколько проседает производительность от его использования? Если сравнивать с голыми циклами, то скорость меньше раз в 3-5. Если сравнивать с функциями для массивов, которым передаются анонимные функции, то раза в 2-4. Так как предполагается, что с помощью библиотеки обрабатываются небольшие массивы данных, а сложная обработка данных находится за пределами скрипта (в базе данных, в стороннем веб-сервисе), то на деле в масштабах всего скрипта потери небольшие. Главное — читаемость.

Так как со времени создания моей библиотеки YaLinqo на свет появилось ещё два конкурента, которые действительно являются LINQ (то есть поддерживают ленивые вычисления и прочие базовые возможности), то возникают позывы библиотеки сравнить. Самое простое и логичное — сравнить функциональность и производительность. По крайней мере это не будет избиением младенцев, как в прошлом сравнении.

(А также появление конкурентов наконец-то мотивировало меня выложить документацию YaLinqo онлайн.)

Дисклеймер: это тесты «на коленке». Они не дают оценить все потери в производительности. В частности, я совершенно не рассматриваю потребление памяти. Отчасти потому что я не знаю, как это нормально сделать. Если что, pull requests are welcome, что называется.
Даёшь скорости!

Новая коллекция гибких украшений из золота с бриллиантами порадует любителей минимализма и оригинальных решений.