Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «государствообразующая»
Юрий САМОДУРОВ:ЧТО ДЕЛАТЬ С РПЦ? 2012-04-24 23:33:00
ООД "За права человека"
+ развернуть текст сохранённая копия
ООД "За права человека"
Тэги: <<государствообразующая>>, <<православная, атеизм,религия,церковь, бедствие, в.путин, государство, д.медведев, демократия,свобода,права, кирилл, культура>>, любознательный, наука, немного, отделение, патриарх, политика(видео, православие, правосудие,преступления,правонарушения, предмет, преследование, происшествие, религия, россия, россия,ссср,русский, рпц, светский, социо-гуманитарные, ссылка, тексты), уголовный, философия, язык
Путин: Признание русских «государствообразующей нацией» обернется «большой кровью» 2012-02-08 23:50:43
... русских « государствообразующей нацией». ... о « государствообразующем статусе русского ...
+ развернуть текст сохранённая копия
«ветерана кремлевского PR» Глеба Павловского. Среди приглашенных блоггеров оказались и представители русских националистов, которые, наконец, получили возможность сравнить свои социально-политические чаяния с установками «президента былого и грядущего». Общение Путина с политологами проходило по большей части в закрытом режиме, потому источником сведений о мнении «Того Самого» по национальному и другим вопросам стал лишь осторожный (и не факт, что не согласованный с «кураторами») пересказ участников, к примеру редактора интернет-журнала «Русский обозреватель» Егора Холмогорова. Как пишет в своем блоге Холомогоров, в ответ на вопросы о «русской проблеме» премьер объявил, что «это очень важно». Но тут же добавил: «Нельзя допустить, чтобы другие народы разбежались и разошлись, обидевшись на особое внимание к русским». По мнению премьера, 282 статья УК РФ остро необходима, чтобы РФ не повторила судьбу СССР: «Надо как-то наказывать тех, кто разрывает страну и спекулирует на национальной теме». В целом же премьер недвусмысленно объявил, что для него и, соответственно, для правоохранителей нет разницы в происхождении националистов, и в целом он приравнивает «профессиональных русских» к кавказским сепаратистам. «Дело не в национальном вопросе. Дело в слабом государстве, в том, что оно не делает свою работу, не наказывает одинаково всех виноватых...В общем поговорите между своими – все ли требования надо педалировать», – посоветовал премьер Холмогорову. Премьер Путин столь же однозначно наложил вето на идею, выдвинутую националистами, о признании русских «государствообразующей нацией». «Я тоже русский националист, и я тоже люблю русский народ и не желаю ему вреда. Но это предложение оно разве к пользе русского народа? Что там в Чечне думают, я не знаю. Но в других республиках и другие народы могут это воспринять негативно... Мы очень можем легко скатиться в войну и кто за это ответит?», – приводит участник встречи реплику премьера. Напомним, что идею о внесении в Конституцию РФ поправки о «государствообразующем статусе русского народа» высказал, выступая в чеченском парламенте, лидер движения «Русские» Дмитрий Демушкин. Демушкин внезапно подружился с чеченцами после организованного Рамзаном Кадыровым «турне» по республике для «умеренных националистов». После этого визита, по признанию Демушкина, и начались переговоры с чеченскими депутатами об изменении статуса русского народа. Чеченские депутаты «единодушно одобрили» инициативу Демушкина и Белова, объявили тогда журналистам авторы идеи. Их предложение предполагает внесение соответствующих поправок в статью 1 Конституции РФ. Глава чеченского парламента Дукуваха Абдурахманов после выступления Демушкина объявил, что чеченские депутаты готовы выступить с законодательной инициативой об изменении статуса русского народа. При этом он подчеркнул, что юридически это «никому ничего не даст... Но если есть такое желание и это желание постоянно эксплуатируется политически, можно расставить акценты». После того, как премьер-министр Владимир Путин отверг эту идею «умеренных националистов», Абдурахманов и другие чеченские парламентарии также решительно от нее отказались. «Национальный лидер сказал. Это для нас закон. Я не буду дальше комментировать, буду исполнять то, что Путин говорит. Пока Путин не поддержит, мы ни одного шага никуда не сделаем. В принципе, мы и не собирались торопить эти события. Мы собирались обсудить, рассмотреть, но окончательный проект не выработан», – пояснил чеченский спикер свою позицию в комментарии «Русской службе новостей». «Характерно то, что Путин использует слово национализм ... как синоним национал-сепаратизма», – констатирует блоггер Холмогоров. Эти выводы подтверждают и реплики премьера, вошедшие в официальную стенограмму начала встречи и размещенную на сайте правительства: «Есть вещи очень чувствительные для любой страны, для любого народа, для любого этноса – это национальное самосознание, а в ходе острых внутриполитических процессов это может вырождаться и в определённый национализм, и в сепаратизм. А при борьбе за власть в регионах, к сожалению, часто кандидаты руководствуются одним универсальным правилом: все средства хороши. У меня просто есть чувство тревоги, как бы мы не подтолкнули этот сепаратизм и национализм. Не потому, что он органично присущ нашей стране, а потому что это неизбежно будет использоваться в качестве аргументов во внутриполитической борьбе». Эти же идеи прописаны и в «предвыборной» статье Путина, опубликованной в «Ъ» в день встречи с политологами. Причем в этой статье премьер недвусмысленно отмечает, что национализм был одним из главных идеологических противников правительтства с начала 2000-х годов: «Одной из главнейших задач...было преодоление как открытого, так и латентного, «ползучего» сепаратизма, сращивания региональной власти с криминалом, националистическими группами. Эта проблема в основном решена». Отметим, что такая же точка зрения активно продвигается кавказскими блоггерами. Что неудивительно после взлома российскими «Анонимусами» почты главы Росмолодежи Василия Якеменко и его подопечной из «Наших» Кристины Потупчик. Анализ переписки «молодежных идеологов» показал, что большинство кавказских интернет-деятелей спонсируется и курируется прокремлевскими организациями. К примеру кавказский блоггер-полицейский benni95 в недавнем посте «Ваххабитский русизм» напрямую связал «нацизм» и ваххабизм: «Сторонники радикального течения, идеи возрождения России, говорят о том, что нерусские не люди вовсе, а так, твари. Туда же и радикалы от ислама... тоже говорят о том, что все иноверцы не люди, твари и недостойны жить на земле... роявляя свою нетерпимость к иноверцам, они устраивают террористические акты против мирного населения... Ну разве не очевидна параллель?». «Если не субсидировать Кавказ, то их безработица выльется в центральные города еще больше», – приводит Холмогоров суть реплик премьера о «кормлении Кавказа». Зато премьер в общении с приглашенными политологами продемонстрировал, что готов выбить из-под националистов их главный эмоциональный аргумент о «проблеме миграции». Или же, напротив, «бросить кость» им в виде «окончательного решения мигрантского вопроса». «Если закрыть границы со Средней Азией, мы эти страны культурно и геополитически потеряем. Но правила миграции нужно ужесточать вплоть до уголовной ответственности», – так выразился премьер в пересказе «придворных политологов». © 2012, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0 Подписка на рассылку | Вставить в ЖЖ, блог... Ликбез по программе - http://materik.ru/rubric/detail.php...539&print=Y 07.02.2012 13:13:22 Источник: РГ Владимир Путин вступил в заочные дебаты с оппозицией Вчера премьер-министр Владимир Путин пригласил в Ново-Огарево 26 российских политологов, чтобы обсудить с ними свое видение будущего страны. В процессе многочасовой беседы выяснилось, что своих соперников на выборах премьер уважает, но в их лозунгах видит много нереализуемого. Президентская кампания в России - событие "очень ответственное, но сопровождающееся, как сейчас модно говорить, турбулентными процессами", - начал разговор премьер. Первым задал вопрос президент фонда "Политика" Вячеслав Никонов: "Как вы видите будущее российской избирательной системы?" - "Если будем мельчить партии, а мы к этому идем, и в целом какой-то смысл в этом есть, - ни в коем случае нельзя допустить образования национальных партий, а то мы страну растащим", - считает премьер. Что же до губернаторских выборов, то к ним общество уже готово, но и здесь нужна аккуратность, чтобы не было давления олигархов или криминалитета. Конечно, вечно ссылаться на это нельзя, но учитывать надо. Поэтому нужны элементы сдержек и противовесов, которые нужно выработать в открытой дискуссии, добавил Путин. Премьера спросили: что станет главным трендом, если он победит на выборах. "Во время первого и второго президентского срока я все время думал о том, как сделать так, чтобы судьба России не зависела от одного либо двух-трех человек", - признался он. Сверхзадачей всегда было создание системы, при которой можно было и суверенитет гарантировать, и которая бы отзывалась на требования времени. Но сначала нужно было сохранить разваливающуюся страну. И только сейчас, когда постсоветский период заканчивается, можно начинать движение вперед. Премьера попросили прокомментировать программы кандидатов в президенты. Он этого вопроса явно ждал и достал информационную сводку. Отметив, что ни один из них не предаст интересы страны, Владимир Путин пояснил, что в программах есть вещи абсолютно нереализуемые: "Просто жалко страну и людей!" К примеру, Зюганов предлагает выборность судей на уровне городов, как в СССР. "Но как это было, друзья мои? - риторически спросил Путин. - Это же формализм был полный! Как и все другие выборы и уплата налогов. Были налоги в Советском Союзе? Фиг!" Да и сегодня - есть право избирать мировых судей. И хотя бы в одном регионе их избрали? Нет, снова ответил на свой вопрос глава правительства. Потому что, во-первых, затратно, во-вторых, судьи должны быть вне политики. "Я просто боюсь, что это приведет к засорению судейского корпуса", - считает Путин. Еще один пункт программы - закрепить общенародную собственность на природные ресурсы. "У нас есть закон о недрах, - вступил в заочную полемику Путин, - там написано: все недра являются собственностью РФ. Уже закреплено, не понимаю, зачем ломиться в открытую дверь". "Лозунг "давайте все отберем и разделим" не выдерживает критики, - заключил Путин. - Он удобный, но неэффективный". Премьер перешел к Сергею Миронову, вернее, к его идее снизить цену на бензин с 29-30 до 15 рублей за литр. "Можно, конечно, - скептически прокомментировал Путин. - Но к чему это приведет? Не просто дефицит, а вымывание товара". Причем за 2-3 дня. "Просто не будут производить этот продукт, а из нефти будут делать другое", - будущее рисовалось мрачное. "Это не-про-фес-сио-наль-но", - по слогам отчеканил глава правительства. А вот предложение Владимира Жириновского сделать акционерами банков граждан Владимир Путин назвал неплохим. Но не для России, где есть проблема дольщиков. Идея дать бесплатное жилье молодежи и семьям с низкими доходами у Путина не вызывает "ничего, кроме сожаления". "В советское время, я хочу спросить Геннадия Андреевича, обеспечили всех бесплатно?" - вернулся он к Зюганову. Не поддержал он и предложение ввести 20-процентный налог на вывоз капитала: это ограничит приток инвестиций. Идеи Жириновского вызвали у Путина неоднозначную реакцию. Мысль оказать поддержку ЕС возмутила главу правительства: "С какой стати, они богаче нас!" Путин прочитал дальше: "Но только при условии роспуска блока НАТО" и одобрительно кивнул: "Это нереалистично, хотя правильно, потому что блок НАТО никому не нужен, это рудимент "холодной войны". У Михаила Прохорова премьер одобрил идею запретить государству и госкомпаниям быть собственниками СМИ. "В этом направлении мы должны двигаться", - заявил премьер, оговорившись, что госканал все-таки нужен. Желание Жириновского провести амнистию также вызвало вопросы у главы правительства. "У нас нет политических заключенных, хотя говорят об этом, не называя фамилий... Хотя бы показали одного человека, который сидит по политическим соображениям!" - обратился к оппонентам Путин. Таких, как Нельсон Мандела, в России нет, заключил он. "Вы не упоминаете практически партию власти", - взял слово президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский, попросив охарактеризовать будущее правительство. Подчеркнув роль "единороссов" в Госдуме во время кризиса, Путин добавил, что в кабмин их будут привлекать, но не только. Правительство должно быть профессиональным, там нужны молодые и энергичные. "Не исключаем привлечение людей с разными политическими взглядами, но это не будет коалиционное правительство в классическом смысле этого слова", - пояснил премьер: иначе решения будут компромиссными, а это не всегда эффективно. Просидев с премьером около четырех часов, политологи вышли довольные. Директор российских и азиатских программ Центра оборонной информации США, колумнист "РГ" Николай Злобин встречался с Путиным и в формате Валдайского клуба. Он рассказал "РГ", что это совсем другая по формату встреча. Путин предлагает "валдайцам" поделиться впечатлениями, но они в основном спрашивают. Здесь же - наоборот. "Валдайцы задают много глупых вопросов", - подтвердил и Никонов. Но Путин только этого и ждал: казалось, ему были важны советы политологов, их соображения по статьям. "Он не скрывал, что ему нужна была эта встреча", - пояснил Злобин, добавив, что часто премьер "вызывал огонь на себя". "Встреча была для политика такого уровня достаточно нетрадиционная", - рассказал "РГ" эксперт: с Путиным не соглашались, его перебивали, "спорили обо всем: от русского вопроса до выборов губернаторов". "Разговор был жесткий и тяжелый, мы все устали, и он устал", - добавил он. Злобин подтвердил, что Путин хочет кардинально изменить состав кабмина, причем трансформироваться могут структура и функции правительства. "И мы узнаем об этом до выборов", - заметил эксперт. Прокомментировал премьер и митинги на Болотной. Злобин пришел к выводу, что ему бы хотелось, чтобы протестующие формализовались: с толпой нельзя ничего обсуждать. "Даже прозвучал тезис - надо им помочь", - сказал эксперт. Ничего негативного о протестующих Путин не говорил, его собеседники были настроены куда более агрессивно. "Не думаю, что он видит электоральную угрозу для себя", - заключил Злобин. Вторил ему и Глеб Павловский, рассказавший: "Путин позитивно относится к участникам шествия, к представителям новых групп, которые пока не могут сформулировать свои требования, но это его позитивное отношение не распространяется на организаторов, которые, с его точки зрения, сказали все, что могли". Глеб Павловский назвал Путина русским националистом в хорошем смысле этого слова и рассказал, что в правительстве грядут большие ротации, которые могут произойти еще до президентских выборов. "По-моему, вариант второго тура Путин не рассматривает, он убежден, что его программа - самая сильная из представленных", - сообщил он. Кстати Лига избирателей направила своего представителя Андрея Демина в предвыборный штаб Владимира Путина. Об этом в социальной сети "Фэйсбук" сообщил один из учредителей Лиги Сергей Пархоменко. "Мандат дан совершенно конкретный и жесткий: выяснить, насколько реальна перспектива получения для наших наблюдателей мандатов "от Путина", а также копий первичных протоколов УИК". Кира Латухина
Тэги: <<государствообразующая, в.путин, в.путина, ввп, встреча, глеб, демократия,свобода,права,правосудие, егор, любознательный, национал-, националист, национальный, нация>>, отношение, павловский, политика(видео, политолог, политология, россия, россия,ссср,русский, русский, самосознание, ссылка, тексты), холмогоров, этносы,межэтнические, язык
Зачем русскому народу национальность? 2011-12-02 16:53:53
... форма национализма – государствообразующий статус. Национальное самосознание ...
+ развернуть текст сохранённая копия
topwar.ru/8408-zachem-russk...lnost.html Э.В.: С большинством(но не со всеми) пунктами я согласен... Что же касается конкретных инициатив КПРФ, то с первой - о закреплении государствообразующего статуса русского народа в Конституции - я не согласен, а вторую - о возвращении в паспорт графы «национальность» - поддерживаю... При этом я не ставлю под сомнение, что становым хребтом России и ее основным государствообразующим народом являются РУССКИЕ...Однако татары и башкиры, к примеру, тоже являются государствообразующими народами России, хотя их фактическая роль не сопоставима с ролью русского народа... Кроме того, я в принципе против идеи богоизбранности того или иного народа...По-крайней мере, это противоречит христианству... 26 октября 2011 года на радиостанции «Эхо Москвы» вышла в эфир передача «Статус русского народа. Надо ли его закреплять в конституции». Основная фабула передачи была направлена на обсуждение инициативы КПРФ о внесении поправки в Конституцию Российской Федерации о государствообразующем статусе русского народа и предложении о возвращении в паспорт графы «национальность». Споры об этих двух пунктах предвыборной программы КПРФ развернулись не шуточные. Не только «Эхо Москвы» посвятило этой проблеме свою передачу, но и многие средства массовой информации решили «отметиться» по этой теме. Само собой, тон многих передач был от ироничного до грубо критичного и это естественно, так как возрождение статуса русского народа означал бы конец грабительской политике кремлевских политтехнологов, как не имеющих поддержку среди русских. Все выступавшие на передаче «Эхо Москвы» также не блистали оригинальностью и остроумием, но были пошлы и унылы в своем желании сохранения нынешнего униженного положения русского народа.
С.Агафонов, шеф – редактор журнала «Огонек»:
Видимо, идет активный поиск тех рычагов, которые могут принести дополнительные голоса для партии. Потому что ни разумности в этом предложении, ни здравого смысла я не вижу. Если человек дорожит своей национальностью, не обязательно ее демонстрировать записью в паспорте или пятым пунктом в кадровой анкете.
С.Агафонов, видимо, не понимает главное: если закрепить государствообразующий статус русского народа в Конституции Российской Федерации, то введение национальной графы в паспорт и личное кадровое дело абсолютно взаимосвязаны, так как такой статус русского народа означает не только его обязанности по государственному строительству России, защите неприкосновенности страны и всех наций и народов, исторически проживающих на ее территории. Но и руководящую роль русского народа в формировании органов исполнительной и законодательной власти, центрального и регионального руководства. В свою очередь, национальные образования иных наций и народностей формируют местные исполнительные учреждения в местах исторически сложившегося проживания этих народов. Государствообразующая роль русского народа и принадлежность к национальности определяют не только характер национальных отношений в стране, но и формируют степень ответственности каждого народа в судьбе своей Родины. Задача русского народа наиболее ответственна и сложна, поэтому и должна быть наделена такими полномочиями, не понимать этого шеф – редактору журнала «Огонек» не только глупо, но и безответственно.
А.Козлов, опальный бизнесмен:
Не буду повторять всем известную истину, что национализм – это последнее прибежище негодяев. Можно говорить об этом сколько угодно, но попытка ввести графу «национальность» очень попахивает не просто Советским Союзом, а попахивает его худшими сторонами, когда пятая графа, она многим людям не русской национальности перечеркивала путь в университет, в институт, за рубеж.
Прежде произнесения известного афоризма, А.Козлову следовало бы ознакомиться с его первоисточником. С.Джонсон, автор афоризма, живший в XVIII веке, произнес его так: “Patriotism is the last refuge of a scoundrel”, патриотизм - последнее убежище негодяя. Смысл этого афоризма имеет двоякое значение, сам С.Джонсон имел в виду, что даже последний негодяй может любить свою Родину, то есть быть патриотом. Впоследствии, афоризму дали иное трактование – негодяй, для защиты себя, может обратиться к патриотизму, как последнему прибежищу, пытаясь таким образом встать во главе народа, используя национализм, как движущую силу толпы. При этом не стоит смешивать национализм с нацизмом и шовинизмом, как это любят делать многие политики, в том числе и А.Козлов. Национализм, это любовь к своей нации, народу, Родине, верность своей нации, высшая форма национализма – государствообразующий статус. Национальное самосознание идет рука об руку с патриотизмом, когда защита государства и защита нации от посягательства на культурные и духовные ценности составляет одновременно и защиту территориальной целостности. Очень важно также отметить, что понятие государственного национализма встраивается в систему ценностей государственного социализма, когда национализм трактуется как приверженность каждого гражданина общим интересам государства, когда все нации и народности служат одной цели – могуществу государства.
Приверженцу космополитизма и либерализма в национальной политике, где не существует национальных интересов, а есть понятие общечеловеческих ценностей и главенствует наднациональная парадигма существования общества, не понять стремления русского народа к возрождению русского государственного национализма и социализма, возвышающего каждого гражданина нашей страны к созидательному труду на благо России, ставящего общественный долг выше собственных интересов.
С.В.Алексашенко, член научного совета Московского Центра Карнеги – фонда созданного ЦРУ и Госдепартаментом США, проводником политики Совета по международным отношениям, мировой закулисной организации:
В этом предложении существует определенная доля маразма. Мне кажется, что в такой многонациональной стране, где сто с лишним наций и народностей даже сама попытка доказать, что ты являешься чистокровным русским, она обречена на неудачу у 95% желающих. Что, ДНК будем проводить, пробы официальные? Вообще, мне кажется, что это предложение попахивает даже не то что национализмом, а нацизмом. Т.е. мы сразу пытаемся зафиксировать, что какая-то нация по каким-то никому не понятным причинам лучше, чем остальные, вот просто мы считаем, что лучше.
Сказано вполне в духе «агента влияния» западных спецслужб, свалено все в одну кучу: национальность, нацизм и ДНК – тест на определение национальности по крови. Отделим «зерна от плевел». Прежде всего, никто не собирается идти по ложному и тупиковому пути нацизма – превосходства одной нации над другими, паразитирования и угнетения по национальному признаку, создания теорий чистых рас и культивирования евгеники. Речь идет о государствообразующей роли русского народа, о его культурных и духовных ценностях. Прежде всего, нужно понимать, что Россия создавалась трудом многих поколений русских людей, которые формировали свою государственность на основе христианских ценностей, на основе православной веры. Сам русский народ возник как общность славянских племен благодаря принятию православной веры, являющуюся не только объединительным мотивом, но и источником культурных и духовных ценностей русского народа. Сформировав государство на христианских ценностях, русскому народу, как носителю этих ценностей, надлежит и дальше содержать и руководить этой непосильной ношей – Россией, оказавшейся в силу своего геополитического положения, источником постоянных враждебных интересов со стороны англо – саксонской элиты. Кроме этого, очень важно отметить и то, что русский народ является объединительным мотивом для многих народов, исторически проживающих на территории России, видящих в нем не только силу, способную защитить от внешнего врага, но и духовного лидера, сохраняющего и возвышающего самобытную культуру других народов.
Теперь о «русскости» и тесте ДНК, которым так пугают «агенты влияния» неискушенную публику. С чего вы взяли, что существует потребность в этом тесте, что необходимо определить русского по крови, а остальных выкинуть на задворки Империи, предоставив доживать свои дни в нищете и забвении? Скудоумие врагов русского народа не смогло предложить ничего лучше генетического анализа. Бедные, все гораздо проще!
Кого считать русским? Того, кто осознает свою принадлежность к русскому народу, кто считает православную веру не только верой предков, но и своей. Того, кто любит свою Родину, свою культуру, свой народ, свой язык, свои традиции. Русский человек – это широта души, когда любовь к ближнему своему, любовь к Родине является насущным делом каждого гражданина нашей страны, почитающего благо России выше собственного блага. Русский человек – это труженик, воин и строитель своего государства, умный и мужественный защитник обездоленных и нищих, готовый поделиться последним с любым путником, постучавшим в его врата. Русский человек – это духовно ненасытный, постоянно ищущий правды и справедливости, свободы и веры человек – монах, человек – священник, без остатка отдающий себя православной вере и обретению духовного совершенства.
Ф.М.Достоевский:
Неожиданного (впрочем, далеко не для всех) было то, что народ не забыл свою великую идею, свое "Православное дело" - не забыл в течение двухвекового рабства, мрачного невежества, а в последнее время - гнусного разврата, материализма, жидовства и сивухи. Даже, может быть, и ничему не верующие поняли теперь у нас наконец, что значит, в сущности, для русского народа его Православие и "Православное дело"? Они поняли, что это вовсе не какая-нибудь лишь обрядная церковность, а что это именно есть прогресс человеческий и всеочеловечение человеческое, так именно понимаемое русским народом, ведущим все от Христа, воплощающим все будущее свое во Христе и во Христовой истине и не могущим и представить себя без Христа.
Очень точно охарактеризовал великий русский писатель Ф.М.Достоевский сегодняшнее время и понимание русским народом своего Православного дела – возрождения государства Российского, построенного на государствообразующей роли русского народа, на его православной вере. Так и культура русского народа построена на православной вере, на молитве и терпении скорбей, на первичности религии перед мыслью, на нестяжательстве и созерцании природы, как Божьего Творения, на жажде воли и соборности.
Великий русский поэт А.С.Пушкин записал высказывания одного английского путешественника:
Знаете, что меня здесь (в России) особенно удивляет? Чистота и свобода русского крестьянина. Понаблюдайте-ка его: можно ли представить себе нечто более свободное, чем его обхождение с нами? Нет ни малейшего следа рабской приниженности в его манерах и речах.
Любой русский человек очень дорожит своей свободой, своей волей и ничто не может связать его, ни меркантильный интерес, ни либеральные свободы, ни западные ценности, но жизнь его наполняет лишь эта «созерцательность души», которую отмечал русский философ И.А.Ильин, потеряв которую, русский человек тоскует и мечтает обрести снова. Эта широта души, созерцательность и жажда духовности, мораль и нравственность, возникшая в большинстве своем из христианской веры, терпение скорбей и мужество, свобода и любовь к ближнему, к России составляет все естество русского народа. Не признаки крови, но преданность России, русскому народу, своим предкам, своей вере – вот что составляет и определяет русского человека. Именно по этим признакам и понимают русского человека, именно это и составляет его самоидентификацию.
Кто может быть русским? Любой, кто любит Россию и русский народ, чьи духовные корни находятся в православной вере, чьи предки не щадили «живота своего» на защиту Родины и ближнего своего, кто любит Россию больше своей жизни, кто предпочитает благо общее благу личному, для кого вторичны деньги и власть, собственная гордость и процветание. Не генетический анализ определяет нацию, но совокупность нравственных и духовных принципов!
Но все эти национальные признаки не укладываются в голове Г.Мирского, доктора исторических наук:
Что касается предложения объявить русский народ государствообразующим – так они формулируют это, – я бы только задал им такой вопрос. Как вы считаете, как к этому отнесутся татары, башкиры, калмыки, народы Северного Кавказа, если тыкнуть пальцем в них и сказать: вы фактически второй сорт, русские первый сорт. Во-первых, это неправильно чисто с научной точки зрения. Потому что это подводит нас к вопросу об определении национальности по чисто этническому признаку. Т.е., если идти дальше, это будет признак крови, типично немецкий признак крови. Это смешно, потому что в русском народе столько перемешалось кровей – и татарских, и угро-финских, и польских, и каких угодно. Это само по себе просто смешно.
Потрясающие высказывания доктора исторических наук! Любопытно, как он относится к сегодняшней политике государства Израиль, считающего палестинцев людьми второго сорта или политике Турции по отношению к курдам? Примеры можно множить и далее, не одна только фашистская Германия проповедовала шовинизм и нацизм, эти ядовитые ростки появляются в разных странах мира, в том числе и в США, проявляющих политику доминирования, а не равноправного сосуществования. Поэтому с «научной точки зрения», политика Израиля должна именоваться как национально – фашистская, не так ли Георгий Ильич?
Русский народ, как создавший Россию, как самый многочисленный этнос, должен взять на себя государствообразующую роль строителя нашей страны, проводящего политику государственного национализма и социализма, когда руководящая роль русского народа не является националистической, но братской по отношению к другим нациям и народностям. Мы, русский народ, должны быть духовно – нравственным примером для татар, башкир, калмыков, народов Северного Кавказа и Якутии, Центральной России и других регионов, бережно и тщательно относясь к их самобытной культуре и языку – душе народа, защищая и развивая национальные образования, вовлекая их в политическую и трудовую деятельность.
То, что, по мнению доктора исторических наук, в русской крови смешались признаки других народов, никакого значения не имеет, так как признаки русской нации в духовно – нравственных основах ее жизни, в православной вере и соборности, любви к ближнему и своей Родине, своему народу. Природный ум, трудолюбие, самопожертвование и мужество сделало русских людей русскими по духу, а генетические признаки, как известно Г.Мирскому, меняются в течение одной человеческой жизни под воздействием тех духовных качеств, которые человек сделал своим жизненным ориентиром. Барклай Де Толли, П.Багратион, К.Рокоссовский, как и многие другие офицеры, были именно русскими офицерами, хотя и имели разное национальное происхождение. Многие великие учение, писатели, поэты, художники, имеющие не русские корни, величаются русскими, и это так потому, что они любили Россию, русский народ, были православными и подлинными патриотами своей Родины, предпочитавшими беззаветно служить именно ей, а не искать славы в национализме своих родов. Русские – это всегда больше чем национализм, это христианская добродетель жизни «за други своя», за свое Отечество и свой народ, это стремление души к миру Горнему, но не к земному.
Как отмечал русский философ Н.Бердяев:
В России сталкиваются и приходят во взаимодействие два потока мировой истории - Восток и Запад. Русский народ есть не чисто европейский и не чисто азиатский народ. Россия есть целая часть света, огромный Востоко-Запад, она соединяет два мира.
Именно этот Востоко – Запад, а также православная вера и сделала наш народ уникальным по своим духовно – нравственным критериям, по своему осознанию особой миссии миротворца, несущего стабильность и свет духовной мудрости всем народам, окружающим нас. Мы, русский народ, должны твердо оценивать и понимать свою роль в истории России и мира, не поддаваться на лживые и подлые пасквили Мирского – Алексашенко – Козлова и других «граждан мира», являющихся частью заговора мировой закулисы против русской государственности. Наша роль в современном мире уникальна и потребует от нас, русских людей, напряжения всех своих духовных и телесных сил, ибо противостоим мы многим народам, которые живут исключительно за счет паразитизма и колонизации других стран и наций.
Н.В.Гоголь, отрывок из «Мертвых душ»:
Русь, куда ж несешься ты? дай ответ. Не дает ответа. Чудным звоном заливается колокольчик; гремит и становится ветром разорванный в куски воздух; летит мимо все, что ни есть на земли, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства.
Верьте, русские люди, мы восстанем, мы не на обочине мировой дороги, но в самом центре ее, мы несемся к своей цели – построению государственного социализма в России, которого никто и никогда еще не строил. Мы несемся к возрождению социальной монархии, когда монарх опирается не на аристократическую элиту, но на весь народ и сочетает в себе церковную и светскую власть. Такой монархии никто и никогда не знал. Мы, русские люди, хотим построить государственный национализм, где общественный долг выше личного, где труд почетен и важен для каждого, где общность интересов всех наций и народов лежит в деле процветания России и укрепления ее государственности. Мы, русские люди, хотим любить свою нацию, свою страну, заботиться о возрождении России, поддерживать ее оборонную и промышленную мощь на достаточном уровне, способном противостоять внешнему давлению на наш суверенитет. Все нации и народности, исторически проживающие на территории России, должны сплотиться с русским народом, стать с ним единым целым, чтобы никакие происки врагов не поколебали подлинную дружбу народов России, уважающую национальную самоидентификацию и настоящее равноправие всех наций и народов.
Россия – Империя духа и справедливости, а не колоний и паразитизма одной нации за счет других. Широта души русского народа, его братская любовь к другим народам всегда являлась оплотом процветания народа и государства. Враги России и русского народа хотят посеять национальную смуту в наших душах, сыграть на искусственно созданных противоречиях между народами, разделить нас, чтобы разрушить каждого по - одиночке. Не бывать этого, русский народ крепок в союзе с другими народами и никакими космополитичными «ценностями» нас не поколебать, как и не умертвить душу самого народа, разрушая его духовно мертвым Западом.
Вы, погрязшие в духовной нищете и пустоте умирающей культуры, выхолощенного языка, который мельчает также как и ваша душа, занятые служением «золотому тельцу», не заставите нас стать такими же моральными уродами, не знающими своей истории, своих корней. Мы не такие, мы – другие. Мы, русский народ, сильны православной верой, сильны готовностью к самопожертвованию за других, за свою страну, за свой народ.
Мы русские, с нами Бог!
Тэги: "национальность", башкир, государствообразующий, графа, демократия,свобода,права,правосудие, заметка, история, конституция, кпрф, любознательный, мировой, народ, наука, нацизм, национализм, неангажир., отношение, политика(видео, политолог, россия,ссср,русский, русский, социо-гуманитарные, ссылка, татарин, тексты), этносы,межэтнические, язык
Главная / Главные темы / Тэг «государствообразующая»
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|