Компания Mars-One набирает добровольцев для полета на Марс. Вертолет на «человеческой тяге» ...
Сегодня у нас в стране действует огромная численность мясоперерабатывающих компаний. Основным “ ...
Производство сверхдешевого компьютера Raspberry ...
http://www.raspberrypi.org/archives/1925
Производство сверхдешевого компьютера Raspberry PI перенесено из Китая в Великобританию.
Вообще проект Raspberry PI с самого начала был подозрителен на ту тему, что не за прибылью они гонятся, ох не за прибылью.
Вообще интересно, что нужно для того чтобы прибыль рассматривалась не как цель, а как граничное условие - производство не должно быть убыточным, а будет там чуть больше или чуть меньше маржа, это мелочи, если достигаются основные цели проекта. Похоже что одно из главных условий - предприятие не должно быть акционерным.
This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/776861.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments
... , а именно о
и цивилизации. Началось ... же телефонов, - это
, его не остановишь ...
Довелось мне тут на днях участвовать в дискуссии по поводу, обозначенному в заглавии, а именно о прогрессе и цивилизации. Началось всё с репортажа о презентации какого-то агрегата от Nokia, при помощи которого означенная Nokia желает себе вернуть утраченные позиции на мировом рынке. На мой взгляд, что-то есть неестественное, искусственное в постоянном стремлении мировых производителей выпускать всё новые и новые аппараты, выдумывать и выдумывать к ним примочки разного рода, напихивать в них самые разнообразные функции. То есть, конечно, хорошо, что человеческая мысль не стоит на месте, что изобретается что-то новое и полезное, - но это развитие какое-то однобокое. Не совсем корректно получилось выразиться про новые аппараты; скорее вот что: развитие и усовершенствование должны быть гармоничны, без того, чтобы одно развивалось, а другое оставалось в забросе, это а), и
все изобретения должны идти на пользу в большом смысле, а не в узком, это - б).
К чему приводит постоянное обновление тех же телефонов? К расширению их функций, - но и к их стремительному моральному устареванию. Телефон, который год назад являлся вершиной, сегодня уже далеко не айс, и, чтобы пользоваться всеми современными возможностями и изобретениями, нужно покупать новый. Таким образом выкидываются миллионы совершенно годных, рабочих аппаратов, и покупаются новые - чтобы вскорости их так же выкинуть. Предмет не успевает износиться, он ещё в совершенно рабочем состоянии и не барахлит, но его отправляют в мусор. Нет, я не говорю, что так поступают все поголовно - у меня, к примеру, немало знакомых, которые используют телефон до тех пор, пока тот не сломается окончательно; но вся мировая промышленность и реклама направлены на то, чтобы уговорить человека отказаться от одной вещи и купить другую. Это маленькая, узкая польза - человек получает более совершенный аппарат, ну и фирма получает выгоду, а в большом смысле это вред - впустую расходуются человеческая сила, энергия, затрачиваемая на производство, разбазариваются ресурсы и время.
Примерно такие мысли были мною высказаны; на что прозвучал аргумент: но ведь всё равно делают какие-то открытия и усовершенствования, придумываются примочки и дополнения для тех же телефонов, - это прогресс, его не остановишь. Фирмы обновляют технику не только для того, чтобы продавать, но и потому, что всё равно кто-то создаёт эти обновления, их надо пристраивать к делу. Но, как мне кажется, все эти усовершенствования - это лишь поток творческой энергии человека, и только от общества зависит, в какое русло этот поток направить. Если бы раскручивались не телефоны и планшетники, а, допустим, техника для сбора и переработки мусора и бытовых отходов - то через некоторое время публика начнала бы придумывать что-то в этой области. В конце концов, ведь не только же в интернетной области совершаются открытия. Когда в 60-х годах был космический бум - сколько водилось изобретателей, создававших усовершенствования для телескопов и космических спутников (в домашних условиях, правда - но ведь техническая ситуация с тех пор несколько изменилась).
Правда, тут возникает другой момент: деньги. На придумывании каких-то способов той же переработки мусора заработать, конечно, можно, но уж явно не так, как на изобретении фишки для телефона. А времена бескорыстного изобретательства, просто для пользы людям, прошли (надеюсь, что не навсегда, но сейчас альтруистов как-то маловато). Может быть, есть и какие-то другие причины, которые мне с моей колокольни не видны. Но - опять же, с моей колокольни, - мне кажется, что переработка мусора или, скажем, решение проблем сохранения вымирающих животных - гораздо более важная задача, чем то, чтобы с телефона можно было бы заходить в социальную сеть или смотреть видео. Опять же: да, это удобно, когда всё при себе; но ведь, по большому счёту - и без этого можно жить, и даже неплохо жить; жили же десять лет назад без интернета в телефонах? Да и двадцать лет назад без мобильников вообще как-то ухитрялись люди быть счастливыми и получать радость от жизни. А вот сможем ли мы не просто быть счастливыми, а жить вообще, если ухудшение экологической ситуации будет идти теми же темпами, что последние сто лет - это вопрос. Большой вопрос...
Если кому-то покажется, что я против прогресса, специально делаю сию приписку: я за то, чтобы решать более насущные проблемы. Супернавороченные телефоны, карманные компьютеры и интернет в любой точке - это навязанные потребности. А вот чистый воздух и живая природа на планете - это куда важнее.
Настроение сейчас - думательскоеВ колонках играет - телевизор
Неделю назад тихо и незаметно состоялся наиболее продолжительный сеанс работы в открытом космосе.
Неделю назад тихо и незаметно состоялся наиболее продолжительный сеанс работы в открытом космосе.
На протяжении 8 с лишним часов космонавты безрезультатно бились с заклинившим болтом. И только вчера, во время повторного выхода, справились с проблемой при помощи зубной щетки и какой-то матери.
По-моему, эта история показывает, что идея строить долгоживущие космические объекты с помощью стыковок себя изжила. Всё равно приходится потом лезть туда с гаечным ключом. Вот и надо переходить к нормальным монтажным работам на орбите, и станции изначально проектировать с учетом требований ремонтопригодности. Всё равно же потом ремонтировать придется.
А это убожество - затопить наконец.
This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/775246.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments