Ближайшее будущее России:

Суд в Москве удовлетворил иск ветерана ВОВ к дизайнеру Артемию Лебедеву

Дизайнера обязали выплатить 1 млн рублей

МОСКВА, 6 ноября. /ТАСС/. Мещанский суд Москвы удовлетворил иск ветерана Великой Отечественной войны Сергея Крамаренко к дизайнеру Артемию Лебедеву, в котором он просил обязать ответчика удалить информацию, оскорбляющую память участников и жертв войны, и компенсировать моральный вред. Об этом ТАСС сообщила пресс-секретарь суда Юлия Бочарова.

"Суд обязал Артемия Лебедева удалить эту информацию и выплатить миллион рублей Сергею Крамеренко", - сказала представитель суда.

Ранее Президиум Мосгорсуда удовлетворил кассационную жалобу ветерана, отменив ранее вынесенные решения по данному иску и направил дело на новое рассмотрение в Мещанский суд.

Поводом для судебного иска стали публикации от 6 февраля 2014 года под названием "Город-трус. Йу-ху" и от 09 мая 2014 года "Хенде хох, Гитлер капут", размещенные в "Живом Журнале". Пользователем онлайн-дневника и автором публикаций является Артемий Лебедев. По мнению заявителя, данные публикации "оскорбляют память о Великой Отечественной войне, ее участниках, ветеранах и жертвах, навязывая кардинальную смену ценностей, что, недопустимо в стране, в которой почитание ветеранов и жертв ВОВ является историческим долгом государства и общества".

Источник: http://tass.ru/obschestvo/2412510

Напомним, что речь идет о двух постах, в которых мое мнение об исторических событиях исчерпывающе высказано: "Город-трус" и "Хенде хох, Гитлер капут".

Разумеется, будет апелляция.

Комсомольская отрыжка из Ридуса решила подать на меня в суд. Суд в удовлетворении требований отказал, поскольку "автор статей, опираясь на определенные сведения, вправе делать собственные выводы и давать собственные субъективные оценки этим сведениям, выбор позиции при освещении той или иной темы - исключительное право гражданина", кроме того, истцом не представлены доказательства причинения ему ответчиком морального вреда.

Напомним, что речь идет о двух постах: "Город-трус" и "Хенде хох, Гитлер капут".

Теперь эти нашистские инфузории решили спрятать упоминание себя, оставив одного только ветерана для пущего пиара. И, в связи с общим обострением у инквизиции, иск снова запущен в работу.

Иск к Лебедеву по делу об оскорблении ветеранов ВОВ рассмотрят снова

Житель Москвы ранее подал иск в связи с публикацией в "Живом Журнале" дизайнера Артемия Лебедева записи, которая, по его мнению, оскорбляет память о Великой Отечественной войне.

МОСКВА, 9 окт — РИА Новости. Президиум Мосгорсуда направил на новое рассмотрение иск москвича к дизайнеру Артемию Лебедеву о компенсации морального вреда за запись в "Живом Журнале", оскорбляющую, по его мнению, ветеранов Великой Отечественной войны, сообщили РИА Новости в пресс-службе Мосгорсуда.

"Президиум направил на новое рассмотрение иск Сергея Крамаренко, который указывает, что публикации Артемия Лебедева, размещенные в онлайн-дневнике "Живого Журнала", оскорбляют память о Великой Отечественной войне, ее участниках, ветеранах и жертвах", — уточнили в пресс-службе.

Судебный спор возник из-за публикаций от 6 февраля и 9 мая прошлого года. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении данного иска, однако президиум Мосгорсуда не согласился с позицией нижестоящих инстанций, отменил ранее вынесенные решения и направил дело на новое рассмотрение в Мещанский суд Москвы.

Источник: http://ria.ru/incidents/20151009/1299439583.html

Едим поп-корн и следим за новостями.

Я не вижу абсолютно никакого смысла в умении драться. У физического преимущества очень ограниченный потенциал применения. В своей жизни я никогда не дрался, потому что с песочницы использовал гораздо более сильные инструменты - дипломатию и умение договариваться.

Некоторые тупые качки думают, что дипломатия - это искусство слиться. Хуй вам в рыло, уебаны! Дипломатия - это искусство послать нахуй всех пидарасов, не потратив при этом физических сил.

Поэтому когда у меня возникает спор, терка или конфликт, я всегда прибегаю к дипломатическим методам разрула.

В деловых отношениях действует тот же принцип. Я всегда с радостью передам решение спора в суд или соглашусь на досудебное соглашение, если оно меня устроит.

И теперь самое время представить уважаемым читателям новую рубрику: ВстатьСудИдет.

Сегодня у нас два недавних дела, в которых мудаки из "Ридуса" и "Известий" полностью обосрались (констатирую факты в авторской манере).


Дело 1

В суд обратились Крамаренко С. М. и "Региональная ассоциация общественных объединений города-героя Москвы" с требованием об удалении информации, оскорбляющей память о Великой отечественной войне (конкретно речь шла о статьях "Город-трус" и "Хенде хох, Гитлер капут") и компенсации морального вреда (2 млн руб. - ага, держите карман шире, лузеры).

Суд в удовлетворении требований отказал, поскольку "автор статей, опираясь на определенные сведения, вправе делать собственные выводы и давать собственные субъективные оценки этим сведениям, выбор позиции при освещении той или иной темы - исключительное право гражданина", кроме того, истцом не представлены доказательства причинения ему ответчиком морального вреда.

Решение принято в окончательной форме 29 декабря 2014. Сраные комсомольцы из "Ридуса" и "ветераны", родившиеся после окончания войны, посланы нахуй дружным строевым шагом.


Дело 2

В суд обратилось ООО "Айньюс" с иском о защите деловой репутации, взыскании судебных расходов, репутационного ущерба (700 тыс. руб. - ага, держите карман шире, лузеры), мотивируя свои требования тем, что 26.08.2014 ответчик разместил в своем блоге статью "Омерзительная заказуха", в которой фактически обвинил газету и сетевое издание "Известия" в размещении в интересах третьего лица информации за вознаграждение (обратилось ООО, так как они осуществляют производство газеты "Известия").

В удовлетворении требований отказано. Суд установил, что данная статья является оценочным суждением, мнением автора, а оценочные суждения, мнения не являются предметом судебной защиты.

Решение принято в окончательной форме 28 ноября 2014 года. Мудаки посланы нахуй.


Продолжение следует.

Я не очень подвержен всеобщей эйфории и не испытываю потребность смотреть (играть, читать) что-то одновременно со всеми – непременно в день премьеры или что-то вроде того. Даже если это что-то заведомо классное; хотя для меня это не то, чтобы какой-то непробиваемый принцип – как и многие, я не без удовольствия смотрю очередной фильм Нолана семь […]

The Walking Dead (Season 1-5): наблюдения и размышления is a post from: GlobalTrash.ru

Уютная Жэжэшечка - айсберг среди плавающих сосулек. Поэтому неудивительно, что пиздаболы всех мастей пытаются получить свои две копейки под шумок. Но мы не лыком шиты, и пидарасов видим за сто километров. А пидарасам одна дорога - в жопу.

---

В суд обратились Крамаренко С. М. и Региональная ассоциация общественных объединений города-героя Москвы с требованием об удалении информации, оскорбляющей память о Великой Отечественной Войне. Конкретно речь шла о статьях "Город-трус" (http://tema.livejournal.com/1598484.html) и "Хенде хох, Гитлер капут" (http://tema.livejournal.com/1667746.html), и компенсации морального вреда (2 млн руб.).

Суд в удовлетворении требований отказал, поскольку "автор статей, опираясь на определенные сведения, вправе делать собственные выводы и давать собственные субъективные оценки этим сведениям, выбор позиции при освещении той или иной темы - исключительное право гражданина", кроме того, истцом не представлены доказательства причинения ему ответчиком морального вреда.

Решение принято в окончательной форме 29 декабря 2014 года.

---

В суд обратилось ООО "Айньюс" с иском о защите деловой репутации, взыскании судебных расходов, репутационного ущерба (700 тыс. руб.), мотивируя свои требования тем, что 26.08.14 ответчик разместил в своем блоге статью "Омерзительная заказуха" (http://tema.livejournal.com/1754372.html), в которой фактически обвинил газету и сетевое издание "Известия" в размещении в интересах третьего лица информации за вознаграждение (обратилось "Айньюс", так как они осуществляют производство газеты "Известия").

В удовлетворении требований отказано. Суд установил, что данная статья является оценочным суждением, мнением автора, а оценочные суждения и мнения не являются предметом судебной защиты.

Решение принято в окончательной форме 28 ноября 2014 года.


Кто бы там что ни говорил про российский суд, а честь, достоинство и свободу слова он защищает на ура.

А всякие ряженые ветераны из "Ридуса" и мерзкие заказушники из "Известий" посылаются нахуй пачками.

Кто на новенького? Получи готовенького, епта!