Привет, друзья! Сегодня я бы хотел поговорить о нашумевшей программе от Сбербанка – «Спасибо». Сейчас многие интересуются ею и думают куда потратить эти баллы. Поэтому меня посетила мысль расписать эту услугу, а если быть точнее бонусную программу более детально. Итак, устраивайтесь поудобней, думаю информация будет Вам полезной. Для начала нужно разобраться как начисляются бонусы «Спасибо»: [...]

«Интерфакс».

Ведущий программы Иван Ургант задал актеру единственный вопрос о том, правда ли, что именно он сыграл Высоцкого в одноименном фильме.

Безруков после колебаний ответил: «Да».

«Спасибо, что признались, наконец. Потому что все и так догадались», - сказал в ответ Ургант. Ведущий сравнил эту тайну с игрой малыша, который, закрыв лицо ладошками, думает, что его никто не видит.

Сегодня хочу поговорить о фразе, которая вынесена в заголовок. Специально для тех, кто не читает заголовки, повторяю: «Я веду дневник не для рейтинга!».

Идиотизм фразы позволяет предположить, что в школу (а может быть даже и в ВУЗ) люди, которые так говорят, ходили не ради знаний. Для чего тогда? А кто их знает?

Сегодня докажу, что люди, которые так говорят, врут (лгут, обманывают, вводят окружающих в заблуждение и т.д.). На самом деле, в заголовке находится сокращённая фраза. Полная фраза должна звучать так: «Я - идиот, который думает, что ведёт дневник не для рейтинга!».

Не буду говорить, что люди, который так говорят, не понимают на самом деле, что такое «рейтинг». По крайней мере, уже как-то писал ранее, никто их пользователей ЛиРу, которые так декларировали своё блогерское кредо, не смогли мне внятно дать объяснение, что такое этот пресловутый «рейтинг». Как говорил Портос: «Я дерусь, потому что дерусь!».

Однако давайте посмотри, как именно ведут себя на ЛиРу (и других блог-платформах) эти бессеребренники. Вот 3 вещи, которые они обычно делают:
- практически не пишут собственных сообщений;
- много цитируют чужих сообщений;
- часто в благодарность за то, что им дали возможность что-то поцитировать, пишут «Спасибо, пригодится!», «Спасибо, попробую» и т.д.

При этом они утверждают, что эти их действия не направлены (прямо или косвенно) на увеличение какого-то мифического «рейтинга». Пришла пора объяснить, почему это не так.

Практические все рейтинги (кроме рейтингов, связанных с посещаемостью) основаны на том, что обычно более активные пользователи занимают места выше, чем пользователи менее активные. Таким образом, если есть 2 жабы, которые упали в крынку с молоком, то (как вы знаете), выживет та, у которой рейтинг больше. А та, что «сидела в молоке не для рейтинга», утонет. Итак, противоречие №1: «Нельзя вести открытый для всех дневник и при этом самим фактом его ведения не увеличивать его рейтинг». То есть, если хотите, чтобы оттого, что вы проявляете какую-то активность (например, цитируете чужие посты), ваш рейтинг не рос, вам рекомендуется закрыть свой дневник от просмотра анонимами. Или ограничить доступ к этим цитатам при цитировании.

Но это не спасёт в том случае, если хозяин такого дневника любит писать комментарии. Даже такие, как «Спасибо, пригодится!». Потому что с каждым комментарием на ЛиРу идёт ссылка на дневник комментирующего и на его профиль. Итого: 2 ссылки. И эти ссылки через пень или колоду, но считают поисковые системы.

Таким образом, хозяин закрытого дневника, оставляя любой комментарий в любом открытом дневнике, повышает свой «рейтинг». Хотите «противоречие №2»? Назвал его «парадокс рейтингоненавистников»: «Оставляя комментарий «Я веду дневник не для рейтинга!» в любом открытом дневнике, пользователь повышает свой рейтинг». Забавно, не правда ли?

Как вы видите, любой пользователь вольно или невольно делает определённые действия, результатом которых является повышение его рейтинга. И не важно – знает он про это и или нет.

А теперь рассмотрим ещё более интересный парадокс. Именно те пользователи, которые кричат, что рейтинг им неинтересен и неважен, больше всего поднимают рейтинг тем, кому этот «рейтинг» интересен и важен. Потому что именно эти пользователи больше всего цитируют чужие сообщения и оставляют комментарии «Спасибо!» к ним. А как мы знаем, цитата любого чужого сообщения - это ссылка на блог, которая увеличивает рейтинг цитируемого блога. С комментариями примерно то же самое, только совсем не так и сложнее.

Так что давайте разделять свои эмоции и последствия своих реальных поступков.

LI 5.09.15

Поскольку мне уже много раз говорили, что поскольку в Интернете общаюсь недавно (всего 17 лет), сетевой этикет не знаю. Вот именно по этому вопросу у меня 2 вопроса. Оба связаны с цитатами и благодарностями, высказанными в комментариях.

Вопрос №1
Должен ли как-то отвечать на слова благодарности, высказанные к моим сообщениям, размещённым в виде цитат в других блогах? Почему?

Вопрос №2
Должен ли как-то отвечать на слова благодарности, высказанные к чужим сообщениям, размещённым в виде цитат в моём блоге? Почему?

Заранее огромное нечеловеческое спасибо за ваши ответы! Ещё большее спасибо если ответы будут именно на поставленные вопросы.