Допустим, мы 5 раз подбросили монету и все 5 раз ...
+ развернуть текст сохранённая копия
самоед-3 wrote:
Допустим, мы 5 раз подбросили монету и все 5 раз выпал орел. Вероятность этого равна р5. Если р неизвестно, то для его оценки согласно принципу максимального правдоподобия следует эту вероятность максимизировать. Выходит, р = 1. Но откуда мы знаем, что это р вообще существует? В случае монеты это вроде как очевидно. А в более сложных случаях?
р не может не существовать, притом всегда, поскольку статистика 5/5 или 2/5 или 4/5 всегда будет, в этом и есть смысл вероятности
р; даже в случае монеты это не очевидно - попросту большой опыт бросаний (5 бросаний это слишком мало) подсказал нам, что частота выпадов решка/орёл будет приблизительно одинаковой и потому полезно будет принять
р = 1/2; полагаю, что в случае очень редких исключений вероятность будет трудно присвоить, поскольку трудно будет заценить
устойчивой ли будет малая статистическая частота этих исключений, потребуется очень большого числа опытов
Тэги:
история,,
религия,
философия,
Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника
2016-05-09 00:05:50
... -quote">Это тоже
философия, хоть и топорная ... в обществе (и
философия) определяются чем можно ...
+ развернуть текст сохранённая копия
onedrey wrote:
Это тоже философия, хоть и топорная.
... но зато верная: место в обществе (и философия) определяются чем можно (не всегда можно) заняться дабы предложить в замену и получить другое
Тэги:
история,,
религия,
философия,
Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника
2016-05-08 23:06:19
видимо, и учёными евреями пренебрёг, только изменника ихнего упомянул
+ развернуть текст сохранённая копия
видимо, и учёными евреями пренебрёг, только изменника ихнего упомянул
Тэги:
история,,
религия,
философия,
Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника
2016-05-08 23:00:16
... книгу " Великие
философы" начинает с ... Владимирович, считают, что
философия - это от лукавого ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Интересно, что Ясперс свою книгу " Великие философы" начинает с главы "Люди, оказавшие решающее влияние(на человечество)", и посвящает эту главу Сократу, Конфуцию, Будде и Иисусу, но о Магомете не упоминает ни словом. Не знаю - обидно это мусульманам или нет? Может, они, как Владимирович, считают, что философия - это от лукавого, и даже гордятся тем, что Магомет в число философов не попал?
Не знаю я и того, по каким причинам Ясперс влиянием Магомета пренебрег. Вроде, он обходит этот вопрос молчанием.
Тэги:
история,,
религия,
философия,
Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника
2016-05-08 22:08:58
... -quote">Это тоже
философия, хоть и топорная ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Vladimirovich wrote:
onedrey wrote:
А вот и нет. Может быть построение Халифата или мирового коммунизма или великой Империи. Да и что такое благополучие - вопрос философский, в зависимости от ответа разные функции получают приоритет.
Это правильно, но вторично.
Главное тут убедить некту, что это есть цель.
И тогда он получит 72 гурии и пр.
Экономика - есть планирование целей.
Политика и религия - манипуляция целями в собственных интересах, т.е планирование целей.
1. см. ниже.
2.
Экономика - есть планирование целей.
3.
Политика и религия - манипуляция целями в собственных интересах, т.е планирование целей.
Тут только
объективное и субъективное, но нет ТРЕТЬЕЙ составляющей (
т.н. научной, формализуемой, аксиомами т.н. здравого смысла - тоже троякого).
Поэтому: с учетом крайнего поста, который ПРОСТО применяю к предпредыдущему?
Это тоже философия, хоть и топорная.
сгенерирую так:
1.
Наука: напрашивается само собой=
планирование целей+электрификация компьюеризация
манипуляции целями в СМИ не ПРОТИВ, А
в собственных интересах, да и в конце концов, по барабану, в соответствии с какими учениями и текстами (1. логичн0-аксиоматично, как учил Маркс, или по Священным первоисточникам. 2.Первые - хоть без бобов, но СТРОГО по теории, на СВОИХ бобах и остальное по барабану, 3. только по канонам СВОИМ, как Богу угодно).
С наступающим Днем ПОБЕДЫ, с праздником, который яко бы 1.завоеван одними, а остальные только помогали, или 2.другими, а первые только помогали (а все остальные - так, сбоку, потому что среди них молмало Героев Советского Союза было или,что еще страшнее, меньшая часть от всего населения погибла или меньше погибло в абсолютном итоге... 3.свои интересы считают важнейшими, за ЧТО и под каким флагом ... Прости Господи за т.н. "логические доводы")
Тэги:
история,,
религия,
философия,
