Только враги говорят друг другу правду. Друзья и возлюбленные, запутавшись в паутине взаимного долга, врут бесконечно... — написал дядечка Стивен Кинг. Эта фраза не имеет никакого отношения к следующему абзацу. И уж тем более – к основной теме поста вообще. А может быть, и имеет.

Сейчас фильм о Владимире Высоцком не ждут только дети младше пяти лет. Жена Константина Эрнста сняла кино в своей компании «Красный квадрат», и теперь нам вынесут весь мозг анонсами: «В России готовится к выходу в прокат фильм "Высоцкий. Спасибо, что живой"», «На большие экраны выходит удивительное кино о Высоцком», «В Екатеринбурге прошла премьера фильма "Высоцкий..."» и так далее и тому подобное.

Но, как сказано выше, пост не об этом. Я хочу поднять куда более серьезный вопрос. Хотя, что может быть важнее денег от рекламы на ТВ, которые упадут в карман семейной пары Эрнст-Синельщикова... Но ладно, не будем считать свои деньги в чужих карманах.

Хочу поговорить не о фильме, а о жизни самого Высоцкого и подобных ему талантов.

В отношении к песням Владимира Семеновича я до сих пор не определился. Стихи, да. Нравится читать. Наверное, кто-то даже видел – пару раз вспоминал, как на выпускных экзаменах в средней школе читал его «Балладу о любви».

А вопрос у меня возник такой: что лучше?

1) Быть гением, восхищать поклонников шедеврами, дарить публике радость и мучить родных и близких запоями, наркотическим дурманом и остальными составляющими творческой личности.

2) Не выдавать потрясающие произведения, душераздирающие роли и другие гениальные вещи и жить в любви и согласии, храня спокойствие в семье и мир в доме.

Я, честно говоря, сам до конца не определился с ответом на вопрос, что бы выбрал, – духовное наследие или душевное спокойствие.

Может быть...

В конце поста хочу предложить вам послушать эту самую «Балладу о любви» в исполнении автора – актера и барда В.Высоцкого.

Захотите послушать еще музыки, загляните на сайт mp3poisk.ru. На нем собрана большая коллекция, можно найти практически всё и скачать бесплатно mp3. Один из немногих ресурсов, где скачивание музыки происходит безо всяких регистраций и, тем более, отправок SMS. Новинки-аудиофайлы там можно прослушать и онлайн.

Наверное, нужно благодарить Карпаты, но когда в Западной Европе погода устраивает очередное шоу, у нас только пародия на стихию.

Ливни и наводнение – у нас сильные дожди, чудовищный туман – у нас просто необычно туманно, пепел от вулкана – не заметили...

Вот, сейчас шторм бушует за Карпатами, а у нас очень сильный ветер. Но не очень страшный.

Смотрю, что шторм напугал даже редакторов сайта Первого канала – начали писать непонятные слова в заголовках.

Были кое-какие мысли и наметки, но пост Ростислава о «неприкрытом хамстве» дал лишний толчок к написанию.

Каждый из нас пишет дневник ДЛЯ СЕБЯ.

Все дневники (блоги) можно условно разделить на категории:

- личный (в первоначальном понимании этого слова – для личного пользования);

- полезный или информационный;

- для заработка.

При этом все категории, конечно, могут смешиваться друг с другом. Например, у меня.

С теми, кто прям так и заявляет – «для себя» – и использует дневник для цитат, записей о сегодняшнем стуле аквариумной рыбки или для простого копирования разных материалов, всё понятно – для себя так для себя.

С другими тоже просто, хотя не так очевидно: дневник для ПЧ и дневник для заработка.

«Дневник для ПЧ» (полезный, развлекательный или информационный) призван тешить самолюбие, тщеславие и еще бог знает какие качества человека. Человек пишет его ДЛЯ СЕБЯ, для удовлетворения своих потребностей в славе и известности.

«Дневник для заработка»... Сложно не согласиться с тем, что человек ведет его ДЛЯ СЕБЯ, иначе это какое-то мазохистское рабство получается.

Возможно, я что-то упустил, и вы найдете другие разновидности блогов, которые ведутся не для себя?

Вплотную к мысли этого поста примыкает еще одна: человек ВСЕГДА делает то, что ХОЧЕТ. Это другая тема, но подумайте над ней.

Несколько дней устраивали вечерние просмотры. Чаще всего, без детей. Потому что и фильмы многие были совсем не детскими. Но не порнуха, не надейтесь.

Некоторые очень понравились, другие – не очень. Кстати, почитал про некоторых актеров из этих фильмов. Узнал много интересного.

Коротко: «Опасный квартал», «Вой: Перерождение», «Поворот не туда 4», «Лучший на Бродвее», «Всем нужна Кэт», «Липучка», «Успеть за 30 минут».

Подробнее о фильмах

Фильмов сразу много, поэтому особо не расписывал. Кроме того, помните, что это мое субъективное мнение.

Хотя прочитал много негативного, но думаю, что это писали совсем молодые люди. Мне «Опасный квартал» (The Son of No One) очень понравился. Драматичный криминальный триллер. Сюжет несложный, но была интрига и хорошая игра хороших актеров. В фильме засветились Аль Пачино, Жюльет Бинош, Рэй Лиотта, Кэти Холмс, Четтинг Татум (перечисляю не по значимости ролей, а по моим предпочтениям).

Хотелось бы рассказать подробно, но не буду, как говорят, спойлерить. В двух словах: молодого полицейского переводят в неблагополучный район, где прошло его не самое веселое детство. Когда-то страшные события связали главного героя общей тайной с местным полицейским, бывшим напарником его отца. И теперь эту тайну кто-то постепенно раскрывает в газете, угрожая семье полицейского и другим людям.

Кадр из фильма: Четтинг Татум в роли полицейского со скелетами в шкафу.

«Вой: Перерождение» (The Howling: Reborn), наверное, понравится любителем «Сумерек» и тому подобного кино. В принципе, неплохой фильм, если бы не большой пафос при небольшом бюджете.

Сюжет: парень перед выпускным узнает, что он оборотень. Пытается бороться против этого и за свою любимую девушку. Где-то так.

Кадр из фильма: новорожденный оборотень со своим другом по школьной киностудии.

Примерно как порно отличается от эротики, так же отличается «Поворот не туда 4» ( Wrong Turn 4) от своей первой части. То есть, максимум натурализма при минимуме сюжета. Но если хотите мяса и зрелищ - вам сюда.

Порадовали постельными сценами (две – лесбийские) и красивыми молодыми актрисами, напугали раза три неожиданно выскочившими монстрами. Разочаровали полным отсутствием логики в действиях главных героев, дебильными диалогами, спецэффектами двадцатилетней давности, явными сюжетными нестыковками. Наверное, потому что сценарий написал сам режиссер фильма, благополучно заваливший третью часть.

По сюжету картина является приквелом, где рассказано, откуда взялись мутанты-каннибалы из первой части. В течение фильма они уничтожают группу друзей, заблудившихся во время прогулки на снегоходах и оставшихся ночевать в заброшенной психушке.

Кадр из фильма: братики-мутантики обедают человечиной.

«Лучший на Бродвее» (Broadway's Finest) — фильм на любителей авторского или европейского кино. В общем, фильм понравился. Рекомендовать не буду, чтобы не ругали потом меня.

По фильму трое друзей должны срочно закончить пьесу о реальном Химике, производящем опаснейший наркотик. Сюжет несколько раз запутывается тем, что ребята то играют в полицейских, то играют полицейских.

Кадр из фильма: друзья-актеры получают предложение, о котором мечтали всю жизнь.

Понравился фильм «Всем нужна Кэт» (Cat Run). Много секса и красивых обнаженных женщин, погонь и спецэффектов, веселых и опасных ситуаций, смешных диалогов и жестоких убийств, супергероев и придурков... Что еще нужно, чтобы шоу маст гоу он? А фильм – настоящее шоу.

На элитной вечеринке, больше похожей на оргию, случайно убивают девушку, а затем, неслучайно, остальных. Как свидетельниц. Одной из них, Кэт,  удается сбежать, по дороге прихватив диск с видеозаписью происшедшего. На карту поставлено очень многое, поэтому для поисков нанимают суперубийцу, безобидную на вид женщину предпенсионного возраста. На стороне беглянки случайно оказываются два друга, решившие стать детективами.

В общем, нескучный просмотр обеспечен. Но! Без детей!

Кадр из фильма: жестокий убийца Элен Бингам.

«Липучка» (Flypaper) тоже, по-моему, один из лучших фильмов для легкого просмотра. Комедийный боевик, детектив и всё остальное. В ролях есть хорошие актеры. Такие, как Патрик Демпси, Эшли Джадд и Мэтт Райан.

В банк одновременно врывается две банды. Один из посетителей, взятых в заложники, через какое-то время понимает, что он один оказался в этом банке во время ограбления случайно. Остальные - даже очень специально.

Подробнее рассказывать не буду, чтобы не обломать кайф от просмотра.

Кадр из фильма: налетчики захватывают банк.

И уже показывал отрывок из фильма «Успеть за 30 минут» (30 Minutes or Less). Комедийный боевик 2011 года с прославившемся после «Facebook» Джесси Айзенбергом в главной роли.

Сюжет: двое преступников выбрали разносчика пиццы невольным исполнителем своего плана. С помощью своего друга пицца-бой пытается разобраться с кучей свалившихся на него проблем. Экшн на порядок ниже, чем в фильме «Всем нужна Кэт», но весело скоротать вечерок фильм сможет.

Кадр из фильма: разносчик пиццы решает свои проблемы.