Во вторник, 25 декабря, губернатор Самарской области Николай Меркушкин выступил с посланием к депутатам Губернской думы и жителям области. В своём обращении он обозначил основные проблемы регионы и предложил пути их решения. В частности, губернатор отметил высокий уровень коррупции в области, заявил о необходимости создать в области пивоваренный кластер, посетовал на состояние Самары и сферы ЖКХ.

Обращение главы региона экспертному порталу Засекин.Ру прокомментировал руководитель самарского регионального отделения партии «Яблоко» Игорь Ермоленко.

- Как Вы оцениваете речь Николая Меркушкина? Имеют высказанные им тезисы реальные основания под собой или же они носят популистский характер?
- Выводы о том, популизм это или не популизм, надо будет сделать где-то через полгода-год. Я считаю, что губернатор сказал очень много правильных и интересных слов, обозначил множество направлений деятельности. И если они будут реализованы, а почти все они сопряжены с привлечением финансов из федерального бюджета, то честь и хвала, памятник при жизни нашему губернатору. А если все эти планы не будут осуществлены по каким-то причинам, то, на мой взгляд, это очень существенно скажется на его авторитете.
- Какие конкретные заявления губернатора Вас заинтересовали и показались верными и актуальными?
- Из конкретных озвученных вещей мне понравилось то, что будет создана целевая комплексная программа по подготовке к Чемпионату мира по футболу. Партия «Яблока» в Губернской думе два года подряд выступала с предложением принять эту программу. Мы регулярно слышали, что это нецелесообразно. Наконец-то мы услышали то, что ожидали. Надеюсь, эта программа, действительно, будет носить реальный, комплексный характер и затронет различные сферы, в том числе и развитие массового спорта.
- Были ли высказаны какие-то тезисы, которые показались Вам спорными, вызвали отрицательную реакцию?
- Неоднозначную реакцию вызвало предложение создать в Самарской области пивной кластер и желание увеличить продажи алкоголя, в том числе и не местного, с целью собрать больше акцизов в бюджет. На мой взгляд, такие предложения, как минимум, должны были уравновешиваться серьёзными заявлениями в сфере социальной политики по пропаганде здорового образа жизни и профилактике алкоголизма. Я этого не услышал, поэтому предложение губернатора о том, чтобы способствовать распространению местного алкоголя, высказанное в начале его выступления, для меня прозвучало не однозначно и вызвало наибольшие сомнения изо всех озвученных тезисов.
- Как Вы восприняли потенциальное 650-летие Самары, о котором говорил губернатор?
- Эта идея не новая. И до тех пор, пока не будут представлены реальные документы, подтверждающие возраст города, вокруг всей этой темы будет больше накручиваться идея получить федеральное финансирование, нежели реально разобраться, когда был основан город. Но я надеюсь, что желание получить федеральные деньги не будет основным в этой теме, и мы получим информацию, когда, действительно, был основан город или поселение, на котором он вырос. А не будем делать поспешных заявлений по случайным находкам, если здесь просто прошёл первобытный человек или кто-то обронил казанскую монетку.
- Заметили ли Вы в обращении губернатора обострение или затухание его противостояния с Дмитрием Азаровым?
- Я не отслеживаю волны затухания и обострения противостояния между Меркушкиным и Азаровым. И я не видел в словах губернатора личных выпадов в отношении Азарова. Уже ранее звучала оправданная критика работы городской администрации, она сопровождалась вниманием со стороны правоохранительных органов. Но это совершенно не значит, что это публичная позиция лично Меркушкина. Я считаю, что в этот раз высказанная критика носила проблемный характер и не была предъявлением личных претензий. Даже если где-то и звучала фамилия мэра, то она звучала на уровне постановки задач, как это было в отношении большинства министров и вице-губернатора. Я не видел личных нападок.
При этом мне очень интересным представился некий обмен посланиями между Меркушкиным и Азаровым. Азаров это сделал в Твиттере. Он выложил в нескольких твиттах статистику о том, сколько в реальности затрачивается на содержание органов местного самоуправления в Самаре и какие установлены нормативы по этим показателям. Это даже не дискуссия, а обозначение иной, альтернативной позиции, с цифрами, немного отличающимися от тех цифр, которые озвучил губернатор. Мне интересно, какое продолжение у этого всего будет.
- Говоря о продолжении, Вы не считаете, что Азарова может сменить на его посту Александр Ларионов, назначенный министром экологии?
- Не могу сказать. На мой взгляд, это самая отдалённая идея. Я не рассматриваю пост министра экологии и природных ресурсов как обязательный трамплин для мэрства в каком-либо городе, хотя с предыдущими двумя министрами такое случилось. Пока не вижу оснований, чтобы Ларионов готовился стать мэром Самары. В любом случае, я очень надеюсь, что действующий мэр Самары свой срок до конца отработает и выполнит все те обещания, которые были даны им, партией, его выдвигавшей, структурами, которые его поддерживали, включая областное правительство. Я считаю, что так и должно произойти: пообещали – исполните. А мы в 2015 году посмотрим, как была выполнена программа, какие органы, лица и партии этому способствовали и каков результат.

Подробнее: http://www.zasekin.ru/merkushkin-pos1/2012/12/26/ochen-interesny/

Речь про нормы и размеры содержания чиновников (или органов местного самоуправления).
Вчера в своем послании губернатор сообщил (искал цитату, но не нашел), что в Самаре затраты на чиновников слишком высоки и называл цифру, боюсь наврать, более 10%.
Дискуссии непосредственно на месте по понятным мотивам не случилось, но после полуночи Глава Самары Д.И. Азаров в своем твиттере предъявил публике несколько иные сведения и аргументы:
1. Сегодня было много вопросов по поводу расходов на содержание органов местного самоуправления г.о.Самара.
https://twitter.com/d_azaroff/status/283680636689080320
2.В бюджете на 2013г. заложены расходы на содержание органов местн. самоупр-я на уровне 8,5% от "собств.доходов",в т.ч. 7,1% на администрацию
https://twitter.com/d_azaroff/status/283680636689080320
3. Для сопоставл.доли расходов на содержание ОМС др. муниц.образ-й проанализируйте Пост-е Правит.СО http://yfrog.com/nz4qutyj http://yfrog.com/h294yftcj
https://twitter.com/d_azaroff/status/283681529115336705

Не знаю, будет ли развиваться дискуссия, но мне кажется важным, чтобы звучали разные точки зрения, желательно подкрепленные данные.
Разночтения в данных видимо вызваны тем, что Меркушкин говорил о прошедшем годе, Азаров - о грядущем. Так что можно воспринимать его твиты как оперативную и даже предаврительную реакцию на Послание губернатора)

5 декабря 2012 Премьер-министр Украины Николай Азаров принял участие в торжественной церемонии награждения лауреатов Государственных премий Украины в области науки и техники 2011 года.

подробнее

о словам руководителя регионального отделения партии «Яблоко» Игорь Ермоленко, в 2012 году Дмитрий Азаров «прошел своеобразное крещение разного рода отношениями со своей родной политической партией и с разными надзорными органами власти».

- Не знаю, закончился этот этап в жизни мэра или нет, но для города было бы важно, чтобы он закончился, - считает Ермоленко. - Азаров ощутил на себе всё то, что ощущал на своей шкуре на протяжении всего периода правления его предшественник. Мы прекрасно понимаем, что в такой ситуации работать некомфортно не только мэру, но и городу существовать тоже не очень комфортно.

«Яблочник» не видит каких-то стратегических изменений, произошедших в Самаре за последний год.

- Мэр пытается выполнить свою предвыборную программу, но без соответствующего финансирования, когда-то обещанного в ходе избирательной кампании, у него ничего не получится, - уверен руководитель регионального отделения «Яблока». - До тех пор, пока не будут выстроены нормальные, а не показательные отношения с вышестоящими бюджетами, то всё, что пытается делать мэр, будет оставаться лишь в качестве добрых намерений.

Подробнее: http://zasekin.ru/politika/2012/12/24/ispytatelnyj-sr/

Самарский мэр на прошлой неделе в очередной раз уделил более 5 часов своего времени местным блогерам. Нас не звали, но мы наслышаны! Лейтмотив всех оценок - мэр Азаров открыт и владеет ситуацией по разным направлениям хозяйственной деятельности. Говорит без бумажек, за аргументами в карман не лезет, на все вопросы отвечает. Ну чо, неплохо.

После встречи, как водится, вошедший в традицию срач. Свое отношение к происходящему наиболее емко и содержательно в твиттере обрисовал Сергей Хазов с «Радио Свободы». Его, что называется, пробило по полной.




Вполне, в общем, объективно.
Чего еще? Многих привлек внимание эпизод, связанный с ответом Азарова на вопрос блогера Кондратьева об отношении градоначальника Самары к развязанной против него информационной войне в интернете.
Мэр молодчик, уважуха, прямо, откровенно и без истерик: «Мне на нее наплевать, вот если говорить про Интернет-войну. Просто вот по барабану. Ну что мне на это обращать внимание, реагировать? В этой ситуации я поступил так, как ты должен поступить, когда ты чувствуешь ответственность, а не тешишь личные амбиции… А я вам всем обещал, что у меня амбиция одна – это процветание родного города, а не мое личное. Вот когда ты эту ответственность чувствуешь, ты, конечно, ведешь себя более сдержанно. Наша цель – не войны какие-то. Наша цель – город в порядок привести, потому что боевые действия здесь идут достаточно длительный срок. Не случайно к нам уже фильмы приезжают про войну снимать. Не это моя задача. Поэтому да, где-то и потерпеть, где-то, чувствуя эту ответственность, и сдержаться. Понятно, что чисто по-человечески желание большое было и, что сказать главное было. Но еще раз, я не о личных должен думать каких-то эмоциях, состояниях, а о том, как это аукнется на жизни города. Вот я об этом никогда не забываю».
Респект!