Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «алексей»
Видеокурс «Заработок на партнерках» 2014-01-20 10:29:29
Вам необходим дополнительный источник дохода, и вы решили заработать денег в интернете? Партнерки— ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Вам необходим дополнительный источник дохода, и вы решили заработать денег в интернете? Партнерки— один из самых простых и приятных способов заработка! Это великолепная возможность получать дополнительный доход, при этом не производя и не продавая! Все, что от вас потребуется – это элементарная помощь производителям осуществить продажу, путем создания вами 
Тэги: алексей, бизнес, интернет, полевский
360 лет назад Украина воссоединилась с Россией. Битва за Малую Русь 2014-01-19 01:00:20
 + развернуть текст сохранённая копия
Продолжение следует… Автор Самсонов Александр http://topwar.ru  Motto 1237 в то время украины не существовало и принятие в русское подданство запорожских казаков это не воссоединение никакое, это советская пропаганда после создания искусственного этноса укранцев 18 янв, 17:36 Фёдор 213 Если не нравится советская пропаганда почитай документы тех лет. Украинцев создали поляки и австровенгры, а в 20 годах 20 века Постышевым и компанией украинец записали в 5 графу. 18 янв, 20:22 Motto 1237 укров австрияки создали, а большевики культивировали 18 янв, 21:35 Anatoliy Denysyuk 11 дэбил? 18 янв, 21:00 Motto 1237 мутант? 18 янв, 21:36 Фёдор 213 В те времена они именовались "черкассами". 18 янв, 17:49 Артем Гончаров 1251 "Черкасы" - не этноним, а род занятий - "воины" (тюрк.) 18 янв, 19:08 Фёдор 213 Я не про тюркизмы, а про название населения Малороссии в 15-16 веках в России. Ещё было разделение на "мирных" " не мирных" и "разбойных" черкассов. 18 янв, 20:13  анатолий городилов 118 Вполне возможно, что коррумпированная московская верхушка (как сейчас) нашла общий язык с "кровными единомышленниками" - украинскими взяточниками (как сейчас) и "решила вопрос" (как сейчас). 18 янв, 18:30 анатолий городилов 118 Кстати, первый транш - 3 млрд. долларов российских денег украинцы уже потратили. Ждут когда "кровные единомышленники" из Москвы подбросят еще денежек. Интересно, кто-нибудь из независимых организаций контролирует расходы этих российских денег? Или нам это стыдливо? 18 янв, 18:34  Димитриос Ромеос 28 А вы,дискутирующие здесь,что имеете с того так это было или иначе????Или прокламаций,написаных там же,где и когдато,в гейропе,которые вещаете здесь вам оплачивается в виде гейробонусов????????????????????? 18 янв, 19:13 Фёдор 213 Городилов городишь полную хрень. Протри глаза ты не туда попал. Эта украина 17 века. 18 янв, 20:15  сергей озеров 66 Не поспоришь,транш не маленький.А сколько американских денг скушали майданщики?И сколько еще ,,мирные американские единомышленники"подбросят за раскол государства.Или там некому контролировать? Сомнительно. 18 янв, 21:04  Александр Зиборов 133 Русские народы должны жить вместе, в мире, на равных... 18 янв, 18:50 Anatoliy Denysyuk 11 Читайте историю. Русь никакого отношения к нынишней россии не имеет. За это орда должна благодарить петра и екатерину. Уважайте, хотя-бы, носителей истории. 18 янв, 20:58 Виктор 90 "О том, что без помощи Русского царства Малороссия бы не выстояла в борьбе с Речью Посполитой и поляки утопили бы освободительную войну в реках крови, они предпочитают молчать."
Автор умолчал о том, что через несколько лет после Переяслава Московия с Польшей разделили Украину по Днепру, тем самым московский царь нарушил договор с Хмельницким. 18 янв, 21:39  den vad 22 согласен с Виктором... 18 янв, 21:54 Виктор 90 Ордынская Московия до сих пор пытается натянуть на себя окровавленную историю разгромленной ею Руси. 18 янв, 21:54 ответить
Тэги: алексей, б.хмельницкий, ватикан, венгрия, империя, история, крымское, любознательных..., мировая, михайлович, ннг, новость, османская, политика(видео, посполитая, речь, россия, россия,ссср,русский, русские, русь, тексты), украина, украина,белоруссия,другие, украинцы, ханство, царь, швеция, язык
Как Дюков помогает фальсифицировать историю. (Секретные протоколы или кто подделал пакт Молотова-Риббентропа.) 2014-01-17 21:59:38
... br /> - Алексей, насколько мне известно ... br />
- Алексей, почему же все ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Секретные протоколы или кто подделал пакт Молотова-Риббентропа. -
-
 kungurov -
 Год назад вышла моя книга Секретные протоколы или кто подделал пакт Молотова-Риббентропа. По этому поводу я дал ![[info]](http://mtdata.ru/u7/photoE603/20603495833-0/original.gif#20603495833) z_a_r_a_za это интервью (приводится с небольшими сокращениями), опубликованное в ![[info]](http://mtdata.ru/u7/photoD8FA/20380422984-0/original.gif#20380422984) chto_chitat Как водится, комментаторов больше всего зацепили не доводы против фальсификации, а мои "теплые слова" о фальсификаторах, то есть профессиональных историках.
- Алексей, насколько мне известно, у тебя нет исторического образования. Почему же ты обратился к теме предвоенных советско-германских отношений, где, казалось бы, трудно сказать новое слово?
- «Профессиональные» историки – умственно неполноценные люди. Они способны лишь дергать друг у друга цитаты (это называется написанием научных трудов) да запускать в оборот исторические «фальшивки» по заказу правящего режима. Собирать информацию, сомневаться, анализировать, выстраивать систему доказательств они не в состоянии, поскольку не владеют научной методологией.
- То есть, по-твоему, историки не могут отличить фальшивку от подлинного документа?
- Да. Одни не хотят, другие просто не знают, как их различить. Для того, чтобы доказать фальшивость знаменитых «секретных протоколов» Молотова-Риббентропа достаточно лишь ознакомиться с их текстом. Всего известно три «секретных протокола» о разделе территорий между нацистской Германией и СССР. Первый - о разделе Польши, Румынии и Прибалтики. Второй – о разделе Литвы. Третий – о выкупе у Германии литовской территории, отошедшей ей в соответствии со вторым протоколом.
- Да, Польша была разделена между Германией и СССР. Есть знаменитая карта с росписью Сталина, утвердившего новые границы. Но, честно говоря, я впервые слышу о разделе Литвы.
- Потому что это был виртуальный раздел и виртуальный выкуп у Германии литовской территории. Если посмотрим на упомянутую карту, то на ней действительно обозначен небольшой кусок Литвы, как отходящей к Германии. Но если внимательно присмотреться, то станет ясно, что этот кусок Литвы – на самом деле территория Польши – так называемый Сувалкинский треугольник, названный так по имени города Сувалки. А в Литве есть историческая область Сувалкия. Вот фальсификаторы и перепутали их, когда составляли второй секретный протокол. Потом спохватились, да было уже поздно – фальшивка запущена в оборот. Пришлось им сочинять еще один секретный протокол о выкупе этой территории Советским Союзом. Правда, и тут облажались: по их мнению СССР выкупал у Германии Литовскую территорию за золотые доллары в 1941 г., в то время как золотые доллары были упразднены в 1933 г.
Опять же, на представленной здесь карте граница Литвы дана такой, какой она стала лишь в 1940 г. после передачи Литовской ССР нескольких районов Белоруссии. Уже одно это выдает то, что фальшивка была состряпана значительно позже. Ну никак не мог Сталин подписать карту из будущего!
- И сколько же всего насчитывается подобных изъянов в текстах и картах «секретных протоколов»?
- Несколько десятков, порой очень грубых – перепутаны названия рек, присутствуют грамматические ошибки, причем такие, какие русский человек не сделает. Например, слово «сторона» трижды употребляется в мужском роде, неверно склоняются географические названия (при том, что в официальных документах они вообще не склоняются).
- Если не случайностью, то чем можно объяснить такое количество ошибок?
- Тем, что «секретные протоколы» лепили «спецы» из американской разведки в 1946 г. Первая попытка вброса была осуществлена защитой нацистских преступников на Нюрнбергсом процессе, однако суд отказался приобщить эти материалы к делу, как не вызывающие доверия, чье происхождение неизвестно. Кстати, оно до сих пор неизвестно.
В 1948 г. Госдепартамент США выпустил сборник фальшивок под громким заголовком «Нацистско-советские отношения. 1939-1941», где и были опубликованы фотокопии «секретных протоколов». Тут янки дали маху. Ведь если бы они перепечатали тексты, то наличие ошибок можно было объяснить опечаткой при наборе. Но с фотографией такой номер не пройдет.
- Почему же СССР не разоблачил эту провокацию ЦРУ?
- В этом не было никакой необходимости. Никто и никогда перед Советским Союзом вопрос о «секретных протоколах» не ставил. Не будет же МИД реагировать на всякую антисоветскую публикацию в желтой прессе или работу «историка Суворова», доказывающего, что Сталин готовился напасть на Гитлера, но тот его опередил на две недели.
- То есть «секретные протоколы» были лишь пропагандистским оружием?
- Совершенно верно. Но о них, в общем-то, после 1948 г. постепенно забыли, американским фальшивкам придавалось значение разве что в среде польской, прибалтийской эмиграции в США, Канаде и Великобритании.
- Ага, выходит это были как раз те люди, которые нынче у власти в Литве, Латвии и Эстонии?
- Да, и приход их к власти напрямую связан с «секретными протоколами». В конце 1986 г. в возрасте 96 лет умер Молотов, и вскоре после этого американские спецслужбы начали широкомасштабную спецоперацию по созданию в Прибалтике сепаратистских движений. Идеологической базой их они сделали миф о «секретных протоколах». А как иначе можно было убедить местное население, что русские-то, оказывается, оккупанты?
- Мне кажется, прибалты всегда недолюбливали русских.
- Заблуждение! В Латвийской ССР был самый высокий процент смешанных браков после России и Украины. Да и уровень жизни в Прибалтике, некогда аграрном захолустье Европы, значительно превышал среднесоветский. Западные эксперты сравнивали качество жизни в Дании и Эстонии, причем по некоторым позициям (здравоохранение, образование, соцобеспечение) советская республика опережала родину Андерсена. Так что серьезной базы для русофобии просто не было. Определенное напряжение создали разве что бывшие нацисты и «лесные братья», которым советское правительство при Хрущеве разрешило вернуться на родину по отбытии срока наказания. Но разрешение было получено как раз потому, что никакой угрозы правительство в них не видело. Так вот, поначалу тему «секретных протоколов» стали теребить западные радиоголоса, вещающие на Прибалтику из Западной Германии. А в 1988 г. началось массированное промывание мозгов через СМИ, сперва через газеты, потом в Вильнюсе переиздали в плохом переводе с английского госдеповский сборник фальшивок 1948 г. Обработка сознания была поистине тотальной.
- Минуточку! Как американские спецслужбы могли вести пропаганду через советские СМИ? Ведь тогда еще действовала цензура!-
Я скажу больше: началась эта пропагандистская компания через издания КПСС! И это не случайно. В Политбюро ЦК КПСС к тому моменту сложилась, как я ее называю, «мидовская» группировка, членами которой стали бывшие и действующие работники МИД и связанные с ними партийные функционеры. Действовала эта группировка в интересах США.
Одним из неформальных лидеров «мидовской» группировки был Александр Яковлев, которого называют архитектором Перестройки. Так того американцы завербовали еще в 50-е годы вместе с его другом Олегом Калугиным (в будущем генерал КГБ, самый известный предатель, заочно осужденный за измену в 2002 г.), когда эта сладкая парочка стажировалась по студенческому обмену в Колумбийском университете. Яковлев был разоблачен контрразведкой сразу же по возвращении в СССР, но ему удалось уйти от ответственности, потому что КГБ в тот момент возглавлял Шелепин – его личный друг и покровитель. В дальнейшем он не раз прокалывался на связях с западными спецслужбами. От агентуры госбезопасности в США и Канаде (в Оттаве Яковлев 10 лет был советским послом) поступала информация о его контактах с ЦРУ, о том, что он ведет слишком шикарный образ жизни, на который не то что зарплаты не хватит, но даже всего представительского фонда посольства. Наконец лично председатель КГБ Крючков неоднократно докладывал Горбачеву о том, что в составе Политбюро действует американский шпион.
- Почему же и тогда Яковлев избежал разоблачения?
- Потому что был связующим звеном между Горбачевым и западными спецслужбами, и тот вынужден был его покрывать. Однако слишком уж откровенно это делать было нельзя, поэтому доступ Яковлева к секретной информации был стараниями главы КГБ ограничен. Архитектор Перестройки люто возненавидел за это Крючкова, и впоследствии вылил на него немало грязи, даже обвинил того в подготовке покушения на свою драгоценную персону.
Так вот, Яковлев в ЦК КПСС курировал СМИ, и потому именно партийные газеты начали пропагандировать миф о «секретных протоколах» сначала в Прибалтике, а потом в масштабах всей страны.
- Может быть, прибалтийские сепаратистские движения тоже были созданы по приказу из ЦК КПСС?
- Зря иронизируешь. Яковлев совершил в 1988 г. вояж по всей Прибалтике, встречался с будущими лидерами тамошних народных фронтов, убедил их активизировать работу. В Литве «Саюдис» - самая агрессивная из всех сепаратистских группировок напрямую финансировалась из средств КПСС. Подготовкой боевиков-саюдистов занимался известный инструктор террористов Эндрю Айве, известный КГБ еще по Вьетнаму и Афганистану, так что американские спецслужбы действовали и напрямую. Литва же первой объявила о том, республика была оккупирована в 1940 г. советскими войсками на основании "пакта Молотова-Риббентропа" и потребовала независимости.
- Да, помню, кажется, на Съезде народных депутатов СССР это требование вызвало большой скандал.
- На Съезде литовцы еще не требовали ликвидации СССР. Скандал вызвало требование прибалтов официально признать и осудить «секретные протоколы» 1939 г. Съездом была создана депутатская комиссия по политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении, состоящую, в основном, из прибалтийских депутатов и оголтелых демократов вроде Афанасьева и Коротича. Возглавил комиссию уже известный нам архитектор Перестройки и американский агент Яковлев. Комиссия, как мне удалось установить, никакой работы не проводила, а создана была исключительно как ширма. 23 декабря 1989 г. на II Съезде народных депутатов СССР Яковлев зачитал свой доклад(личный, а не доклад от имени комиссии!), в котором делалось такое заключение: оригиналы секретных протоколов не найдены ни в советских, ни в зарубежных архивах, но есть основания считать, что они существовали. На этом основании Яковлев предложил осудить пакт Молотова-риббентропа.
Но с наскоку добиться желаемого не получилось, проект Постановления, которого добивались прибалтийские сепаратисты, не набрал требуемого числа голосов. Депутаты потребовали доказательств, и Яковлев нашел их… за ночь, зачитав некий документ, якобы доказывающий существование «секретных протоколов». Правда, этого документа по сей день никто не видел, но депутаты купились на этот шулерский трюк, проголосовав за признание и осуждение «секретных протоколов». Прибалтийские сепаратисты возликовали и провозгласили независимость своих республик. Первой это сделала Литва уже через через несколько недель после Съезда.
- И что же, народные депутаты проголосовали за признание протоколов, даже не видя их?
- Да. Не все даже знали что в них написано. Да и как они могли их увидеть? Я два года занимался исследованием этого вопроса, но и мне их не удалось лицезреть. Те многочисленные изображения, которые гуляют по Интернету и «научным» журналам являются репродукциями из американского сборника фальшивок, изданного в 1948 г. В 1992 г. якобы были обнаружены оригиналы «секретных протоколов» в бывшем архиве ЦК КПСС, и все тот же Яковлев устроил пресс-конференцию, где представил находку общественности. Но это ложь, ни одного упоминания в СМИ о пресс-конференции мною не найдено. В журнале «Вопросы истории» (№1, 1993 г.) осуществлена официальная публикация оригиналов «секретных протоколов», однако она не совпадает даже с американской версией фальшивки. К тому же в реальности этот журнал издан задним числом в 1995 г. До сих пор ни один человек не видел вживую якобы обнаруженные оригиналы «секретных протоколов».
- Но с ними же можно ознакомиться в архиве!
- Пробуй. Даю ссылку – Архив президента РФ, ф.3, оп.64, д.675а, лл.3-4. Всех, кто пытался получить доступ к источнику, посылали далеко и надолго. На самом деле это фальшивые архивные реквизиты, по ним в президентском архиве ничего не хранится.
- Алексей, почему же все-таки, ты, политтехнолог, известный черный пиарщик, так хорошо разбираешься в вопросах истории, далеких от твоей специальности?
- Кто сказал, что эти вопросы далеки от моей специальности? Михаил Покровский говорил: «История – это политика, опрокинутая в прошлое». Чем занимаются политтехнологи? Они осуществляют тактическое зомбирование населения, их задача за пять недель убедить электорат проголосовать за Иванова, Петрова или Сидорова. Теперь в России у них задача еще более усложнилась – заставить голосовать за Иванова, когда ни Петров, ни Сидоров в выборах не участвуют. Механизмы оранжевых революций гораздо более сложные – операции по свержению правящего режима длятся месяцы и даже годы. А стратегические операции по уничтожению стран и блоков стран осуществляются в течении десятилетий усилиями специалистов по пропагандистским войнам. Есть даже такой термин – консциентальное оружие. Так называют весь комплекс небоевых средств, воздействующих на сознание народа враждебной страны. Историки коллективными усилиями формируют у народа ложное представление о своем прошлом. Еще лет десять массированного воздействия на сознание, и русские не только будут каяться за пакт Молотова-Риббентропа, но и заплатят миллиарды долларов компенсации прибалтам. Не сомневаюсь, что Курильские острова в будущем будут отданы Японии…
- Но общественное мнение против этого!
- Лишь потому, что с общественным мнением еще не поработали в нужном направлении. На мой взгляд, достаточно трех лет, а при хорошем бюджете и нескольких месяцев, чтобы народ изменил свое мнение на прямо противоположное. Следом за Курилами, скорее всего, наступит очередь Калининградской области – она отойдет Евросоюзу, и местное население будет прыгать от восторга в тот момент, когда в гавань Калиниграда войдут крейсера НАТО.
- Но уж в это я не поверю никогда!
- А кто бы мог поверить в марте 1991 г., что Советский Союз прекратит свое существование к зиме? Тогда, напомню, 76% участвовавших в волеизъявлении высказались на референдуме за сохранение Союза ССР. Но в декабре того же года ни один из 113 миллионов, голосовавших за Союз, даже не пикнул, когда Ельцин, Кравчук и Шушкевич подписали Беловежские соглашения. Так что, если Германия может вернуть себе Кенегсберг без ковровых бомбардировок и даже без объявления войны, одним лишь консциентальным оружием. Другое дело, что сегодняшняя Германия во внешней политике зависима от США и по своему желанию такие акции осуществить не может. Контроль за историческим сознанием народа – есть контроль над его политическим будущим. Историки, которые пишут школьные учебники истории – это солдаты. Вопрос лишь в том, чьи это солдаты и кто ими командует. Современные российские историки – солдаты оккупационной армии, которая стерилизует историческое сознание народа.
- Выходит, что все российские историки – продажные агенты иностранных спецслужб?
- Ты очень близок к истине. От кого «профессиональные» историки получают деньги на свои «исследования»? От всевозможных «благотворительных» западных фондов. Раньше на школьных учебниках открыто писалось, что они составлены при содействии фонда Сороса. Историк, получивший грант на написание монографии, будет писать то, что закажет грантодатель, иначе следующей подачки не получит. Честный человек в этой системе просто не выживет, в ней процветают только идиоты и продажные подонки.
- Но государство тоже финансирует науку, в том числе и историческую…
- Смешно сказал. Осталось только сравнить объемы финансирования – те, что идут по линии государства и по каналам «благотворительных» фондов. К тому же государственной наукой командуют те же выкормыши Сороса, ученики Яковлева и Волкогонова.
- Президент Медведев создал специальную комиссию по проиводействию попыткам фальсификации истории. Как оцениваешь этот шаг?
- Это равносильно тому, что министр внутренних дел создаст комиссию по борьбе с преступностью, пригласив в нее самых отпетых преступников. И объяснит этот шаг так: мол, чтобы бороться с преступностью, надо знать ее изнутри. Тут то же самое: думаешь, сначала историки напишут под диктовку западных спонсоров учебники истории, а потом сами себя будут разоблачать по призыву президента? Смех да и только! В этой комиссии заседает даже такой отпетый фальсификатор истории, как Сванидзе. А член этой же комиссии господин Козлов в свое время поучаствовал в фальсификации секретных протоколов Молотова-Риббентропа.
- Думаешь, твоя книга сможет сбить спесь с прибалтийских политиков американского происхождения, которые до сих пор попрекают Россию советской оккупацией?
- Так называемой «оккупации» Литвы, Латвии и Эстонии там посвящена обширная глава. В ней приведены такие красноречивые данные об уровне жизни в этих странах, что всякому трезвомыслящему человеку станет понятно, почему прибалты так радовались присоединению к СССР. Ну а сбить с них спесь могут только народы этих стран. Государственность, базирующаяся на ложных исторических установках, нежизнеспособна, и сейчас тамошние режимы уже трещат по швам. Надеюсь, что русским «негражданам» в Латвии и Эстонии будет полезно почитать мою книгу. Может быть, они, наконец поймут, какими средствами воздействовали на их рассудок, чтобы заставить бороться за развал СССР под знаменами сепаратистских движений в одном строю с самыми отъявленными русофобами и нацистскими недобитками.
- А какой реакции ты ожидаешь от представителей официальной исторической науки? Будут ли пересмотрены учебники истории?
- Никакой реакции не будет. «Профессиональные» историки виртуозно научились не замечать, когда их тыкают мордой в их же дерьмо. Учебники истории, как писались под диктовку Сороса, так и будут писаться.
А теперь собственно про Дюкова. Когда моя книга уже готовилась к изданию, я узнал, что у Дюкова тоже выходитсочинение, посвященное пресловутому пакту Молотова-Риббентропа. И очень мне стало любопытно, что же он такое там написал про секретные протоколы. В юбилейный 2009 год многие отметились публикациями о советско-германском договоре о ненападении, например Арсен Мартиросян. Но позиция Мартиросяна никаких сомнений не вызывала даже до выхода его книги. А вот с Дюковым не все так просто. С одной стороны он позицируется, как просоветский историк, оппонирующий прибалтийским и украинским националистам, разоблачитель многих антисоветских мифов. С другой стороны, он отчего-то тупо пропагандирует геббельсовскую версию о том, что бедных ляхов в Катыни постреляло НКВД в 1940 г. Конечно, всякий разумный человек, тем паче историк по образованию, да еще и писатель, в этот бред верить не может. Но раз пропагандирует - значит вынужден это делать. Скорее всего, по заказу - кто ж бесплатно будет Геббельсу-Соросу подпевать, изрядно при этом подставляясь?
Решил я послать ему свое сочинение для ознакомления. Если он отреагирует одобрительно - значит его интересует историческая истина в этом вопросе. А если промолчит - значит собирается впартивать официозную прокремлевскую мифологию. Мало того, я еще и позвонил Дюкову, тот обещал книгу прочесть и со мной связаться. После этого он со мной разговаривать перестал, препоручив это дело своей серетарше. Та, конечно, не улавливала в моем голосе стебные нотки, когда я рассказывал ей, как важно мне знать мнение Александра Решидеовича, поскольку работаем мы над одной темой, и потому раздраженно сообщала, что шеф с моим посланием ознакомился и раз не отвечает, значит не считает нужным это делать.
В общем с "историком" Дюковым, все стало ясно. Но когда вышла его брошюрка, у меня был повод посмеяться над тем, как беспомощно Дюков пытается подмахнуть западно-кремлевским фальсификаторам. Он ведь типа историк-профи, по архивам шарится, в книгах все цитаты со ссылочками и реквизитами. А тут надо явную фальшивку впарить, да еще и лицо не потерять - впарить ее "научно" - со ссылочками и архивными реквизитами. Но задача эта оказалась непосильной даже для Дюкова, и потому он пошел по самому простому пути: дал в своей книжонке фальшивую ссылку на несуществующий документ, о чем я писал здесь: "Любопытное творение. Больше 100 иллюстраций, но самой главной картинки - репродукции секретных протоколов нет. На 17 странице шедевр - проект договора о ненападении от 19 августа 1939 г. с очень "информативной" ссылкой - Архив Президента РФ. Но этот же самый проект был опубликован в сборнике "Документы внешней политики СССР. 1939 г." с такими реквизитами: АВП РФ, ф. 0745, oп. 14, п. 32, д. 3, л. 52-53. Согласно положения об АП РФ, в нем хранятся только документы, касающиеся деятельности непосредственно президента. Все прочие документы должны передаваться в архивы по подведомственности. А тут получается, что в АП РФ МИД передал свои документы 70-летней давности. Абсурд!
Гораздо логичнее предположить, что Дюков впаривает нам очередную фальшивку. Тем более, что подложность этой писульки определяется элементарным текстологическим анализом".
Через несколько месяцев ЖЖ-юзер ![[info]](http://mtdata.ru/u7/photo19DE/20826568682-0/original.gif#20826568682) istoriofil процитировал мой комментарий в блоге Дюкова в посте, где тот старательно прикидывается валенком: "К вопросу о Кунгурове и его "Секретных протоколах". Я по причине занятости, эту книгу так и не прочитал - только пролистал в магазине". Ну-ну, мы-то знаем, что он "пролистывал" ее еще до того, как макет отдали в типографию. Диалог был примерно таким:
![[info]](http://mtdata.ru/u7/photo16DA/20941932927-0/original.gif#20941932927) istoriofil : Надеюсь, господин Дюков не оставит эту оплеуху без ответа.
![[info]](http://mtdata.ru/u24/photo102D/20165005776-0/original.gif#20165005776) a_dyukov : Не вижу ничего удивительного, что проект соглашения отложился и в архиве МИДа (где его готовили), и в документах Сталина в АП РФ. Почему это удивительно г-ну Кунгурову и почему он строит на этом основании абсолютно дикие выкладки, подумайте сами.
![[info]](http://mtdata.ru/u12/photo0472/20495787229-0/original.gif#20495787229) istoriofil :Тот черновик, чья картинка в Вашей книге - он откуда -из АП РФ или АВП РФ? Насколько я понимаю, отсылочный материал оформляется так, чтобы не допускать расширительных толкований и не давать повода для "диких выкладок". А то создается впечатление, что Вы картинку откуда-то из недр Википедии извлекли. Можете дать точную ссылку на артефакт? Я могу попросить коллегу по старой работе в Госдуме сделать запрос в АП. Тогда все встанет на свои места.
![[info]](http://mtdata.ru/u7/photoB127/20718860078-0/original.gif#20718860078) a_dyukov : АП РФ, что и отражено в подписи к картинке.
Опубликован документ (факсимиле, и текст) в сборнике "СССР - Германия, 1939 - 1941", изданным опять-таки АП РФ.
Ох и поржал я над придурковатым Дюковым. Ну кто его тянул за язык? Отмолчался бы с умным видом и дело с концом. Но нет, он принялся оправдываться, и оправдываться тупо путем примитивного вранья. Дело в том, что изданиеОглашению подлежит: СССР-Германия 1939-1941 (Документы и материалы) (М. "Моковский рабочий", 1991) является перепечаткой знаменитого сборника фальшивок Nazi-Soviet Relations 1939-1941, изданным Госдепом США в 1948 г., о чем говорится в первых же строках предисловия к книжке. Так что если к этому делу и имела отношение администрация президента, то это была администрация президента Трумэна, а вовсе не АП РФ, как брешет Дюков. Да и репродукции "черновика пакта" в этом издании все равно не было (тем более там не могло быть цветной картинки). Так что с какой помойки подобрал его Дюков, так и не ясно. Сам что-ли сварганил?
Итак, резюмирую. На примере профессионального историка Дюкова мы видим, какое это беспомощно тупое племя - даже сбрехать грамотно ума не хватает. У Геббельса, однако, подучиться стоит.
А теперь самое главное. Вопрос к компетентным товарищам: помогите найти источник приведенной репродукции проекта договора. Скоро выйдет второе исправленное дополненное издание книги "Секретные протоколы или кто подделал пакт Молотова-Риббентропа", и хотелось бы прояснить вопрос: являлется ли Дюков первым публикатором этой фитюльки или он скоммуниздил ее откуда-то, умолчав об источнике. Метки: Александр Дюков, идеология, исторические мифы, манипуляция сознанием, пакт Молотова-Риббентропа, фальсификация истории http://kungurov.livejournal.com/26710.html Дополнение: ЗАГАДКИ «ПАКТА МОЛОТОВА-РИББЕНТРОПА» 28 сентября 1939 года в Москве был подписан германо-советский «Договор о дружбе и границе между СССР и Германией». К договору была приложена карта раздела территории Польши между СССР и Германией: оба документы в конце сентября 1939 года были опубликованы в советской прессе.
Кроме договора – и это очень интересно! – наркомом иностранных дел СССР В. Молотовым и министром иностранных дел Германии Й. Риббентропом был подписан конфиденциальный протокол о переселении немцев, проживающих в сфере советских интересов, в Германию, а украинцев и белорусов, проживающих в сфере германских интересов, – в СССР.  Помимо этого, было подписано ещё два секретных протокола. В одном из них стороны брали на себя обязательства не допускать «никакой польской агитации» и сотрудничать в деле её пресечения. В соответствии с другим протоколом, Литва отходила в сферу интересов СССР в обмен на Люблинское и часть Варшавского воеводства, передававшихся Германии. Не это ли обстоятельство для «заинтересованных лиц» послужило отправным пунктом утверждать, что и к «пакту Молотова-Риббентропа» также прилагался некий секретный протокол? Оба документа последние 20 лет в СССР и России публиковались неоднократно. Тем не менее, приведём ниже текст Договора и так называемого «секретного протокола» к нему. И далле по тексту ссылки.... http://www.conspirology.org/2009/09/zagadki-pakta-...-ribbentropa.htm#ixzz2pZkE3ewQ
Тэги: александр, алексей, вов,вмв, демократия,свобода,права, дюков, и.сталин, идеология, истории, историки, исторические, история, й.геббельс, коммунизм,большевизм, кунгуров, любознательных..., манипуляция, мировая, мифы, молотова-риббентропа, науки,историогрфия, пакт, политика(видео, политика,геополитика, протоколы., рос, россия,ссср,русский, секретные, сознанием, социо-гуманитарные, ссылка, тексты), фальсификация, язык
В мутных водах ЗАО «Институт "Чувашгипроводхоз" 2014-01-17 11:10:35
Интересная история приключилась с ИП «Никитин» (тогда КФХ - ред.), которая располагается ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Интересная история приключилась с ИП «Никитин» (тогда КФХ - ред.), которая располагается на месте обанкротившегося СХПК «Сеятель» в Моргаушском районе Чувашии. И эту проблему надо рассматривать через призму ЗАО «ИНСТИТУТ "Чувашгипроводхоз".Для полноты картины добавим, что административный центр поселения, где действует фермерское хозяйство - деревня Ярославка, расположена в 26 км от районного центра села Моргауши и в 49 км от столицы Чувашской Республики г. Чебоксары. Удобное место. [Под спойлером интересный текст] Бессовестный арендатор Как сетует на сложившиеся обстоятельства руководитель ИП, к нему обратился директор ЗАО «Институт «Чувашгипроводхоз» Алексеев Иван Алексеевич с предложением аренды части помещений ремонтно-механических мастерских в здании гаража д. Нискасы Моргаушского района. Арендополучатель - ООО «Гидротехник», которая принадлежит Алексееву (на верхнем фото - ред.). Почему директор ЗАО «Институт «Чувашгипроводхоз» обратился к малоизвестному предпринимателю с предложением аренды следует объяснить. Как мы поняли, Иван Алексеев родился в 1946 году в деревне Елжихово Моргаушского района, которая входит в Ярославское сельское поселение. И говорят, глава Ярославского сельского поселения Моргаушского района Кожевников ( на нижнем фото -ред.) как раз уроженец этой деревни. Хотя на сайте поселения биография главы поселения не отражена. Вот он, скорее всего и подсуетился – подобрал территорию для своего земляка.  На территории ремонтно-механических мастерских сейчас стоят два трактора, тележка, плиты перекрытия, тес, строительные леса оставленные арендатополучателем-директором ЗАО «Институт «Чувашгипроводхоз». Зачем нужна была данная территория Алексееву в процессе изложения станет понятной. (Для лучшего просмотра: фото - щелчок правой кнопкой мышки - открыть изображение - ред.)
 имущество Алексеева |
 имущество Алексеева |
 имущество Алексеева |
Руководитель ИП «Никитин» говорит, что директор директор ЗАО «Институт «Чувашгипроводхоз» Алексеев не платил арендную плату, плату за потребление электроэнергии и начал незаконный демонтаж системы отопления и имущества РММ. Пустили называется козла в огород. Общий ущерб включая арендную плату, пени по мнению руководителя фермерского хозяйства составляет 1,5 миллиона рублей. Правильно говорят, козла бойся спереди, коня сзади, а человека со всех сторон. В связи с чем между ИП «Никитин» и Алексеевым произошел нешуточный спор. Руководитель фермерского хозяйства в счет уплаты долгов требует оплатить техникой арендатора стоящего на территории ремонтно-механических мастерских КФХ. Вообще-то по сообщениям руководителя ИП директор ЗАО «Институт «Чувашгипроводхоз» действует незаконными методами. Аренду платить не желает, пытается вывезти спорное имущество, которое могло бы быть реализованным в счет погашения арендной платы. Так, утром 30 сентября 2013 года путем взлома замка на воротах ремонтно-механических мастерских на территорию с техникой вломилась группа людей, которым Алексеев реализовал плиты перекрытия. Причем вломились на частную территорию, со слов руководителя ИП «Никитин», по разрешению главы поселения Кожевникова. Смотрим видео В ходе беседы с фермером у нас возникли еще дополнительные вопросы, на которые крестьянин не мог ответить. Мы попытались это выяснить. Во-первых, зачем нужна была директору ЗАО «Институт «Чувашгипроводхоз» Алексееву эта территория, на территории своего односельчанина-земляка Кожевникова? А ларчик, оказывается, просто открывается и все старо как мир. Директору ЗАО «Институт «Чувашгипроводхоз» Алексееву Ивану Алексеевичу принадлежат фирмы (подчеркнем, частные!): 1. ООО «ИНЖПРОЕКТ» (Компания зарегистрирована 28 декабря 2006 года. Основным видом деятельности является деятельность в области архитектуры; инженерно-техническое проектирование; геолого-разведочные и геофизические работы; геодезическая и картографическая деятельность; деятельность в области стандартизации и метрологии; деятельность в области гидрометеорологии и смежных с ней областях, мониторинга состояния окружающей среды, ее загрязнения; виды деятельности, связанные с решением технических задач, не включенные в другие группировки». Организация также осуществляет деятельность по следующим неосновным направлениям: «Подготовка строительного участка», «Разборка и снос зданий; производство земляных работ»; 2. ООО «ГИДРОТЕХНИК» (Основные виды деятельности ООО «ГИДРОТЕХНИК» строительство зданий и сооружений, строительство водных сооружений, строительство гидротехнических сооружений; проектные, проектно-изыскательские и изыскательские работы. Дата регистрации 11 декабря 2002 года. А ЗАО «Институт «Чувашгипроводхоз» является многопрофильной проектно-изыскательской организацией, выполняющей все виды инженерных изысканий: гидротехническое и мелиоративное строительство, дорожное строительство, мосты, газоснабжение, гражданское строительство, очистка поверхностных стоков городов, водоснабжение и т.д. Все эти предприятия располагаются по адресу: г. Чебоксары, проспект Ивана Яковлева, 19. Представьте себе, какова поле деятельности, под крылом ЗАО «Институт «Чувашгипроводхоз», если хозяин всех этих организаций один и тот же человек. Загляните на сайт организации и посмотрите список работ института. Кстати, в мае 2013 года в газете «Советская Чувашия» увидела свет статья «В Мокрах боятся засухи». Суть статьи - вместе с еще несколькими объектами восстановление пруда в деревне Мокры выиграло вышеупомянуты ООО «Гидротехник». В начале ноября 2011 года приехали специалисты из этой организации и начали работы. – Никакой техники я там не видел, – пожаловался Анатолий Егорович Яковлев ( доктор экономических наук, профессор ЧГУ – ред.). – Всего лишь раз приезжал кран. По проекту перед шлюзами надо было убрать весь ил и забетонировать дно гидротехническим цементом. Вместо этого накидали туда землю, а сверху положили небольшой слой простого цемента. Уже 1 декабря работы на сумму свыше 4 млн. рублей были выполнены, акт приемки подписан. Весной запруда потекла. Добавим, что на сайте реализации конфискованного имущества под № 8630 выставлен лот «обыкновенные именные акции ЗАО «Институт «Чувашгипроводхоз», государственный регистрационный номер выпуска 1-01-50214-К, в количестве 1 799 штук, стоимостью 1529 рублей за штуку. Аукцион проходил в августе 2013 года. Вроде бы предприятие должно успешно работать, откуда взялось конфискованное имущество? А может на территории ремонтно-механических мастерских ИП «Никитин» директор ЗАО «Институт «Чувашгипроводхоз» Алексеев прячет имущество, которое должно быть конфисковано?  Упомянем и один важный момент. 3 апреля 2012 года Постановлением №316 глава администрации Моргаушского района Тимофеев Ростислав утверждает схему расположения земельного участка площадью 4013 кв.м на кадастровом плане на территории Ярославского поселения. Участок, предназначенный для сельскохозяйственного производства, превращается в участок для ведения личного подсобного хозяйства. Участок расположен рядом с территорией ремонтно-механических мастерских ИП «Никитин» (на фото - справа от здания -ред.). И кто хозяин участка мы не будем указывать пальцем. И с какого рожна так суетится глава администрации Тимофеев? Тоже в теме? Считаю, что ситуация более чем странная и здесь есть поле деятельности для правоохранительных органов. P.S.На официальном сайте ЗАО «Институт "Чувашгипроводхоз", как я считаю, у руководящих личностей такие стремные рожи. Кто так фотографирует?
Тэги: алексев, гидротехник, моргауши
Алексей Олейник надеется дебютировать в UFC в конце февраля-начале марта 2014-01-17 07:38:37
Боец тяжёлого дивизиона Алексей Олений, который числится ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Боец тяжёлого дивизиона Алексей Олений, который числится в ростере UFC, но пока не провёл там ни одного боя, рассказал в интервью «Известиям», когда он намерен дебютировать в восьмиугольнике. Напомним, что «Удав» должен был выступить 25 января на событии UFC on … Читать далее →
Тэги: mma, ufc, алексей, новости, олейник
Главная / Главные темы / Тэг «алексей»
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|
