Какова была бы судьба России, если бы не Первая мировая война? Вопрос непростой, и мы решили не гадать, а спросить мнение специалистов. Своим взглядом с «Дилетантом» поделились известные историки Олег Будницкий, Константин Залесский, Николай Симонов и Елена Съянова. Беседовала с ними Ольга Кузнецова.

  Олег Будницкий

Судьба России могла сложиться вполне благополучно. В 1913 году никаких реальных признаков социальных катастроф не наблюдалось. Был некоторый рост рабочего движения, но рабочее движение — это не равно революционному движению. Из рабочего движения может выйти вполне цивилизованное профсоюзное движение, как это было в США. И если бы не эта европейская катастрофа, то, в общем, никаких таких потрясений не ожидалось. Россия довольно стабильно развивалась. Если мы сравним Россию 1903 года и 1913, что за 10 лет произошло. Россия была самодержавной страной и стала если не парламентской, конечно, монархией, то думской монархией этот строй называли. И кто мог вообразить в 1903 году, что в Думе будет заседать легально социал-демократическая фракция.

Это такие произошли политические изменения колоссальные за 10 лет. И, в общем, достаточно бурное экономическое развитие, бурный рост печати, которая не была абсолютно свободной, конечно, но, тем не менее, достаточно свободной по сравнению с предыдущими годами. В общем, думаю, что судьба России могла сложиться примерно так же, как судьбы европейских благополучных государств. Конечно, могло быть всякое. В истории нет ничего предопределённого и предначертанного. Но случилось, что случилось. Случилась мировая катастрофа.

Константин Залесский

Если бы не начало Первой мировой войны, то развитие России в мирное время опередило бы развитие других ведущих европейских и мировых держав. Это привело бы к тому, что позиции России на международной арене начали резко усиливаться, что, скорее всего, в конце концов могло привести к очередному военному противостоянию, видимо, скорее всего связанному именно с Балканами, то есть там, где началась именно Первая мировая война. То есть ведущим мировым державам нужно было каким-то образом остановить в данном случае развитие России и её доминирование как в Европе, где у неё резко усиливались позиции на фоне ослабления Австро-Венгрии, так и в Азии, где ослаблялись позиции Турции. А также и на Дальнем Востоке, где был конфликт с Японией. То есть в принципе всё шло к войне, но вопрос — когда эта война разгорелась и была бы Россия к ней готова. Вот в 1914 году большая программа развития армии не то что не была готова, а фактически даже не начала реализовываться.

При её реализации в принципе та же самая Германия, как указывали немецкие аналитики, не смогла бы вообще воевать с русской армией, потому что наша армия была бы слишком сильной.

  Николай Симонов

Если бы не было Первой мировой войны, то история России пошла бы по совсем другому сценарию. Я полагаю, что в тот период людей в России, которые понимали геополитическую ситуацию и причины, по которой эта война разразилась, к сожалению, было очень мало. Они не смогли этому процессу воспрепятствовать. В причинах Первой мировой войны до сих пор ни историки, ни экономисты, ни философы не разобрались. Хотя эта война, естественно, повлияла, задала весь темп, формы, характер национальных, этнических противоречий и других конфликтов, которые в конце концов привели ко Второй мировой войне. То есть клубок противоречий, который сложился в начале XX столетия, до сих пор не разобран, не понят, не осознан. Но он продолжал существовать, развиваться и доходит до своих определённых стадий развития. Россия как участник этого конфликта не является его инициатором, мы вообще периферийная страна.

По большому счёту, периферийная страна с точки зрения мирового развития капитализма, развития техники, производства и транспорта. Нас включают в этот конфликт. Нам он как государству не нужен. Нас вовлекли в конфликт, делая страной, ответственной за те или иные проблемы, за те или иные решения. И Вторая мировая тоже не наша была война, потому что Россию всё время втягивают в конфликты, к которым она вообще с точки зрения геополитической не имеет никакого отношения. И во Вторую мировую войну тоже не надо было ввязываться, по большому счёту. Может быть, мы найдём единственную ту самую реальную точку бифуркации, в которой началась Первая мировая война, и вот эта длинная линия, которая продолжается до сих пор, потому что иначе Первая мировая война, Вторая мировая война, значит, третья мировая война.

   Елена Съянова

Я думаю, что Первой мировой войны просто не могло не быть. Другое дело, в какой степени революционного хаоса страны начали бы войну. Если бы она началась позже на несколько лет, то уже сильно ослабленными революционным процессом странами и в выигрыше оказалась бы страна с наиболее такими обширными, с лучшими природными ресурсами, то есть Россия. И в таком длительном результате, Россия победила бы. И, возможно, тогда наша страна была бы, например, более ориентирована на Восток. То есть Восток мог быть более интересен в качестве торгового партнёрства, рынков. Возможно, был бы союз с США против Европы. Почему бы двум сильным странам не объединиться против этого ослабленного европейского хаоса. Другое дело, что тут встаёт вопрос ещё и о реформах внутри России. Вот, если бы сильные своевременные реформы были осуществлены, то Россия жила бы, наверное, не хуже, чем Соединённые Штаты.

После событий