В ООН Соединённые Штаты представляет Саманта Пауэр, которая в последние дни шокирует дипломатов истеричными репликами, непредсказуемым поведением и бранью с трибуны главной всемирной организации. Дама, которую прозвали «гуманитарным ястребом» Обамы, так разбушевалась из-за бессилия США на Украине, что порой несёт полный бред: Россия «не имеет права забывать, что она не победитель, а побежденный», «поведение Москвы возмутительно, потому что Москва, шантажируя США ядерным оружием, унижает Америку», и т.д….


Вообще, одна из самых выдающихся истеричек последних лет в американском истеблишменте, пожалуй, Хиллари Клинтон. При Обаме управляла Америкой она, а не президент. Обама ей лишь поддакивал. Так было и когда убили Каддафи, и при развязывании войны в Сирии, и при введении парализующих санкций против Ирана. Не будем спорить, Хиллари – волевая женщина, не желающая, по ее же признанию, «сидеть дома, печь оладьи и подавать чай». Но разве Обаме было неизвестно, что и во времена президентства ее мужа Билла многие дела решала его неистовая супруга. Хиллари этого никогда не скрывала: «Если бы я не давала ему (Билли) пинка под зад каждое утро, он бы ничего не добился». Говорить, что президент Клинтон добился во внешней политике многого полезного для Америки, сейчас уже никто не берется. В конце концов, пинки Хиллари привели только к тому, что в историю президент Клинтон вошел благодаря скандалу с сексуальными домогательствами к Монике Левински.

Саманта Пауэр во время президентских праймериз 2006 года назвала Хиллари Клинтон «чудовищем», после чего была вынуждена покинуть избирательный штаб Обамы. Однако ненадолго, вскоре она вернулась в качестве специального помощника президента и члена его Совета национальной безопасности. Страсть Обамы решать военные вопросы на совещаниях с женщинами удивляет. Пауэр прошла путь от поддержки президентской кампании генерала Уэсли Кларка в 2004 году до участия добровольцем в вашингтонском офисе сенатора США Барака Обамы. На каком основании он поручал ей рецензировать противоповстанческий полевой устав Армии и Корпуса морской пехоты США, связанный с именем генерала Дэвида Петреуса, до сих пор для американских военных остается загадкой. Никакого намека на ее компетентность в военных вопросах не было и нет. Есть непримиримая ненависть ко всему, что не подпадает под ее журналистские понятия об американских ценностях. «Соединённые Штаты должны быть готовы рисковать жизнями своих солдат», чтобы остановить угрозу геноцида, писала Пауэр. Одно дело писать, а другое – представлять США в ООН.

Пауэр начинала независимой журналисткой во времена Боснийской войны, когда ей было чуть больше двадцати. Она горячо приветствовала американское вмешательство и последовавшую затем воздушную войну. Уже тогда Пауэр призывала к отправке американских войск для войны против сербов, яростно нападая на Россию. Сделавшись твёрдой сторонницей военных интервенций Америки и НАТО, она стала смотреть на войну как на лучшее средство достижения целей внешней политики США. Кровь и страдания мирных жителей ее не смущают. Пауэр – политик с бредовой идеей обеспечивать права человека и демократию с помощью бомб и ракет. Эта идеология не имеет географических границ: так было в Югославии, так ведут себя американцы на Ближнем Востоке, так они собираются действовать и на Украине. Саманта Пауэр готова к войне с народом Украины.

Если когда-либо Соединённым Штатам и следовало беспокоиться о нарушениях прав человека на Украине, то именно сегодня. Глава МИД России Сергей Лавров предупредил госсекретаря США Джона Керри, что в случае применения Киевом силы против жителей юго-востока Украины перспектива дальнейшего сотрудничества с Вашингтоном по украинскому вопросу будет подорвана. США должны немедленно прекратить оскорбительные высказывания в адрес России и утихомирить свою разбушевавшуюся представительницу в ООН, которая при обсуждении в Совете Безопасности темы Украины и Крыма не могла усидеть на месте и буквально бегала по залу. Женщина-дипломат подскочила к российскому послу в ООН и стала кричать на него. Виталий Чуркин взял даму под локоть и попросил отойти от него и не плеваться. Впавшую в истерику Пауэр пришлось утихомирить с помощью технического персонала. Такие её выходки стали причиной заявления Виталия Чуркина о том, что Россия больше не намерена мириться с хамским поведением американской администрации.


То, что тон в антироссийской кампании задают американские чиновницы, не умаляет ответственности руководства США. К примеру, пресс-секретарь Госдепартамента США Джен Псаки не может считаться политической фигурой, её задача – лишь доводить до публики официальную позицию внешнеполитического ведомства. Однако она позволяет себе делать личные заключения и выводы, которые, как и поведение Саманты Пауэр в ООН, просто шокируют. Доказательствами официальный представитель Госдепартамента себя не утруждает. Набор ответов Псаки на вопросы журналистов порой вызывает возмущение. Женская логика в данном случае извинением служить не может

Если пресс-секретарь Псаки формирует внешнюю политику США, то зачем тогда занимает своё кресло глава Госдепа Джон Керри? Ведь она часто противоречит его заявлениям, выставляя своего шефа на всеобщее посмешище.

Мало об авторитете Джона Керри заботится и его помощник Виктория Нуланд. Судя по ее последним заявлениям на украинскую тему, у нее есть своя, отличная от официального Вашингтона позиция. «На следующей неделе в ходе четырехсторонних переговоров по украинской ситуации Соединенные Штаты Америки поддержат суверенитет Украины, а также ее право делать собственный выбор. Мы будем подталкивать Российскую Федерацию, чтобы власти этой страны продемонстрировали и на словах, и на деле, что они являются хорошим соседом», - говорит Виктория Нуланд. Она уже решила и за Обаму, и за Керри, что «вмешательство Российской Федерации в процесс внесения изменений в Конституцию Украины недопустимо». В таких случаях обычно интересуются психическим состоянием пациента, здесь явные признаки наличия у г-жи Нуланд неадекватного восприятия окружающей действительности.

Ни о каких уступках, к которым намерена «подталкивать» Москву Виктория Нуланд, Москва не объявляла. Признавать тех, кто совершил в Киеве переворот, в качестве законного правительства Украины Кремль не намерен, а свое предложение обсудить проблемы федерализации Украины не снимал.

Россия по-прежнему удерживает дипломатическую инициативу в украинских делах, а Вашингтон, смирившись с тем, что Севастополь никогда не станет военной базой США, окончательно исключил крымский вопрос из своей международной повестки дня.

Николай БОБКИН

ertata

Американская разведка направила на Украину своих Специалисты ФБР, минюста и госдепартамента США направились на Украину, чтобы помочь местным силовикам в обеспечении безопасности, сообщил источник в Службе безопасности Украины. «В связи с тем, что украинские силовики оказались неспособны наладить сбор разведывательной информации на юго-востоке Украины, сейчас эту деятельность, пользуясь дипломатической неприкосновенностью,...

The American Conservative Джеймса Кардена, свежие новости, поступающие из Восточной Украины, несут в себе определенную долю иронии. Реалисты вовсе не удивлены тем, что установившийся в Киеве режим спровоцировал революцию, которую он совершенно неспособен контролировать. Автор отсылает к историческому опыту: проблема всех революций заключается в том, что все попытки предсказать и контролировать их исход оказываются бесплодными. 

То, что сейчас происходит на востоке Украины, не должно нас удивлять, полагает Джеймс Карден. «Единый украинский народ», по его оценке, - ошибочное, хотя и чрезвычайно соблазнительное выражение, которое всегда было всего лишь фикцией. «Сейчас новый режим в Киеве оказался в положении, аналогичном тому, в котором оказалось правительство Януковича в конце 2013 и в начале 2014 года: оно столкнулось с тем, что народ вышел на улицы, чтобы выразить свое недовольство», - сообщает автор статьи.

Между Евромайданом и пророссийскими демонстрациями на востоке Украины существует несколько различий. Во-первых, пророссийские демонстрации пока что носят абсолютно мирный характер, указывает Джеймс Карден. Режимы, против которых эти движения выступали, также различаются по своей природе: режим Януковича был избран демократическим путем, а правительство Арсения Яценюка пришло к власти путем насилия и принуждения. Также, по мнению Кардена, различается и реакция «быстрых и изворотливых» американских СМИ на эти два движения. Солидарность с устремлениями «украинского народа» во время протестов на Майдане теперь превратилась в презрение по отношению к протестующим на востоке страны, которые, несомненно, являются инструментами Кремля, иронизирует автор. 

В настоящее время ситуация выглядит не слишком благоприятной, и Джеймс Карден считает, что очень скоро главные действующие лица украинской революции и их западная группа поддержки, возможно, будут «охвачены страхом». Объясняет автор свою мысль тем, что, помимо народных волнений в крупных городах, своим влиянием на Украине очень умело пользуется Владимир Путин. Недавно он написал письмо, обращенное к 18 европейским лидерам, в котором призвал их оказать финансовую помощь Украине, чтобы предотвратить перебои с поставками российского газа в Европу. Экономическое давление также подкрепляется военным давлением, утверждает автор: по его сведениям, Россия перебросила более 40 тысяч военнослужащих к своей западной границе с Украиной. Кроме того, Россия укрепляет свою власть в Крыму: правительство объявило о возможности инвестирования до миллиарда долларов в развитие крымского виноделия.

Запад же на все эти события ответил введением визовых запретов в отношении нескольких чиновников и санкций против нескольких небольших российских банков. «Призывы некоторых наших воинственно настроенных представителей вооружить новый украинский режим не вызвали у Госдепартамента ни малейшего энтузиазма», - считает Джеймс Карден.

Тем не менее, неоконсерваторы продолжают стремиться к более активному участию Америки в украинском кризисе. Российские власти обвинили охранную компанию Greystone в том, что та отправила своих наемников на помощь киевскому режиму, а «неоконсервативный блудный сын» Дэвид Фрам прилетел в Киев, чтобы удостовериться в необоснованности утверждений о присутствии фашистов и неонацистов внутри нового украинского правительства и в стране.

«Вашингтонский истеблишмент не замечает тех проблем, которые связаны с продвижением «демократических революций». При этом даже самый посредственный студент, изучающий историю, хорошо знает, что главная проблема всех революций — как и любой уличной драки — заключается в том, что никогда нельзя заранее предсказать их исход. В ближайшее время нам всем стоит поразмышлять над следующим вопросом: почему в случае с кризисом на Украине многие американские журналисты и политики отдают предпочтение провокациям, а не благоразумию, конфликтам, а не примирению?» - завершает свою статью Джеймс Карден.