Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «антисемитизм»
Махмуд Ахмадинежад: Создание Палестины приведет к уничтожению Израиля 2011-08-27 15:00:06
Махмуд Ахмадинежад, выступая на митинге в Тегеране, призвал палестинцев не соглашаться с планом & ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Махмуд Ахмадинежад, выступая на митинге в Тегеране, призвал палестинцев не соглашаться с планом "двух государств" и стремиться к полному возвращению всех своих земель. Он заявил, что после образования Палестинского государства "Израилю не будет места в регионе". "Создание общепризнанного палестинского государства станет первым шагом на пути уничтожения Израиля", - выразил убеждение Ахмадинежад.
А в интервью близкому к "Хизбалле" ливанскому телевидению Al-Manar президент ИРИ сказал: "Тот, кто верен идеям человечности, тот должен быть верным идее уничтожения Израиля. Исламская республика Ирана серьезно преследует эту цель".
Что же касается ситуации в Сирии, Ахмадинежад заявил: "Запад хочет, чтобы в Сирии случилось то, что произошло в Ливии. Для них важны деньги, нефть и политическое превосходство. Власти и народ Сирии должны быть внимательны и должны пытаться решить свои внутренние проблемы путем согласия и солидарности. Только так можно достигнуть взаимного понимания и решить стоящие перед страной проблемы. Следует немедленно прекратить убивать друг друга. Убийства, кто бы их ни совершал, служат только сионистским интересам".
Иранский президент сделал мягкое предупреждение и в отношении Турции и Саудовской Аравии, с которыми у Ирана появились разногласия в связи с ближневосточными проблемами: "Иран всегда ведет переговоры со своими турецкими друзьями вокруг региональных развитий, но все должны знать, что для Запада Турция, Саудовская Аравия, Египет, Иран и Сирия не важны. Они не хотят, чтобы страны нашего региона развивались. Поэтому все государства должны быть внимательными, чтобы их не использовали друг против друга".
Новости по теме «Беспорядки в странах Ближнего Востока и Магриба»:
Махмуд Ахмадинежад: Создание Палестины приведет к уничтожению Израиля(http://www.regnum.ru/news/1439443.html)
"Демократичные" ливийские повстанцы насилуют мальчиков в тюрьмах Триполи(http://www.regnum.ru/news/1439346.html)
Деньги Ливии отдадут иностранным поставщикам "гуманитарной помощи"(http://www.regnum.ru/news/1439343.html)
Фёдор Яковлев: Россия "не видит", но Запад признал: в Ливии идёт наземное вторжение НАТО(http://www.regnum.ru/news/1439070.html)
Турция призывает выделить ливийским повстанцам $1,5 млрд(http://www.regnum.ru/news/1439068.html)
Все новости в сюжете «Беспорядки в странах Ближнего Востока и Магриба»: http://www.regnum.ru/dossier/1786.html (1214 новостей)
Тэги: "всемирный, "хизбалла", 4394, антисемитизм, антисионизм, аравия, бедствие, государство, демократия,свобода,права,правосудие, день, египет, запад, иерусалима", израиль, иран, исламский, любознательный, мировой, отношение, палестинский, политика(видео, политика,геополитика, происшествие, республика, саудовский, сирия, ссылка, сша, тексты), турция, этносы,межэтнические
Сталин об антисемитизме 2011-08-14 23:50:00
... периоду каннибализма. Антисемитизм, как крайняя ... . Антисемитизм выгоден эксплуататорам, ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Из постановления принятого на заседании СНК от 25 июля 1918 года. ...Совет Народных Комиссаров объявляет антисемитское движение и погромы евреев гибелью для дела рабочей и крестьянской революции и призывает трудовой народ Социалистической России всеми средствами бороться с этим злом... ...Совнарком предписывает всем Совдепам принять решительные меры к пресечению в корне антисемитского движения... Председатель Совета Народных Комиссаров Вл. Ульянов (Ленин) * * * Ответ на запрос Еврейского телеграфного агентства из АмерикиОтвечаю на Ваш запрос. Национальный и расовый шовинизм есть пережиток человеконенавистнических нравов, свойственных периоду каннибализма. Антисемитизм, как крайняя форма расового шовинизма, является наиболее опасным пережитком каннибализма. Антисемитизм выгоден эксплуататорам, как громоотвод, выводящий капитализм из-под удара трудящихся. Антисемитизм опасен для трудящихся, как ложная тропинка, сбивающая их с правильного пути и приводящая их в джунгли. Поэтому коммунисты, как последовательные интернационалисты, не могут не быть непримиримыми и заклятыми врагами антисемитизма. В СССР строжайше преследуется законом антисемитизм, как явление, глубоко враждебное Советскому строю. Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью. И.Сталин
12 января 1931 г. Впервые опубликовано в газете “Правда” № 329, 30 ноября 1936 г. antimatrix.org
Тэги: антисемитизм, пропаганда, сталин
Правовое решение русско-еврейского спора 2011-08-02 05:37:00
В конце XX века России противостоит тот же ...
+ развернуть текст сохранённая копия
В конце XX века России противостоит тот же противник, что и в начале, только имеющий гораздо большую мощь, исторический опыт борьбы и побед над русским народом. Поэтому его изучение должно стать главной задачей русских националистов и структур, призванных обеспечивать российскую безопасность. Этот, казалось бы, очевидный вывод, тем не менее, совершенно не учитывается соответствующими экспертами. Советский период, конечно, затемнил суть подлинно русской политики и позволил врагам России отождествить русскую и советскую идеологии, имевшие разную природу. Как только в 40-е годы национальное перерождение советской власти сделало реальным возвращение России на исторический путь развития, враги стали “целиться и коммунизм”, стремясь “попасть в Россию”. Это видно из принятого в 1959 голу закона РL 86-90, в котором США официально обязались поддерживать все антирусские движения в СССР. Еще четче это видно из директивы Совета национальной безопасности США от 18.08.1948 года №20/1, в которой предусматривается расчленение СССР “независимо от идеологической основы любого посткоммунистического режима, даже если он будет говорить языком демократии и либерализма”. Кто же они - эти исторические враги России - может быть, правительство США, или американский народ, или же еще кто-то? Послушаем, что на эту тему говорил в своей речи в палате общин У. Черчилль 5 ноября 1919 года: “Ленин был послан немцами в Россию точно так же, как если бы послали склянку с культурой тифа или холеры, для того, чтобы она была влита в воду, питающую большой город, и это подействовало с удивительной быстротой. Не успел Ленин приехать, как он мановением пальца вызвал сообщников из тайных убежищ Нью-Йорка, Глазго, Берна и других стран. Он собрал их вокруг себя в одну когорту, наиболее грозную в мире, в которой сам стал первосвященником и главой. Вместе с этими людьми он начал действовать, с дьявольской ловкостью разрушая все устои, на каких зиждилось русское государство, Россия пала, Россия должна была пасть!” Те, которые были позваны Лениным в качестве “культуры тифа”, были преимущественно евреи. Достаточно сказать, что из 165 пассажиров пломбированною вагона, приехавших вместе с Ильичом в Петроград, 128 были евреи, занявшие все ключевые должности в революционных организациях большевиков и составившие ядро будущей советской власти. Оценивая политические изменения в России, произошедшие в период 1917-1924 годов, известный идеолог сионизма Жаботинский писал в своей книге “Еврейское государство”, отмечая, что евреи в России того периода преследовали только еврейские цели: “Среди всех рас мира мы являемся гласными специалистами в области установки социальных режимов. Социальное избавление не придет, пока в распоряжении специалиста не будет собственной лаборатории”. Именно такой лабораторией и предполагал известный сионист сделать Россию. Общеизвестно и документально доказано, что финансируемые банкиром Я. Шиффом еврейские террористы в России за период 1905-1907 годов убили тысячи полицейских и чиновников - вплоть до губернаторов и министров. В газете “Нью-Йорк Сан” (31.03.1912г.) было записано следующее: “Евреи всего мира объявили войну России. Подобно Римско-католической Церкви, еврейство есть религиозно-племенное братство, которое, не обладая политическими органами, может выполнять важные политические функции. И это Государство теперь предало отлучению русское Царство. Для великого северного племени нет больше ни денег от евреев, ни симпатии с их стороны, а вместо этого беспощадное противодействие. И Россия постепенно начинает понимать, что означает такая война”. Несколько ниже мы подвергнем этот замечательный отрывок тщательному историко-юридическому анализу. Здесь же заметим, что в те годы мало кто понимал, чем обернется эта война. В России 1917 года кто был активным участником бунта, а кто с пассивностью перед лицом угрожающего державе зла молчаливо прятался, пытаясь переждать - и тем предавал Отечество. У многих русских людей затмение совести длилось недолго: началась затяжная, неравная борьба русского народа с апокалиптическим зверем, им самим безумно выпущенным из бездны. Борьба, по сути, продолжается до наших дней, то затихая, то разгораясь вновь (как это происходит в последнее десятилетие), ибо это - движение за восстановление национальной русской державы, и каждый русский человек, где бы он ни находился - участник этого Движения (пассивный, каких большинство, и активный - каких очень мало!), если борется за свободу и единство своего народа и своего русского Отечества. Тем более важно и крайне ответственно в этой борьбе опереться на исторически выверенные юридические конструкции международного права. Дело в том, что появление ядерного оружия и других средств массового уничтожения потребовало от человечества осознания новых реальностей и пересмотра существующих концепций безопасности. Характер современного оружия не оставляет ни одному народу надежд выиграть войну. Стало очевидным, что безопасность государств и народов невозможно обеспечить только путем вооруженной борьбы, поскольку любая большая война таит в себе опасность для всей планеты. Это, с одной стороны, заставило наших врагов закрепить нормы права международной безопасности во многих международных договорах, прежде всего в Уставе ООН, а с другой - перейти на иные не использующие прямого вооруженного столкновения, методы борьбы. Тем важнее для нас, еще раз повторим, является соответствующая юридическая схема противодействия агрессии нашего постоянного противника. Существует в этой истории и бытовой элемент (тем не менее, достаточно интересный и существенный в нашем анализе). Дело в том, что в последнее время в средствах массовой информации периодически появляются сообщения об имущественных и иных претензиях различных политических организаций мировою еврейства к русскому народу. Например, недавно Всемирный еврейский конгресс обсуждал вопрос то ли о реституции или субституции (возмещение правонарушителем причиненного материального ущерба, т.е. возвращение неправомерно захваченного имущества, или замена его аналогичным по стоимости и назначению), то ли даже о репарации (возмещение материального и иного ущерба деньгами) в качестве ответственности России за якобы совершенные русским народом преступления в отношении евреев и период 1917-1924 годов. Отметим, что с юридической точки зрения такие коллизии очень интересны, т.к. подтверждают наши дальнейшие выводы (документами такой уважаемой международной организации как ВЕК) о правосубъективности наций, народов. С бытовой же точки зрении, распространение такой информации небезопасно, в первую очередь, для евреев, проживающих в России. Многие представители еврейской интеллигенции часто обращаются ко мне по этому вопросу с просьбой дать юридическую, ориентирующуюся на мирное решение возможной ситуации и спора, оценку. Из приведенных исторических экскурсов очевидно, что речь идет о таких тягчайших международных преступлениях, как геноцид и агрессия. Однако, как могут возразить, Конвенция о предупреждении геноцида была принята в 1948 году, конвенционное определение агрессии в международном нраве вообще отсутствует, резолюция Генеральной Ассамблеи ООН “Определение агрессии” принята в 1947 году по общему правовому принципу “закон обратной силы не имеет”, и следовательно, говорить о геноциде и агрессии можно только в отношении событий второй половины XX века. Кроме того, в любом преступлении, в том числе и международного характера, важнейшим элементом является субъект. Если же отбросить геноцид и агрессию в начале века, то теряется важнейший признак - повторяемость преступления, т.е. субъективная сторона преступления лишается ярко выраженного прямого умысла и может быть сведена к умыслу косвенному, а то и неосторожности (тем более, что этот элемент состава в международном праве вообще разработан слабо). Итак, выясним важнейший элемент состава - субъект. Хотя международно-правовые нормативные документы и не содержат исчерпывающего перечня источников международного нрава, большинство ученых в качестве такого рассматривает ст.38 Статута Международного суда ООН, которая перечисляет следующие источники: -
международные конвенции; -
международный обычай; -
общие принципы права; -
судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций.
В соответствии с этими определениями мы можем обратиться даже к работам крупнейшего международника, голландского юриста Гуго Гроция, основное произведение которого “О праве войны и мира” (1625 год) не утратило ценности и сегодня. Книга эта приобрела такой авторитет в Европе, что вплоть до настоящего времени ее положения используются в качестве основания для решения спорных вопросов. Для нас же интересно то обстоятельство, что в ней в качестве субъектов определены не только государства, но и народы. Это тем более важно, что в современном международном праве по вопросу правосубьектности начинает преобладать линия на правосубъективность народов (правда, пока - так называемых “борющихся наций”) и неограниченность во времени правосубъективности государств и народов вообще (так называемый континуитет”). В соответствии с принципом “континуитета”, например, Испания времен Филиппа II, франкистская Испания и нынешняя монархическая Испания - один и тот же субъект международного права. Может меняться политика, структура государства, но как участник международных отношений, носитель прав и обязанностей, вытекающих из-за распространения на него норм международного права, он продолжает существовать. Естественно, что это возможно только в том случае, если государствообразующая нация остается неизменной. То есть правосубъектность живших государственной жизнью народов (наций) можно считать, доказанным юридическим фактом. Следовательно, и русские, и евреи являются субъектами международного права, со всеми вытекающими из этого факта юридическими последствиями. Следовательно, вопрос о так называемом субъекте можно считать снятым. Остается вопрос о применимости современных понятий “агрессия” и “геноцид” к действиям субъекта преступления в отношении русского народа в первой половине XX века. Родовое определение агрессии, как не обязательно применение армии (а любого оружия, приведшего к массовой гибели людей), содержится во многих правовых международных документах, (например - в Уставе Организации Американских государств), как современных, так и прошлых веков. Что же касается геноцида, то как в упомянутых документах, так и в обычном праве прошлого это преступление называлось “массовым убийством”. Таким образом, в отношении геноцида и агрессии можно рассматривать субъекты преступления (еврейский народ), объект (русский народ), субъективную сторону, выраженную в форме умысла, объективную сторону, выраженную в форме соответствующего деяния. влекущего международно-правовую ответственность. Здесь мы почти не затрагиваем фактов преступной деятельности того же субъекта в отношении постсоветской России, сосредоточив свое внимание на историческом аспекте. Это связано, во-первых, с тем обстоятельством, что “история повторяется”, а во-вторых - очевидность этих фактов вокруг нас, нам же важно подчеркнуть их не случайный, а закономерным, исторический характер. Это обстоятельство указывает на духовные корни преступления, т.е. умысел был связан не только (и даже - не столько) с физическими (материальными, вещественными) причинами, а скорее - с причинами духовными, с вечной историей борьбы добра и зла, Бога и дьявола. Перейдем к ответственности. Очевидно, речь может идти о репарациях, предъявляемых Россией в отношении государства Израиль, поскольку в настоящее время именно Израиль является тем государством, правопреемство которого относится к его предшественнику - боровшейся, начиная с середины XIX века за его создание еврейской нации. В настоящее время речь может идти о мирных средствах разрешения соответствующего спора, т.е. о последовательном рассмотрении его в международной следственной комиссии, международной согласительной комиссии, международном суде и Совете Безопасности ООН. Хотя, конечно же, параллельно с этим, могут быть применены и соответствующие санкции (реторсия, репрессалия и т.д.). Конечно, очень сложно оценить, размер репараций, т.к. ущерб, нанесенный русскому народу еврейской агрессией и геноцидом по разным оценкам колеблется в пределах от 40 до 140 миллионов человеческих жизней. Если брать за точку отсчета оценку Д.И. Менделеева (“Познание России”, 1906 г.), данную им на основании точных, демографических расчетов, то русские к концу XX века должны быть по численности в пределах 300-400 миллионов. Сейчас численность русских порядка 180 миллионов (с учетом ближнего и дальнего зарубежья). Если ввести условную поправку на “неизбежные” потери во второй мировой (Отечественной) войне (подчеркнем - “условную”, т.к. при сохранении исторической России их либо вообще бы не было, или они были бы значительно меньше!), то дефицит русского населения составит цифру порядка 100 миллионов человек. Как найти денежный эквивалент этому ущербу? Задача - чрезвычайно сложная. Решение ее, пожалуй, может быть получено только на пути создания русской национальной власти, осознания этого факта лучшими представителями еврейства, принесение покаяния (сатисфакции - в международном праве) и выработки какой-то формы активного участия в восстановлении исторической России. Нам представляется, что именно таков путь справедливого решения русско-еврейского вопроса - через право, взаимное понимание, уважение и осознание необходимости ответственности во имя сохранения мира и современной цивилизации на Земле. О. КАРАТАЕВ, доктор юридических наук, профессор
“Новый Петербург” №32 (439) от 3.08.2000.
Тэги: антирусизм, антисемитизм
Памяти друга посвящается… 2011-07-10 13:11:27
Я бы не создавала эту заметку. На сайте www.i.ua удалили моего друга под ником Антифашист. Вообще ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Я бы не создавала эту заметку. На сайте www.i.ua удалили моего друга под ником Антифашист. Вообще, создаётся впечатление, там удаляют только таких – бандеровцев и антисемитов, проводящих активную пропаганду, не трогают. И это не новость. На сайте www.blox.ua ведётся такая же политика (но более жёсткая как для меня). Уважаемые читатели! Всё дело идёт к тому, что людям определённой направленности вскорости не будет места не только в Интернете, но и нигде вообще. В частности, при таких темпах, можно будет в лучшем случае сидеть на своём co.il или своих отдельных ресурсах и радоваться своей полнейшей свободе. Может, меня и называют пессимистом, но я не строю собственных маленьких мирков и империй, в которых правлю только я или мои единомышленники. Я воспринимаю жизнь такой, как она есть и пытаюсь исправить в ней то, что мне не нравится. Завтра, возможно, вы меня уже не прочтёте тут или там на каком-то ресурсе интернета – вам подставят читать только тех, кого считают нужным. Когда-то я больше занималась деятельностью в реале – видимо, вернусь к этому снова.
Дальше
Тэги: антисемитизм, украина, щётка
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Главная / Главные темы / Тэг «антисемитизм»
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|
