Беря в руки этот роман, я в принципе предполагал, что к чему. Но все равно убедился, что ожидания ни в какое сравнение с реальной книгой не идут. Очередной роман-карикатура, роман-антиутопия? Возможно. Но как бы не называли эту книгу, она остается одной из самых заметных и самых знаменитых про тоталитарное государство, где человек лишь номер, статист, [...]

Мысли о будущем человечества будоражат умы писателей, философов, поэтов и художников з незапамятных времен. Некоторые из них о светлом существовании в гармонии, иные же предупреждают о проблемах, с которыми мы можем столкнуться. Режиссеры тоже освещают проблемы недалекого будущего с большим усердием. Разговор сегодня пойдет о фильмах-антиутопиях, где сюжет строится вокруг мнимых ветвей развития человечества, рассказывает [...]

Изображение взято с сайта lib.ru Одним из литературных жанров, родившемся в 20 веке, является антиутопия, представляющая собой, по сути, логическое продолжение утопии или же, если угодно, взгляд с другой стороны. Традиционно к первым утопиям относят произведения Евгения Замятина "Мы", 1984 Джорджа Оруэлла, О дивный новый мир Олдоса Хаксли, 451 градус по Фарингейту Рея Бредбери. Каждая из этих книг, несомненно, уже стала классикой. И несмотря на различия, порой существенные (например, позитивизм Хаксли и тоталитаризм Оруэлла и Замятина), так или иначе всё сводится к тому, что любая утопическая идея плоха, плоха тем, что в мире не бывает ничего идеального. И хотя авторы подходят к вопросу с различных сторон, результат в обоих случаях оказывается одинаковым. В качестве пояснения можно привести две цитаты о свободе: Пожертвовавший свободой ради безопасности не заслуживает ни свободы, ни безопасности (Бенджамин Франклин) Всем научились пользоваться люди, только не научились...

[content]