Снова про АСВ
2014-05-13 14:09:00
... завтраками), но
АСВ упорно продолжает отказывать ... новый иск грозит
АСВ дополнительными убытками ...
+ развернуть текст сохранённая копия
В продолжение этой темы. Число дел против АСВ дошло у меня до 22, общая цена исков - почти 15 миллионов. И это - только капля в море, судя по изучению сайтов судов. Похоже, общее количество дел приближается в Новосибирске к 2 сотням и будет расти (далеко не все еще обратились в суд, покорно питаясь завтраками), но АСВ упорно продолжает отказывать вкладчикам, хотя каждый новый иск грозит АСВ дополнительными убытками в несколько десятков тысяч рублей - судебные издержки и проценты за неправомерное удержание денежных средств.
Одного меня возмущает бессмысленная трата государственных средств?
Тэги:
асв,
бпф
ГК "Агентство по страхованию вкладов" и Банк Проектного финансирования - советы вкладчикам
2014-04-28 11:31:00
... пытается применять ГК "
АСВ". Уловки, надо сказать ... звонить представители ГК "
АСВ" и предлагать сделать ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Как известно, в конце прошлого года лопнул очередной неблагополучный банк - БПФ и в ГК "АСВ", а также в его банки-агенты выстроилась длинная очередь граждан за страховкой. Выстроилась-то она выстроилась, однако к массовому возмущению вкладчикам, по-крайней мере в Новосибирске, в получении страховых выплат было отказано, поскольку БПФ не передал ГК "АСВ" ни свою электронную базу данных, ни документацию.
Написать эту заметку я решил потому, что из более чем 150 судебных споров в Новосибирске с ГК "АСВ" 20 с мелочью веду я и неоднократно наблюдал, какие ошибки совершают вкладчики, обращаясь в суд с исками, а также какие уловки пытается применять ГК "АСВ". Уловки, надо сказать, более достойные ООО "Рога и Копыта", чем государственной корпорации, управляющей миллиардными фондами.
Сначала об ошибках истцов.
Многие пытаются "прилепить" к иску закон о защите прав потребителей, чтобы во-первых, не платить государственной пошлины, во-вторых, подать иск по месту своего жительства. Увы, к данным правоотношениям ЗЗПП не применяется, поскольку спор возникает не из договора банковского вклада, а из обязательного страхования вкладов, поэтому применяются общие нормы гражданского законодательства о договоре страхования и ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ".
Некоторые, отчасти опять-таки с целью применить ЗЗПП, подают иски к двум ответчикам - ГК "АСВ" и БПФ. Это большая ошибка, поскольку БПФ объявлен банкротом и суды, разумеется, прекращают производство по делу, поскольку иски к БПФ подведомственны арбитражному суду.
Очень многие неверно формулируют исковые требования, требуя с ГК "АСВ" взыскания суммы вклада, а иногда заявляя и более фантастические требования. Правильная формулировка исковых требований, соответствующая ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ", следующая - 1) установить состав и размер подлежащего выплате возмещения по банковскому вкладу и 2) взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице Представительства в Сибирском федеральном округе возмещение по вкладу.
Ответчиком по делу должна выступать ГК "АСВ", третьими лицами - БПФ и банк-агент, Вам отказавший в выплате.
Теперь об уловках ответчика.
По каждому делу ГК "АСВ" заявляет ходатайство о передаче дела по подсудности в Таганский районный суд Москвы - по месту нахождения ответчика. Между тем, данный спор вытекает из деятельности представительства в СФО и подсуден Железнодорожному районному суду Новосибирска, поскольку представительство находится по адресу г. Новосибирск, ул. Ленина, д. 52, в силу части 2 статьи 29 ГПК РФ. На возражения ответчика относительно того, что спор не вытекает из деятельности представительства, следует ссылаться на Положение о представительстве (и требовать его от ответчика), в котором прописаны функции представительства из которых очевидно, что выплата страховых возмещений на территории СФО осуществляется именно представительством. Есть свежая практика Новосибирского областного суда, согласно которой такие дела подведомственны именно Железнодорожному суду.
Иногда ответчик просит прекратить производство по делу, ссылаясь на неподведомственность спора суду общей юрисдикции, т.к. БПФ признан банкротом. Если БПФ указан у Вас ответчиком, то следует возражать, что производство по делу подлежит прекращению только в части требований к БПФ, но не к ГК "АСВ", которую банкротом никто пока не признавал :)
Что касается прочих доводов ответчика - об отсутствии реестра вкладчиков, который БПФ не передал ГК "АСВ", о наличии уголовных дел в отношении сотрудников БПФ - тут все просто. Порядок и основания страховых выплат определен ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ" и закон таких оснований для отказа в выплате не предусматривает.
И последнее. После подачи исков, моим клиентам начали звонить представители ГК "АСВ" и предлагать сделать самые разные странные вещи - принести и отдать им подлинники документов, которые они направят в Москву и тогда вкладчик будет включен в реестр, написать объяснения относительно происхождения денежных средств и т.п. Не нужно объяснять, что предложение такие совершенно незаконны. Подлинники вкладчик и так представлял в банк-агент и с копиями они уже сверялись. Сейчас, когда "ушли в никуда" вторые экземпляры договоров и ПКО, которые находились в БПФ, отдать подлинники кому-либо - прямой путь вообще остаться без денег, поскольку такие документы почему-то имеют свойство теряться. Подлинник следует предъявлять ТОЛЬКО СУДУ. Что касается выяснения источников происхождения вкладов, то во-первых, никакой обязанности кому-либо сообщать их у вкладчиков, разумеется, нет, а во-вторых, в компетенцию ГК "АСВ" вообще не входит проведение подобных "расследований" - тут имеет место чистая самодеятельность.
Желаю успеха всем обманутым сначала банком, а затем и государством.
Тэги:
асв,
бпф
Размер страхового возмещения по вкладам может увеличиться до 1 млн рублей
2012-09-21 12:48:01
До одного миллиона рублей предлагает увеличить максимальный размер страхового возмещения по вкладам ...
+ развернуть текст сохранённая копия
До одного миллиона рублей предлагает увеличить максимальный размер страхового возмещения по вкладам Ассоциация региональных банков России (АРБР). Соответствующий законопроект уже внесен в Государственную Думу РФ, сообщил на прошедшей 20 сентября в Уфе пресс-конференции президент Ассоциации, депутат Госдумы Анатолий Аксаков. При этом он подчеркнул, что для того, чтобы принять соответствующие поправки, надо привести в соответствие фонд [...]
Тэги:
арбр,
асв,
банк,
вклад,
возмещение,
госкорпорация,
законопроект,
новость,
страхование
Минфин РФ намерен до 4 декабря провести через Госдуму закон, препятствующий дроблению вкладов накануне отзыва у банков лицензий. Так он стремится защитить АСВ от псевдовкладчиков
2011-09-05 16:38:48
... страхованию вкладов (
АСВ) опять столкнулось ... Минфин и
АСВ добиваются того, ... strong>У
АСВ появится новая ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Минфин готовит изменения в закон о страховании вкладов и собирается провести его через Госдуму до выборов, сообщил на IX Международном банковском форуме в Сочи замминистра финансов Алексей Саватюгин. Он пояснил, что поправки будут направлены против мошеннических схем. «Наверное, будут введены ограничения на размещение вкладов, свидетельствующих об использовании мошеннических схем заинтересованными лицами перед банкротством банков», — сказал он.
Первый случаи дробления вкладов, сумма которых превышает максимальный размер страхового возмещения в 700 тысяч рублей, были зафиксированы осенью 2008 года, в разгар кризиса. В последнее время количество страховых случаев выросло, и Агентство по страхованию вкладов (АСВ) опять столкнулось с многочисленными попытками так называемого дробления вкладов юридическими лицами, имеющими на счетах (во вкладах) суммы, превышающие 700 тысяч рублей.
Как уточнил Саватюгин, последние случаи отзывов лицензии у банков, имеющих большие объемы частных вкладов, показали, что примерно за месяц до отзыва лицензии у таких банков многие крупные вклады в них дробились и переоформлялись на других лиц — для того, чтобы они по суммам проходили под действие статьи закона «О страховании вкладов».
Он также отметил, что в таких банках часто происходит переоформление депозита юридического лица в депозит физического – с той же целью. Поэтому государство намерено бороться с подобными «псевдовкладчиками».
Минфин и АСВ добиваются того, чтобы были внесены поправки в ст. 9 закона «О страховании вкладов»: в частности, введена норма о возможности оспаривания выплаты возмещения по вкладу, обязательства по которому возникли в течение трех месяцев до наступления страхового случая.
Санкции, которые собирается узаконить Минфин, никак не повлияют на честных вкладчиков коммерческих банков, прокомментировал BFM.ru инициативу Минфина генеральный директор компании «Интерфакс – Центр Экономического анализа» Михаил Матовников. «Обычный человек, располагающий информацией о проблемах в конкретном банке, предпочтет закрыть свой вклад в сомнительном банке и больше не иметь с ним дел, чем пытаться постфактум обмануть государство», — говорит эксперт.
Речь идет о тех случаях, когда деньги на счетах пытаются перевести в разряд вкладов, застрахованных государством, уже после отзыва у банка лицензии, причем делают это задним числом, уточняет Матовников.
«Как правило, внешнему управляющему, которого назначает ЦБ после отзыва у банка лицензии, вся документация о состоянии дел в кредитной организации, передается не ранее, чем по истечении 1-2 недель после отзыва лицензии. И за это время состояние дел в банке может быть существенно «подчищено» — в том числе, и обязательства банка могут быть переведены из строки «удовлетворяемые в порядке общей очереди» в раздел «гарантированно государством», — комментирует эксперт.
По мнению Михаила Матовникова, доказать случаи такого мошенничества со стороны менеджеров банка сложно, но можно. «Не надо делать это со всеми менеджерами и псевдовкладчиками. Хватит двух-трех показательных процессов с названием имен виновных и призванием их к ответу на позорном столбе, и все другие будут бояться работать по этой схеме», — считает он.
У АСВ появится новая причина для головной боли
С 1 января 2012 года более половины суммы фонда Агентства по страхованию вкладов будет сосредоточено в банках средних и мелких, сообщил на форуме в Сочи глава департамента банковского регулирования Центробанка Михаил Сухов.
По его словам, речь идет о сумме вкладов в 66 млрд рублей. То есть на долю мелких и средних банков в 2012 году придется 36% от всего объема российской банковской системы.
«А действия владельцев и менеджеров мелких и средних банков для регулятора всегда «менее на виду», чем работа системообразующих банков, — говорит Сухов. — Поэтому жесткий контур в регулировании банковской системы неизбежен. Проведу аналогию с системой здравоохранения. Можно сколько угодно говорить о том, что надо оснащать наши больницы новым оборудованием, что у нас должна быть хорошая система здравоохранения и высококвалифицированные врачи. Но если пациент не будет вести здоровый образ жизни, то спасти его будет нереально».
По его словам, менеджерам и акционерам банков регуляторы делают последнее китайское предупреждение о том, что им уже пора вести здоровый образ жизни. БФМ.РУ
Тэги:
асв,
банк,
страхование