BB wrote: И в Берне и в Цюрихе и в Гастингсе он показал что один из самых достойных претендентов. Капабланка таких результатов не показывал в тот период.

Когда последний раз, например, Сирожа занял второе место в крупном супертурнире с участием Магнуса и дернул его в личной встрече?

Alexander wrote: Скорее не хотел.
Alexander wrote: Это было бы imho как-то по-ласкеровски - дать реванш в тот момент когда претендент уже не тоРт. Лучше бы в 1929м.

Это отрицает ФИДЕ и всё прогрессивное человечество.

Другой вопрос, что Каспаров по прежнему пребывал в плену своей больной фантазии, что он всё ещё чемпион (хотя Карпов ещё в 1993 всем популярно объяснил, что чемпион теперь он)
Так вот, с 1993 года по 2000 Каспаров был чемпионом мира "по версии Каспарова" (ну или ПША, или газеты "Таймс" - один хуй)
Выходит, что и Крамник с 2000 стал чемпионом мира "по версии Каспарова"
А в 2001 году он свой титул по той же версии Каспарова уже утратил, потому что зассал давать реванш.
То есть даже по линии Каспарова уже было не понятно кто чемпион, кто не чемпион.

По линии ФИДЕ всё было вполне чётко и понятно (Карпов, Халифман, Ананд, Пономарёв)
но проблема была в том, что Каспаров стал настоящей головной болью для ФИДЕ.
Оставаясь сильнейшим шахматистом мира он приковывал к себе массу внимания и просто так отмахнуться от него как от назойливой мухи не получалось (примерно то же было бы, если бы Фишер после лишения титула начал выносить супертурниры)
И тогда Илюмжинов пошёл на то, чтобы объявить - дескать есть у нас чемпионы мира фиде (одна ветка) а есть классические чемпионы мира (другая ветка)
и надо их объединить (короче, вернуть блудного Каспарыча домой)
но из этого нихуя не вышло, потому что играть с Каспарычем никто не захотел.
Вот как-то так

ВЫ предъявляете к Крамнику чересчур уж высокие требования, ВВ. Ну, не хотел он играть еще один, ничего не значащий, но изматывающий матч с илюмжин-контролем. Но, чувствуя себя морально обязанным( как вы от него и требовали), сыграл с Каспаровым в блиц - и позволил тому получить моральное удовлетворение. Играть непременно с тем же контролем - ну, это для обычного коммерческого матча чересчур высокое требование. К чему тут этот педантизм? Повеселили публику, получили деньги и даже, может быть, удовольствие - чего еще надо? Вот если бы это был матч на первенство мира - тогда другое дело. Тогда тут все детали должны быть учтены. Но вы же сами отрицаете, что речь тут шла о чемпионском титуле.