Турист из Северной Осетии зарезал анапского таксиста

Хочется не просто выругаться матом... После такого видео, хочется крови! Крови вполне определённой!!! Но как такое может быть, что в стране, которая претендует на звание ЦИВИЛИЗОВАННОЙ, такие "люди" чувствуют свою полную безнаказанность, где есть целые регионы, куда не дотягивается до них правосудие, где официальная государственная власть поддерживает этот зверинец многомиллиардными субсидиями, налоговыми льготами и возможность не исполнять свои же собственные законы?

Не хочу ничего больше комментировать.. просто смотрите видео.. Два ролика. Один "безобидный", на первый взгляд, а второй... Второй лучше людям со слабой психикой не смотреть...

Мы, организаторы демонстрации и митинга 6 мая 2012 года, относительно показаний данных полковником полиции Дейниченко Д.Ю. в суде по «Болотному делу» 9-11 июля 2013 года считаем необходимым заявить следующее.

В показаниях Дейниченко содержится ряд абсолютно ложных утверждений.

Так полковник Дейниченко сообщил, что организаторы указанного публичного мероприятия были извещены о планировавшемся закрытии сквера Болотной площади для участников митинга и о том, что якобы такое закрытие обсуждалось на совещании в Мэрии Москвы 4 мая 2012 г. Он также заявил, что митинг не являлся конечной целью мероприятия, обосновывая это тем, что сцена была мобильной, а не стационарной.

Мы ответственно заявляем, что на совещании в Мэрии 4 мая с участием самого г-на Дейниченко была достигнута договоренность о том, что в связи с недостатком времени для рекогносцировки на местности и составления карты-плана организация ограждений, оцеплений и прочих аспектов, мероприятие 6 мая будет полностью, за исключением небольшого изменения в расположении сцены, повторять организацию публичного мероприятия 4 февраля 2012 г., проходившего по тому же маршруту.

Как известно, на мероприятии 4 февраля сквер Болотной площади был открыт для участников публичного мероприятия, а рамки металлоискателей для досмотра участников митинга были установлены по всей ширине Болотной площади, включая Болотную набережную и сквер.

Мы утверждаем, что организаторы до начала монтажа сцены в 13.00 6 мая ничего не знали об изменении властями в одностороннем порядке плана мероприятия и установке ограждения вокруг сквера Болотной площади.

Полковнику Дейниченко прекрасно известно о том, что необходимость установки мобильной сцены 6 мая 2012 года, а не стационарной, как обычно практиковалось на крупных митингах, была обусловлена тем, что на монтаж сцены в этот раз организаторам было выделено 3 часа вместо обычных 12-15 часов.

Отдельно мы считаем необходимым отметить провокационное утверждение полковника Дейниченко о том, что участвовавший в организации митинга Петр Царьков якобы сообщил ему о готовящемся проносе палаток и просил принять меры для предотвращения подобных «провокаций».

Это заявление является особо наглой ложью,  так как никто из организаторов не встречался с г-ном Дейниченко ни 5-го, ни 6-го мая. Более того, нам не удалось установить связь на Болотной площади ни с кем из ответственных сотрудников полиции, включая самого Дейниченко.

Разумеется, никто из нас не обращался ни к г-ну Дейниченко, ни  к другим сотрудникам  полиции для предотвращения проноса палаток, поскольку их пронос на митинг не запрещен законом. Наоборот, еще до начала митинга мы обращались к сотрудникам полиции с требованием немедленного освобождения двух граждан, незаконно задержанных за попытку проноса палаток.

Мы, организаторы демонстрации и митинга 6 мая 2012 г., уже сообщали информацию о вышеуказанных обстоятельствах на допросах при проведении следствия и рассчитываем сообщить ее в судебном заседании.

Мы полагаем, что ложные показания в суде полковника Дейниченко являются осознанной провокацией обвинения, направленной на снятие ответственности с истинных виновников столкновений 6 мая 2012 года – сотрудников полиции и лично г-на Дейниченко. Поскольку ложь г-на Дейниченко является осознанной, мы полагаем, что он совершил преступление, предусмотренное ст.307  УК РФ («Заведомо ложные показания») и требуем привлечения его к уголовной ответственности.

Жительницы Нью-Йорка рекламируют литературу топлесс
Жительницы Нью-Йорка организовали литературный топлес-клуб, сообщат таблоид Daily Mail. "Девушки", воспользовавшись недавно изданным законом, который разрешает дамам ходить с обнаженной грудью, собираются небольшими группами, чтобы позагорать, почитать и повеселиться.

Среди любимых мест полуобнаженных читательниц - Центральный парк, крыши отелей, берег реки и даже ступени музея Метрополитен.

«Чем больше мы показываем людям, что соски женщины «не заставляют небо падать», тем больше у нас будет свободы и равноправия, в женской груди нет ничего шокирующего, - уверяют "девушки". - Просто друзья сидят на солнце, читают и обсуждают книги, смеясь и поедая кексы». Более того, по словам феминисток-поклонниц литературы, будучи топлесс вместе в общественном месте, они, дескать, сталкиваются с меньшим числом домогательств, чем когда любая из них идет по улице одна полностью одетой.

Феминистки надеются стать примером для других представительниц своего пола с тем, чтобы несколько лет женщина с голой грудью в парке или на улице не привлекала больше внимания, чем полуобнаженный мужчина.

Вот так прививаются либеральные ценности. Сегодня это полуголая феминистка, завтра - она же лесбиянка, послезавтра - полностью голый педераст.