Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «беспределят»

«Мемориал» считает дело по событиям 6 мая политическим 2012-07-09 18:11:24
Согласованное публичное мероприятие 6 мая 2012 года в ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Согласованное публичное мероприятие 6 мая 2012 года в Москве, как известно, вылилось в противостояние части его участников с полицией. В тот же день было возбуждено уголовное дело по ст.ст. 212 (массовые беспорядки) и 318 (применение насилия в отношении представителя власти) УК РФ. Сообщается, что в Главном следственном управлении СК РФ сформирована беспрецедентная по размерам следственная группа, осуществляющая масштабные следственные мероприятия. К уголовной ответственности привлечено 14 человек, 11 из которых находятся под стражей, 1 – под домашним арестом и 2 – под подпиской о невыезде. Проанализировав обстоятельства расследования событий 6 мая, Правозащитный Центр «Мемориал» заявляет: 1. Расследование носит явно односторонний характер: к уголовной ответственности привлекаются граждане, доказательства противоправных действий которых зачастую отсутствуют. В то же время по фактам задокументированных правонарушений и преступлений сотрудников полиции (http://d-lindele.livejournal.com/137784.html) уголовных дел не возбуждено, заявления об их преступлениях (http://grani.ru/Politics/Russia/activism/m.197795.html#dav, http://navalny.livejournal.com/706326.html) остались без ответа. 2. Мы согласны с позицией Уполномоченного по правам человека в РФ В.П. Лукина, заключающейся в том, что в событиях 6 мая на Болотной площади отсутствуют признаки массовых беспорядков, установленные ч. 1 и ч. 2 ст. 212 УК РФ, то есть утверждать, что такое преступление было совершено, не приходится (http://ombudsmanrf.org/2009-11-05-14-00-18/2009-11-05-14-08-57/11938--6-2012-.html). Между тем Андрею Барабанову, Степану Зимину, Денису Луцкевичу, Александре Духаниной, Ярославу Белоусову, Артему Савелову и Михаилу Косенко предъявлено обвинение по ч. 1, ч. 2 ст. 212 и ст. 318. Находящиеся под стражей Олег Архипенков, Рихард Соболев, Владимир Акименков и Федор Бахов обвиняются только по ч. 2 ст. 212. 3. Из позиции следствия при рассмотрении в суде вопросов об избрании меры пресечения и из прочих обстоятельств уголовного преследования граждан можно сделать вывод, что следствие рассматривает действия обвиняемых и подозреваемых участников митинга вне общего контекста событий 6 мая. Между тем их нужно оценивать с точки зрения возможности необходимой обороны в связи с противоправными действиями сотрудников полиции. 4. Из всех привлеченных в настоящее время к уголовной ответственности только обвинения в отношении Духаниной, Барабанова и Бароновой обосновываются видеозаписями (безотносительно к тому, о чем именно свидетельствуют эти видеозаписи). Основанием для привлечения к ответственности Бахова является его самооговор, сделанный под давлением следствия и назначенного адвоката. Обвинения в отношении Савелова, Луцкевича, Архипенкова, Соболева, Зимина, Белоусова, Акименкова, Косенко и Каменского основаны исключительно на показаниях сотрудников полиции, якобы опознавших их спустя значительное время после 6 мая. Учитывая, что показания «потерпевшего» полицейского, например, в отношении Зимина менялись с «не видел, кто именно в меня кидал камни, т.к. камни летели со всех сторон из толпы» 6 мая на описание внешности Зимина 6 июня (http://rosuznik.org/component/content/article/2-novosti/16-stepan-zimin-pyatyj-zaderzhannyj-po-delu-o-besporyadkakh-6-maya); что Басманный суд г. Москва определил меру пресечения Каменскому, которого на Болотной площади не было, на основании показаний троих сотрудников полиции, якобы опознавших его по фотографии (http://www.gazeta.ru/politics/2012/06/14_a_4626373.shtml); а также учитывая распространенную практику привлечения участников публичных мероприятий к административной ответственности на основании лжесвидетельств сотрудников полиции, трудно счесть показания полицейских достаточными основаниями для привлечения к уголовной ответственности. 5. Ко всем привлеченным к уголовной ответственности по делу применены меры пресечения, причем к 11-ти – заключение под стражу. Полагаем, что следствие и суд, вопреки требованиям УПК, недостаточно обосновали избрание мер пресечения. Представляется, что заключение под стражу, как и другие меры пресечения, используется для оказания давления на обвиняемых. 6. Права подозреваемых и обвиняемых неоднократно нарушались: многие из них были лишены возможности своевременно получить юридическую помощь адвоката по соглашению (особенно вопиющим образом были нарушены права Бахова, Соболева, Архипенкова), на многих (в частности, на Зимина, Савелова, Барабанова, Бахова) оказывалось давление для склонения их к оговору людей, которых следствие объявило организаторами. 7. Мы полагаем, что решения об обысках как у подозреваемых, так и у свидетелей, выносились без установленных законом оснований; в ходе обысков с нарушением установленных процедур изымались предметы, не имеющие отношения к расследуемому делу. По нашему мнению, обыски использовались в частности для того, чтобы оказать давление на подозреваемых и свидетелей. Сочетание перечисленных нарушений с явно политическим характером дела позволяет нам считать уголовное преследование участников событий 6 мая политически мотивированным, а Андрея Барабанова, Степана Зимина, Дениса Луцкевича, Александру Духанину, Ярослава Белоусова, Артема Савелова, Михаила Косенко, Олега Архипенкова, Рихарда Соболева, Владимира Акименкова и Федора Бахова – политзаключенными*. * В связи с полным признанием вины, отсутствием информации о деле и высказанным пожеланием не быть причисленным к политзаключенным вопрос о признании или не признании политзаключенным еще одного обвиняемого по делу о событиях 6 мая, М. Лузянина, не ставился.
Тэги: беспредел, май, мемориал, ментовской, политзаключенный, протест, репрессия
НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА КАК УМЫШЛЕННОЕ УБИЙСТВО? 2012-07-07 14:26:47
Оригинал взят у + развернуть текст сохранённая копия
Оригинал взят у gorynych_zmei в НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА КАК УМЫШЛЕННОЕ УБИЙСТВО? 6 ИЮЛЯ 2012 ГОДА ТАТЬЯНЕ КУДРЯВЦЕВОЙ, ЗАЩИЩАВШЕЙСЯ ОТ НАСИЛЬНИКА, ПРЕДЪЯВЛЕНО ОБВИНЕНИЕ В УМЫШЛЕННОМ УБИЙСТВЕ. СУД ОТКАЗАЛ СЛЕДОВАТЕЛЮ МИХАЙЛОВОЙ И НЕ ВЗЯЛ ОБВИНЯЕМУЮ ПОД СТРАЖУ, ОДНАКО ПРОКУРАТУРА НАМЕРЕНА ОБЖАЛОВАТЬ ЭТО ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА. 1 ИЮЛЯ ТАТЬЯНА РЮРИКОВНА КУДРЯВЦЕВА НАНЕСЛА СМЕРТЕЛЬНОЕ РАНЕНИЕ НАПАВШЕМУ НА НЕЕ Н. Г. НАЗАРОВУ. 1 июля 2012 года москвичка Татьяна Кудрявцева, которая возвращалась из похода за грибами. На спине у нее был тяжелый рюкзак, в руках - корзина с грибами и сумка с резиновыми сапогами. Около 16.40 неподалеку от платформы Радищево (Солнечногорский р-н Московской обл., ленинградское направление железной дороги) на нее неожиданно напал и пытался изнасиловать некто Назаров, ранее ей незнакомый. Назаров не только грубо и недвусмысленно высказывал Кудрявцевой свои намерения, но хватал ее за запястья, за грудь, пытался эти намерения осуществить. Назаров угрожал жизни и здоровью Татьяны Кудрявцевой при отказе вступить в ним с связь. Дорога была безлюдна, позвать на помощь было некого. Назаров решил, что Татьяна по своим физическим данным не в силах оказать сопротивление, - миниатюрная брюнетка, весит около сорока килограмм, выглядит, как девушка-подросток. Он попытался уволочь Кудрявцеву в прилегающий к дороге лес. Угроза насилия и физической расправы была вполне реальна. Плач и уговоры оставить в покое Назаров не воспринимал. Он тащил ее вниз по склону, в овраг. Освободив правую руку, Татьяна сумела выхватить нож, с которым она ходила за грибами, и один раз ударить Назарова в бок. После этого оба скатились вниз. Назаров придавил Татьяну сверху весом своего тела и еще несколько минут пытался задушить, говоря, что убьёт. Однако единственный, нанесенный Татьяной наугад удар подействовал: Назаров ослабил хватку и скатился вбок. Освободившись, Кудрявцева немедленно вызвала по мобильному телефону наряд скорой помощи. Она пыталась привлечь внимание проходящих вверху, по дороге, людей для оказания помощи раненому. Однако в момент, когда «Скорая» прибыла на место, Назаров скончался. Следственный отдел по г. Солнечногорску Главного следственного управления Следственного Комитета РФ по Московской области возбудил уголовное дело № 131417 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, - умышленное убийство. Ведет дело старший следователь Михайлова А.О. Сегодня, 6 июля 2012 г., Кудрявцевой было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Следователь передала в суд материалы для избрания ей меры пресечения в виде заключения под стражу. Между тем, в материалах дела есть заключение судебно-медецинской экспертизы и Справка № 5279, выданная 2 июля 2012 г. врачом Солнечногорской Центральной районной больницы, в которых перечислены повреждения на теле Кудрявцевой: «следы от пальцев рук на шее, на правой половине грудной клетки передней поверхности кровоподтеки 2,0 х 3,0 см, на обеих плечах синяки в количестве 2-3 х на каждом, на предплечьях синяки, кровоподтеки размером 2,0 х 1,5 см по всей поверхности предплечий, <…> на внутренней поверхности левого бедра синяк 2,0 х 2,0 см, при пальпации болезненный». Действия Назарова можно однозначно охарактеризовать как противоправные. Совершенно очевидно, что Татьяна Кудрявцева оказывала сопротивление длящемуся насилию, защищая гарантированное ст.22 Конституции РФ право на неприкосновенность личности. Личная неприкосновенность предполагает недопустимость какого-то ни было вмешательства извне в область индивидуальной жизнедеятельности личности и включает в себя физическую неприкосновенность и неприкосновенность психическую. Ее действия были направлены на прекращение общественно опасного посягательства в отношении себя со стороны Назарова, т.е. были совершены в состоянии необходимой обороны. Кудрявцева нанесла телесные повреждения Назарову, находясь в состоянии необходимой обороны от лица, пытавшегося ее изнасиловать, т. е. при защите своей личности и прав обороняющегося от общественно опасного посягательства, сопряженного с насилием и угрозой применения насилия, опасного для жизни обороняющегося. В этом случае следствие ещё могло бы применить ст. 108 ч. 1 УК РФ – «убийство при превышении пределов необходимой обороны». Применение ст. 105 ч. 1 УК РФ – «умышленное убийство» – и тем более требование следователя заключить Татьяну Кудрявцеву под стражу было совершенно недопустимо. 6 июля 2012 года Солнечногорский районный суд отказал следователю Михайловой в этом требовании, оставив Кудрявцеву под подпиской о невыезде. Однако прокуратура намерена обжаловать это решение суда. Татьяна Рюриковна Кудрявцева – сотрудница Института прав человека, занимается компьютерной вёрсткой. Назаров Н. Г. – гражданин Узбекистана, законно находившийся на территории Российской Федерации (в доступных материалах дела указаны только его инициалы, при зачтении вслух судья, как и ранее оперативники, называли его имя и отчество нечетко, с очевидными искажениями). Защиту Татьяны Кудрявцевой осуществляет адвокат Ярослава Игоревич Пакулин, тел. 8-916-107-10-08
Тэги: беспредел, кудрявцева, ментовской
Войны силовиков 2012-07-03 18:02:52
В МВД по республике Башкортостан заявили, что что их сотрудник подвергся жестокому избиению в ...
+ развернуть текст сохранённая копия
В МВД по республике Башкортостан заявили, что что их сотрудник подвергся жестокому избиению в башкирском управлении ФСБ.
Речь идет о сотруднике подразделения борьбе с организованной преступностью МВД по РБ майоре полиции Азере Мамедове, который, согласно сообщению МВД Башкортостана был 26 июня 2012 года был задержан и допрошен местными фээсбэшниками в качестве свидетеля по уголовному делу, после чего госпитализирован в тяжелом состоянии.
У него зафиксированы: ушиб головного мозга, переломы переносицы и височной кости, перелом ягодичной кости, множественные ушибы рук, ягодиц, паха.
Старая советская традиция. КГБшники всегда недолюбливали милиционеров, а те платили им той же монетой (достаточно вспомнить убийство на Ждановской майора КГБ Вячеслава Афанасьева).
Тэги: беспредел
Полиция Кубани завершила проверку смерти «вора в законе» при задержании 2012-07-01 20:45:59
Полиция Краснодарского края завершила проверку по факту смерти «вора в законе» при ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Полиция Краснодарского края завершила проверку по факту смерти «вора в законе» при задержании полицейскими под Анапой. Как сообщали ЮГА.ру, 18 мая в Анапе в автомобиле работников полиции скончался 37-летний «вор в законе» Мерали Мусоян по кличке Омар. В пресс-службе следственного управления по краю отмечали, что криминальный авторитет систематически употреблял наркотические средства. В связи с этим [...]
Тэги: беспредел, вор, закон, ментовский, молодой, новость, происшествие
Еще про Сергея Магнитского 2012-07-01 01:15:06
Новый фильм-разоблачение
и пояснения к нему.
+ развернуть текст сохранённая копия
Новый фильм-разоблачение
и пояснения к нему.
Тэги: беспредел, видео, коррупция, магнитский, ментовской
Главная / Главные темы / Тэг «беспределят»
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|