Постепенно вырисовываются мотивы ракетного удара США по Сирии в ночь на 7 апреля. Утверждения о «химатаке» сирийской правительственнной авиации в Хан-Шейхуне провинции Идлиб с самого начала изобиловали противоречиями и бездоказательностью обвинений. Если американцы на самом деле хотели бы «поймать Дамаск за руку», то залп крылатыми ракетами по авиабазе «Шайрат», с которой была осуществлена бомбардировка Хан-Шейхуна 4 апреля, мог этому только помешать. Контейнеры с нервно-паралитическим газом зарин, якобы распылённым авиацией Башара Асада над Хан-Шейхуном, не «пробирка Пауэлла». Их не положить в карман. Американцам следовало добиваться скорейшего прибытия в «Шайрат» международной комиссии, если они ставили задачей разоблачение «преступного сирийского режима».

Бить же по военному объекту, где предположительно может находиться оружие массового поражения, коим является зарин, чревато самыми непредсказуемыми последствиями. Ссылки на старательное обхождение «российского сектора» присутствия на «Шайрате» и «хранилища химического оружия» в районе аэродрома при накрытии цели ракетами Tomahawk сильно смахивают на непрофессионализм. В нём, как известно, американские генералы часто упрекают других, но только не себя.

Кульминацией стараний США хоть как-то смягчить деликатность ситуации изначального отсутствия у них желания что-либо доказывать, а не вершить судьбы «Томагавками», стало упоминание «совершенно секретной» информации о наличии в арсеналах войск Асада зарина. Даже такой абсурд не смущает вашингтонскимх стратегов. Дескать, доказательства вины есть, но они не могут быть преданы огласке из-за наложенного на них грифа секретности.

Есть мнение, что прибывающий в Москву госсекретарь Рекс Тиллерсон всё же предъявит российской стороне некие доказательства. Посмотрим, найдут ли эти предположения своё подтверждение. Впрочем, начатая американцами игра преследует вполне конкретные цели иного порядка, на пути достижения которых разговор с фактами на руках для них не самое главное.


Визит Тиллерсона после того, что имело место утром 7 апреля и если бы он состоялся без ракетного удара по «Шайрату» — две большие разницы. Администрации Дональда Трампа нужно от чего-то отталкиваться в рамках запускаемой ею в эти дни «большой сделки с русскими» по Сирии.

Три дня, с 4 по 7 апреля, вместили целый ряд примечательных событий, далеко не только на непосредственном сирийском военном театре развития ситуации. Среди них выделяется чёткий сигнал арабского мира в сторону Москвы. Будучи с визитом в США, король Иордании Абдалла II, у которого с Кремлём сложились весьма доверительные отношения, 6 апреля дал интервью газете The Washington Post. В нём прямым текстом предлагается совершить с Россией «бартер», контуры которого были представлены с не меньшей выпуклостью (1).

Что сказал иорданский монарх в публичном эфире, на страницах вашингтонского официоза, ранее прорабатывал другой доверительный партнёр Кремля в арабском мире. Слова Абдаллы II и посреднические усилия эмиссаров из Объединённых Арабских Эмиратов, сводящих в конфиденциальном диалоге на Сейшелах или где-то ещё американцев и россиян, укладываются в одну сюжетную линию.

Свою лепту пытаются внести и европейские союзники США по НАТО. Так, вскоре покидающий Елисейский дворец французский президент Франсуа Олланд вслед за указанием на «обоснованность» американского ракетного удара по «Шайрату» обмолвился о необходимомсти создания «пространство для переговоров» на будущее.

У предлагаемого Кремлю американо-арабского «бартера» два ключевых элемента торга — Крым и Иран. Вопрос в отношении первого может быть фактически закрыт, но сделать это придётся в мягкой форме, без резких движений на дипломатическом фронте. Деактуализация Западом «крымского вопроса» будет сопровождена послаблением ранее введённых против России санкций. Опять же в плавном режиме, на поэтапной основе.

В Сирии за Россией остаётся то, чего она там уже добилась. Две военные базы «отнимать» у россиян никто не будет. На этот счёт могут быть даже даны твёрдые гарантии США и ведущих арабских стран. Причём, вне зависимости от дальнейших развитий в Сирии, от того, кто может стать у руля этой страны в Дамаске. Ставка делается на то, что росийское руководство ныне само усиленно рассматривает варианты и пределы включения «стоп-крана» в Сирии. На каких рубежах и когда следует остановиться России в сирийской кампании, на эти вопросы у Вашингтона и арабских столиц есть свой простой ответ: именно сейчас и на предлагаемых условиях сделки.

Что ожидается от Москвы в рамках «бартера»? Одна простая вещь — отнестись с пониманием к планам американо-арабского тандема по вытеснению Ирана из Сирии. Иранцы с их многочисленными группировками в Сирии — «лишний» игрок для США, Саудовской Аравии, Иордании, Турции и, безусловно, Израиля.

Говоря в тревожных тонах об иранском военном присутствии в Сирии, «в 70 км к северу от иорданской границы», указывая на стремление Тегерана установить «географическую связь» по линии Иран — Ирак — Сирия — Ливан, король Абдалла II в «программном» интервью The Washington Post представил коллективную точку зрения геополитических противников иранцев. России отнюдь не предлагается пополнить их ряды. От неё требуется лишь позитивно нейтральное отношение к тому, что Иран в Сирии «лишний». и от него одни только проблемы. Лишившись поддержки Москвы, у Тегерана почти не останется серьёзных шансов не то чтобы обзавестись военной базой, например, в районе Дамаска, а вообще «зацепиться» за сирийскую территорию в каком-либо качестве.

Ракетным залпом 7 апреля американцы дали понять, что концентрация США на Ираке не означает их согласие с доминированием российско-иранской связки в Сирии. Особое впечатление на Тегеран должно было произвести то, что их российский партнёр никак не смог и даже не сделал попытки воспрепятствовать накрытию «Шайрата» крылатыми ракетам ВМС США. Другой вопрос, что у российских С-400 на базе «Хмеймим» не было технической возможности для перехвата «Томагавков». Однако отсутствие до сих пор со стороны Генштаба ВС РФ заявлений, что впредь такие возможности будут созданы в Сирии, уже насторажило Тегеран. Там пока не нашли ничего лучшего, чем назвать комментарии иорданского монарха вашингтонскому изданию «глупыми и неосторожными». Более жёсткие заявления иранцы, как можно понять, приберегли на будущее…

Пребывание в эпицентре предлагаемого России американо-арабского «бартера» создаёт у иранцев ощущение, по меньшей мере, дискомфорта. Вокруг них ведётся грязная игра с участием ключевых сил на Западе и Ближнем Востоке, что называется, в главных ролях. Сможет ли Москва устоять от многих соблазнов, настойчивых сигналов поторопиться с включением «стоп-крана» в Сирии, поступающих ей от арабских партнёров? В этом вопросе у иранцев нет стопроцентной уверенности. Тем более, когда в преддверии визита Тиллерсона в российскую столицу в определённых экспертных кругах стала с большей настойчивостью проговариваться версия об иранском следе во всей истории вокруг «химатаки» в Хан-Шейхуне.

Лучшей фигуры для обсуждения с Кремлём «большой сделки», чем бывший глава ExxonMobil, а ныне госсекретарь США, администрации Трампа трудно найти. Не исключено, что «щедрое предложение» Белого дома, включающее, к примеру, чёткие сроки восстановления членства России в G8, будет сопровождено посвящением Кремля в ту самую информацию «совсекретно», намёк на обладание которой Вашингтоном был сделан весьма прозрачный. Если так, то фигурантом доставленного Тиллерсоном из своего рукава в последний момент «козыря» могут оказаться именно иранцы с приписываемой им ролью в «химатаке» на Хан-Шейхун. Такого поворота не стоит исключать. Во всяком случае к нему в Москве должны быть готовы уже сейчас, за считанные часы перед началом сложных переговоров с отметившимися ракетным ударом по Сирии американцами.

(1) King Abdullah: Compromise with Russia on Crimea to get its help in Syria // The Washington Post, April 6, 2017.
Ближневосточная редакция EADaily

https://eadaily.com/ru/news/2017/04/11/rossii-predlagaetsya-barter-po-sirii-tillerson-priedet-s-kozyrem

Фото: © Flickr/VA Comm

После американского удара по Сирии русскую присказку "плавает как топор" пора менять на "летает как Tomahawk".
У плохих режиссёров такое случается. Пафосная сцена, в которой главный злодей демонстрирует свои неограниченные возможности. Звучит тревожная музыка, на экране показывают жуткие злодейства, а зрителя в зале разбирает смех. И это всё, что ты можешь? Больше ничего нет в запасе?


Топоры войны

Сотни тысяч россиян с утра взялись за сердце, услышав о ракетном ударе по Сирии. 59 ракет "Томагавк" вырвались из шахт эсминцев, стоящих в Средиземном море, и взяли курс на аэродром Шайрат, принадлежащий правительственным сирийским войскам. Американцы знают толк в шоу, поэтому практически сразу было распространено видео с эффектными ночными ракетными стрельбами и трепещущим звёздно-полосатым флагом, "случайно" попавшим в кадр.

Стоит разобраться: 59 ракет — это много или мало? Вообще, скорее первое. В норме последние серии эсминцев Arleigh Burke несут в своих 96 пусковых установках типовой набор ракет. Комплект вооружения УВП эсминцев третьей серии состоит из 74 ракет RIM-66 SM-2 (это ракеты ПВО), 24 ракет RIM-7 Sea Sparrow (по четыре в ячейке, тоже ПВО), восьми крылатых ракет BGM-109 Tomahawk и восьми противолодочных управляемых ракет RUM-139 VL-Asroc.


Заранее просчитанный удар

То есть штатно на два стоящих в море эсминца пришлось бы всего 16 штук "Томагавков", а выпущено, как мы знаем, было 59. Выходит, кто-то заранее подготовил такой "нештатный вариант". Шахтные пусковые установки универсальные, и теоретически на два эсминца можно было бы затолкать и под две сотни ракет. Однако так практически никогда не делают. Оставлять эсминцы без прикрытия с воздуха — это игра со смертью. Скорее всего, на каждом из кораблей штук по 30 ракет ПВО было заменено на BGM-109 Tomahawk.

Почему на каждом? Всё дело в том, что стартуют "Томагавки", в отличие от российских "Калибров", с большими перерывами. Даже у больших американских кораблей, несущих десятки крылатых ракет, реальная скорость их пуска — по одной в несколько минут. ВМС США во время ударов по Сирии в 2014 году показывали скорость более 10 минут на один пуск (с носовой или кормовой батареи). Очевидно, что сейчас стрельбы были проведены значительно быстрее. Для скорости логично использовать сразу оба корабля.

Боевое оснащение этих ракет может похвастать несколькими вариантами. Есть 110-килограммового ядерного заряда W80-W84 выбираемой по желанию мощностью от 5 до 200 килотонн. Естественно, такой не будет использоваться до начала третьей мировой. Имеется осколочно-фугасный, кассетный или полубронебойный, с массой боевой части до 450 килограммов. Вся эта мощь в едином порыве сошлась на скромном военном аэродроме с двумя взлётно-посадочными полосами и едва ли парой десятков ангаров.


Однако за время в пути

Когда стали появляться первые данные с аэродрома, стало понятно, что у американцев "что-то пошло не так". Во-первых, долетели до места назначения лишь 23 крылатые ракеты из 59 запущенных. Кстати, и число 59 ни туда ни сюда: оба корабля должны выпустить одинаковое число ракет, то есть число обязано быть чётным. Вполне возможно, одна из ракет даже не покинула свою шахту. Такие отказы случаются.

---

"По данным российских средств объективного контроля, до сирийской авиабазы долетело всего 23 ракеты. Место падения оставшихся 36 крылатых ракет неизвестно"
генерал-майор Игорь Конашенков

---

Как мы знаем из российских и зарубежных СМИ, российская ПВО молчала. Несколько дивизионов С-300 и С-400, согласно Меморандуму о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полётов авиации в ходе операций в Сирии, заключённого с США, пропустили американские ракеты, летящие к цели. Однако до места добралось меньше половины крылатых "топоров", остальные сейчас ищут по всему пути следования. Вариантов тут может быть три.

Первый и самый малореалистичный — это проблемы самих ракет. Такое исключать нельзя, но в реальности шансов на подобный исход очень мало. У всех стран ракеты иногда не долетают до места, но подобное количество — больше половины — это совсем несерьёзно и напоминает злонамеренный удар по престижу американской военной промышленности.

Ракеты могли "заблудиться в горах". Прокладывая маршрут, крылатые ракеты стараются провести используя рельеф местности, не особо высоко, чтобы не стать лёгкой добычей ПВО противника. Есть вариант, что местами гористая местность Сирии сыграла с американцами злую шутку. В девяностых годах проблемы с BGM-109 Tomahawk уже были, ракеты во время операции в Югославии тоже регулярно неверно "оценивали" высоту и врезались в горы. Если так — это, конечно, эпическая ошибка планировщиков маршрута. Горы надо было обходить, а не зарывать в их склоны ракеты на полсотни миллионов долларов.

Есть и третий вариант. Тихие и не так сильно раскрученные войска радиоэлектронной борьбы (РЭБ) запросто могли проверить, насколько хорошо они умеют сбивать с пути истинного ракеты наших вероятных "друзей". Если это сработали они, то мы ничего не узнаем ближайшие несколько лет, а российские специалисты получили очень серьёзный опыт.

Кстати, ПВО сирийцев тоже не работало, можно увидеть полностью снаряжённые комплексы на первых видео с аэродрома. Там стоят ЗРК "Куб" — или, скорее, его экспортная версия 2К12Е "Квадрат", лохматого 1971 года выпуска. Кстати, стоят они абсолютно целые, о чём стоит поговорить.


Время неурожая

Согласно поступившим данным о повреждениях, удар оказался чрезвычайно неэффективным, и, возможно, с этим войдёт в военные учебники.

---

"В результате удара уничтожен склад материально-технического имущества, учебный корпус, столовая, шесть находившихся в ремонтных ангарах самолётов МиГ-23, а также радиолокационная станция. Взлётная полоса, рулёжные дорожки и самолёты сирийских ВВС на стоянках не повреждены"
генерал-майор Игорь Конашенков

---

Итак, по предварительным данным, шесть десятков американских высокоточных крылатых ракет добились уничтожения шести истребителей и шести человек. Много это или мало? Попробуем сравнить с другим налётом на аэродром, случившимся 3 октября 1939 года на Тайване. Тогда 12 советских бомбардировщиков СБ нанесли удар по японскому аэродрому несколькими десятками примитивных свободнопадающих бомб вообще без какого-либо самонаведения. Сакаи Сабуро, лучший японский ас Второй мировой, описал последствия той атаки так:

"Большинство из 200 армейских и флотских бомбардировщиков теперь пылало. Высокие столбы пламени поднимались, когда взрывались топливные баки, в воздух летели огромные клубы дыма. Те самолёты, которые ещё не горели, были изрешечены множеством осколков, из пробитых баков струями хлестал бензин... 12 бомбардировщиков нанесли базе просто чудовищный ущерб. Почти все наши самолёты либо сгорели, либо были разбиты. Командир базы потерял левую руку".

А что здесь? Самолёты остались, средства ПВО стоят неповреждённые, взлётно-посадочную полосу можно использовать. Это даже несерьёзно. Можно сказать, что этим ударом BGM-109 Tomahawk, как самая известная крылатая ракета, просто "потеряла лицо". Кто будет бояться таких ударов и сколько их надо, чтобы подавить серьёзную эшелонированную оборону? Сотни, тысячи? Да, полоса засыпана осколками от кассетных боеприпасов да испещрена тёмными следами, больше похожими на следы взрывпакета.

Вопиющая неэффективность удара побудила видного российского военного обозревателя Илью Крамника предположить: "Небольшие потери и незначительный материальный ущерб говорят о том, что удар носил скорее демонстративный характер". Мол, Трамп играет в ковбоя, но всерьёз ссориться с медведем с Востока не желает. Увы, это вряд ли так. Трамп защищает интересы американского бизнеса, в том числе и ВПК. Кто будет уважать ВПК, делающие ракеты за полтора миллиона долларов, которые никуда не попали? Случившееся в Сирии — самая дорогая и эффективная антиреклама штатовской оборонки со времён Пёрл-Харбора. Если это была демонстрация, то демонстрация своего бессилия. На такое ни один разумный политик никогда не пойдёт сознательно.


Экономика войны

А теперь посчитаем, во что же американцам вылилось такое "качественное" применение "длинной руки"? Каждая из ракет Tomahawk стоит около полутора миллионов долларов. Ориентировочная стоимость на 2014 год составляла 1,45 миллиона. Итого: на сирийский аэродром с целью демонстрации силы и мощи вылетело минимум 85,5 миллиона долларов, законной добычей которых стали шесть антикварных МиГ-23.

Их цену точно назвать сложно, потому что они были выпущены в семидесятых-восьмидесятых годах прошлого века. В ценах 1980 года один МиГ-23МС отпускался за 3,6–6,6 миллиона долларов. Это новый, а с учётом едва ли не сорокалетнего "стажа" вряд ли они стоят дороже 1,5 миллиона долларов за штуку. Общий улов, даже с учётом столовой, вряд ли сильно превысил 10–15 миллионов. Неплохой способ зарыть в землю 70 миллионов без какого-либо толка.


Удар на копейку

Причины и последствия этой атаки ещё будут подробно разобраны военными специалистами. Пока же можно сказать, что вместо демонстрации силы и мощи получилось слабое и малоубедительное зрелище. Вместо ада на земле мы видим мало повреждённый и не потерявший своей функциональности аэродром. Вместо единого удара — большую часть ракет, ушедших "на сторону".

Воистину — размах на рубль, удар на копейку. Очень бы хотелось узнать, что же сейчас рассказывают Трампу американские генералы, убедившие его в необходимости и эффективности подобной "демонстрации мощи"?

Михаил Котов. life.ru

- США больше не считают обязательным свержение Асада.
- На его отстранении настаивала администрация Барака Обамы.
- Турция на днях тоже отказалась от идеи ухода Асада.

Постоянный представитель США при ООН Ники Хейли в четверг заявила, что США больше не настаивают на свержении Башара Асада с должности президента Сирии. Об этом сообщает агентство Reuters.

«Уход Асада больше не является нашим приоритетом», — сказала она. «Мы сконцентрируем усилия на изучении ситуации в попытке выяснить, как добиться результатов, с кем нам нужно работать, чтобы действительно изменить ситуацию в интересах людей в Сирии. Мы не можем уделять все наше внимание Асаду, как это делала предыдущая администрация».

В четверг о судьбе Асада высказался и глава государственного департамента США Рекс Тиллерсон. По его словам, долгосрочная судьба президента Сирии будет решена народом этой страны. Он сделал это заявление во время визита в Турцию.

Турция, в свою очередь, объявила об изменении своей позиции об уходе Асада еще 20 марта. Тогда турецкий вице-премьер Мехмет Шимшек во время выступления на Всемирном экономическом форуме в Давосе сказал, что его страна не будет настаивать на решении сирийского конфликта без президента Сирии Башара Асада. Он сказал, что ответственность за продолжающуюся в Сирии почти шесть лет войну и гибель сотен тысяч людей «напрямую лежит на Асаде», но Турция должна быть реалистичной.

http://rtvi.com/news/28890-ssha-otkazalis-ot-idei-smestit-asada-s-posta-prezidenta-sirii

Сеть Вольтер публикует фрагменты недавно вышедшей книги Тьерри Мейсана «От 11 сентября до Дональда Трампа».



2 марта 2017 г. компания Lafarge-Holcim признала, что её сирийский филиал «передал свои фонды третьей стороне для устранения разногласий с некоторыми вооружёнными группами, треть которых находится под санкциями. Цель этой передачи состояла в обеспечении нормальной работы завода, доступа к нему персонала и возможности ввоза и вывоза грузов».

В настоящее время в отношении Lafarge-Holcim возбуждены два дела. Первое инициировано 15 ноября 2015 г. ассоциациями Sherpa и ECCHR, а второе – министерством экономики Франции. Возбуждение этих дел обусловлено заявлениями газеты Monde, согласно которым Lafarge передавала деньги ИГИЛ* в нарушение резолюций ООН.


Важно заметить, что статьи, появившиеся 2 марта в Intelligence Online и 22 июня в самой газете Le Monde, были подписаны журналисткой Дороти Мириам Келлу, не имеющей никакого отношения к этим публикациям. Последняя окончила Джорджтаунский университет, известна по связям с ЦРУ и занимала должность официального представителя французского консульства в Иерусалиме. Эти публикации были подтверждены в книге Джакоба Уорнеса Risikosjef i Syra, в которой этот бывший служащий компании Lafarge рассказал о сложной ситуации, в которой приходилось работать персоналу компании в Сирии. Автор продолжает сотрудничать с компанией и после публикации своей книги.

Фальшивые разоблачения газеты Monde были состряпаны совместно с Lafarge-Holcim с целью привлечь общественное мнение и судей к несущественной детали – можно ли соглашаться на выплату ИГИЛ* выкупа.

Но истинная причина гораздо более серьёзная.


Подготовка войны против Сирии

В 2008 г. НАТО организовала в Шантилли (США) собрание Бильдербергского клуба с участием Хиллари Клинтон и Барака Обамы.

На собрании присутствовало 120 человек, среди которых были Басма Кодмани, ставшая впоследствии пресс-секретарём Сирийской национальной коалиции, и Волкер Пертес, ставший после этого помощником Джеффри Фелтмана в ООН по Сирии. Во время дебатов о неизменности политического курса США они подтвердили большую значимость Братьев-мусульман и их роль в «демократизации» арабского мира.

Жан-Пьер Жуйе (будущий главный секретарь Елисейского дворца), Мануэль Вальс (будущий Премьер-министр) присутствовали на этом собрании рядом с Генри Кревисом (будущим финансовым распорядителем ИГИЛ*).


Компания Lafarge в Сирии

Lafarge является мировым лидером по производству цемента. По заказу НАТО в Сирии компания обеспечивает строительство бункеров для джихадистов, а в Ираке осуществляет восстановительные работы на суннитской территории. В ответ Lafarge передаёт Альянсу управление своими предприятиями, расположенными на территории этих стран, в частности, заводом в Джалабьеш (на границе с Турцией, к северу от Алеппо). Два года транснациональная компания поставляет строительные материалы для возведения гигантских подземных фортификаций, позволивших джихадистам бросить вызов сирийским правительственным войскам.

Компания Lafarge, которой в настоящее время управляет американец Эрик Олсен, вошла в состав объединения «Братья Савирис и Фирас Тласс». Последний является сыном генерала Мустафы Тласса – бывшего министра Обороны при президенте Хафезе аль-Ассаде. Он одновременно приходится братом Манасу Тлассу, которого Франция намеревалась сделать сирийским президентом, и вдове саудовского торговца оружием Ахрама Уджи Нахеде Тласс-Уджи, которая сотрудничает с журналистом Франц-Оливье Жизбертом.

Упрочение связей между Lafarge и Силами специального назначения Франции осуществляется благодаря дружбе Бертрана Коломба (ставшего почётным президентом компании) с генералом Бенуа Пюга (глава предвыборного штаба президентов Саркози Олланда).


Ложь в газете Monde

Сначала интернет-издание воюющих в Сирии наёмников Zaman Al-Wasl публикует е-майлы, свидетельствующие о том, что Lafarge выплачивает деньги ИГИЛ* в качестве выкупа. Затем Le Monde публикует свои статьи, а документы Zaman Al-Wasl изымаются (вы их найдёте на нашем сайте)

Согласно Le Monde компания приобретала нефть исключительно для нужд цементного завода. Однако это не так, ибо завод работает, главным образом, на угле, который до сих пор поставляется из Турции. Не сознавая чудовищности своего признания, газета признала тем самым, что Lafarge поставляла ежегодно по 2,6 миллиона тонн цемента в «повстанческие зоны».

Не будь этого, за всю эту ужасную войну никто бы в этих зонах никаких бункеров не настроил.


Боевики ИГИЛ* на заводе компании Lafarge-Holcim в Джалабьеше (Сирия)


Строительство бункеров для террористов

По 2,6 миллиона тонн ежегодно в течение двух лет, значит, всего «повстанцам» было поставлено, по меньшей мере, 6 миллионов тонн цемента. Я ставлю слово «повстанцы» в кавычки, потому что эти боевики не являются сирийскими гражданами, они собраны со всего мусульманского мира, а некоторые приехали из Европы.

Такое количество цемента сравнимо с тем, что было использовано германским Рейхом в 1916-17 г. г. при строительстве Линии Зихфрида. После 2012 г. НАТО, включая Францию, развязала позиционную войну в соответствии со стратегией, описанной Абу Муссабом в выпущенной им в 2004 г. книге «Управление варварством».

Можно только догадываться, сколько военных строителей НАТО, включая французских, участвовало в возведении всего комплекса сооружений.


Компания Lafarge, семейство Клинтон и ЦРУ

В 80-х годах защитником компании Lafarge на судебном процессе по обвинениям в загрязнении окружающей среды выступала знаменитая Хиллари Родем-Клинтон. Ей удалось уменьшить штраф, наложенный Агентством защиты окружающей среды, до 1,8 миллиона долларов.

Во время мандата Джорджа Буша ст. Lafarge оказывает услуги ЦРУ, незаконно транспортируя в Ирак оружие для восстания, которое должно было произойти после того, как Ирак захватит Кувейт, а международная коалиция станет его освобождать.

В это время Хиллари Родем-Клинтон становится администратором компании, а уволится она с этой должности тогда, когда её муж будет избран в Белый дом. Президент Билл Клинтон снизит штраф с компании Lafarge, который его супруге не удалось отвоевать, до всего лишь 600 000 долларов. Хорошие отношения с компанией продолжаются и поныне. В 2015 г. компания передала фонду Клинтон 100 000 долларов, а её новый президент и генеральный директор Эрик Олсен не преминет случая сфотографироваться рядом с Хиллари Клинтон.


Участие России в сирийском конфликте

Укрываясь в бункерах, террористы прочно удерживали свои позиции, и правительственные войска не представляли для них большой угрозы. В течение двух лет страна оказалась разделённой на две части, так как правительство из соображений безопасности населения решило оставить часть своей территории.

По просьбе сирийского правительства на помощь Сирии пришла Россия. Её миссия состояла в том, чтобы с помощью проникающих бомб уничтожить бункеры, в которых укрывались террористы. Операция должна была продлиться три месяца, то есть с сентября 2015 г. до православного Рождества (6 января 2016 г.). Однако Lafarge-Holcim понастроила такое количество бункеров, что российским ВКС потребовалось для их уничтожения шесть месяцев.


Заключение

После того, как компания Lafarge-Holcim завершила работы с инженерными войсками НАТО, она закрыла завод и передала его в распоряжение Альянса. Завод в Джалабьеше стал штабом Сил специального назначения США, Франции, Норвегии и Соединённого Королевства, незаконно оккупировавших северную часть Сирии.

Публикации газеты Monde стали всего лишь дымовой завесой, и речь совсем не о том, что цементный завод для спасения своего персонала якобы вступил в переговоры с террористами. Настоящая вина компании Lafarge-Holcim состоит в том, что она играла ключевую роль в масштабной военной операции по разрушению Сирии – необъявленной войне, в которой погибли сотни тысяч невинных граждан.

Тьерри Мейсан. Перевод Эдуард Феоктистов

* Организация запрещена в РФ по решению Верховного суда.

Война в Ираке началась во знаменитого размахивания фейковой пробиркой в ООН, за которой последовало вторжение США и их союзников в Ирак с целью свержения правительства Саддама Хусейна. Мосул — второй по населению город Ирака, который находится под контролем террористической группировки «Исламское государство». До войны здесь жили 2 млн человек. Операция по освобождению Мосула от террористов […]