... стратегию США на
Востоке и вообще ...
... американской стратегией на
Востоке. Американцы решили ... США остались на
востоке только ...
Многие, наверное, гадали над тем, зачем Насралле была нужна вторая речь по поводу Кунтара. Дело в том, что реакция Насраллы в первый раз была не достаточно продуманной и раскрыла слишком много карт. Посмотрите на скриншот первой речи. Шейх говорит на фоне карты Израиля окрашенной в цвета и орнамент иранского флага. Так же там есть портрет Кунтара. Но он тут просто так сказать примелькался. Ибо с ним вместе в злорадно доме в Гармане погибли несколько высокопоставленных иранцев. Потому Кунтар только часть истории, и не самая важная. Он вроде бы был ответственен за открытие фронта против Израиля на Голанах, но все же он вторичен. Главное тут то, что ликвидация задела региональный интерес Ирана. Речь и поведение Хасана Насраллы во время выступления очень эмоциональна.
Отличия второй речи и ее антуража от первой только подчеркивают ошибки, допущенные в первый раз. На этом этапе Шейх Насралла уже спокоен и прагматичен. На фоне говорящего шейха развивается флаг ПА. Рядом более внушительный, молодой портрет Кунтара. После того как пыль разрушенного дома в пригороде Дамаска окончательно осела. Насралла осознал, что первая речь является серьезной сменой риторики. Она выставила Хисбаллу прихвостнем Ирана, что постоянно вменяется в вину организации ее противниками в Ливане и в регионе. Они утверждают, что Хисбалла защищает интерес не Ливана, а Ирана, что приводит к совршенно не нужному ливанцам, кровопролитию и разрухе. К тому же, лидер ливанских шиитов поспешил отречься от идейной связи меж Хисбаллой и Ираном, он поспешил провести параллель меж палестинцев и Хисбаллой. Особо Насралла подчеркнул преданность Кунтара палестинской идее и обязательство Хисбаллы продолжить воевать за нее с Израилем.
Израиль, если то был он, в очередной раз напомнил Насралле то, что он периодически забывает. А именно, что он каждый раз с приходом нового сильного союзника забывает, что легенда о якобы слабости израильского общества, придумана им для внутренних нужд и ее не стоит проверять на практике. Такие проверки обходятся большой кровью. Возможно, Иран и Хисбалла думали, что ИГИЛ или Путин заставят Израиль поступиться своими базовыми интересами на время и допустить присутствие Ирана у себя под боком. Он просто не до конца еще осознал, что Израиль может временно сдавать позиции, но одними опасениями такие уступки не обеспечить. Стратегия Израиля это шаг назад - два в перед. Израиль мог пойти на территориальные уступки, когда думал что это снимет с него груз региональных проблем. Израиль мог впустить в воздушное пространство российский самолет, обеспечив себе тем самым канал связи с Москвой. Если Иран хотел получить временный карт-бланш в Сирии, ему нужно было пойти на встречу израильским интересам, но это шло бы поперек всей иранской стратегии в регионе. Иран опираясь на ,якобы, защиту палестинской идеи, предлагает всем мусульманам объединиться вокруг него в борьбе с Израилем. Пока суд да дело, Иран конечно же превратится в центр исламского мира. Это совпадает с американской стратегией на Ближнем Востоке. Американцы решили, что Иран нужен им в качестве отправной точки международной политики в регионе за счет суннитов. Те были нужны американцам, когда связи с ними обеспечивали США поставками нефти. Но сейчас у США остались на ближнем востоке только интересы безопасности, а так же им было важно ослабить ближневосточное и мировое влияние Китая. (О том как давление на Россию и уступки по Иранской ядерной программе вкладываются в американскую стратегию надо писать отдельный пост. )
В любом случае Ирану в очередной раз дали понять, что в обход Израиля тут ничего не пройдет. Израиль фактически поставил Иран перед выбором, сохранить свободу действий в Сирии ценой далеко идущих планов на всевластие в регионе, либо продолжать находиться в состоянии войны с суннитами Сирии, ИГИЛ и Израилем одновременно. Иран уже показал, через угрозы Хисбаллы, что он выбирает второе. Потому как, понятно, что уступка Израилю окажется необратимой, может создать вокруг него полюс (противоположный иранскому интересу), к которому многие будут тянуться, положение которое очень желательно и с точки зрения России. Иран предпочитает рискнуть кратковременными интересами в пользу далеко идущих. Сохраняя себя единственным ядром силы в регионе, условно вытаскивая Израиль, (которому в общем-то и так хорошо), в сторону стран восточного Средиземноморья, вменяемых стран Африки, и т.д. Для Израиля такое условное отделение от не стабильного, бурлящего региона, тоже интересно. США так же могут извлечь выгоду в обоих случаях, особенно в условиях упадка в китайской экономике. Так что, можно считать, что в очередной раз все все выяснили и договорились не договариваться не доводя дело до войны. Теперь вот летают себе израильские беспилотники над Дахией и ливанской границей, как бы на всякий пожарный уточняя, ну что , мол, воевать будем?
Частично по материалам израильского форума новостей и журналистики, rotter.net (пользователь Ор Якарот)
Российский военный самолет вторгся в воздушное пространство Израиля. Об этом, как передаёт "Интерфакс", заявил сегодня министр обороны этой страны Моше Яалон.
"Произошло незначительное вторжение российским самолетом примерно на милю (1,6 км). С пилотом вышли на связь, и самолет, сменив курс, вернулся в Сирию", - сообщил он в эфире радиостанции "Коль Исраэль". "Очевидно, это была ошибка пилота", - добавил Яалон, отметив, что самолет вошел в контролируемое Израилем пространство над Голанами.
Он не стал уточнять, когда именно произошел инцидент. При этом Яалон подчеркнул: "Российские самолеты не атакуют нас, поэтому мы не должны реагировать на автомате и сбивать их, когда происходят ошибки".
Израильтяне умнее турок?
... признать, что на
Востоке существует проблема ... угрожающе расцветают на
Востоке. Даже ...
Рыбные ресторанчики на набережной Стамбула вдоль Босфора - самые любимые места для жителей Стамбула, желающих отдохнуть в древнем турецком городе. Большие чайки бесстрашно бродят среди туристов и прохожих. Всего в нескольких метрах от обедающих мимо проплывают лодки и разные суда, создавая впечатление спокойствия. Но на самом деле, именно здесь турки стали свидетелями самого страшного и впечатляющего события - зрелища того, как Россия поигрывает мускулами, когда каждые несколько часов еще один российский линкор проходит на юг, к берегам Сирии.
Российской военное судно проплывает по проливу Босфора на пути в Сирийские воды, 8 октября, 2015 г. (Фото AP)
Российские корабли большие и выглядят устрашающе. Они производят такой шум, что дрожат тарелки в ресторане, и не только тарелки.
Когда в марте 2011 года началась гражданская война в Сирии, Россия и Турция оказались на противоположных сторонах конфликта. Россия всей своей дипломатической мощью, а позже и своей военной мощью, поддерживает Асада, в то время как Турция делает все возможное, чтобы свергнуть его и его режим. И Путин, и Эрдоган - сильные лидеры, их вражда приводит к руинам в Сирии и к мертвым телам ее народа.
До сих пор, вражда между двумя лидерами выражалась, в основном, в логистической помощи, которую обе стороны предоставляли, один Асаду, а другой его противникам, но похоже, что в последнее время развивается опасная прямая конфронтация между двумя странами. Обеими странами управляют лидеры, опьяненные властью, которым не хватает самоконтроля, и которые не могут отделить личное измерение от военного, политического и культурного.
Россия - это светское государство, озабоченное охраной своего статуса мировой державы, тогда как Турция - религиозная исламистская страна, для которой первостепенное значение имеет статус ислама как лидера цивилизации. Россия обладает огромной военной мощью, а Турция, кроме своей большой военной силы, также является членом НАТО, организации, имеющей длинный список претензий к России, в том числе касающихся Украины и размещения ракет и артиллерии в странах Восточной Европы.
В последнее время западные европейские члены НАТО обвиняли Турцию в появлении волны мигрантов, прибывающих на европейские берега, некоторые из которых проходили через Турцию. Некоторые европейские лидеры считают, что Эрдоган наводнил континент мигрантами, чтобы осуществить то, что начали называть "мигрантским джихадом".
Тем не менее, сирийский вопрос гораздо более серьезен, чем все остальные, вместе взятые, потому что в последние несколько недель Россия принимает непосредственное участие в сирийских боях, и ее армия, особенно ее военно-воздушные силы, осуществляют крупные военные мероприятия, приведшие к большому количеству жертв на южной границе Турции. Туркам, наблюдающим за линкорами, проходящими через Турцию, то есть, Босфор, иногда называемый Стамбульским проливом, хорошо известно, что эти корабли несут смертоносное оружие, которое будет использоваться для помощи Асаду, заклятому врагу Эрдогана.
Турецкая чувствительность к воинственным действиям России выросла в последние несколько дней, когда российские самолеты начали бомбить цели туркменских повстанцев восточнее Латакии, портового города, расположенного в государстве алавитов, которое Путин создает для себя и Асада. Турки не могли сидеть сложа руки, зная, что мощные российские бомбы летят на головы их братьев, и они решили действовать против российских бомбардировщиков.
В минувший вторник Турция сбила российский истребитель СУ 24, который, как она утверждает, нарушил турецкое воздушное пространство и проигнорировал нескольких предупреждений об этом. Россия, однако, утверждает, что самолет был сбит, когда он находился в небе Сирии, и называет этот инцидент "ножом в спину России. Это не случайное выражение. Оно намекает, что Россия рассматривает Турцию как часть Исламского государства, которая пользуется ножом, подобно методам ее протеже. В конце концов, Турция во многом помогала Исламскому государству на протяжении последних двух лет, от логистики и закупки нефти до контрабандной переправки джихадистов через границу. Может быть, Путин даже находился под впечатлением волны ножевых терактов палестинских арабов, когда он использовал это выражение.
В дополнение к своей острой словесной реакции, Россия развернула в северо-западной Сирии батареи ракет С-300. Это позволит России противодействовать турецким военно-воздушным силам в глубине территории Турции и поставит под угрозу деятельность военно-воздушных сил НАТО на базе Интерлакен.
Москва давно мечтает отомстить этой авиабазе, потому что оттуда взлетали и описывали круги над СССР шпионские и фотографирующие самолеты U-2 и SR-71, летавшие на высоте, недоступной, чтобы с ними расправиться. Только один U-2 удалось заставить совершить аварийную посадку из-за технической неисправности, заставившей пилота терять высоту. Закрытие воздушного пространства базы Интерлакен было бы сладкой местью России.
В то же время Андрей Лавров, министр иностранных дел России, отменил визит в Турцию, который должен был состояться на этой неделе, в связи с опасениями, что растущая напряженность между Россией и Турцией поставит под угрозу торговлю между ними, равную десяти миллиардам ежедневно.
Эрдоган заявил, что Турция могла бы найти замену российскому газу и готова переосмыслить всю свою стратегию торговли с Россией. Эрдоган знает, что состояние депрессии экономики России делает ее очень уязвимой для колебаний экономики, но его эго, возможно, даже важнее, чем российская экономика.
В последнее время Россия ввела ограничение движения турецких грузовиков по территории России в центрально-азиатские республики, нанеся болезненный ущерб экспорту Турции, что позволяет еще раз усомниться в намерениях России, поскольку у России имеются хорошие отношения с несколькими курдскими ополчениями в Сирии и Ираке, которые, кажется, в состоянии справиться с силами джихадистов Исламского государства, по крайней мере, на местном уровне.
На последней сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Путин заявил, что с Исламским государством борются только сирийская армия и курды. Эрдоган считает, что это заявление вредно как для турок, так и для него лично, потому что, по его мнению, он также борется с Исламским государством, а не только курды и ненавистные для него русские.
На запасной скамейке конфликта между Россией и Турцией находится еще один игрок - Америка. Президент Обама находится в затруднительном положении. С одной стороны, его беспокоит неожиданная эскалация деятельности Путина против Турции, члена НАТО, которая может потребовать защиты от своих союзников, первый из которых США. В случае обострения конфликта между страной- членом НАТО, и страной, не входящей в этот блок, ожидается, что союзники по НАТО придут на помощь этому члену и в военном, и в экономическом плане.
Обама не хочет вмешиваться в спор между Турцией и Россией, потому что это заставило бы его признать, что на Ближнем Востоке существует проблема, на решение которой израильско-палестинский конфликт никак не влияет. Главы европейских стран, членов НАТО, также не хотят воевать с Путиным. Они не сделали этого в случае Украины, их восточного соседа, и они не сделают этого в Сирии, которая не является ни соседом, ни европейской страной. Кроме того, Обама не хочет воевать с Путиным, потому что Путин слишком силен, слишком решителен и слишком опасен. Эрдоган также, на вкус Обамы, слишком импульсивен, и поэтому Вашингтон призвал Россию и Турцию сгладить свои разногласия и разрядить атмосферу.
Проблема в том, что на прошлой неделе несколько официальных российских учреждений объявили, что они разрывают связи с турецкими организациями, а туристические агентства отменяют туры в Турцию, забронированные для россиян. Это приведет к значительному экономическому ущербу в туристической отрасли, приносившей очень хорошие доходы от российского туризма.
После того, как над Синаем взорвался российский пассажирский самолет, российские туристы были направлены в Турцию как в альтернативное место отдыха. Если эти туристы побоятся ехать в Турцию, куда они смогут поехать? В Израиль? Это было бы хорошей новостью для владельцев отелей Эйлата, но не очень хорошей для Израиля. Уже через минуту Израиль будет обвинен в создании конфликта между Турцией и Россией, чтобы убедить российских туристов забыть о путешествиях на Синай и в Турцию и наслаждаться красивыми и нетронутыми пляжами Израиля.
Теории заговора угрожающе расцветают на Ближнем Востоке. Даже рыба в Босфоре и чайки в Стамбуле - часть этих теорий.
Источник Опубликовано в блоге "Трансляриум"
