Читаю, что Обама заявил "американские власти готовы дать разрешение на экспорт природного газа в объемах, необходимых для ежедневных нужд Европы".
Ну-с, смотрим, что у нас там.
Штаты смогут начать поставлять сжиженный газ лишь через несколько лет", напоминают "ряду европейских стран контракты с «Газпромом» придется продлевать уже в следующем году". Энерготрейдеры же обращают внимание, что "американский газ может оказаться даже дороже российского" - то есть покупать его Европа может гораздо дороже, чем у России. Типа отморозить яйца назло теще "из политических соображений". Нет, сколько бы не было построено терминалов - привезенный морем сланцевый-сжиженный газ будет всяко дороже, да и терминалы-то под СПГ есть - но вся система "заточена" под газ другого типа. А это - от 10 до 150 ярдов на каждую страну, на изменение энергосистем.
Более того, даже американские блогеры сообщают, что "Ничего быстрее 5-10 лет там не делается. Планирование, оценка, бюджет, поиск земли, легальные процедуры, проектирование. Само строительство может и быстро идет", а если даже убрать бюрократию - "сланцевый газ очень ограничен по ресурсам добычи - его хватит на 7-10 лет, не более, после этого опять придется идти к России. И это в то время, как климат в Северной Америке меняется, зимы становятся гораздо холоднее, и газа потребуется все больше внутри США".
Так что, видимо, Обама в риторике упражняется. По принципу Ходжи Насредина - насчет ишака или шаха. Или собственного президентского срока.
 

Добровольцы-оппозиционеры, решившие поучаствовать в опросах Фонда Алексея Навального, переживают столкновение с реальностью-- ну прямо как их коллеги-наблюдатели на выборах 2012 года. Понимаем - тяжко понимать, что сложившийся ЖЖ-фейсбук-контакт-митинговый "мирок" с его уверенностью "народ ненавидит режим" оказывается... айсбергом, который попер таранить материк, но попал в теплое течение. И отмазки про "быдло телевизионное" не катят - после того, как интернет появился у 80 000 000 россиян.

"Когда я сегодня шла в ФБК, я ожидала какой угодно статистики, какого угодно соотношения, кроме того, которое получила в действительности. Хотите верьте, хотите нет, но из всех опрошенных лично мною человек за Путина не голосовало лишь трое.
Их логика поистине достойна восхищения. Почти все считают, что живут в богатой стране, при этом оценивают свое благосостояние в основном как "могу покупать еду и одежду, но не могу позволить себе новый телевизор и холодильник",- делится неожиданным знакомством со своими гражданами представитель "креативного класса". "Пенсионерам как правило не хватает даже на еду, но они тоже хором любят большого Пу, с присказкой "особенно теперь". Мантра "зато Крым наш" уменьшает голод и с легкостью заменяет бытовую технику"

Прикиньте, как человек бы в США удивился, где 48+ миллионов человек живет на foodstamp - карточках на продукты и одежду :)

"Практически все, за редким исключением, считают, что в стране непомерно высокий уровень коррупции, и что коррупция среди чиновников - очень актуальная проблема. Каждый признал, что в его регионе есть чиновники, которые живут не по средствам и что "все или практически все чиновники" живут не по средствам",- делится Карчевская. "Но с утверждением "Владимир Путин эффективно борется с коррупцией" согласились тоже все. Кажется, вялотекущая шизофрения всё-таки существует"

Ну да, либеральная пресса же не рассказывала, что декларации о доходах-расходах чиновья, публичные гозакупки, запрет на иностранные активы не Болотная придумала, а страшно сказать кто. Да и 2-5 тысяч уголовных расследований в отношении чинодралов - фигня.
Только мне вспоминается глобальный соцопрос "о коррупции" в Европе - там граждане каждой страны убеждали социологов, что самая жуткая и неизбывная коррупция - именно у них :)

"В общем, это всё здорово останавливает витание в эмпиреях, и ты правда понимаешь: да, в моей стране почти 100% населения правда поддерживает Путина. Всё остальное можно списать как статистическую погрешности. И, преодолев неизбежные позывы бежать за видом на жительство в другую страну, пока еще можно, начинаешь думать, а как же сделать так, чтобы люди попросыпались. Шоковая терапия - вечная классика".

Чу! Гайдаром запахло?

"После 6 часов непрерывных звонков я подошла к столику с фруктами и печеньками для волонтеров, и руководитель соцслужбы Аня Бирюкова спросила: "Оль, ну как ты?". Я говорю, ну всё это, конечно, утомляет. Даже не монотонность работы, а ее результат - то, что люди отвечают. Она сказала: "Если нас мало, это не значит, что мы не правы",- В такие моменты хочется прижаться к своим и не отпускать, пока апокалипсис не закончится".

Традиционная реакция - "продвинутые", обеспеченные "мы" против непонятного "они" - большинства. От имени и "во благо" которого почему-то пытается говорить и действовать это меньшинство, опираясь на реальность своего "мирка". Классическое столкновение с реальностью - прямо как в 2012, когда сотни и тысячи искренних и честных людей шли на выборы "ловить нарушения", но увидели - опаньки, а большинство без всяких-яких голосует "неправильно".

Вот только непонятно, как помочь этим людям?
Может, просто пожалеть?

По поводу Visa и MasterCard. Помнится, давненько обсуждалась российская платежная система, а оппозиция ржала "Рашка хочет свою Visa сделать" и требовала "не сметь тратить деньги, надо пользоваться чем весь мир пользуется".
Ну-с, у китайского UnionPay транзакций на 27.9 триллионов за полгода вне контроля США. Чем закончится попытка остановить платежи (например, с Ираном - с которым раньше РФ не могла торговать из-за санкций США по любым транзакциям) китайского процессинга, думаю, все понимают - если учесть, что КНР является главным кредитором США.

"Российские банкиры, представители министерства финансов и Росфинмониторинга проводят переговоры с высокопоставленными представителями китайской платежной системы China UnionPay и крупнейшего гонконгского банка HSBC. Напомним, что карты CUP, являющиеся альтернативой Visa и Мастеркард в России обслуживают такие банки как ВТБ, Газпромбанк, Интерпрогрессбанк, Юниаструм Банк, МБРР, Банк Москвы и другие, Китаем также ведутся переговоры со Сбербанком.
Впрочем, речь на переговорах идет не столько о замене существующих американских и европейских платежных систем, сколько о полноценном старте альтернативных отечественных платежных систем. "Возможно, речь пойдет о совместном процессинге, потому как опыт [с Visa и Mastercard] показывает необходимости равноправного контроля над транзакциями, а не передачи его в одни руки, пусть даже и руки уважаемого партнера, подвижки на данных переговорах есть и они значительные - это все, что можно сейчас говорить"

Грустящим же про "изоляцию" напомню - Германия заявила, что создает свой интернет и собственную платежную систему. И никто не говорит "огораживаемся, блин".

Теперь о "негативном" прогнозе, который нам выписали S&P и Fitch.
"Ура!",- кричат оппозиционеры,- "Рашка вниз поехала, давай, Запад! Агентства не обманешь! То ли еще будет!".
Да неужели?
Еще несколько лет назад международные рейтинговые агентства понизили рейтинги инвестиционной привлекательности США. Например, в 2011 году агентство Fitch пересмотрело прогноз рейтинга США со «стабильного» на «негативный».
Скандал был дикий - Америка заявила, что это "страшная ошибка" - но так же, как и Россия пожила с "негативным" прогнозом.
В 2012 года S&P приняло решение понизить рейтинг США с «ААА» до «АА+», что вызвало настоящую панику на международном финансовом рынке - в истории США рейтинг был понижен впервые.
Что сказали США? А то, что инвесторам "нельзя верить таким рейтингам". А в случае с РФ, значит, можно?
Ну и в начале 2014 года известнейшие экономисты выступили с заявлением, что рейтинговые агентства работают как политический инструмент.
Так что...

Кстати, на любых выборах, митингах, интервью, и т.п. Навальному стоит задавать вопрос о Крыме.
Нет, не про этот "прогноз" - мало ли этот гражданин лажался.
О том, что Крым не стоит забирать. И напоминать, что 91+% россиян - за.
Каждый раз.