рубрика : жулики

Сейчас в Рунете активно гуляет реклама вот таких шарашек, где предлагаются якобы Galaxy S8, но при этом за треть цены. Я эту рекламу даже у себя на сайте в баннере РСЯ видел.

Меня в письмах спрашивали, что это такое.

Ну, во-первых, что это такое - там обычно четко написано на сайте, только аккуратненько где-нибудь внизу, мелким шрифтом. Написано, что это "реплика". То есть подделка. Фотографии и видео на сайте изображают самый настоящий Galaxy S8 и S8 plus, а вам, если у вас настолько плохо с головой, что вы это закажете, привезут известную подделку, которая гуляет давно и которую начали продавать еще до официального представления S8.

продолжение здесь

рубрика : СМИ

В письмах неоднократно просили прокомментировать страшно удивившее и расстроившее многих "Особое мнение" с Константином Ремчуковым, посвященное так называемой московской реновации. Ну, учитывая тот факт, что я Ремчукова очень уважаю, передачи с ним обязательно слушаю и здесь в блоге их неоднократно советовал послушать. Вот что ты теперь скажешь, спрашивали меня.

Я эту передачу послушал только вчера и, как и многие другие, действительно был безмерно удивлен.

Но там передача сразу началась, скажем так, очень бодренько, цитирую.

О.Журавлёва
― Владимир пишет вам из Симбирска: «Почему у вас нет гражданской смелости и вы поддерживаете почти все кремлевские инициативы, несмотря на то, что они подвергаются справедливой критике со всех сторон?» Одну из этих инициатив хотела с вами обсудить.

К.Ремчуков
― Пошел он нафиг, этот придурок. «Все кремлевские…» Даже отвечать на его вопрос не буду.

Совершенно нетипичный для Ремчукова ответ, конечно. Впрочем, должен заметить, что вопрос действительно придурочный. Из серии "Почему вы по вечерам трахаете 80-летних старушек?". Вот что на такое отвечать? Ремчуков каждую неделю выступает на "Эхе", объясняет, почему он не поддерживает те или иные действия Кремля, что, по его мнению, нужно делать, а тут "почему вы поддерживаете почти все кремлевские инициативы".

Можно ли назвать придурком человека, задавшего совершенно придурочный вопрос? На мой взгляд, можно. Это констатация факта. Но для радиопередачи такой ответ звучит несколько странновато и уж, безусловно, предельно некорректно.

Впрочем, Ольга Журавлева тоже "молодец". Явно же вопрос совершенно идиотский, зачем его было подсовывать Ремчукову, какой смысл?

Но это все цветочки, а вот дальше начался жесткач.

продолжение здесь

рубрика : забавно

Олег Булгак у себя в Facebook рассказал, цитирую.

Ранним утром жена подносит к твоему носу смартфон с каким-то текстом у неё в ФБ и нравоучительным тоном говорит:
- Вот, почитай, как надо писать!
Ты берёшь смартфон, всматриваешься, а потом спрашиваешь:
- А кто это написал?
- Я не посмотрела, - говорит она, - но текст классный!
- А ты посмотри, - говоришь ты ей серьёзно.
И она смотрит. И вдруг внезапно понимает, что это - твой текст! Который ты написал ночью! Что это, как не признание?

У меня было смешнее. Еще в двухтысячном. Еду я как-то в машине, слушаю "Эхо". А там одно время работала дама, которая о кино рассказывала. Я ее специально не слушал, а тут раз наткнулся - ну так послушаю. Дама рассказывала о недавно вышедшем фильме и так хорошо рассказывала, что я прям сам себе задал вопрос - чего я ее раньше-то не слушал? Но одновременно то, что она говорила, показалось мне смутно знакомым.

Приехал домой, залез на свой сайт - и действительно: дама просто зачитала мою рецензию от корки до корки. Опустив, разумеется, имя скромного автора. Иначе за что ей вообще платят - за то, чтобы она чужие кинорецензии зачитывала? А Интернет в те времена многими воспринимался как поставщик бесплатного контента, не защищенного никакими авторскими правами и многие оттуда перли совершенно беззастенчиво.

Но это, собственно, уже совершенно другой разговор, а вот что мне понравилась моя же собственная рецензия - это было прикольно. Хорошо пишет, подлец, хорошо пишет...

Один из самых частых вопросов, который мне задают - как я умудряюсь путешествовать, не работаю. Ну. начнём с того, что ведение блога и организация всей этой движухи, это тоже работа. Но это тема отдельного разговора. Если разбить по пунктам, путешествовать я могу, потому что:

1) В блоге бывают коммерческие обзоры;
2) Я бешено, отчаянно экономлю на всём;
3) Я сотрудничаю с отелями и живу в них на весьма выгодных условиях;
4) Выбираю недорогие авиарейсы или поезда, пользуюсь BlaBlaCar;
5) Для экспедиций стараюсь привлекать спонсоров и партнёров;
6) Практически не пользуюсь услугами, ориентированными на туристов.

Большинство моих знакомых, заехав в отель и скинув вещи, сразу рванут на море. А я, независимо от того, насколько устал, буду фотографировать номер и отель. Многие могут отменить и изменить свою поездку я этого сделать не могу, так как есть обязательства перед партнёрами. На деньги, которые многие туристы оставляют за один ужин в ресторане, я смогу проехать несколько тысяч километров. А ещё я тщательно готовлюсь, изучаю информацию, поэтому к всяким "сюрпризам" я обычно бываю готов. Да и сейчас многие туристы ещё спят, а я уже давно строчу постики.

Зы: Логичный вопрос - зачем весь этот геморрой, Саша? Зарабатывай деньги, путешествуй с комфортом. Это вариант. Но каких-то больших денег я никогда не зарабатывал. А если буду зарабатывать - вложу их в свой будущий бизнес (об этом чуть позже) или недвижимость. Наматывать свои заработки на мили я никогда не планировал. Не плачу я за дорогие отели, шмотки и машины. А пишу для того, чтобы люди были в курсе, что стоит своих денег, а что - нет. А ещё это моя работа, которая приносят деньги. А вы как думали? На что я живу, по-вашему? ;)

рубрика : софт

В нескольких статьях встречал советы использовать приложение AnTuTu Officer для определения подлинности смартфона: мол, не подсунули ли вам подделку.

Я еще тогда подумал, что не особо вижу смысл в подобном действии, потому что подделки под известные бренды, как правило, видны за версту: они обладают таким количеством признаков, что распознать их легко и просто, а уж если вам предлагают "реплику" за треть цены оригинального устройства - так там вообще сразу все понятно.

Впрочем, не спорю, бывают случаи, когда особо качественно выполненные подделки продаются практически по цене оригинала. Я в свое время на такое налетел с покупкой HTC One Dual SIM. И мне в российском отделении HTC сказали, что это была именно подделка.

Поэтому решил проверить, как работает это приложение - ну а вдруг.

Там система следующая. На смартфоне устанавливаете приложение, запускаете. Затем на компьютере или любом другом устройстве (другом смартфоне, планшете) в браузере вводите адрес y.antutu.com, там появляется QR-код, вы этот код сканируете в запущенном приложении AnTuTu Officer. После этого вам выдают результат.

Ну и вот результаты.

Samsung Galaxy S7 edge, купленный в испанском магазине Samsung.

Смешно.

LG V20, купленный в испанском "Амазоне".

Когда он в продажу поступил? 8 месяцев назад? И до сих пор Unknown? Прикольно...

Honor 8, полученный от компании Huawei. Поступил в продажу 10 месяцев назад.

В общем, не пользуйтесь приложением AnTuTu Officer для определения подлинности вашего смартфона, не надо.