Вот как-то не интересовался сайтами знакомств, только смеялся над веселыми историями, которые время от времени рассказывает одна моя знакомая (привет, Марина!). Такое впечатление, что там сборище материально озабоченных и сексуально озадаченных бредов питтов и анджелин джоли – если судить по фотографиям и описаниям.

Откуда я знаю про фото и описания? А… просто вчера услышал в новостях по телеку, что даже для коров и бычков создан сайт знакомств для животного «брака». Ну и чем я хуже?..

Короче, дождался, пока жена утратила бдительность, и зарегистрировался на сайте kisses.ru. Специально выбрал не первый попавшийся сервис, а порядочный, который прямо так и подчеркивает, что у них – знакомства для брака, а не шалости какие-то и разврат полнейший.

Мне захотелось посмотреть, что именно там происходит, и поделиться впечатлениями. И знаете, не увидел там каких-то разудалых призывных поз на фотографиях. Скукотища, в общем… :)

Но, так как впечатлениями поделиться нужно, то рассказываю: на этом конкретном сайте прошел интересный и профессиональный (уж, поверьте) тест, который определил все мои жизненные ценности, мировоззрение и мою личность. Уже только ради этого полезного теста можно было регистрироваться. На верхней картинке один из вопросов, они там и текстовые и с изображениями, разные.

Конечно, я изрядно наврал при ответах на вопросы. Но кто из нас не без этого грешка… Поэтому и результат получился такой, что, боюсь, потенциальные невесты могут просто разорвать моего виртуального «Антона». А красавчик какой, а!

Не знаю, что это за дядька. Только сейчас заметил, что у него длинные волосы, а я в анкете указал «очень короткие».

Если остались силы после прохождения фундаментального теста для будущих невест и женихов, но пока не хочется бросаться в омут романтических отношений, то на сайте знакомств для брака есть еще интересный блог. Даже зачитался: «Фотографии в интернете, которые отталкивают мужчин», «Стоит ли искать на сайтах знакомств серьезных отношений», «Женщина не любит секс. Как удержать мужа»… и так далее. Очень, нужно заметить, увлекательное чтение. Отличается от глянцевых «10 советов, как…» или «15 способов не…».

Короче, впечатления нормальные, всем рекомендую именно такие сайты, а не такие, где… нутыпонел.

P.S. Конечно, конечно! Я не мог удержаться и поглазеть на женщин, которые зарегистрированы на сайте знакомств и ищут будущих кандидатов в мужья. Здесь ничего особенного сказать не могу. Контингент разнообразный – от роста-жира до возраста-амбиций. Ну и внешне есть очень даже ничего :)

Между тем православные борцы с содомским грехом, поддерживающие предложенный Госдумой закон о запрете пропаганды гомосексуализма ссылаются на аналогичный протестный опыт западных стран.

Речь, в частности, идет о демонстрациях против законопроекта о признании однополых браков, который готовилось рассматривать Национальное собрание Франции. Президент Франсуа Олланд включил этот пункт в свою предвыборную кампанию и теперь спешил его реализовать. Выступления были хорошо организованы, в них участвовали более трехсот тысяч человек, среди которых было немало католиков. Казалось бы, это наглядный пример неприятия гомосексуализма с религиозно-нравственных позиций. Однако здесь легко прийти к спекулятивным выводам.

Борис Фаликов приводит высказывание одной из активисток парижских выступлений - комедийной актрисы и католички Виржини Телен, больше известной под псевдонимом Фрижид Баржо, иронически обыгрывающим имя знаменитой кинозвезды. "Если бы закон защищал права геев и их семейные узы, а также помогал избавиться от безусловно существующей по сей день дискриминации, я бы первая его поддержала", - сказала актриса. Претензии у нее и ее соратников вызывает формулировка закона, которая разрушает "юридическую концепцию отцовства и материнства".

Понятно, что человека, говорящего подобные вещи, трудно заподозрить в гомофобии, отмечает эксперт, задаваясь при этом вопросом о том, почему аналогичные законы легко прошли в таких странах, как Испания и Португалия, где Католическая церковь имеет гораздо больше влияния, чем в сильно секуляризованной Франции.

Как ни парадоксально, пишет далее Фаликов, свою роль в этом сыграл именно секулярный характер французского законодательства. В Испании или Португалии церковный брак имеет ту же юридическую силу, что и светский. Во Франции же он заключается только после регистрации в мэрии, то есть он как бы не имеет права на самостоятельное существование. Поэтому испанские или португальские католики могут всегда успокоить себя тем, что их брак настоящий, поскольку заключен на небесах, а у геев он другой – вполне земной и не затрагивает религиозных представлений о святости брака. Французские католики подобным образом себя утешить не могут. Поэтому и считают однополый брак прямым посягательством на свои интересы. Это, собственно, и имеют в виду Фрижид Баржо и ее сторонники и сторонницы.

Современная западная культура прикладывает немало усилий, чтобы люди с разными взглядами и стилями жизни могли мирно уживаться в одном обществе. Именно в этом и заключается суть толерантности. Иногда это бывает непросто. То, что нормально для одних, другие считают непозволительным грехом. Но даже те, кто так считают, принимают общие правила игры, потому что только они помогают найти разумные компромиссы, отмечает автор публикации в "Газете.ru", подчеркивая при этом, что религиозные аргументы к таким взаимным уступкам не ведут, а напротив, - усиливают рознь. Поэтому участники французских протестов к ним и не прибегают, предпочитая критиковать юридическую сторону закона. Более того, Папа римский Бенедикт XVI в своем недавнем твиттер-послании привычно осудил однополые браки, выдвигая не столько религиозные, сколько антропологические аргументы. Таким образом, религиозно мотивированная гомофобия в западном мире сейчас большая редкость даже среди самых консервативных проповедников.

В России все не так. Ревнители морали с удовольствием дефилируют с плакатом "Православие учит бить гомосеков" и с еще большим удовольствием претворяют лозунг в жизнь, отмечает автор статьи, напоминая о недавних стычках верующих активистов с представителями ЛГБТ-сообщества, имевших место в Москве.

Для того чтобы понять, почему это происходит, нужно оглянуться совсем не на Францию, а на Африку, замечает Фаликов. В Англиканском содружестве продолжаются дебаты по поводу рукоположения геев. Либералы выступают за, консерваторы - против. И те и другие выдвигают массу доводов, один изощреннее другого. И только африканские епископы, яростнее других сражаясь с рукоположением геев, предпочитают аргументы иного рода.

Примас Нигерии Питер Акинола, к примеру, честно признается, что не может находиться в одной комнате с гомосексуалистами, потому что это оскорбляет его религиозные чувства. Более того, он, не будучи каким-то уж злодеем, а совсем, наоборот, являясь уважаемым и авторитетным лидером, полностью поддерживает руководство страны, которое собирается объявить гомосексуализм уголовным преступлением. Свою неприязнь к гомосексуализму он объясняет тем, что пропаганда этого извращения есть не что иное, как диверсия Запада против традиционной культуры Нигерии. Вначале, мол, англичане грабили нас экономически, а теперь хотят украсть самое ценное, что у нас осталось, - нашу самобытность, нашу подлинную нигерийскую идентичность, считает Акинола.

Толерантность Акинола воспринимает как тайное оружие Запада, направленное на разложение нигерийских нравов. В аналогичном ключе рассуждают и нынешние нигерийские власти.

Подобные же страхи, судя по всему, одолевают и российских законодателей, которые своей инициативой, направленной против пропаганды гомосексуализма органично вошли в череду местных антизападных демаршей. Стремясь уберечь нас от растленного влияния Запада, власть твердой рукой ведет Россию в фарватере стран третьего мира, которые никак не изживут свои постколониальные комплексы. И вместе с верной союзницей – Церковью – она неизбежно скатывается в пещерную гомофобию. Так что нигерийский архиепископ Акинола чувствовал бы себя здесь как дома, заключает эксперт.