Некоторые мысли для простого обывателя кажутся настолько революционными и подрывными, что ему кажется, что его привычный мир рухнет, если эти мысли воплотятся в действительность. Нужно время, чтобы привыкнуть к ним. И тогда вдруг оказывается, что с отменой крепостного права Россия не перестает существовать. Точно также не перестанет существовать Россия после падения царизма, после разрешения джаза, после смерти Сталина, после женщин, носящих брюки, после сексуальной революции, после отмены статьи за гомосексуализм, после введения частной собственности...

Ничего не произойдет со страной и после ухода ВВП. Интересно, что после этого вполне рабочей моделью настоящего парламента мог бы стать триумвират из трех сил, наиболее полно представленных в России:
условные западники (бизнесмены, интеллигенция, средний класс) желающие либерализации политики и экономики
условные консерваторы (коммунисты, пенсионеры, православные) желающие стабильности и социальной справедливости
условные националисты (представленные во всех слоях + писатель Прилепин) желающие возрождения былого величия страны

При этом нужно понимать, что никто из них не желает зла своей стране. Западники не являются "пятой колонной" финансируемой недругами России и мечтающими о ее развале. Консерваторы не являются дремучими ретроградами, мечтающими заменить науку основами православия. А националисты не хотят вооруженного захвата всех стран бывшего СССР и восстановления империи. Хотя, конечно, в каждой из этих групп есть собственные идиоты-радикалы (и часто именно они и наиболее заметны).

Триумвират из трех примерно равных сил мог быть бы полезен для уравновешивания слишком сильных перекосов в любую сторону, когда две силы объединялись бы против третей и купировали слишком резкие инициативы. Например, объединенные националисты и консерваторы не давали бы либерал принимать слишком радикальные законы в экономике. Консерваторы вместе с либералами сдерживали бы попытки националистов ввести протекционистские законы, а либералы с националистами не позволяли бы консерваторам увлекаться всеобщей уравниловкой.

Это не значит, что не нужны быстрые и решительные реформы.
Но для понимания некоторых вещей людям требуется время.

В первых числах декабря прошлого года, сотрудник одной их американских спецслужб (пресса даже назвала его имя — это Джонатан Купер) продавал секретный текст доклада Совета национальной безопасности США, одному из управляющих клана Рокфеллеров. Никто бы не обратил внимание на этот скандал, мало ли чем интересуется в Америке миллиардер, если бы не одно «но»: в этом […]

Вчера мы уже публиковали целую пачку огромных постеров, посвящённых космическому туризму. Надеемся, вам понравилось. Продолжим радоваться и посмотрим на другую подборку теперь уже агитационных плакатов от NASA, посвящённых Марсу и его исследованиям. Да, тут всё более буднично и злободневно, нежели во вчерашней подборке. Когда люди впервые прилетят на Марс, им будет не до туризма, поэтому, […]

Будущее человечества — вопрос, требующий серьезного подхода с привлечением многих экспертов. Потому что это интересно и чрезвычайно важно. Ресурс Scientific American опросил видных деятелей в области науки и техники, о которых мы также часто пишем и на которых ссылаемся, чтобы выведать у них: каким будет будущее человечества. Есть ли у человечества будущее за пределами Земли? […]

«Искусственный интеллект уже здесь, — говорит Кристофер Кутарна, политолог Оксфордской школы Мартина при Оксфордском университете. — Но любопытный вопрос вот в чем: где мы на этом отрезке? Насколько талантливыми окажутся автономные мозги, созданные нами?». Эту речь держал Кутарна в прохладной палатке жарким летним днем, на поле в графстве Оксфордшир. На фестивале Wilderness, где все это происходило, […]