read more at Палю тему

Ох, какая нямочка - если будут подтверждения реальности этой переписки

Члены КС собираются под Мюнхеном решать с представителями российского бизнеса вопросы финансирования <...> И Каспаров, и Пионтковский знали к тому моменту, что должен ехать только я, они знали, что будут решаться важные вопросы финансирования и тем не менее продолжали подличать <...> Об этих планах и о уже истраченных в этом году 10-15 млн $ достаточно откровенно было рассказано в публикации Вашего единомышленника <...> Я считаю, что финансирование из российских источников правильное дело. Это не Госдеп и не Гиви Таргамадзе <...> Предложить Пионтковскому прекратить публиковать информацию о месте и времени встреч предпринимателей с представителями оппозиции, где обсуждаются вопросы финансированияОтличное и наглядное подтверждение нескольких важных моментов

Отмечаем следующее.
Во-первых, несмотря на заявления о том, что КСО крепок как никогда, как рукопожатие Ельцина, внутренний раскол в нем таков, что попадающие в СМИ отголоски про Удальцова, Немцова-Яшина и Адагамова - цветочки.
Впрочем, и раскол - тоже цветочки.
Дальше - ягодки.
Во-вторых, Пионтковский подтверждает, что оппозиция получает $10 000 000 - $15 000 000 от бизнеса. О чем в интервью "Ведомостям" наговорил Ашурков - помните, он предлагал бизнесу вложиться в оппозицию и намекал, что "после победы" бизнесмены могут стать аналогом ельцинской "десятибанкирщины".
Но... зачем они тогда так настойчиво и постоянно призывают оппозицию "перечислять на кошельки"??! Ведь как не считай - сцены, концерты, митинги, офисы, плакаты, зарплаты - наберется от силы миллиона полтора. Остальные где? В жалованиях? Попилили? Или у народа просят "финансировать", чтобы потом можно было сказать "это не госдеп и не Таргамадзе, не бизнес и не еврогранты, а народное финансирование"?
В-третьих, насчет Таргамадзе и госдепа. Хоть они и ехидничают о деньгах США и Таргамазде в СМИ, в своем кругу их обсуждают вполне всерьез, пусть и говоря, что такого финансирования нужно избегать.
В-четвертых они так много говорят об открытости и прозрачности оппозиции - и... затыкают рот своим "коллегам" по КСО.
И напоследок.

Если бизнес хотел встретиться с оппозицией и обсудить ее финансирование - почему же все происходит настолько секретно? Поддержка оппозиционных политических сил ведь вполне законна - если финансируются законные акции, планы и организации. Если же бизнес собирается давать деньги на что-то незаконное - извините, это уже плоскость не политики, а Уголовного кодекса - и повод для проверки таких "бизнесменов"

Нда, стоит приблизиться какому-либо военному празднику, как социальные сети и либеральные СМИ начинают фонтанировать дрэком из серии "если бы победили фашисты, мы бы ездили на "Мерседесах" и пили баварское", про "ветеранов -воров и насильников", "отнятые велосипеды", "вертухайское поколение" или чего похлеще. И несется - от поздравлений ветеранов с изображением немецких танков, через туалетную бумагу "Партизанская" до демотиваторов, где ветеранов называют "мразями, защищавшими кровавый режим".

Конечно, это не некий сговор или деяния какой-то организации. Просто звенья одной цепи. Сегодня открытка, завтра туалетная бумага, а заканчивается все "мразями". И мы к этому привыкли. Привыкли настолько, что совершенно не обращаем внимания. То есть, конечно, возмущаемся  при случае и... тут же забываем. Ну это же не первоочередная забота, есть проблемы поважнее...
Конечно, есть. И, например, у израильтян есть. Что не помешало им вести многолетнюю  и упорную борьбу за то, чтобы  отрицание Холокоста считали  преступлением. За которое в законодательстве многих стран предусмотрена вполне реальная уголовная ответственность

И действительно - неужели обществу не надоело то, с каким упоением и гордостью некоторые его "члены" топчут историю? Не, когда люди видят это вживую (например, когда на памятник героям в метро надевают балаклавы) они сами скручивают хулиганов и, отвесив затрещину, сдают ментам, но.. может, лучше "не наказать за преступление, а предотвратить его"? Ну, пока жарка яичницы и сосисок на Вечных огнях, как на Украине времен оранжевого правительства, не стали традицией и не называются либеральной оппозицией "арт-акциями" и "перфомансами"?