Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «важнейший»
Вы не думайте, вы негодуйте! 2012-12-26 00:37:12
Продолжая разгоревшуюся войну между оппозицией и принявшей " ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Продолжая разгоревшуюся войну между оппозицией и принявшей "закон Димы Яковлева" Госдумой, Алексей Навальный опубликовал в своем ЖЖ пост о депутате Сергее Железняке, упрекнув его в отсутствии патриотизма, учащихся в зарубежных ВУЗах дочерях и опубликовал их фотографии и профили в соцсетях. Многие оппозиционеры - от Ольги Шанцер до активистов "Солидарности" и даже Злобин уже назвали попытку "подставить детей депутата" неэтичной и "не мужской". Особенно в свете такого "нежного" отношения к детям-сиротам, которое в последее время начала демонстрировать оппозиция ;) Впрочем, у меня нет цели защищать депутата Железняка, в своем Facebook исчерпывающе ответившего на обвинения. Желаете - идите и спорьте с ним. Мне гораздо интереснее, как оппозиционеры откровенно манипулируют читателями. Первый и главный вопрос - для чего это делается. Ответ предельно прост и ясен. После провала акции на Лубянке 15 декабря и заявлений, что "люди устали протестовать" оппозиция мечтает собрать 13 января как можно больше протестующих. Для эмоциональной раскачки потенциальных участников "марша сирот" выбрана "детская тема" (ну кто же в здравом уме откажется "помочь несчастным детушкам"?!), хотя именно в "использовании детей для политики" оппозиционеры и обвиняли власть. И хотя до старого Нового года осталось больше двух недель, пропагандистская машина "медиалибералов" включена на полную мощь - во всех "перестроечных" СМИ идет мощнейшая пропагандистская кампания. В убеждении "надо выходить на марш" участвует даже "Серебряный дождь" Синдеевой-Савицкого. Что интересно - для возбуждения недовольства используется любой повод, пусть даже выдуманный. Уже можно прочитать и услышать, что "депутаты подтерлись мнениями 120 000 человек, собранных "Новой газетой" (хотя журналист "Новой" признался - подписи отклонили из-за огромного количества "виртуалов"), обсуждается разоблаченная блогерами статистика по сиротам. Даже Крымск - и тот умудрились вспомнить (на том же "Серебряном Дожде") в контексте "смыло город, никто не наказан" - хотя уже трое чиновников находятся под арестом. Впрочем, Алексею Навальному подтасовывать не впервой. Помните фальшивый манифест "Единой России"? А историю с буровыми ВТБ, которую опровергли ездившие "расследовать" политблогеры? А листовки от ее имени? А заявления западных экспертов, что "Добрая машина пропаганды" превратилась в "злую машину спама"? Мы даже не будем лезть в этическую сторону вопроса с публикацией фотографий и данных детей и напоминать, как сам Навальный возмущался публикацией переписки его жены, которая к его политической активности "не имеет отношения". На чем строится вброс Навального? Его краеугольный камень - убеждение, что депутат Железняк тратит огромные деньги на учебу детей за границей, машины, сто- и двестиметровые квартиры. То есть намекается-заявляеся - он жирует, шикует на наворованное. Вот только Серей Железняк пришел в Думу из бизнеса, где был руководителем крупнейшего рекламного агентства в РФ News Outdoor и официальным миллионером - его доходы откровенно указаны в декларациях. Кто-то считает эти деньги нечестными? Ну так докажите это! А так, фактически, народ "цепляют" на примитивное "люмпеновское" возмущение "а чо ты такой богатый, когда я - бедный? Охренел, что ли? Ну-ка, дай фотоаппарат позвонить!". Но - стоп! Разве в декабре-2011 "революция норковых шуб и молодежи с iPhone" не возмущалась обвинениями в обеспеченности? Не защищала "богатого" депутата Гудкова-старшего - дескать, тот может позволить ужинать в элитных ресторанах потому что "заработал эти деньги еще до депутатства". Так определитесь, если человек зарабатывает много - это хорошо или плохо? Или "если свой - то хорошо, если чужой - то плохо"? Далее Навальный и его "добрая машина пропаганды" - то есть "злая машина спама" - вырывают из контекста цитаты о патриотизме. Например, сказанные на праздновании Дня Победы. Расчет тоже понятен - редкий блогер посмотри первоисточник, скорее он прочитает "разжеванный" пост, возмутится и начнет его распространение. Имеет ли право говорящий о патриотизме человек отправлять совершеннолетних детей учиться за рубеж? Каждый решает это для себя. По логике - если это делается на законно заработанные деньги и дети собираются вернуться в Россию - то имеет. Но возникает встречный вопрос - а ничего, что "борющийся с коррупцией" Навальный, судя по всему, "пилил" во время работы помощником губернатора Кирова, да и "заказухой" в своих разоблачениях не брезговал? Почему-то в таком случае оппозиционеры нередко пишут "ну мало ли, что Навальный попилил когда-то, власть больше ворует, а он с режимом борется - поэтому нечего его обвинять". Так, как говорится, трусы или крестик? Оппозиции крайне необходимо "удержать накал" в новогодние каникулы. А значит - кампания продолжится. Даже интересно, что еще будет придумано на думско-детскую тему. Можем даже посоветовать - найти депутата-однофамильца кого-нибудь из "палачей Саласпилса" и многозначительно написать "вот почему они такие законы принимают". А что? По приписываемому Геббельсу (на самом деле автор - Гитлер) высказыванию "Чем грандиознее ложь, тем легче ей готовы поверить". Закон Годвина - это вам не "акт Магнитского"! Вообщем, фирменный знак всех этих кампаний "вы не рефлексируйте, вы распространяйте". Точнее - "вы не думайте, вы распространяйте - зря, что ли, продумывали как вас зацепить?" Просто обидно - не за депутата Железняка, конечно, и не за Навального. За людей, которых оппозиционеры почему-то считают настолько глупыми, что их можно "накормить" из информационной помойки, выдав это за экзотическое явство. Причем уже не в первый раз.
Тэги: блогосфера, важный, политика
Как газеты детей ели 2012-12-25 15:53:44
В Кемерово от голода умерли 27 воспитанников интерната ...
+ развернуть текст сохранённая копия
В Кемерово от голода умерли 27 воспитанников интерната. В течение трёх лет в интернате для умственно отсталых детей происходили голодные смерти, а директор воровал у своих же воспитанников деньги А в реальности Я пришел на дежурство однажды и мне говорят - там сюжет из городов, жесть, про директора, который детей голодом заморил. Я стал отсматривать исходники из суда и меня сразу насторожило, что в суде вообще не говорят про замученных голодом детей. Директора обвиняют в превышении должностных полномочий. Это выражалось в том, что он покупал всякие вещи детям на их деньги. Купил диван, зубные щетки, игрушки и что-то еще. Страшный коррупционер, в общем. Тут надо заметить, что дети с поражением мозга не могут ни говорить, ни ходить. Наверное, судья хотел, что бы директор деньги им в кроватку клал. Вот ваши денежки, делайте что хотите. Сбегайте, купите мороженного. Тогда я созвонился с корреспондентом, который снимал для нас всю эту историю. Он был в шоке, узнав, что мы собираемся делать сюжет про злодея-директора. Он-то думал, что мы делаем сюжет про прокуратуру, решившую заработать галочку. Потому что тот детский дом для детей с генетическим поражением мозга - это по сути хоспис. И директора хосписа решили привлечь за высокую смертность. Она всегда была высокой, но три года назад несколько таких заведений объединили в одно, и статистика показала скачок. Было, к примеру, три учреждения и в каждом умирали по 10 человек в год. Их объединили, и получилось, что в одном учреждении за такой же период умерли уже 30 человек. Найти доказательств того, что дети умерли от голода или неправильного обращения прокуратура не смогла
Тэги: важный, политика
Прибежали в избу дети... 2012-12-24 16:44:47
Почитайте + развернуть текст сохранённая копия
Почитайте Cтоит вспомнить, что Таня Кириллова, ставшая впоследствии Джессикой Лонг, родилась не абы когда, а в 1992 году. То есть в то самое время, когда страной фактически правил до этого успешно подготовивший беловежские соглашения Егор Тимурович Гайдар -- кумир всех тех, кто сегодня нам публично плачет про детей и автор замечательного высказывания “Ничего страшного нет в том ,что часть пенсионеров вымирает…. зато общество станет мобильнее ". Таня мобилизовалась аж на другой континент, где жили богатые люди, которые могли себе позволить вырастить её олимпийской чемпионкой. В страну откуда приехали советники Егора Тимуровича, советовавшие ему как обустроить Россию, таниных родителей и сделать население мобильным И еще А вам жаль российских сирот? Теперь они точно не вырастут в богатых американских семьях, с дорогими домами и большими автомобилями. Возможно, они вырастут в детских домах. Возможно, их усыновят бедные российские семьи. Теперь им точно не сделают дорогостоящую операцию в американской больнице для богатых. Возможно, они так и останутся больными. Возможно, им сделают операцию в российской больнице для всех. Они не станут американцами, возможно счастливыми. Они останутся россиянами, возможно несчастными. Вам их жаль или вы за них рады? А вот мне никогда не было жаль, что мой отец - это мой отец, а не Роман Абрамович. Да, может, будучи сыном Абрамовича, я бы прожил с большим комфортом. Только это был бы уже не я. Когда взрослый россиянин эмигрирует в США - это его выбор. Если он везет с собой своих детей - это его дети и он вправе сделать выбор за них. А за детей-сирот выбор делает страна. Никто из 50 тысяч Америку не выбирал…
Тэги: блогосфера, важный, политика
Сирийское химическое оружие в действии? 2012-12-24 13:54:40
Известный катарский телевизионный канал "Аль-Джазира" сообщил о том, что сирийские ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Известный катарский телевизионный канал "Аль-Джазира" сообщил о том, что сирийские правительственные войска впервые за время конфликта применили химическое оружие против повстанцев. Ядовитый газ был применён, якобы, в городе Хомсе, 24 декабря 2012 года. В результате погибли 6 человек, ещё многие пострадали. Общее количество пострадавших - 60, некоторые ослепли. Правительства стран, осуждающих режим Асада за мясорубку в его стране, неоднократно предупреждали его правительство о том, что применение оружия массового поражения повлечёт за собой переход конфликта в новую, гораздо худшую для его страны стадию.
Дальше
Тэги: важный, войско, газ, канал, пекарня, политика, пострадавший, провокация, самоубийство, событие, солдат, сообщение, химоружие
Замолчите и слушайте 2012-12-23 22:21:13
Не вижу ничего позорного, и уж тем более ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Не вижу ничего позорного, и уж тем более антипатриотичного или антигосударственного в том, что граждане одной страны призывают власти другой страны ввести санкции против своих политиков, разобраться с которыми своими силами, учитывая сложившийся режим управления, у граждан почти нет никакой возможности Если кто-то смеется над словами о полезности этой ситуации, то он смеется зря. Когда еще выпадает такой шанс увидеть российских несистемную оппозицию во всей красе - кто из её лидеров и активистов зовет США вмешаться в дела РФ, лишь бы "подложить свинью режиму". Последний раз такой "лакмус" случался в августе-сентябре 2008 года, после войны с Грузией. Ну, когда немало оппозиционеров по жежешечкам пугало Россию "скорым эмбарго" и радовалось, что "США сейчас прижмет Россию". Так что наблюдаем и мотаем на ус, сколько активистов-блогеров демонстрируют настроения a la "не видим ничего позорного, чтобы помочь нацистам победить Сталина, раз боящийся репрессий народ не может сам". Хотя чего удивляться-то? Они уже призывали США "вмешаться", заявляли "российский народ похож на рогатый скот" и призывали Запад "влезть и давануть". Опасна ли петиция? Вряд ли. Она подписана ботами и гражданами РФ, а не резидентами США. Но если администрация США принимает ее всерьез - тут же она огребает внутриполитические и внешнеполитические проблемы. Какие? Хотя бы внесение в "список Димы Яковлева" сенаторов и когрессменов с арестом-конфискацией их юрлиц, инвестиций и акций. Это, если мне не изменяет общество "Память", около $1 млрд. Ну и, главное, настоящие американцы зададутся вопросом - почему наши петиции (набравшие больше 25 000 голосов) об импичменте Обамы или отделении Техаса сливают, а петицию "русских ботов" - рассматривают. Уж не вторым ли сортом нас считают? ;) Ну и фальсифицировать петицию и потом писать "нельзя принимать петицию от жителей Волгограда о переименовании в Сталинград" - это круто, чо! Есть американский список Магнитского из фамилий, которые неизвестны никому, кроме тех, кто следит за делом убитого в СИЗО юриста. Либеральная общественность почему-то посчитала, что Путина от этого самого списка дико корежит и он решил отмстить США антисиротским законом. Это не так. Как мы видим, с подачи Путина депутаты приняли по сути поправки в список Магнитского, внеся в него всех российских чиновников и членов их семей. Еще лоббисты списка Магнитского добились резко скачка антиамериканских настроений в обществе и во власти. А что же либеральная оппозиция? Она начала писать в американский Белый дом требование включить в список Магнитского депутатов, голосовавших за людоедский закон о сиротах. Я, честно говоря, в ужасе от подобных инициатив. Депутаты сами себя по сути включили в список еще в пятницу. Надо понять две простых вещи. Никто не поможет нам, кроме нас самих. А если кто-то в связи с собственной политической импотенцией решит, что за него внутренние российские задачи решит Запад, то его отправят на политическое кладбище без оркестра, причем, не Кремль, а избиратели Ну и напоследок отношение члена КС к своему народу и своей земле. Не к чиновью-депутатам, а к обычным людям, пострадавшим от землетрясения. Землетрясение в Сочи. Надеюсь, там всё развалилось
Тэги: блогосфера, важный, политика
Главная / Главные темы / Тэг «важнейший»
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|