Всё, что вы хотели знать о несогласованном "Марше свободы", но боялись спросить. Только предупреждаю - прочитав, вы не сможете больше жить "как раньше"...
Лидеры координационного совета оппозиции не согласились на предложенный мэрией Москвы вариант проведения "Марша свободы" 15 декабря и объявили несогласованную акцию на Лубянской площади. Социальные сети взорвались обсуждением - как это появлияет на численность участников, каковы по новому законодательству будут последствия для обыкновенных граждан, есть ли у граждан право проводить акции без согласования и каковы скрытые мотивы как у лидеров протеста, так и у власти
Начнем с того, что ВРУТ "не было вариантов" - мэрия предложила оппозиции шествие по всему Бульварному кольцу до проспекта Сахарова, от Трубной площади по центру города до Кропоткинской и по Якиманке с выходом на Болотную и шествие по набережной напротив Кремля. Оппозиция отказалась. И дальше - понеслось.
Сергей Пархоменко в своем Facebook рассказал, как "придет прогуляться" на Лубянку 15 декабря и спросил у читателей придут ли они - оправдывая отказ от предложений мэрии советами "настаивать" от участников голосования на "Эхе Москвы" и "Демократии-2". Так что это "народ", оказывается, голосовал за несанкционированное шествие. Народ рассылал схемы проходов на Лубянку. Народ проводил онлайн-инструктаж неопытных пользователей относительно поведения на такого рода акциях. Короче, не дай бог повторятся майские события на Болотной площади, свою долю эфирного времени получат все те же самые удальцовы с навальными, а расплачиваться судьбами, штрафами, сроками и синяками будут демонстранты - выведенные КС на акцию "на свой страх и риск" и воодушевленные лозунгами "будет весело и страшно".
Алексей Навальный же объявил, что после уведомления властей точкой сбора является Лубянская площадь, а Сергей Удальцов и вовсе анонсировал "стратегию-15" по аналогии со "Стратегией-31" нынче медийно-избиваемого либералами Эдуарда Лимонова. "Я призываю всех соратников, всех неравнодушных, всех несогласных - надо прийти, несмотря на разногласия. Все на Марш!",- пишет депутат Госдумы Илья Пономарев. Здесь, кстати, не стоит забывать - как бы лидеры протеста не изворачивались, объясняя "мы не призывали", с этого времени именно они юридически становятся организаторами несогласованной акции со всеми вытекающими последствиями
Впрочем, давайте остановимся на "Стратегиях" и заявлениях про "уведомительный" порядок организации массовых акций. Не нужно быть прорицателем чтобы догадаться - ближайшие дни социальные сети и СМИ будут заполнены обсуждениями "позволяет ли Конституция, как основной закон, выходить без согласований". Ответ - нет. Хотя, уверены, оппозиционеры будут даже "привязывать" к цифре-дате "15" соответствующую статью Конституции о ее прямом действии. Но... вряд ли будет лгать столь популярный в оппозиционно-правозащитной среде человек, как глава МХГ Людмила Алексеева, которая в своем "Живом Журнале" русским по белому написала "По закону полагается не только уведомлять власти о предстоящей акции, но и согласовывать время и место ее проведения. Мне хорошо известно, что это не только российская практика. Конечно, согласовывать что-либо с властями в Нью-Йорке гораздо легче, чем в Москве. Но, тем не менее, и там и здесь закон требует и уведомления и согласования". Да и один из организаторов "того самого" митинга на Болотной, солидарист Сергей Давидис признал - акции на Триумфальной (якобы в защиту Конституции) были (всего лишь!) способом поддержать протестную активность в обществе.
Впрочем, эта игра известна и понятна, "проверенно Триумфальной". Разгон, задержания, софиты и фотовспышки, репортажи, заявления США про "осуждение нарушения Конституции", ответные напоминания про аресты журналистов, решивших без согласования "станцевать за свободу собраний" в публичном и открытом мемориале Джефферсона - прямо под выбитым на стене текстом Конституции США, и т.п.
Кстати, пусть требования Стратегии-31 "разрешать митинговать где угодно без согласований" и были чисто формальными - они хотя бы создавали видимость законных требований. Нынешняя же акция устраивается лидерами протеста (теми самыми, которые избирались "для диалога с властью", "несения ответственности за недовольных граждан, их организации") то ли из принципа "протест ради протеста", то ли... Совершенно верно - оргкомитет протеста (он же КС) увидели его спад, разочарование активистов и "недовольных горожан", решив найти повод "перекинуть протестный тренд через Новый год". Поддать, так сказать, горючего. Этими "дровишками", естественно, станут судьбы обыкновенных людей, которых зовут на Лубянку. Ну мало ли, что ОМОН может "намять бока", а задержание в отличие от 2009-2011 года закончится не протоколом из ОВД на стене офиса, а штрафом тысяч эдак в триста и визитом приставов с ограничением выезда за границу! Не впервой - вон, на Болотной 6 мая тоже задумывались "сюрпризы" вроде сидячей забастовки посреди колонны "для срыва инаугурации" и прорывы, о чем проговорились и Евгения Чирикова, и Ксения Собчак
Только если раньше задержание на несогласованной акции заканчивалось поездкой в "автозаке" и фотографиями в нем, парой часов в ОВД и протоколом, который дальше вешался на офисную стенку с штрафом в 1000 рублей - теперь оно легко закончится штрафом в 300 000, визитами приставов и, в случае невыплаты, запретом на выезд за границу до оплаты штрафа. "В декабре 2011 нужно было выходить. А сейчас я просто не понимаю, что даст открытый конфликт, кроме того, что подставит самых буйных",- пишет известный оппозиционер Михаил Светов. А теперь представьте, что в ходе "несогласованной акция якобы без организаторов" кто-то из радикалов (которых потом назовут "провокатором") решает прорваться в Госдуму, ЦИК или ту же Лубянку или "штурмовать Кремль". Догадываетесь, что произошло бы с демонстрантами, желающими ворваться в здание ФБР, ЦРУ или Белый Дом? Совершенно верно - такие попытки будут пресечены очень жестко. Кто сказал "нужные для революции сакральные жертвы" и "цель оправдывает средства"? Не дай Бог, конечно...
Если кто-то считает, что эта заметка - попытка отговорить граждан от участия в акции, то он зря так считает. Естественно, любой гражданин имеет право распоряжаться своей жизнью, здоровьем, свободой и материальным благополучием как посчитает нужным - лишь бы он осознавал, что за переход "границы закона" он будет нести ответственность. И понимал, за что же именно он готов рискнуть вышеописанным - за дальнейшую политическую карьеру лидеров оппозиции? За отсутствующий уже лозунг "за честные выборы", тихо смененный на "досрочные выборы" - т.е. прошедшие выборы-таки признаны легитимными?. Или за амбиции членов координационного совета, избранного "чтобы защищать и представлять граждан" и желающего доказать "ничего мы протест не слили"?
И напоследок - вопрос. Всю прошедшую неделю либеральные "лидеры и звезды протеста" убеждали друг друга, что они предотвратили 10 декабря столкновения и "кровопролитие" на площади Революции. Теперь же они эти столкновения, фактически, подготавливают. Как-то не складывается, согласитесь? ;)
Координатор "Левого фронта" Сергей Удальцов заявляет, что планируемая на субботу в Москве акция оппозиции будет необычной по форме, готовит "новогодние сюрпризы". "Я думаю, что будет все необычно, дождитесь несколько дней, и вы удивитесь. Конкретно - это будет новогодний сюрприз", - сказал Удальцов, отвечая на вопрос журналистов, чего ждать от грядущей акции оппозиции
Имхо, такое заявление должно насторожить будущих участников "Марша свободы". Если вспомнить, что Удальцов уже устраивал "нежданчики" вроде призывов остаться на площади "майданить", оккупировать фонтан или посреди массового шествия сесть на асфальт, объявить бессрочную забастовку и требовать "ухода Путина и прямого ТВ-эфира" - возникает ощущение, что новый "сюрприз" Удальцова окажется из той же оперы. Например предложение "прогуляться другим маршрутом несмотря на ОМОН", "навестить памятник Абаю Кунанбаеву" или несмотря на -15 мороза остаться на какой-нибудь площади, а то и "собраться через полчаса в другом месте Москвы, куда МВД не успеет перебросить ОМОН". Кто-то скажет, что пришедшие на мирную акцию протеста не поведутся и не позволят так себя подставлять? Тогда советуем вспомнить ситуацию 6 мая 2012 года на Болотной площади - когда и Ксения Собчак, и Евгения Чирикова признались, что сидячая забастовка и прорывы были запланированы заранее, а видеозаписи показывают - лидеры протеста сели посреди прохода на Болотную не из-за "узкого прохода", а с призывами "сорвем инаугурацию" и "нужно идти на Кремль". Впрочем, есть небольшая надежда на то, что не желающие платить многотысячные штрафы и провести Новый Год в ИВС (как раз с 15 декабря административный арест на 15 суток закончится 1 января, если учесть несколько часов-половину суток до суда) потребуют у лидеров протеста рассказать, что за "сюрприз" они приготовили "раздраженным горожанам". И не используют ли их для того, чтобы поддержать "огонь протеста" и создать информационный повод a la "свободу узникам марша" на "после Нового года"?
Агитационный материал представляет собой несколько фактов из жизни загибающейся страны. Рассмотрим то, что ждет нашу страну в наступающем 2013 году. "Тарифы ЖКХ поднимутся еще на 9,7%. Транспортный налог будет поднят в среднем от 40 до 100%. Единый социальный налог для предпринимателей будет поднят на 100%. Тарифы на Ж/Д билеты будут подняты в среднем от 5% до 60%. Планируется существенно повысить налог на жилье, до 1% от стоимости в год. Планируется ввести налог на сдачу жилья в аренду. Планируется поднятие стоимости полиса ОСАГО еще на 50%". Если раньше мы с вами с интересом читали качественные корруционные разоблачения, то сейчас ДМП выдает лживые пасквили. Потому, что в реальности все наоборот - читаем и анализируем цифры
С чего же начать мой сказ? Ну, наверное, с того, что один из отцов - основателей партии "Авода", бывший генсек этой организации, бывший министр обороны Израиля, бывший глава нашей Федерации Профсоюзов - Гистадрута, Амир Перец, в середине этой недели созвал журналистов на пресс - конференцию и в слезном обращении поведал о своём уходе из родной партии и переходе в партию Ципи Ливни "Тнуа" -"Движение". И, как вы думаете, в чём причина? Вроде и место в партийном списке у него было прекрасное, проходное и авторитет (всё-таки добился увеличения зарплаты минимум, да и "Железный щит" на его положительном балансе) и, вдруг, человек поднимается и говорит :"Хватит с меня!". Странно, но объяснимо: всему виной характер его бывшей протеже - Шели Яхимович, которая отказывалась прислушиваться к его мнению. Понятно, упав с такой высоты, любой индивидуум считает, что у него есть опыт, если не руководстве парией, то, хотя бы, в падении. Бывает, одним словом. Успехов ему в партии беженцев!
