Читаю:

Путин напугал Меркель "чучелом еврея", грубо ...
+ развернуть текст   сохранённая копия

Читаю:

Путин напугал Меркель "чучелом еврея", грубо ошибившись минимум трижды

И даже:

Это явное искажение фактов, потому что не было такого перформанса у группы "Война", который он описывает", - заявила Самуцевич в интервью агентству Франс Пресс

Вообще-то, даже либеральный Forbes всё помнит

Участники арт-группы Война, среди которых была Толоконникова, символически «повесили» пятерых человек: троих гастарбайтеров из Средней Азии и двоих гомосексуалистов, один из которых был евреем

Больше того, про еврея пишет сам куратор "Войны" Плуцер-Сарно:

В воскресенье, 6 сентября 2008 года на День Города арт-группа Война совершила очередную безобразную акцию в супермаркете Ашан под названием "Памяти декабристов", или "Пестель на хуй не упал!". Средь бела дня в отделе "Свет" были казнены через повешение три гастарбайтера и два гомосексуалиста, один из которых к тому же был евреем <...> жертв принудительно ставили на колени и произносили над ними приговор, частично состоящий из лозунгов весьма недвусмысленного содержания: "Пестель никого не е..т!" "Нет парахатым п*дарасам!" "Нет косоглазым чуркам!" "Чурки - в чуркестан!" "Черножопые - гоу хоум!" "Сибирь - для сибиряков!" "Слава Москве!" и тому подобных

И можно сколько угодно говорить, что это была акция "против ксенофобии", но слово сказано. И дело - сделано.
О чем вполне однозначно пишет "Война" - попробуйте поспорить с автором акции:

ТВ просто забит моральными разложенцами, безродными космополитами и гомиками. Нас обвиняют в аморальности, а на самом деле мы изображаем и символически казним это самое аморальное общество, тайно одобряющее рабский труд и педерастию. И мы рады возрождению российской империи, которое идет полным ходом. Мы приветствуем братские народы Осетии и Абхазии! Народу нужна твердая рука. Либерализм, если под ним понимать то, что было в 1990-х – не дал России ничего хорошего

А то, понимаете ли, так можно договориться до того, что "поджог храма был не против церкви, а наоборот - против ненависти к церкви, просто тупые не понимаю, что им говорят языком современного искусства", угу ;)

Тэги: важный, политика, хиханьки

Есть ли Бог?

   2012-11-16 16:33:00
Характеристика: Вопрос о существовании Бога извечен. Конечно же, на сайте Гугль, ответь! есть ...
+ развернуть текст   сохранённая копия

Характеристика: Вопрос о существовании Бога извечен. Конечно же, на сайте Гугль, ответь! есть окончательный ответ и на него. Но тут есть несколько особенностей. 1) Люди всегда делились на тех, кто верит и на тех, кто не верит. Чтобы кто ни говорил, всё равно все останутся при своем мнении. Отдельные случаи озарения верой или наоборот разочарования [...]

Тэги: 62%, бог, бог?, важный, вероятность, глупый, дело, доказательство, есть?, интересный, каковы, недеццкие, непостижимый, нет?, ответ, появиться, равный, самом, свет, существование, существовать, философский

Таки на Хануку марш миллионов устроят

   2012-11-16 16:17:32

А ведь (некоторые особо одаренные члены) КС поставили всех рако... ...
+ развернуть текст   сохранённая копия

А ведь (некоторые особо одаренные члены) КС поставили всех рако... в безвыходное положение.
Почему?
Проведи они декабрьский "марш миллионов", как и анонсировали 9 декабря - количества стеба насчет веселого еврейского праздника Хануки будет неисчислимое количество. Журналисты и блогеры у нас остроязыкие, поэтому и по национальному составу КС и протестных сообществ (что есть-таки, то есть) пройдутся, и по "на праздник лидеры общин собирают... выступая с поздравлениями, проводятся шествия и воззжение меноры".

А если решат перенести, чтобы этого избежать, то откровенно унизят, обидят и оскорбят евреев - тем, что испугались сравнений с ними. По крайней мере, на это мне намекали всевозможные посольские и еврейские организации, которые я прозвонил.

Единственный вариант - назначить акцию ровно на юбилей (хотя, скорее, годовщину) митинга на Болотной, на 10 декабря. Но это - будний день и количество участников, имхо, окажется ЕЩЕ меньше, чем на последних "тающих" протестах. Да и перекрывать и так забитый пробками центр Москвы вечером понедельника - самоубийственно.

Но здесь КС сам себе злой Буратино и винить должен только себя.
Никто их за язык не тянул ;)

Тэги: важный, политика, хиханьки

Виртуальное правительство. Есть результаты?

   2012-11-16 13:40:20
На прошлой неделе к одному из моих постов блогер ( или блоггер?)      + развернуть текст   сохранённая копия

На прошлой неделе к одному из моих постов блогер ( или блоггер?)     redallert2000
написал гневный комментарий: " Виртуальное правительство - это и есть срез блоггеров, как лояльных, так и нелояльных. Любой может сделать своё предложение и довести его до реализуемого вида. Я подчеркиваю, реализуемого, не набора хотелок, а до пошагового плана работы. Вот и всё.
Это как раз и позволяет отличить троллей от нормальных людей. Нормальные люди в состоянии разработать программу, проработать законодательство, меры и т.п., а тролли только возмущаться и умеют.
Ну и кого должна слушать городская администрация? Считаете нужным тратить время на троллей?"

На  комментарий я осознанно не ответил. Очень хотелось, чтобы к этому разговору подключились жители Самары - мои жж-друзья.

Свое мнение у меня на этот счет, безусловно есть.
Первое. Я не считаю, всех кто выразил несогласие с такой формой взаимодействия администрации города и блогеров - троллями. Честно говоря, не особо следил за этой историей. Но волну негодования в городском сообществе запомнил. 

Я абсолютно убежден, что среди блогеров значительно больше людей, которые способны вносить интересные предложения, разработать программу и т.д., нежели присутствовали на встрече, которая именовалась "Виртуальным правительством". Среди моих читателей, например, есть человек который на встрече не присутствовал, но который может ( я уверен!) создать замечательную программу по патриотическому воспитанию.

Администрация Самары должна слушать всех. Все блогеры выразившие свое мнение в городском сообществе - жители Самары. А следовательно - все имеют право выразить свое мнение.

Насколько я помню ( еще раз подчеркну - в ситуацию глубоко не вникал, но будучи активным интернет пользователем не мог ее не заметить, как в жж, так и в твиттере) среди присутствующих на встрече были люди, которые не разрабатывали проектов. Либо разрабатывали в составе группы. Как формировались эти группы - широким слоям блогеров не сообщалось.

Чтобы до конца прояснить ситуацию я прошу тех, кто более детально владеет ситуацией ответить:
- Сколько предложений виртуального правительства реализованы на практике? В каком объеме?
- Действительно ли у каждого желающего была возможность  выдвинуть свое предложение?
- Как блогеры получали приглашение на встречу главы города с виртуальным правительством?

Тэги: важный, вопрос, самара

Петиция вместо митинга

   2012-11-15 16:30:32
... , гораздо более важное: это персонификация ... возможным, под важнейшими политическими требованиями" ...
+ развернуть текст   сохранённая копия

Один из лидеров координационного совета протеста Сергей Пархоменко, совместно с другими членами "легитимизированного оргкомитета" Филиппом Дзядко, Ксенией Собчак заявил, что назначенная на Хануку протестная акция 9 декабря должна быть не митингом, а ... персонификацией желающих перемен и будет называться "Юрьевым днем".

Хм. Пресловутый "Юрьев день" в царской России был днем, когда крестьянин мог перейти от своего барина. От кого собираются уходить оппозиционеры? От "нелегитимной власти"? Но, во-первых, откажутся ли они, как это делал Махатма Ганди, от услуг государства? Включая электричество, бензин в автомобилях, пенсии? Нет. А во-вторых и главных - кому направляется это требование-петиция? Вы будете смеяться - Государственной думе. Ага, той самой, которую "белый протест" начиная с 10 декабря 2011 года объявлял "нелегитимной". Теперь, значит, Госдума - легитимна, раз к ней "группа граждан" обращается. Кстати, подпись "группа граждан" в "любимом" протестующими 1937 году ставилась на... доносах, анонимных или с подписями "возмущенных трудовых коллективов" или "жителей дома №...".

Попытаемся разобраться в мотивах столь странной истории.

"Это совсем другое явление, гораздо более важное: это персонификация протеста. Раньше участники гражданских протестных акций были безымянной толпой, у которой была только ЦИФРА, только размер и объем. Теперь важно, чтобы каждый протестующий обрел настоящее лицо, настоящее имя, которого он не хочет скрывать. И под этим своим именем он высказывается за перемены, за реформы в России",- пишет Пархоменко в своем Facebook. "Именно в этом был главный смысл выборов в КС: когда десятки тысяч людей регистрировались под своим именем, со своим паспортом, чтобы проголосовать. Теперь мы предлагаем участникам акции продолжить этот процесс и подписаться - настолько подробно, насколько каждый посчитает возможным, под важнейшими политическими требованиями".

Предложение уже вызвало у оппозиционеров, активистов и "креативного класса" довольно логичные вопросы. "Сергей, а разве персонификации и верификации при выборах в КС было не достаточно...? Мы (десятки тыс. граждан РФ) ведь уже персонифицировались, голосуя за вас (членов КС), и высказались этим, и подписались за перемены и за реформы. Какое еще вам нужно наше лицо?",- пишет участник выборов в КС Павел Бекаревич. "Мы уже персонифицированы в фейсбуке и многие, как я, идентицицированы в ЦПЭ и ФСБ. Записывать куда-то, во время стотысячного митинга 8 Декабря свои данные, на морозе - не очень удачная идея",- комментирует призыв КС Алексей Воронцов. "На выборах в КС уже персонифицировались. Зачем еще раз?",- заявляет Василий Екимовский, а Андрей Чернов добавляет "идея не самая удачная, а, главное, -- пустая. Похожа на набивание градусника в школьном медпункте".

Собственно, основные шутки на тему акции 9 декабря звучат на тему "в следующий раз КС организует марш миллионов для сбора явок с повинной". "Можно пошутить про то, что центру "Э" стало сложно опознавать всех из-за большого количества протестующих. А если серьезно, то я не понимаю смысла в идентификации граждан-оппозиционеров. То есть политики, конечно, должны быть с именами, а вот зачем фамилии их избирателей - не ясно. У нас же голосование тайное",- удивляется даже новая "звезда" протеста, бывшая судья Юлия Сазонова, "перешедшая на сторону "Белых лент".

А ведь объяснение-то лежит на поверхности.

Не секрет, что о падении численности протеста пишут и говорят уже не СМИ, которые оппозиция называет "прокремлевскими", а самые что ни на есть оппозиционные журналисты и активисты, на страницах либеральных и откровенно "антивластных" СМИ.  "КС не хочет осознать, что массовый выход на улицы Москвы отмирает, 40-60 тыс. человек - вот предел московских митингов с тенденцией к уменьшению",- пишут СМИ и... ошибаются.

Лидеры протеста не "отказываются осознать" падение численности. Наоборот, они его прекрасно видят и понимают "что-то нужно делать". А то, извините, уже в самых "перестроечных СМИ" звучат слова про боязнь оргкомитета осрамиться с малочисленным маршем. Вероятнее всего, кому-то в голову пришла "свежая" политехнологическая мысль - а давайте заменим "малочисленный" (по сравнению с первыми) митинг многочисленной петицией. Ведь одно дело - дать СМИ повод писать, что после 60-100 тысяч зимой вышло "всего 15-30 тысяч человек", а другое - когда петицию подписали не обычные 100-300-500 человек, а цельных "15000". То есть из "унылого слива" сделать "информационную конфетку", избежав скандального провала.

Ну и, заодно, получить контакты и данные этих "десятков тысяч" - ведь не факт, что все 100% участников "болотного протеста" голосовали за КС. Среди них есть пенсионеры, привлеченные рекламой на "Эхе Москвы", офисные клерки, которые на Болотную-то выходили, а морочиться с верификацией (фотографируясь с паспортами, отсылая деньги с личных счетов, и т.п.) не стали.

Впрочем, здесь есть несколько очень важных "но".

Первое из них - классический вопрос о том, насколько бережно КС оппозиции будет хранить персональные данные "избирателей". А то, понимаете ли, с момента создания "базы избирателей КС" уже произошло несколько скандалов с распространением личных данных (например, КС прогнал их через сайт МММ, чтобы "исключить ммм-щиков" - а в результате в интернете начали продавать "базу данных контактов обеспеченных горожан". Или недавняя история, когда в сети появились ФИО и телефоны аж 15 000 зарегистрированных на выборах в КС - вот спамерам-то радость, качай да забрасывай людей рекламой.

Второе "но" - это момент с "распечатанными листами", которые должны принести участники митинга. Давайте без дураков - кто мешает оппозиционным лидерам, так рьяно борющимся в блогосфере и СМИ за "многотысячность" своих акций заготовить несколько пачек по 100, 1000, 3000 листов "с подписями" и сделать банальный "вброс"? Честность и приверженность идеалам демократии? Не смешите. Требование "каждый лично сдает по листочку"? И что, собирающие эти "листы" откажут пришедшим с пачкой подписей-распечаток и заявившим, что они собрали подписи соседей или коллег, которые "не смогли придти"? Или "родни, которая Путина не любит так, что есть не может - и поэтому от голода обессилела и не смогла выйти на площадь"? А то, понимаете ли партия ПАРНАС пару лет назад уже вляпывалась в грандиознейшие скандалы, вместо живых и настоящих избирателей и членов партии набив "заявления" от судимых, умерших и просто "пройдясь по базам данных". Или дух Чичикова с его сбором "мертвых душ" настолько силен?

Ну и напоследок - еще одна странность, становящаяся аргументом версии "время подходит, надо организовывать акцию, которая может слиться, поэтому давайте придумаем хоть что-нибудь!". В требованиях "группы граждан" есть пункты, которые... давно уже выполнены. Навскидку - хотя бы требование "публиковать декларации судей". Вообще-то судьи отчитываются о доходах уже не первый год.

Или у кого-то есть другие РАЦИОНАЛЬНЫЕ объяснения происходящего?

Тэги: важный, политика

Страницы: ... 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 ...