Кто-то считает, что это "мурзилки расчехляются", кто-то "саму оппозицию достали ее лидеры", а кому-то тошно от неприятной правды - типа "для революции лучше, чтобы промолчали".
Но не молчат ведь ;)

Не могу смотреть на тонны сопливых комментариев сетевых хомячков, которые совершенно оторваны от реальной жизни.
Поймите простую вещь, прям в голову себе вдолбите, читайте как мантру перед сном, чтобы из прыщавых дев и юнцов вы превратились в здравомыслящих людей.
Протест слит благодаря нынешним членам Координационного совета, которые вместо того, чтобы работать с десятками тысяч людей, пришедших на Болотную и Сахарова, требующих ПЕРЕВЫБОРОВ, с миллионами людей, ожидающих этого, они начали компостировать людям мозги понятными только для закаленных оппозиционеров вещами, желая всего и сразу. Они забыли о том, что люди вышли не за кем-то, а сами по себе. Просто так сложилось, что они узнали о митинге, организованном оппозицией, но если бы митинг "За Честные выборы" организовал Кургинян или Митрохин, то все бы пошли к ним! Оппозиция на зимних митингах выбрала неудачный момент, чтобы обрабатывать людям, ни разу в жизни не бывавшим на митингах, радикальной риторикой мозги. Не было почвы. И власть, и оппозиция в том виде, в котором она есть сейчас - это насильники зародившегося зимой гражданского общества.
Путин 12 лет находится у власти и, по мнению оппозиции, ничего не делает, а сами представители оппозиции эти 12 лет чего-то требуют, но ничего не добиваются, и только за решеткой оказывается все больше людей. Возможность что-то изменить они просто похерили, поэтому теперь сидят в своих уютных жежешечках, попивая кофеек в Москве, получая немаленькие деньги от представителей элит, крупного бизнеса и других спонсоров, ворча о том, что люди перестали ходить на митинги, а следующим отказываются проводить, боясь маленькой численности и позора. Лидеры оппозиции не делают ничего, только ругаются на все происходящее вокруг, сливают и оскорбляют друг друга, а сами ничем не отличаются от нынешней власти, требуя лишь реванша. Они не создают какой-либо альтернативы, они раскачивают лодку для больших дядь, используя людей, выходящих на улицы, для реализации своих личных амбиций и зарабатывая на них деньги. Оппозиция в том виде, в котором она сейчас есть - это инструмент в руках противоборствующих элит, и не более этого

Представим себе на минуту, что мусульманская страна, находящаяся между Бельгией и Францией, в порыве желания уничтожить своего небольшого соседа, постоянно обстреливает его самодельными, но далеко не безвредными ракетами "Касам". Представим себе, что Бельгия обратилась к Верховному представителю Европейского союза по международным делам и политике безопасности, вице-президенту Европейской комиссии Кэтрин Эштон с просьбой осудить своего мусульманского соседа. А баронесса Эштон (кстати, не могу видеть её физиономию без желания плюнуть в монитор, но не всем же быть красавицами) в ответ сообщила пострадавшей стороне, что следует проявить сдержанность, иначе агрессивный сосед никогда не станет культурным и миролюбивым. Мне кажется, что на следующий же день после такого ответа вице-президент этой самой комиссии по небезопасности окажется за пределами международных дел.

Дальше

Не знаем как у читателей, но у нас почему-то возникло стойкое ощущение, что "лидер протеста, председатель КСО Алексей Навальный", как говорят в интернете "уже не торт". Если раньше восторженные сторонники и журналисты писали о нем как о "блистательном ораторе, профессионально готовящемся к диалогу и спорам" - теперь интервью Навального заставляют задуматься об его адекватности. Иначе зачем так откровенно лгать? Причем в том, что легко проверяется?
Да-да, именно "лгать". Как бы хлестко это не звучало, как бы ни было неприятно его сторонникам - приходится произносить и писать это слово. Иначе интервью Навального порталу Openspace.ru о "болотных беспорядках" не назовешь.
Хотите - можете убедиться сами.

Для начала - сущие мелочи. Можете даже проскроллить не читая.

Говоря об арестованных за беспорядки Навальный рассказывает, что их судят "За всех за нас - за пятьдесят тысяч человек, бывших на Болотной площади...". Запомним эту цифру - а то, понимаешь ли, другие лидеры протеста рассказывали басни о 100-120 тысячах участников.
Дальше называющий он противоречит себе - в двух соседних абзацах пугая "пресловутой преюдицией" - и тут же заявляя, что "факт установления массовых беспорядков все равно подлежит доказательству в каждом конкретном случае". Профессиональнейший юрист, однако!
Или о Русском марше, который Навальный не смог посетить из-за гриппа - хотя, как пишут в блогах, ранее он почему-то умудрялся "сбить температуру и придти". Видимо, грипп был настолько ядреным, что помешал Навальному поступить как Удальцову - записать из больницы (дома) короткий видеоролик-приветствие или, хотя бы, написать 140 символов в твиттере.
Ну, и про Лузянина у него здорово написано "Понятно, что Лузянин не делал ничего такого, за что он должен был получить больше пятнадцати суток или полугода условного срока". О том, что Лузянин уже был осужден за вымогательство и это "рецидив противоправного поведения" - ни слова. Как и о том, что Лузянин вытворял (см. видео) кроме "повалил омоновца".
Не говоря про то, что в "деле Болотной" у Навального "какие-то вымышленные потерпевшие, вымышленный ущерб". Конечно-конечно. Не было ни камней, ни бутылок, ни "коктейля Молотова", ни выстрелов в ОМОН из "газухи" (видео) и ракетницы (видео)...

Но это - присказка, не сказка.
Как водится, сказка будет впереди.
И еще какая!

Рассказывая о причинах "сидячей забастовки", устроенной им, Немцовым и Удальцовым, Навальный заявляет "Мы решили остановиться и подождать, пока они не приведут все в соответствие с той схемой, которая была утверждена. А чтобы люди поняли, что колонны должны встать, мы сели, поскольку коммуникация была затруднена". То есть признает, что колонны встали из-за их решения сесть. Хорошо, вот только сами сторонники Навального, известные активисты протеста пишут - практически все на Болотной и Якиманке были уверены, что организаторов не пускают на митинг и начали возмущаться и "давить". Так, например, активисты рассказывают "Со сцены именно там и сказали - "ораторов не пропускают!". Щадние ряды вообще не понимали, что происходит, они думали, людей действительно не пропускают, а на самом деле кто-то просто решил внезапно устроить сидячую забастовку".

Очень любопытный момент - Навальный попытался найти новый аргумент в пользу "версии" о провокации. На этот раз он ссылается на недавно "появившиеся свидетельства того, что следователи из СК были на Болотной площади до беспорядков". По его мнению это означает, что "процесс готовили заранее".
Нда.
Вот только о том, что на площади находятся представители СК РФ официально сообщала полиция, предупреждая "здесь представители СК, не перестанете бузить - будут уголовные дела". Кстати, если посмотреть фотоотчеты журналистов и активистов оппозиции с акций на Болотной и Сахарова в декабре, январе и феврале, легко можно найти синий микроавтобус с красной полосой на борту и надписью "Следственный комитет", всегда стоявший неподалеку от митингов.

Но вернемся к главному, к сидячей забастовке.

"Эта забастовка - я был одним из ее организаторов - стихийно возникла из-за того, что власти создали давку. Они увидели, что Болотная площадь заполнена народом, а Болотная набережная была искусственно разделена на две части и тоже заполнена народом. За нами - заполненная Якиманка", - заявляет Навальный. Отметим две вещи - он называет забастовку "стихийной" и говорит, что нельзя было двигаться ни вперед (Болотная заполнена), ни назад (Якиманка заполнена).  "Нам нужно было, чтобы открыли сквер, мы же не собирались сидеть до смерти Путина. Первоначально никакой сидячей забастовки не планировалось",- утверждает глава КСО.

И лжет. По всем пунктам.

"Проход на Болотную достаточно широк, и на набережной людей не так уж много",- пишут участники протеста. Сомневаетесь в их непредвзятости? Тогда цитируем Евгению Чирикову, откровенно заявившую "Я нигде не говорю о том, что ОМОН не пустил организаторов на митинг. Ну а если бы организаторы заранее объявили, что будет сидячая забастовка - людям бы просто не дали собраться. Кстати, покинуть акцию можно было в любой момент, выходы не перекрывались". Не забываем и заявление Собчак "Вчера я приняла очень непростое решение для себя - первый раз с 24 декабря не пойти на митинг. Приняла это решение, скажу откровенно, так как знала заранее, что основная цель будет стояние на мосту, прорыв и сидячая забастовка. Если бы не знала, конечно бы пошла". Да и лидер РПР-ПАРНАС Рыжков честно говорит, что в оргкомитете возобладала "та группа, которая еще 5 марта предлагала прорываться к Кремлю, оставаться на Манежке и разбивать палаточный городок".

То есть забасовка была не стихийной, а заранее запланированной (просто никому об этом не говорили, чтобы не спугнуть и не узнала полиция), на Болотной было предостаточно свободного места и по Якиманке желающие могли свободно уйти с площади.

Теперь насчет "не собирались сидеть".

Протираем глаза, открываем их пошире и смотрим видео.

На котором рядом - Навальный, Удальцов и Немцов. "Мы требуем прямой эфир, мы требуем отмены выборов, передайте всем, пусть садятся и будем сидеть до победы. Сидячая политическая забастовка. Мы требуем перевыборов, мы здесь власть. Мы не уйдем",- заявляет он. А Немцов добавляет "Нам надо продержаться 12 часов".

Тут же находится и Александр Белов-Поткин, под видеозапись, аплодисменты и улыбки "лидеров протеста" сообщающий "Передавайте всем, что мы здесь будем. Ни на какую Болотную никто не пойдет. Мы пойдем на Кремль".

Навальный кивает на журналистов - дескать, они все видели? Ну да. Даже корреспонденты BBC сообщали в срочных новостях, что "Навальный, Яшин, Удальцов призывают людей вернуться с Болотной и требовать, чтобы их пустили на Манежку".[/quote]

Зачем Навальному так подставляться, врать и изворачиваться, как думаете? Может, у политика, считавшегося "кандидатом надежды" закончился "режим максимального благоприятствования", созданный либеральными СМИ? Навальный сменил спичрайтера? Или у протестного (да и журналистского тоже) сообщества закончилась "первая влюбленность в новое лицо" - и люди перестали "смотреть сквозь пальцы" на его многочисленные передергивания? Или Навальный просто ушел "в свободное плавание" - показывая себя не "лучшим среди первых", а довольно посредственным политиком, не чурающимся заведомой лжи - эдаким очередным оппозиционером a la Яшин-Каспаров-Чирикова

Гляжу, в свете выхода "болотного дела" в суды снова пошла дискуссия "были ли на Болотной беспорядки". Понятное дело, снова с убеждениями "не было". И то, что Лузянин уже осуждался за вымогалово, но главное - условия применения "особого порядка" - тоже обсуждается. Правда, чаще всего - не читая УК и УПК.
Ну, что же, снова повторим. Мне не лень:

Насчет массовых беспорядков. В УК РФ, статья 212 есть квалифицирующие признаки - "насилие", "оказание вооруженного сопротивления представителю власти", "призывы к активному неподчинению законным требованиям представителей власти" и "призывы к насилию над гражданами". Были камни. Был асфальт. Были файеры. Был этот странный коктейль Молотова. Причем не скажешь уже, что это были нашистские или путниские провокаторы. Вон, и Пономарев заявлял на ПИК, что это были "боевые" активисты леваков и "Солидарности" и когда либеральные журналисты в твиттере начали искать кремленышей в дравшихся, и "Другая Россия", и анархисты завопили "это не кремлевские, это мы, это наши ребята были!". Если покопать Youtube, есть и выстрелы из газовиков и балонов по ОМОН и ментам (вопрос - как пронесли???).
Так что дальше вопрос в "массовости". Помните, после Болотной многие писали (!) в СМИ (!!!), что из массы обывателей, офисных клерков и хипсторов 6 мая получились несколько сотен тех, кто попробовал уличные схватки на себе. Ну, а о том, что нас было на Болотной очень много редко кто не писал и не доказывал кремлядям. Были и призывы к "активному неподчинению". Ну, крики "бей ментов", "прорываем"...

И снова

Массовые или не массовые - вопрос субъективный. 10 человек, 100, 500 или 5 тысяч. Но, вот, насилие было, а это один из необходимых и достаточных признаков по 212 статье.Для применения данной статьи нужно установить два факта: первый - участие в массовых беспорядках; второй - чтобы эти беспорядки сопровождались насилием, стрельбой, погромами или поджогами. И первый факт не зависит от второго. Так вот второй факт - насилие - установлен. Факт массовости не определен в законе, и поэтому остается на усмотрение судьи.

И снова

Толпа начинает напирать на оцепление и разрывает его... С этого момента и начинаются беспорядки. Кто-то бросает бутылку с зажигательной смесью, она попадает в мужчину, у него загорается штанина. Прорывавших оцепление задерживают. В "космонавтов" летят бутылки, флагштоки, камни - всё, что попадается под руку. И вот только теперь уже "космонавты" и омоновцы звереют. Они вклиниваются в толпу, хватают и избивают людей - всё в лучших традициях кровавого режима. Впрочем, митингующие отвечали тем же.

Выстрел справа! Золотое перо "белого протеста" Винокурова из про-навальновской "Газеты.ру" не выдерживает:

За Навального единственный раз голосовали 44 тысячи человек, что в 10 с лишним раз меньше посещаемости, например, главной страницы «Газеты.Ru» в сутки. В два раза меньше пропускной способности «Меги» в выходной, в два раза меньше даже населения моего района Северное Измайлово. Меньше, чем за некоторых моих друзей проголосовало избирателей на муниципальных выборах в Москве. И то выборы были все-таки виртуальные, в Координационный совет оппозиции.
И ничем этот человек не лучше и не хуже нас, все остальное мы сами себе придумали, в который раз оступившись на сотворении кумира. Кумир, впрочем, оказался меньше и мельче наших исканий в районе Болотной площади и проспекта Сахарова. Потому что не может хамоватый самовлюбленный политик, не избиравшийся никогда даже муниципальным депутатом, стоить мечты о демократии и смене не Путина на любого другого, а самой системы, которая бесконечно тиражирует Путина и иже с ним.
Наконец, не стоит он самой большой мечты, которая и вывела почти год назад на улицу десятки тысяч людей. Мечты об обыкновенной правде

Выстрел слева! Термоядерный текст великолепного Прилепина

Порой кажется, что мои либеральные товарищи живут в своей отдельной действительности, внутренние законы которой они мысленно распространяют на всю страну. В их действительности всякий нормальный человек осознает, что европейские ценности самые ценные в мире, верит в шутку про то, что демократия ужасна, но ничего лучшего человечество не придумало, при всех оговорках является безусловным носителем всяческой политкорректности и всевозможной толерантности, вместе с тем фразу «я русский» спокойно заносит в раздел «обыкновенный фашизм», равно как и на словосочетание «я православный» немедленно вспоминает строчку Бродского («...теперь я главный»), искренне желает нести имя «Pussy Riot» на знаменах, истово ненавидит безоговорочно дурное советское прошлое и прочее мракобесие, прочее почвенничество, прочую тому подобную косность, если не сказать «народность», что тоже почти ругательство.
А если этот самый «нормальный человек» не соответствует вышеуказанным нехитрым характеристикам, значит, он есть электорат сами знаете какой партии и какого президента, внук доносчиков и палачей, махровый совок, априори лишенный интеллекта, фантазии, права голоса и надежды на будущее.
Народ в России - не либерал, надо как-то уже запомнить эту нехитрую мысль. Или мы принесем народ в жертву вашим разочарованиям в этом самом народе?
Подспудный консерватизм и очевидные «левые» симпатии и ностальгии народа - никак не признак национальной косности. Это всего лишь наглядное проявление чувства самосохранения нации.
За вами нельзя идти, там конец русской истории. Идите сами туда, одни, попутного ветра