Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «важнейший»
РФ собирается возвращать капиталы 2012-09-05 16:47:34
Ну, товарищи и господа, поздравляю с революцией. В хорошем смысле.< ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Ну, товарищи и господа, поздравляю с революцией. В хорошем смысле. Без шуток. По словам представителей фонда, в ближайшее время в Госдуму будет внесен законопроект по борьбе с использованием оффшорных схем. Комментаторы предполагают, что противодействие этой идее со стороны лоббистов и бизнесменов-чиновников будет "просто эпическим". Да и российская "уличная" и либеральная оппозиции, видимо, "подключится" к атаке - несмотря на то, что их традиционной претензицей к чиновникам и близким к власти олигархам были зарубежные счета, оффшоры, имущество и прочие "интересы за рубежом". Это и понятно - ведь оффшорами пользуется как минимум половина, а то и 2/3 крупного российского бизнеса. При этом в случае кризиса такой бизнес - юридически принадлежащий зарубежным "оффшоркам" - бежит к государству с требованием помощи и спасения, намекая "иначе социальный взрыв неминуем". И государство спасает своими бюджетными деньгами, по сути, иностранного налогоплательщика - которому в России может принадлежать с десяток инфраструктурных и градообразующих предприятий. Вот смысл этого закона. Он не просто что-то у кого-то отнимает - в частности, право людей власти иметь за рубежом дома, акции, счета. Он отнимает право быть властью и в то же время быть чужими в своей стране. Пора возвращаться на Родину - таков сигнал этого закона российской элите. И в этом смысле правильно это понимать как начало национализации элиты. Поэтому (инициаторы) ждут поддержки от общества. Закон спорный, думаю, депутаты встретятся с большим сопротивлением. Если поддержка общества будет широкой и единодушной, то тогда это законодательство сможет работать. Что же касается бизнеса, то здесь тоже вопрос непростой, потому как бизнес интернационален, космополитичен по определению, где выгодно, там и работает. Но вопрос стоит таким образом - да, действительно, многие российские корпорации предпочитают офшоры. Но не надо забывать, откуда происходит российский бизнес, чем он владеет и на каких основаниях. О том, что еще совсем недавно все это было общенародной собственностью. И чтобы способствовать легитимизации российского бизнеса, было бы правильно, чтобы бизнес возвращался домой тоже. Точно так же, как и наши "люди власти". Можете сколько угодно говорить "взрослый, а веришь в сказки", но зная некоторые подробности - предполагаю, что можем получиться, причем заведомо без оглядки на партийность и должности. Кстати, Urals и, по некоторым данным, российские инвесторы Gunvor переходят в юрисдикцию РФ.
Тэги: важный, политика
О попах и балдах 2012-09-05 16:38:25
Нам обещали, что теперь "попы" будут атаковаться СМИ ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Нам обещали, что теперь "попы" будут атаковаться СМИ также, как "менты" после Евсюкова. Началось. Дескать, поп "на крутой иномарке" цинично изметелил двух бабушек. Только опять в лужу сели - читайте расследование: Итак, что мы имеем - некий «оморозок интеллигентной наружности» на Hyundai Getz действительно избил двух пенсионерок на Volvo 740- это для сведения любителей порассуждать о «шикарных тачках». По фотографиям из интернета, где Фрунза изображен в рясе был сделан вывод о его нынешней принадлежности к РПЦ. Более того, "подозреваемый в избиении двух женщин уже не служит в церкви, а занимается мирской работой. Он директор клуба", - сообщили полицейские. Я специально указываю светский, а не епархиальный источник, дабы не давать повода для либеральных упреков, мол, «попы отмазывают своих». А заголовки уже пестрят: от «Священная ярость - питерский священник пошел с кулаками на пенсионерок» до «Протоиерей на иномарке зверски избил старушек» (тут не увидели разницы между протоиереем и протодиаконом, зато забыли добавить, что старушки тоже были на иномарке). Комментариев про «беспредел попов» новости собрали немеряно - ведь пока откликаются, в основном, «белоленточники». К делу надо срочно подключить националистов, ведь Фрунза уроженец Молдавии. Согласитесь, пост какого-нибудь «эксперта по наследию» про «молдованина-дебошира» на «элитном автомобиле» микро-класса, напавшего на «пожилых россиянок» с последующим выводом «о нравах, царящих среди молдаван» тоже вызовет отклик. А тема, где директор клуба избивает пенсионерок - это ли не показатель современных взаимоотношений богатых и бедных? В общем, не все «аспекты» раскрыты, тут еще писать и писать, хоть ручкой, хоть кипятком.
Тэги: блогосфера, важный, политика
Не спится... 2012-09-05 06:16:16
< ...
+ развернуть текст сохранённая копия
art ma-zaika | Ночные кошмарЫ | Сегодня был ужасно сложный разговор.... Обменялась "любезностями" с человеком, которого нет мне дороже во всём свете... теперь жутко неудобно и сна ни в одном глазу((( Фото: © Copyright ma-zaika.ru
Тэги: беседа, важный, дом, дорогой, жизнь, кошмар, ночной, ночь, поговорить, разговор, семья, судьба, тема, толк, ужас
Что и зачем вытворяют с Маршем миллионов 2012-09-05 01:10:28
... митинга, зададимся более важными вопросами.
+ развернуть текст сохранённая копия
Мэрия Москвы отказала в согласовании "Марша миллионов" 15 сентября из-за того, что заявка была подана с нарушением требований закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях". Оппозиция предсказуемо заявляет, что отказ произошел "по формальным основаниям", а Навальный снова грозится провести несанкционированный марш и митинг. Как вышло, что организаторы рискнули, включив в заявку человека, из-за которого могут отказать? Почему гражданские лидеры оппозиции не стали участвовать в согласовании? Планирует ли оргкомитет сделать из "раздраженных горожан" нацболов и снова бросить их под дубинки ОМОН? Давайте разберемся Ну, а пока оппозиционеры считают, сколько у Сергея Давидиса правонарушений и какие из них могут или не могут быть основанием для отказа в согласовании митинга, зададимся более важными вопросами. Почему в список заявителей был включен человек, имеющий хотя бы одно административное правонарушение "митинговой" направленности? Разве можно так рисковать, если "Марш миллионов" 15 сентября оппозиция действительно считает "главной акцией года" (впрочем, так уже назывался пяток прошедших митингов зимы и весны-2012)? Абсолютно не верится, что среди "несогласных" нет людей, не имеющих ни одного административного правонарушения. Что это? Умышленный расчет на отказ мэрии, чтобы вывести несогласованный митинг? То есть, фактически, оргкомитет протеста украл идею и алгоритм действий у Эдуарда Лимонова - заявлявшего, что ему не нужны никакие согласования, подававшего заведомо отказные заявки и выводившего своих сторонников на "винтилово" по 31 числам? Но тогда получается, что из желающих законно выступить против власти и протестовать на согласованном митинге организаторы "Марша миллионов" делают "нацболов" - выводя их их под дубинки ОМОН, водометы и многотысячные штрафы под рефрен "вы же видели, мы хотели по закону". Конечно-конечно - так хотели, что не нашли "чистых перед КоАП" заявителей. Дело, естественно, в другом. Так, например, существует условие "Солидарности" (после того, как она случайно подала заявку на 10 декабря 2011 года, вылившуюся в многотысячный митинг на Болотной площади) - в списке заявителей обязательно должен быть член "Солидарности". Таким макаром движение Немцова и его младшенького Яшина сохраняет влияние на все решения по митингам. Но раз такая ревность и борьба за влияние среди лидеров протеса - зачем тогда говорить о том, что "Марши миллионов" являются гражданскими акциями, где лидеры и заявители не имеют значения? Не менее странно и то, что в список заявителей не вошли... да хотя бы Ольга Романова, Борис Акунин и Сергей Пархоменко. Казалось бы, у "гражданских лидеров" нет проблем с законом, зато есть влияние на протестную аудиторию. Что это может означать? Понимание, что "политические лидеры" могут разыграть их "втемную" и боязнь за возможные последствия (штрафы, общественные работы, уголовные дела) в случае беспорядков, провокаций или столкновений с полицией? Или вышеупомянутые "звезды протеста" не просто догадываются о вероятных проблемах, а знают о планах "бузы" или с большой вероятностью уверены, что она состоится? Так в этом случае нужно предупредить митингующих, чтобы не получилось как с 6 мая - когда желающие выступить против власти и Путина шли мирно протестовать, а организаторы (вспомните слова Чириковой) заранее планировали срыв инаугурации, сидячую забастовку и "никуда не уходить". По крайней мере, если хотя бы кто-то из оппозиционеров по-настоящему беспокоится о сторонниках и уважает их не только на словах с митинговых трибун...
Тэги: важный, политика
Лакмусовый национализм 2012-09-03 16:30:11
А вот теперь наступает непростое время. 13 сентября в ...
+ развернуть текст сохранённая копия
А вот теперь наступает непростое время. 13 сентября в Замоскворецком суде Москвы возобновляется процесс по делу Константина Крылова, русского националиста, литератора, основателя предполагаемой национал-демократической партии, человека, которого большинство читателей ресурсов, где я имею обыкновение публиковаться, вряд ли причислит к собственному строю. Само по себе упоминание имени Крылова не очень мобилизует либеральную общественность на протесты, если только это не протесты против самого Крылова и его взглядов. Я не нахожу призывов в его поддержку в блогах авторов, афиширующих свои правозащитные склонности Довольно искреннее обращение "либерального публициста" к либеральному же сообществу по одному из самых больных вопросов оппозиции - вопросу "националистов". С одной стороны, еще до декабрьских митингов тот же Немцов старался найти контакт с Тором, Демушкиным, и т.п., но в результате - вспомните, какую мощную атаку от либеральных лидеров и СМИ получил Навальный, "посмев" выступить на Русском марше. Или как организаторы Болотной-Сахарова публично обсуждали, что националистам слово давать "западло", но для сохранения лица надо дать слово на трибуне националисту понеизвестнее. А то и как группа "свистунов" (по словам "правых" - по команде со сцены) освистывала националистов на первом митинге на проспекте Сахарова. Впрочем, слова-словами, но есть и факты. Например, на последнем "Марше миллионов", где правые составляли как бы не половину (минимум - треть) митингующих, "Солидарность" откровенно требовала "знать свое место и стоять позади "демократических" колонн", иначе грозя "вызвать ОМОН". Больше того, "несогласными" в социальных сетях сейчас всерьез обсуждается, что правым... надо заявить свою четкую позицию "в поддержку Pussy Riot" и только тогда им "можно позволить" присоединиться к "Маршу миллионов" 15 сентября. Скажете "просто интернет-споры"? Ну-ну... Одним словом, судебное заседание в отношении Крылова будет лакмусовой бумажкой, индикатором - как либералы, правозащитники, левые и "гражданские" лидеры относятся... нет, даже не к "правым", а к демократии. В смысле считают ли они "своим все, другим закон" - защищая только "членов тусовки", и "политически близких" оппозиционеров или действительно искренне борятся за "справедливость". Но, согласитесь, что-то подсказывает - ни Акунин, ни Пархоменко, ни Немцов, ни Удальцов не станут призывать общество "протестовать против Констатина Крылова". Зато (по словам члена политсовета МГО "Солидарность") всерьез обсуждается вопрос "если Крылова осудят, даст ли дополнительный PR и поддержку националистов его упоминание на митинге 15 сентября как политзэка". Да и читайте Прилепина, которого вряд ли кто-то причислит к "путинолюбам": Справедливости ради стоит сказать, что левые и националисты куда более склонны работать в общей команде, чем либералы, которые проявляют замечательную щепетильность - порой такое создается, что они не из 90-х пришли, с их известной репутацией, а на днях выкупили себе индульгенцию с отпущением грехов и носят теперь белые крыла за плечами. Самоуважение колоссальное и огромная уверенность, что народ - за них, а кто не за - те быдло <...> Либеральная оппозиция в своей манере приватизировала весь протест, тупо уведя людей с площади Революции и потом создав всевозможные оргкомитеты из "своих". Не стану писать банальное "правых за людей не держат" и "используют", это давно уже секрет Полишинеля и для националистов, и для либеральной среды. Другое дело, что "правые" позволяют так к себе относиться - видимо, рассчитывая на "площадку", где они могут "порезвиться" в случае столкновений. Если, конечно, либеральные лидеры не сдадут их ОМОНу до "часа Х", как грозились...
Тэги: важный, политика
Главная / Главные темы / Тэг «важнейший»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|
Загрузка...
|