Кто разглашает секретную информацию об офицерах и солдатах ЦАХАЛа?

   2012-08-31 13:46:51

Часто мы, читая израильскую прессу, удивляемся тому, что враги наши имеют подробную информацию с ...
+ развернуть текст   сохранённая копия

Тэги: важный, генерал, запрет, информация, кпп, пилот, политика, пояс, сведение, смертник, событие, солдат, шпионаж

Вокруг Pussy Riot: От 'казни евреев' до ритуальных убийств

   2012-08-30 17:29:05
... .
Не менее важный.
Знают ли ...
+ развернуть текст   сохранённая копия

Тэги: важный, политика

Лидеры оппозиции стыдятся своей политической 'окраски'

   2012-08-29 15:37:13

Я все ждал, когда общеизвестные вожди различных ...
+ развернуть текст   сохранённая копия

Я все ждал, когда общеизвестные вожди различных направлений начнут регистрироваться сообразно своим убеждениям: либеральные вожди – в либеральной курии, националистические – в националистической, а левые – в левой. Общегражданский список, по такой логике, должен был бы стать площадкой для беспартийных гражданских активистов и сторонников партий с не выраженной четко идеологией. Давайте посмотрим, кто куда выдвинулся.
Либеральная курия пуста – либералов среди оппозиции, получается, нет? При этом такие очевидные и несомненные либеральные политики, как Борис Немцов, Андрей Пионтковский и Михаил Шнейдер зарегистрировались в общегражданском списке.
В левой курии пока вообще никого нет, а с националистами ситуация примерно как с либералами, даже более показательна.
Впрочем, такой вопрос можно задать очень многим в общегражданском списке. Кроме Немцова и Шнейдера, там есть еще несколько членов РПР и «Солидарности», есть еще господин Борис Стомахин, позиционирующий себя как либеральный публицист. Ну раз вы либеральный публицист, господин Стомахин, так почему же вы не идете по либеральному списку?

Если кратко резюмировать сказанное "отцом несогласной облачной демократии", то получается обидное обвинение - выходит, что лидеры и популярные активисты оппозиции ... стыдятся своей идеологической принадлежности. Или брезгуют ей.

То есть Немцов и его соратники по "Солидарности" почему-то стесняются называть себя "либералами", Навальный - националистом, Удальцов - левым, и т.п. При этом все протестные лидеры стыдливо записывают себя в "общегражданский" список.

Интересно, почему? Потому, что (как говорил на встрече с шведскими и японскими дипоматами правозащитник Пономарев) политическая деятельность не котируется и "все нужно проводить как гражданскую активность"? Или потому, что общество по всем соцопросам устало от "политиков" и теперь модно быть "гражданским активистом"? В чем причина такой брезгливость к политической "окраске" - не в том ли, что выбрав один из "лагерей" политик потеряет поддержку со стороны оппонирующего лагеря, а в роли "гражданского активиста" можно, как говорится в народе "и нашим, и вашим и давайте спляшем"?

Но тогда, получается, "звезды" российского оппозиционного движения, правой рукой грозя власти и системным партиям за обман избирателей и лукавство, левой рукой и тайком делают то же самое! Причем обманывают не какой-то "народ", о котором в публичном поле (соцсети, СМИ) говорят о "темном, дремучем, быдле и стаде", а свой "ядерный электорат" в лице оппозиционно настроенных блогеров и "креативного класса".

Неужели люди считают себя умнее других? Или выборы, как и регистрация того-еще-первого ПАРНАС "чистая формальность"?
Но зачем тогда вводить в заблуждение общество?

Иначе не умеют?

Тэги: блогосфера, важный, политика

Дело Осиповой: Революционерка или наркобарыга?

   2012-08-28 16:12:14

Областной суд смоленской области приговорил к 8 ...
+ развернуть текст   сохранённая копия

Областной суд смоленской области приговорил к 8 годам колонии Таисию Осипову - он признал ее виновной в сбыте наркотиков. Прокуратура просила дать Осиповой 4 года лишения свободы, хотя ранее она была осуждена на 10 лет колонии. Дело было пересмотрено по требованию защиты после того, как президент Медведев заявил о том, что десятилетнее заключение является слишком строгим наказанием для матери малолетних детей. Оппозиция и сочувствующая ей пресса и блогеры традиционно заявили, что судят-де Осипову не за наркотики, а за оппозиционность. В частности, лидер "Левого Фронта" назвал приговор чудовищным торжеством бесправия и цинизма, а СМИ называют Осипову не иначе как "активисткой "Другой России"

А теперь давайте разберемся, кто же Таисия Осипова - оппозиционер или "барыга" и продавала она наркотики или ей "подбросили".

Начнем с того, что супруга Сергея Удальцова и пресс-секретарь "Левого фронта" ранее писала, что "Тася ребенком занималась. Политикой занимается ее муж". Значит, Таисия все-таки не оппозиционерка?

Теперь что касается наркоторговли и наркомании. "Если наркоты за ней нет, то это действительно беспредел, если она его только хранила и даже потребляла, то стоит ставить под сомнение адекватность наказания. Если же она им действительно торговала, то это вообще минимум, что она должна была получить. И никакие малолетние дети и болезни смягчающим обстоятельством для меня в данном случае быть не могут",- пишет smart_lawyer.

Совершенно верно. Привычная ситуация - если оппозиционер попадает под следствие за какое-либо преступление, "прогрессивная общественность" моментально заявляет, что он страдает за свои политические убеждения. Доходит до смешного - когда одна из активисток оппозиции была поймана в поезде с огромной банкой "нелегальной" черной икры... ага, "несогласные" и сама активистка тут же заявили о "политической подоплеке обыска".

Но вернемся к нашему вопросу. Так в СМИ в 2011 году просочились результаты экспертизы МВД, установившей - Таисия Осипова страдает опийной наркоманией, однако это "не является помехой для содержания в СИЗО". Возникали вопросы и у оппозиционных блогеров. Например, shark_evil спрашивает "Ок. Осипова не торговала наркотиками и не принимала. Откуда у неё гепатит?".

Есть и более острые моменты - в том же 2011 году "несогласные" откровенно обсуждали "разве быть женой оппозиционера мешает барыжить наркотиками" и вспоминали дискуссии об источнике средств для семьи Осиповой-Фомченкова. В которых, кстати, звучала версия о наркотиках как способе "жить и заниматься политикой". Сторонники Осиповой признают в твиттере "Мусора полные дебилы, притащили нашисток под эту тему, и Э-шников. Но скорее всего, Осипова реально торговала". Впрочем, твиттер-твиттером, но о наркоторговле говорят и люди, лично знающие семью Осиповой. "Наркота была, барыжила, не от хорошей жизни, муж мудак - рэволюционер, а жрать охота",- пишет xrenoff. Мало того, даже горячая защитница оппозиции Юлия Латынина - и та в январе 2012 года заявляла на "Эхе Москвы" о том, что "у Осиповой опийная наркомания 2-й стадии, дома у нее живет наркоман Андрей Мандрик, вовсе не ее муж Фомченков, который живет в Москве. Вот, не очень красивая картина для защиты"

Каким может быть вывод? Как минимум уже сделанным в блогосфере - "для многих защитников Осиповой, из тех, что встречаются в сети, вообще не имеет значения, торговала она или нет, и одно факта того, что она в оппозиции, является достаточным основанием считать её уголовное преследование "беспределом", а её саму "жертвой режыма". Увы, это именно так - причем о "бедной и несчастной Осиповой" все это время "тусовочка" как-то не удосужилась вспомнить, пока не был объявлен приговор. Информационный повод для атаки на власть - это вам "не хрен собачий". До появления следующего повода, конечно - после чего предыдущий (как это было с Дымовским, Катей Гордон, и т.п.) выкидывается на обочину "информационно магистрали".

Тэги: важный, политика

По второму заходу

   2012-08-27 17:49:01

А теперь - внимание. Крестопилов сейчас приписывают гэбне ...
+ развернуть текст   сохранённая копия

А теперь - внимание. Крестопилов сейчас приписывают гэбне практически те же, кто приписывал Кремлю и "гэбне" Pussy Riot.
Песня та же и поет ее она же. Нынче Pussy "герои".
Скоро ли героями объявят "крестопилов"?

kraynenko: Pussy Riot, как, наверно, и прочие подобные, это подстава. Искуственно созданая. Чтобы было с чем сравнить. Чтобы мозг включить. Чтобы насмотревшись на них, захотелось поверить в реальные дела того, кто, по мнению этих безумных, зассал. Олег Кашин, "Ъ": Сейчас об этом даже как-то неудобно вспоминать, но полгода назад, когда история с панк-молебном Pussy Riot только начиналась, их выступление в ХХС в большей степени выглядело удачным предвыборным подарком штабу Владимира Путина, чем новым эпизодом протестной активности. Я сейчас осторожно формулирую - подарком, но если совсем прямо, то выглядело это тогда нормальной такой провокацией «той стороны».  samolet73: У кого то читал довольно аргументированную версию. Что акция пусирайтов - это провокация самого Кремля и его политтехнологов. Отсюда мой вывод. Война, пусирайты, наезды на Гундяева - это все с одной поляны грибочки растут. Подросли, поднабрали токсинов - скормили их народу. Потом откатили назад. Да еще дополнительно раскололи общество.  victoriarossi: Речь не о том, что девушки вели себя правильно. Безусловно это провокация.  Тщательно и умно спланированная. Только не оранжевая, а кремлевская, как и белоленточная истерия.  Страх оранжа хорошо работает на вас. Но а если работает, то зачем менять методы?  Приняли вора Путина в качестве отца Отечества? Примите и мелкого лавочника Гундяева в качестве вашего пастыря.  neznaika-rpc: Из всех участников этого хорошо продуманного спектакля, наибольшую выгоду получает Кремль. Именно в головах кремлевских политтехнологов могла родиться идея этой провокации, такое мое оценочное мнение ilyn: Pussy Riot - нашисты. Проект идиоток Потупчик Володина по очернению. Ну уж как шмогли. Совок всегда на 30 лет от даты на календаре отставал.

Петр Верзилов: Мы считаем, что раз это сделано анонимно, то велика вероятность, что делалось по заданию власти Николай Полозов, адвокат Pussy Riot: Спиливание крестов является такой же провокацией власти, как и поджог Рейхстага в свое время Виолета Волкова: Власти думают, мы плохо знаем историю? Видимо потому, что мы знаем ее хорошо, исторические аналогии приходят сами... 33-й год - поджог Рейхстага нацистами, отмена конституционных прав, введение смертной казни и усиление фашистского режима. Обвинили коммунистов. 2012 год. Провокации власти на митинге 6 мая, введение антиконституционного антимитингового законодательства, начало политических репрессий Олег Кашин: Пиление крестов, конечно, кампания. За кампанией, скорей всего, стоит Кремль Андрей Мальгин: Все это спиливание крестов - это вам не нашистские сурковские митинги с барабанами. Это гораздо страшнее. Признак того, что гэбуха готова зайти очень далеко. Я до последнего не верил, что Путин действительно хочет гражданской войны. Алексей Навальный: Да очевидно, что это они. Ужасные скоты, представляю, как проходило совещание, где они это решили Глеб Павловский: Кто поверит в кресты спиленные в Архангельске и т.п. по указанию Femen (сдающих груди в аренду по договоренности)? Вонью несет из московских кабинетов, с прибавлением пары киевских. Схема старая гб-шная, генерала Агаянца (свастики на синагогах в ФРГ на Рождество 59 года - успешная кампания по изображению "немецкого неофашизма"). Там немцев с французами ссорили, а здесь теперь - русских между собой

 

Тэги: блогосфера, важный, политика, хиханьки

Страницы: ... 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 ...