Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «важный»
Разделяй и властвуй (только не очень получается) 2013-07-19 20:50:10
Как только забрезжил рассвет над нашей страной, как только госсекретарю США удалось добиться ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Как только забрезжил рассвет над нашей страной, как только госсекретарю США удалось добиться первых подвижек в железобетонной стене, воздвигнутой диктатором "всея Палестины" Абу Мазеном и пробить брешь в его упрямстве добиться всего и сразу от Израиля, на сцену выскакивает спрятавшийся за кулисами Петрушка, то бишь Европейское Сообщество, в лице известной Кэтрин Эштон, известного "друга" Израиля, а по совместительству и управляющего делами ЕЭС по иностранным вопросам, и появляется новое указание её штаба - маркировать все товары, произведённые на территории Иудеи и Самарии, экспортируемые Израилем в страны Европы, как произведённые на оккупированных территориях.
Дальше
Тэги: акция, важный, диктатор, маркировка, переговоры, подвижка, позиция, политика, событие, сон, торговля, штаб, эмбарго
Входит-выходит 2013-07-19 14:36:05
К массовым крикам "мы освободили Навального" - "да, без вас меня бы не отпустили& ...
+ развернуть текст сохранённая копия
К массовым крикам "мы освободили Навального" - "да, без вас меня бы не отпустили". Учите. И пригодиться может в любую минуту. И глупостей писать будете меньше. К чему это я? Радостный вопль: мы победили, они заcснас боятся, режим дрогнул... сотрясает Интернеты. Хомячки вы мои, хомячки. Так жаль отбирать вашу хомячью радость, но... Навальному и Офицерову вынесен приговор по статье 160 УК РФ. А статья 108 УПК РФ прямо запрещает применение меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому или обвиняемому по статье 160 УК РФ часть 1.1 До вступления приговора в законную силу, Навальный остаётся в процессуальном статусе - обвиняемый Подчёркиваю для альтернативно одарённых и очень радостных - ключевое слово здесь до Не знаю, чем руководствовались прокуратура и судья Блинов, когда первая просила, в второй выносил приговор, предусматривающий такое вот театральное взятие под стражу, но как бы то ни было, закон был нарушен. И кто-то - вероятно, вышестоящая прокуратура - на это немедленно указала. Что и обязана была сделать по закону Но главный вопрос - в другом. Почему это нарушение закона опротестовала прокуратура, а не "профессиональная команда лучших адвокатов"? Неужто им больше нужен клиент в СИЗО, нежели на свободе - ну, как штабу Ходорковского, о чем писал Сирилл Туши? Вариант "они не подавали ходатайство потому, что не считают суд легитимным" не катит - зачем тогда защищали? Да и факты - увы для Навального & Co - доказывают его вину. Если разобраться и читать материалы дела, а не зачаровано читать оппозиционных блогеров и СМИ, мифы о "неуиноуности" расползаются под пальцами. Почему вменяют 16 млн, а не 2 млн? Потому, что по УПК вменяется полная сумма сделки. Почему "судят за коммерцию"? Потому, что создана компания-прокладка, через которую требовали продавать пресловутый лес. И это подтверждается законно полученной по решению суда прослушкой, и т.п. Так что остается сторонникам Навального писать "нельзя сажать в тюрьму живого человека" и выкручиваться "осуждение ничего не предотвратит" - при этом требуя посадки Сердюкова, Васильевой, Якунина, и т.п. ...Кто-то скажет, что вор в любом случае должен сидеть в тюрьме. Бедные и несчастные люди! Правда не в том, чтобы посадить всех виновных (и поэтому часто и невиновных), правда в том, чтобы в обществе было меньше преступлений и гадостей. Какие будущие преступления предотвращает этот приговор? Никакие. А какие он провоцирует? Многие - от силовых протестов до охоты на политических противников, разрешенной этим приговором всей толще вертикали Правда, в этой же логике нельзя сажать ни погромщиков на Манежной "за Свиридова", ни насильников - это ж тоже не предотвратит, а родня насильника обозлится. И высокопоставленных чинодралов тоже сажать не надо - чтобы не вызвать ропот элит и "это не предотвратит". Или их нужно, а Навального - нет? Почему? Потому, что гладиолус. В смысле "клевый он, нравится нам, а поэтому сажайте быдло, а Лешеньку не замай". Ну и что, что большинство "политанутых" понимают - в прошлом, когда Навальный еще не видел себя кандидатом в президенты, лидером КСО и оппозиции, он монетизировал все, к чему прислонялся? Кстати, помните его схему о "распиле в ВТБ"? Хочется добавить подпись "главное — не допускать мысли, что нижняя схема может иметь какое–то отношение к эффективным менеджерам из ВЛК". Что еще? Ну задолбали с новостями о том что российский фондовый рынок (очень условное понятие) падает из-за пятерочки Навальному. Давайте посмотрим что означает это "падение" в контексте недавней истории. Итак: 11 июля: JP Morgan улучшает прогноз по российскому рынку. Индекс РТС прыгает вверх на 3%. Дальше: Навальный получил "пятёрочку" - рынок "обваливается" на целых 1,16% после того как он всю последнюю неделю шел вверх. Вывод: Навальный < JP Morgan Если кому непонятно - вот график. Сравниваем размер зеленого "кирпичика" после прогноза JP Morgan и "посадки Навального". Ах, да. Забыл. Манежная. С которой многие стали расходиться к ночи по кабакам и гостям, жалуясь "смартфон сел, надо заряжать". Доренко - как бы к нему не относиться - все сказал.
Тэги: блогосфера, важный, политика
Целеполагание. Почему важно ставить цель? 2013-07-19 14:10:48
Друзья мои, в этом видео мы порассуждаем над тем, почему цель ставить необходимо! Целеполагание, ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Друзья мои, в этом видео мы порассуждаем над тем, почему цель ставить необходимо! Целеполагание, будет Вам хорошим подспорьем на пути к достижению Ваших результатов. Более того -это качественный фундамент Вашей будущей результативности! Так же поговорим о том, что стоит перед целями и без чего невозможно добиться ни одного приемлемого результата. Приготовьте ручку и листок бумаги, [...]
Тэги: авторский, важный, видео, постановка, ставить, цель, цель?
Всё в Facebook 2013-07-18 16:02:02
Сюда
+ развернуть текст сохранённая копия
Тэги: блогосфера, важный, политика
Грядет день Н! 2013-07-15 14:44:02
Полиция Москвы заявила, что 18 июля в день вынесения ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Полиция Москвы заявила, что 18 июля в день вынесения приговора Алексея Навального "не допустит несанкционированных акций, равно как и перекрытий магистралей или других угроз общественной безопасности, для чего имеются соответствующие силы и средства, включая специальные". Таким образом столичные правохранители прокомментировали рекламируемые СМИ "народные сходы", которые анонсировали организаторы протестных митингов "белого протеста" в группе "Мы были на Болотной и придем еще". Кроме того, к несогласованным акциям - фактически, к нарушению законодательства, призывали и команда, и ... юристы Навального. Полицейские также напомнили, что по действующему законодательству о публичных массовых акциях авторы группы, как и призывающие к несогласованной акции в социальных сетях могут быть привлечены к ответственности. Кроме того, правоохранители сообщили, что "не стоит лукавить, говоря о "сходе", когда активисты и лидеры оппозиции уже говорили о митинге в случае ареста 13 июня 2013 года" и добавили, что знакомы со звучавшими в интернете планами "устроить Гизи", "перекрывать Тверскую и Садовое", "задать полиции жару" и "начать революцию" Наверняка бесполезняк повторять данные независимых экспертов о вмененном Навальному обвинению. Хомячки никогда не станут дотошно и глубоко разбираться, за-навальновцы простят ему даже барана, по-настоящему возлюбленного в рот, антинавальновцам никаких доказательств не нужно, а остальным - пофигу. Но медийную историю давайте разберем. Вон, в интервью радио "Свобода" один из лидеров КСО и партии 5 декабря заявил, что "народный сход" - это собрание людей, которые общаются друг с другом", который якобы "не подпадает под ограничительное толкование законодательства". Он пояснил "Митинг, в частности, имеет свои признаки: наличие звукоусиления, цели выражения и формирования мнения" и добавил, что "если цель - обмен мнениями между самими людьми, которые собрались; если не используется ни сценических конструкций, ни звукоусиление, ни транспарантов, то это не митинг". Неужели? Вот только если собравшиеся начнут скандировать или куда-то массово идти, особенно с плакатами и речевками - это уже будет классическим несогласованным митингом или шествием. Которое - под разгон. А ведь будет! Не зря ж намекают "если этот приговор будет обвинительным, определит динамику событийакция не сведется к одному только этому народному сходу". Ну да, ну да. Вот только сами организаторы и многие лидеры протеста выходить на акцию не собираются - они, дескать, будут "поддерживать Алексея в Кирове". - Если это не преступное сообщество, то очень сложно доказать конкретного организатора из соцсетей. Но если в результате такого схода будут массовые беспорядки, то тогда другое дело - организаторов можно привлечь как "подстрекателей",- поделился Павел Пряников,- "То есть только по факту схода можно будет определить, был ли умысел у организаторов на преступные действия". При этом журналист добавил, что "с этической точки зрения - конечно, организаторы мероприятия должны присутствовать на сходе, хотя в России плохо с понятием "репутация". Павел Пряников пояснил - "дело 6 мая показало, что по итогам таких акций возникают дела против простых людей, часто запутавшихся, а организаторы остаются "ни при чём". С этической точки зрения всё это выглядт очень некрасиво". - Я считаю, что создание специальной группы в сети, указание времени-места-даты проведения мероприятия, призывы к сбору и "раскрутка" предстоящего события, в совокупности, являются организацией акции. Если это не так, то что это такое? Развлечение?",- рассуждает Олег Лурье. Он пояснил "В любом законодательстве есть такие понятия, как "предварительная договоренность", "согласование места и времени" и т.д. А размещение в сети массовых угроз (скажем мягко, условий) "если суд изменит меру пресечения, то мы перекроем Тверскую... начнем революцию... выведем толпы протестующих на Манежку" является совершенно открытым и однозначным давлением на суд". Кстати, Лурье предположил, что "даже если суд оправдает, скажем, Навального, то прокуратура сможет смело заявлять, что на суд было оказано давление и в качестве доказательства приведет массовые цитаты из социальных сетей Также на страницах "Свободы" сообщается, что "большинство оппозиционеров уверены, что приговор Алексею Навальному будет обвинительным, что это, кроме всего прочего, еще и способ снять его кандидатуру с выборов в московские мэры". В социальных сетях, в оппозиционной среде уже пишут - дескать, так бы Навальный стал мэром, а там, глядишь, и президентом, но злокозненная власть не дает. И, видимо, злокозненный "Левада-центр", дающий Навальному максимум 5% голосов на выборах. И злокозненные либерально-оппозиционные эксперты, подчеркивающие - у Навального нет никаких шансов выиграть выборы мэра из-за непопулярности, "бестолковой" программы и собственной оппозиционности. Кстати, о социологии - тогда же, 13 июня один из членов КСО провел в Живом Журнале массовый опрос о планах "раздраженных горожан" на случай ареста Навального. Так вот, из 5000 участников опроса лишь 1239 человек "пообещали" (ага, в интернете) выйти на Манежную площадь. Более 1500 человек заявили, что никуда выходить не будут, более 1000 затруднились ответить и еще около 1000 предпочли дожидаться согласованной акции. В Facebook, в частности, обсуждают - насколько это "напоминает Болотную площадь, куда звезды оппозиции вывели тысячи обывателей". Решать, конечно, читателям. Но и на закончившемся беспорядками "марше миллионов" 6 мая, по информации множества лидеров и активистов оппозиции, организаторы планировали забастовку и прорыв, готовили активистов для этого, разведывали место". Вот только потом почему-то "забыли" об арестованных, увлекшись "модным и медийным делом Pussy Riot" - до тех пор, пока не начали возмущаться их родственники "вы же их подставили". Cам же Навальный тогда выдал шикарное "успокоение", призвав "не переживать, потому, что сроки будут небольшими и ребята быстро выйдут из тюрьмы" Лидеры выводят людей "за себя и того парня", вот только арестовывать, штрафовать и, возможно, осуждать будут не их - зато у них будет повод поговорить с трибун о "новых узниках протеста"? История повторяется? Ох, чуть не забыл - они же еще и "за честные выборы" будут сходиться: Подменив решение КС от 15 июня, одобрив нелегитимное решение, полученное в результате нарушения Регламента КС и базовых процедур работы в КС - избранном российскими гражданами коллективном органе протестного движения, Алексей Навальный продемонстрировал, что тем самым он не разделяет требований росийского общегражданского движения о восстановлении в нашей стране верховенства права. Он убедительно показал, что для него приоритетной является другая цель - получение власти, в том числе с помощью нарушения правил и процедур, включая и принятых им самим и с его участием Ггг
Тэги: блогосфера, важный, политика
Главная / Главные темы / Тэг «важный»
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|