Каталоги Сервисы Блограйдеры Обратная связь Блогосфера
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Почему Россия не применяет военную силу для защиты мирного населения Донбасса2014-06-04 21:05:21... br /> - Для ввода миротворцев нам требуется ... никаких реальных шансов. Ввод же просто российских ... + развернуть текст сохранённая копия Военный эксперт Михаил Тимошенко ответил "Комсомолке" на пять «наивных» вопросов о происходящем в Донбассе и на Луганщине Удары самолетов и вертолетов фронтовой авиации по Луганску, повлекшие большое количество жертв и пострадавших среди мирного населения, артобстрелы Славянска и атаки с использованием не просто бронетехники, а и танков - все это с новой силой привлекло внимание к Донбассу и Луганщине. И мы задали несколько «наивных» вопросов нашему признанному военно-политическому эксперту полковнику в отставке Михаилу Тимошенко. 1. Киев объявил антитеррористическую операцию на Юго-востоке. Но не странно ли выглядит ее нынешний этап? - А это не является никаким антитеррором. Не говоря уже о том, что киевскими силовыми структурами просто терроризируется мирное население городов, антиттерор с применением тяжелой техники, артподготовки перед атаками, задействованием фронтовой, причем, штурмовой авиации и истребителей-бомбардировщиков не проводится. Это самая настоящая войсковая операция. Причем, у нее есть название - штурм города. Попытка классического штурма, которая пока складывается неудачно для атакующей стороны. 2. Почему Россия не вводит войска на защиту жителей в этих регионах или хотя бы миротворческий контингент? - Для ввода миротворцев нам требуется, как минимум, согласие Совета Безопасности ООН, для чего в нынешних условиях нет никаких реальных шансов. Ввод же просто российских войск, который, если помните, уже разрешил Верховному главнокомандующему в случае необходимости Совет Федерации РФ, будет расценен как прямая военная агрессия, и здесь речь пойдет уже даже не о каких-то умозрительных санкциях, а о настоящей блокаде России в таком случае. Вместе с тем, я бы не оценивал как очень высокую вероятность ответного ввода войск НАТО на территорию Украины. Если мы вспомним, то Украину и Грузию перед 2008-м годом приглашали в НАТО в качестве не полноценных членов, а партнеров-кандидатов. И согласно этому статусу, они бы несли все бремя обязанностей, но на них не распространялось бы действие 5-й статьи Устава НАТО о коллективной безопасности. Вместе с тем, я уверен, что Киев и Вашингтон ничего так не ждут сейчас, как ввода российских войск на Украину. Для Киева это станет реальным подтверждением агрессии, о которой он кричит все эти месяцы. И, более того, появление реального, а не высосанного из пальца врага не только мобилизует население, но и позволит списать на этого врага (Россию) причины ухудшающейся ситуации в экономике. А там зреет уже полный ужас, до которого осталось совсем немного. Не буду загадывать про голод и холод, но осень и зима для Украины предстоят, мягко говоря, очень непростые. Что касается США, то им вооруженный конфликт Украины и России нужен для ослабления Москвы, ее изоляции и отвлечения сил России с международной арены, где в последнее время Кремль регулярно умывает Белый дом, что у администрации США вызывает только негативную реакцию. Нет никаких сомнений, что Киев в таком столкновении потерпит крах, но для России эта победа станет кровоточащей язвой в области подмышки. Вооруженная борьба примет партизанские формы, а при идеальном для США сценарии усилиями украинских диверсионных групп перекинется и в приграничные области нашей страны. Вашингтон спит и видит, как под боком у России устроить смесь из Чечни и Афганистана. 3. Почему мы не устанавливаем бесполетную зону над Донецкой и Луганской республиками, и можем ли мы обеспечить ее технически? - Теоретически для объявления бесполетной зоны тоже требуется резолюция Совбеза ООН. Хотя мы помним, что США установили эту зону над Ираком, никого ни о чем не спрашивая. Но ведь уже в истории с Ливией они таким решением заручились, и мы, Россия, напомню, не возражали против этого решения. Технически выставленные вдоль границы комплексы С-300 способны гарантированно обеспечить бесполетную зону на 200 км. Луганск и Донецк в зону действия этих средств ПВО, как мы видим по карте, попадают, но не все территории областей. Но ведь сами комплексы тоже необходимо прикрыть от атак с воздуха, с земли. А это значит, что к границе надо подтягивать определенную войсковую группировку, что не только вызовет очередные дикие крики в Брюсселе и Вашингтоне и обвинения в адрес России, но и чревато провокациями со стороны Киева. 4. Как может Россия помочь жителям этих регионов? - Прямая военная помощь с нашей стороны исключена в силу вышеуказанных причин. Надо мирными способами добиваться предоставления жителям гуманитарных коридоров для эвакуации. Необходимо обеспечить доставку гуманитарной помощи конвоями. Но вы же понимаете, что в таких условиях любой гуманитарный конвой должен быть обеспечен соответствующей военной охраной, вплоть до той же бронетехники. Что касается добровольцев, то в УК РФ, конечно, есть статья о наемничестве, но ведь наемничество - это участие в боевых действиях за вознаграждение, оплату, а если добровольцы поедут бесплатно, то здесь в наемничестве упрекнуть уже труднее. 5. Что будет происходить дальше? - Очевидно, что Мотивация военных Украины в зачистке регионов крайне низка. Если бы их кормили хоть нормально, о чем-то можно было говорить, но они сейчас как босяки - раздетые: разутые, голодные. Это не войско. У странного образования, называемого Нацгвардия, есть мотивация резать и убивать, но нет мотивации гибнуть самим, в отличие от ополченцев, которые защищают свою землю и будут стоять до конца. О чем, кстати, Киев предпочитает умалчивать. Кроме того, у так называемых бойцов Нацгвардии нет совершенно никакого боевого слаживания. Даже если они индивидуально хорошо подготовлены, чего, кстати, тоже не наблюдается, то они совсем не обучены тактике действий в составе подразделения. А это значит, что они будут все больше ужесточать удары на большом расстоянии, задействовать все более тяжелую технику и ровнять с землей дома и города. Если только, например, ополчение не окрепнет настолько, чтобы перейти к атакующим действиям. Или партизанская борьба не разгорится в других городах так называемого «русского пояса» Украины. ВОПРОС ДНЯ Почему мы не используем силу для защиты мирного населения Донбасса? Анатолий КУЛИКОВ, экс-вице-премьер, бывший глава МВД России: - Защищать людей надо. Пришло время от моральной поддержки перейти к военно-технической. Люди Донбасса сами способны себя защитить, но у них не хватает ресурсов. И, конечно, надо ставить вопрос о бесполетной зоне, то есть с позиции силы заставить хунту прекратить убивать людей. Но вводить войска нельзя. Ввести войска можно за четыре часа, а выводить потом будем десятилетия... Алексей МУХИН, гендиректор Центра политической информации: - Ввод войск не предусмотрен в данной ситуации международным правом. Это будет вторжением и оккупацией. Мы можем это сделать, только используя мандат Совбеза ООН и только с миротворческим контингентом. Эмоции надо четко отжимать и ни в коем случае им не поддаваться. Владимир БЫКОВ, участник боевых действий в Афганистане и Чечне, Калининград: - Ввести войска - это уже война, а она никому не нужна. Танки вводить не надо. Нужно признать геноцид, который устроила киевская хунта в отношении народа юго-востока Украины. Нужно начать оказывать реальную техническую помощь Донбассу - поставить им прежде всего средства ПВО. Алексей МАРТЫНОВ, директор Международного института новейших государств: - Безусловно, мы сочувствуем и поддерживаем граждан Донбасса. Если появится такое решение, конечно, туда будет введен миротворческий контингент. Возможно, он будет частично российский, но для этого должны пройти «формальные» процедуры. А то, что бегут люди, давайте их спасем! Но, к сожалению, Россия не имеет никакого права вводить свои войска на территорию соседнего государства. Иван, слушатель Радио «КП» (97,2 FM): - Это будет расценено как нападение на Украину и развяжет руки американцам, которые объявят себя защитниками украинского народа. А России война с Америкой не нужна. Гость № 7854, читатель сайта KP.RU: - Я своего сына растил для того, чтобы в случае необходимости он мог защитить свою Родину, а не чужую... «Комсомольская правда» ertata Тэги: ввод, власть, войск, геополитика, геополитика., днр, донбасс, запад., интервью, кризис, лнр, мнения, новости., общество, общество., политика, политика,, россия, снг, снг., события., украина, украинский, украину Испытание родительского терпения Украиной.2014-06-03 17:07:30+ развернуть текст сохранённая копия С некоторым уже восхищением наблюдаю, что творит нынешняя украинская влада, чтобы исчерпать всеобщее терпение… В стане российских и пророссийских ура-патриотов сейчас царит уныние: «Путин сдал Донецк». После блистательной операции «Крым — наш» все ждали от Путина неудержимых десантных прорывов до Львова, «вежливых зеленых человечков» на Крещатике и российского триколора над Одессой… Родина, мы идем к вам! Путин всех обломал. Даже свои войска, которые разминали танковые гусеницы на учениях возле украинской границы, отвел в казармы. Ура-патриоты сделали вывод: «Испугался наш Вова американско-европейских санкций, не хочет личные миллиардные счета потерять за рубежом. Кишка тонка». Демократы — в недоумении. Хочется покритиковать, а не за что… А что творится на востоке Украины — мерзее трудно придумать. После «сепаратистского» подъема и референдума за независимость, который следовало читать как призыв «Россия, Родина, мы идем к вам! Уже идем!», там происходит горе горькое. Никакой хоть сколько-нибудь заметной помощи от «Родины» — ни материальной, ни моральной — не наблюдается. Даже украинские СМИ, оравшие, что на Востоке идет «путинская оккупация», попритихли. Зато киевские войска начали творить на востоке уж совершенный беспредел. Долбают по мирным городам из гаубиц и тяжелых минометов, бомбят школы, больницы, счет трупам пошел на сотни. Горстки повстанцев, поверившие в помощь «Родины», тают на глазах… А Путин молчит, а его правительство более интересуют цены на газ, чем новообразованные Донецкая и Луганская народные республики… Где ж вы, зеленые человечки? Вопрос: почему Путин не отдаст команду — и все безобразия прекратятся ровно через столько времени, сколько понадобится «зеленым человечкам», чтобы с ветерком доехать от российской границы до административных границ Донецкой и Луганской областей? Ведь единственные возможные задержки в их передвижении — на прием хлеба-соли от ликующего населения востока. Всем же очевидно, что украинская армия вместе с «нацгвардией» и «батальонами Коломойского» — клоуны. Что при первой же серьезной угрозе «гвардия» и «батальоны» разбегутся, а армия сдаст оружие и будет, как в Крыму, ждать, когда ей предложат принять российскую присягу. И примет, как только предложат. Понятно, совсем гладко, как с Крымом, без единого выстрела — не получится. Но и войны настоящей не будет. Так — детская партизанщина, которую загасить можно в пару недель. Для настоящей партизанщины нужна поддержка населения, а киевские «сбройны силы» на востоке Украины популярностью не пользуются. Кому нужны путинские танки Попробуем взвесить без эмоций, кому сейчас нужнее всего российские войска в Донецкой и Луганской областях. Вариант №1: гражданскому населению этих областей. Гм-м… Не уверен. Судя по количеству повстанцев и размерам протестных митингов, население востока еще не прониклось катастрофичностью происходящего. На Украине сейчас тепло, в огородах созревают помидорчики (мины-то падают не в каждый огород), шахты-заводы-магазины худо-бедно работают, зарплаты-пенсии (хоть маленькие) еще платят. Население, которое не под обстрелом, думает так: придут российские танки — встретим по-крымски. Не придут — и хай им грець! 23 года жили в незалэжной — и еще потерпим. Народ терпелив, особенно русский. Вариант №2: киевской владе. В принципе — им надо. Они уже наломали столько дров, пролили столько крови, что списать такое можно только на хорошую войну. И если Путин наконец введет свои танки — оправдание будет железное. А заодно появится несокрушимый повод завыть дико: Америка-а-а, Европа-а-а, дайте денег! И — дадут. А какая роскошная будет отмазка для мирового сообщества: наша Украина только-только освободилась от гнета злочинного Януковича, только-только встала на европейский путь, только-только начала процветать, а тут — путинские танки! И с собственным народом проблема решится мгновенно. Какие пенсии, какие зарплаты, какие цены на газ-электричество? Война на дворе! Равняйсь, смирно! С нами — Бандера, Запад нам поможет! Вариант №3: Обаме и Ко. Прикинем: его «влада» обгадилась в украинских делах с ног до головы. Как, впрочем, и во всех предыдущих делах — начиная с Афганистана и заканчивая Сирией. Но если до сих пор они резвились на территориях стран, которых «не жалко» и у которых не было серьезного защитника, то с Украиной они попали всерьез. Залезли на чужую территорию. Проект под названием «Управляемый хаос на Украине», в который Госдепартамент вложил столько денег и сил, провалился с треском. Нет, хаос получился зачотный, но вот беда — управляется он не Госдепом. И это уже очевидно всему мировому сообществу. Няш-няш, Крым — наш, а не американский. И мировое сообщество принимает сей факт как данность, и «санкции», которыми Обама и Ко пытаются удушить Россию, вызывают здоровый смех. То есть Америке путинские танки в Донецке нужнее всего. Эти танки — единственный способ выйти из игры хоть сколько-нибудь пристойно. Развести руками: а мы предупреждали, что Путин — зверь, и уйти, оставив расхлебывать кашу бабушке Меркель. Тактика в стиле «не ждали» Тот нелепый вид войны, который сейчас ведут украинские войска в Донецкой и Луганской областях, он ведь — неспроста. Его очевидная цель — не усмирить повстанцев, не восстановить конституционный порядок, а наоборот — разжечь страсти. Минометы Киева не случайно лупят по школам и больницам Славянска. Понимаю, украинская армия — говно, но за месяц на позиции даже самый криворукий наводчик пристреляется настолько, чтобы не промахиваться на 2-3 километра в противоположную сторону. По гражданскому населению они бьют сознательно. Чтобы вознесся народный вопль по-русски с украинским «г»: «Путин, помоГи!» Чтобы Путин со словами «да ё… же ж, твою мать!» скомандовал: «По машинам!» Вопль уже возносится (хоть и нестройный), а Путин, вместо того чтобы ехать на танке в Донецк, едет на самолете в Шанхай — обниматься с китайцами. А когда киевляне начинают утюжить донецкий жилой фонд штурмовыми вертолетами, Путин едет в Минск — обниматься с хоккеистами, победившими на чемпионате мира. А когда киевляне расстреливают грузовик с ранеными, Путин едет в Астану — обниматься с казахами и белорусами… Можно спорить, какой Путин стратег, но в тактическом искусстве ему отказать никак нельзя. Ни одного ожидаемого соперником хода во всей этой гнусной американско-украинской игре он не совершил и не попался на провокацию ни разу. Офицера КГБ, его в свое время хорошо учили играть только по своим правилам. Спокойствие, только спокойствие Сейчас на Украине идет позиционная война Америки с Россией. Война выдержек, война терпений. Разница в чем: каждый день этой войны (пока она — позиционная) играет против Америки, то есть — на Россию. России нужно выждать всего полгода. Через полгода наступит осень, увянут помидоры. Осенью свидомым украинцам придут новые счета за отопление и газ, к осени щирое украинское население хорошенько прочувствует, что значат меры экономии, навязанные МВФ-ом за кредиты. Осенью начнет замерзать в своих палатках героическая украинская армия (если к тому времени не разбежится). К осени «шоколадный заяц» Порошенко, которого сейчас с вожделением облизывают центральные и западные укры, покажется им не столь уже сладким… И наступит у украинского народа тяжкое послемайданное похмелье. Знаем, проходили это в Латвии 20 лет назад… У детей в возрасте примерно двух лет иногда возникает истерическое настроение. Ребенок начинает сам себя заводить, валиться с криком «хочу-хочу-хочу», дрыгать ногами и биться головой об пол. Детские психологи говорят, что в таком состоянии ребенка успокаивать бесполезно, он еще больше заведется. Родителям следует уйти в другую комнату и какое-то время не обращать внимание на крики. Ребенок заметит, что у его представления нет зрителей, и успокоится сам. Главное тут — проявить мудрое родительское терпение. Мне кажется, что юная страна Украина сейчас как раз впала в такое детское истерическое состояние. Ее нужно просто на какое-то время оставить наедине с собой, без зрителей. А лучше — наедине с Америкой. Они друг друга стоят. П.С. Тех ребят, которые сейчас гибнут на востоке Украины — от души жаль. Но вы уж как-нибудь определитесь. Если вы за независимость от Киева, то почему вся ваша армия — пара тысяч горячих голов? Вас же там — 8 миллионов. А если вы за киевскую владу, так сдайте своих «террористов-сепаратистов» Коломойскому по 10 тысяч за голову (он обещал). И стрельба прекратится, и деньжат заработаете... Юрий Алексеев. Латвия ertata Тэги: в.в.путин, ввод, власть, войск, геополитика, геополитика., днр, донбасс, запад., кризис, лнр, мнения, новости., общество, общество., политика, политика,, россия, снг, снг., события., украина, украинский НАТО в печали: Москва не вводит войска на Украину.2014-05-08 00:27:22... заявляя, что ввод русских войск в ... Россия не вводит войска на ... и о возможном вводе наших войск. ... + развернуть текст сохранённая копия В Северо-Атлантическом альянсе считают, что скоро государства начнут восстанавливать связи с Россией Главком сил НАТО в Европе Филип Бридлав выдал очередной любопытный прогноз на тему Украины. Если месяц назад он пугал мир, заявляя, что ввод русских войск в самостийную — дело трех-пяти дней, то сейчас уверен, что этого не произойдет. И это, по его словам, тоже не есть хорошо для Северо-Атлантического альянса. Общаясь с военными дипломатами в Канаде, Бридлав еще раз подтвердил, что вооруженные силы РФ не пересекают (и не собираются пересекать) границу, и что переносные зенитно-ракетные комплексы, с помощью которых в окрестностях Славянска были сбиты украинские вертолеты, вполне могли попасть в руки ополченцев с многочисленных военных складов, и русские здесь ни при чем. А далее последовало откровение в присущем для представителей «цивилизованного мира» стиле: сам факт того, что Россия не вводит войска на территорию Украины, Бридлав считает... серьезной проблемой для НАТО! Точно так же несколько недель назад генерал отзывался и о возможном вводе наших войск. Получается: появятся русские на востоке Украины — проблема, не появятся — опять же проблема... Вот и пойми их, этих натовцев... Однако Бридлав раскладывает все по полочкам. По его словам, при отсутствии видимой агрессии иные страны, в том числе союзнические по НАТО, начнут снова дружить с Россией, восстанавливая экономические (и не только) связи. Получается, что все антироссийские санкции, над сочинением которых ночами трудились в Белом доме, - коту под хвост? И что это в миросозерцании типичного «носителя демократических ценностей», как не угроза? Нет уж — дружить с Россией дозволяется лишь с разрешения США! Что будет с теми, кто это до сих пор не понял, генерал разжевал на этой же встрече: - Период, когда Россия являлась нашим партнером, закончился, мы находимся уже на другом временном отрезке, - прямым текстом рубанул Бридлав и намекнул: - И я полагаю, что некоторым странам это необходимо осознать... ТЕМ ВРЕМЕНЕМ Президенту представили доклад о нарушениях прав человека на Украине Восемьдесят одну страницу занял доклад Министерства иностранных дел, в котором были собраны и обобщены факты нарушений прав человека на Украине с конца ноября прошлого года по конец марта года нынешнего. Этот документ под названием «Белая книга» был представлен в понедельник Владимиру Путину. В его основу легли материалы российских, украинских и западных СМИ, высказывания представителей киевских властей и их сторонников, свидетельства очевидцев, а также наблюдения и интервью с места событий, собранные российскими НКО КСТАТИ Прочитано в The New York Times: «русского следа» в Славянске нет На днях просидевший неделю в Славянске корреспондент NYT Си Джей Чиверс пришел к неожиданному для Штатов выводу: «русского следа» в восстании нет. Сражающиеся ополченцы - граждане Украины со старым стрелковым оружием украинской армии.«Повстанцы из 12-й роты - украинцы, но, как и у многих в регионе, у них тесные связи с Россией. Они - ветераны Советской, Украинской, Российской армий, у многих семьи по ту сторону границы. На вооружении роты такое же оружие, что и у украинских военнослужащих и сил специального назначения МВД Украины, которые занимают позицию за городом», - отмечает американский корреспондент «Комсомольская правда» ertata Тэги: ввод, власть, войск, геополитика, геополитика., днр, донбас, кризис, нато, новости., общество., политика, политика,, россия, снг, снг., события., украина, украинский, украины, юго-восток Нужно ли России вводить войска на Украину?2014-05-06 16:43:38... кризиса. Война - а ввод российских войск на ... + развернуть текст сохранённая копия Многие у нас в стране призывают власть остановить расправу Киева над сторонниками федерализации, послав на Украину воинские подразделения. Комментирует генерал-лейтенант КГБ в отставке, доктор исторических наук Николай Леонов: - Практически все наши сограждане поддержали действия Кремля в вопросе о присоединении Крыма к Российской Федерации. Слишком нелепыми с исторической точки зрения, нелогичными и незаконными со всех остальных выглядели единоличные решения Н.С. Хрущева о передаче Крыма в состав Украины, принятые в 1954 году в качестве «юбилейного подарка» по случаю трехсотлетия вхождения Украины в состав Московского царства. Коренного населения в Крыму не было: скифов в свое время потеснили греки, греков - татары, татар - русские. А при русских жили все остатки прежних этносов, к которым прибавились армяне, евреи - они, кстати, одно время просили у Кремля разрешения основать здесь Еврейскую автономную область - украинцы и все, кому приглянулся климат и пейзажные красоты полуострова. Но количественное большинство с XVIII века оставалось за русскими, руками которых построены все основные города, порты, дороги и каналы Крыма. Если Санкт-Петербург был северным «окном в Европу», то Крым и Малороссия - «южным окном» в мир. Недаром российские самодержцы - Петр I и Екатерина II - прорубившие эти «окна», получили звания «Великих». Первый управитель Крыма получил титул Потемкина-Таврического, в Санкт-Петербурге был выстроен дворец, названный Таврическим. В боях на полуострове против турок потерял глаз наш знаменитый фельдмаршал, победитель Наполеона - Михаил Илларионович Кутузов. Там развертывался талант великого полководца Александра Васильевича Суворова. Два с половиной века Крым процветал в составе России, терпел поражения но, в конце концов, пышно отмечал победы, оставив неизгладимый след в военной и культурной истории великой страны, став частью нашей души. Возвращение Крыма в состав России было воспринято действительно как восстановление справедливости. Душевный настрой крымчан совпал с сердечным желанием россиян, потому-то воссоединение произошло без жертв, без насилия, в праздничном настроении. Бывшие украинские власти и их вооруженные силы, находившиеся в Крыму, не оказали никакого сопротивления, спустили свои знамена, как бы подчеркнув, что они были здесь посторонними временщиками. Слава Богу! Для жителей Крыма присоединение к России оказалось историческим шансом избежать катастрофических последствий того всеобъемлющего кризиса, который охватил сейчас все украинское государство. И хотя киевские власти упрямо твердят, что они никогда не признают отделения Крыма, даже угрожают военными мерами с целью восстановления своего контроля над полуостровом, их слова можно воспринимать как неуместную попытку сделать хорошую мину при плохой игре. Что еще им остается в нынешней ситуации? Если с Крымом все ясно по-моему, для всех, то ситуация в юго-восточных областях Украины до крайности сложна, запутана и опасна для мира и безопасности. Не только в этом регионе, но и в целом в Восточной Европе. Начавшаяся в ноябре 2013 года внутриполитическая борьба за выбор вектора национальной политики между ориентацией на Восток или на Запад быстро деградировала под влиянием безответственной пропагандистской кампании в средствах массовой информации в озлобленный межэтнический и межгосударственный конфликт. Право любого демократического государства определять свой политический курс вряд ли подвергается сомнению. Для этого существуют все необходимые площадки и инструменты, предусмотренные конституцией и законодательством: парламенты, правительства, политические партии, научные сообщества, ответственная пресса, выборы, общенациональные референдумы. Но при определенных условиях в обществе возникают антидемократические формы политического давления в виде «уличных протестных форм». Они рождаются по инициативе рвущихся к власти лиц и группировок, нередко находящихся под влиянием скрытых внешних сил. Так возникло прозападное движение под общим названием «майдан». Его лидеры не придерживаются никаких демократических норм политической борьбы, дрейфуют от вменяемых лозунгов к пропаганде насилия, к дестабилизации государственных институтов и государственному перевороту. Успеху этих действий способствует слабость и нерешительность законной власти, в случае с Украиной - трусость и дезертирство президента Виктора Януковича. Захватив власть в Киеве, используя обстановку морального террора, паники и разложения государственного аппарата, «майдановцы» без труда вынудили часть депутатов Верховной рады из «Партии регионов» изменить своей программе, предать своих избирателей и переметнуться на сторону своих вчерашних политических противников, руководствуясь при этом личными шкурными интересами. Такие массовые «политические линьки» не редкость в моменты крутой ломки государств. Все последующие решения Верховной рады не могут считаться легитимными, потому что принимались они в обстановке морального насилия, под давлением националистического психоза. Никакие действия не могут признаваться законными, если депутатов толкают на них «майдановцы» угрозой применения силы. Ситуация в стране стала быстро накаляться и выходить из-под контроля новых властей. Они не сумели остановить разгул националистического беспредела, потока русофобии, что не могло не вызвать естественной реакции среди большой части украинского народа, состоящего из этнических русских и русскоговорящих граждан. Надо заметить, что население республики состоит в основном из украинцев - 77 процентов, и русских – 18 процентов. Остальные многочисленные этносы не дотягивают даже до 1 процента. Но при всем этом подавляющее большинство населения – 68 процентов - свободно владеет русским языком, в то время как украинским - всего 57 процентов. В восточных областях Украины русский язык вообще доминирует. В Донецкой области 93 процента признают его своим родным, в Луганской - 89 процентов. В этих условиях гонения на русский язык становятся вопиющим нарушением прав человека, на что Запад старается не обращать внимания. Немного отвлекусь. В 2003 году я был избран депутатом Государственной Думы от партийного блока «Родина». Мне в ту пору было 75 лет, но меня вместе с несколькими другими «молодыми» депутатами командировали в Брюссель для прохождения «курса демократии» в штаб-квартире НАТО. Перед нами выступал генеральный секретарь Североатлантического блока Яап де Хооп Схеффер, голландец по национальности, он долго рассказывал о правах человека. А в конце я спросил: «Почему в крошечной Бельгии, где мы сидим и учимся азам демократии, есть три равноправных государственных языка, а в Латвии, стране НАТО, отказывают в русском языке 40 процентам населения, которые вообще лишены права голосовать и быть избранными. На Украине так же относятся к русскому языку!». Надо было видеть, как растерялся этот убогий чиновник, какой жалкий лепет он нес в свое оправдание. Насилие порождает насилие. Реакция в восточных и южных областях Украины - это ответная мера на произвол и беззаконие киевских временщиков. То, что происходит сейчас в этих регионах, составляет основу всех новостных передач телевидения и радио. Ничего нового добавить к ним нельзя. Стоит вопрос: что делать в этих условиях России? Нередко приходится слышать, что стоило бы применить наши Вооруженные силы для защиты прав человека, тех русских и русскоговорящих украинцев, которые сейчас становятся мишенью так называемой «контртеррористической» операции. Цитируют библейские выражения «око за око», «зуб за зуб». Не собираюсь лукавить в поисках ответа на этот вопрос и прямо скажу: я против всякого применения силы в решении украинского кризиса. Война - а ввод российских войск на территорию восточных и южных областей Украины будет означать безусловную войну - только затянет узел противоречий между двумя соседними государствами. Надо всем вместе, с привлечением мирового сообщества и международных организаций, искать пути замирения. Надо найти такие условия мирного сожительства, modus vivendi, которые были бы приемлемы для всех. Нет, ни в коем случае не идет речь о том, чтобы бросить на произвол соотечественников на Украине! Необходимо использовать для гарантии полноты их гражданских прав все меры - за исключением военных. Нельзя забывать, что Украина - второе после России по величине территории государство в Европе с населением в 45 миллионов человек. Ее армия, даже в нынешнем «раздрипанном» состоянии, насчитывает около 200 тысяч военнослужащих, а ее вооружение в большой степени схоже с вооружением российской армии. Надо ли нам идти на риск военного конфликта с армией, имеющей на вооружении более 1 тысячи боевых самолетов, более 2 тысяч единиц бронетехники? Мы уже повоевали в Афганистане, в Чечне, и должны ясно представлять себе последствия вооруженных «разборок». Оголтелая пропаганда в наше время способна так «промыть» мозги населению, что оно может потерять способность рационально мыслить. Вспомните эффективность геббельсовской работы: немцы продолжали сопротивляться, когда у них не оставалось никаких надежд на спасение. Нынешняя деятельность средств массовой информации, находящихся в распоряжении киевских властей, способна разрушить даже здравый разум: 2 государственных телеканала, 10 частных общенациональных каналов ТВ, 100 региональных телеканалов из часа в час, изо дня в день льют в головы украинцев антирусскую отраву. Эффект массового оболванивания налицо. В этой связи стоит вспомнить неудачный бросок Михаила Тухачевского на Варшаву во время советско-польской войны 1920 года, когда Красная армия, которая, казалось бы, обладала многими преимуществами чисто военного характера, столкнулась с отчаянным сопротивлением польской армии, поддержанной западными странами, и напичканной идеологией католического национализма. Война окончательно разрушила бы все надежды на использование газотранспортных путей из России в Западную Европу, проходящих по территории Украины, что привело бы к непредсказуемым последствиям для энергетической и финансовой системы России. Но это уже, скажем так, чисто прагматический аргумент. Любая война, а тем более связанная с большими потерями и жертвами, ведет к обострению внутриполитической обстановки в стране. Первая мировая привела к революционным потрясениям в России. Афганская война в огромной степени подточила устои советской власти. Военные действия в Чечне предопределили уход Бориса Ельцина в отставку. Мы не должны забывать, что Украина состоит из 24 областей, и только две из них - Донецкая и Луганская - пока не находятся под контролем киевских властей. Отряды самообороны и «антимайдановцы» на Востоке и Юге Украины действуют пока разрозненно, у них отсутствует единое политическое и военное командование, что, пожалуй, лучше всего свидетельствует о том, что никакой «руки Москвы» там нет. Поэтому я глубоко убежден в том, что сейчас нет условий и необходимости идти на крайние меры в форме использования наших Вооруженных сил. Пятого мая мы с друзьями по традиции собрались, чтобы отметить приближающийся День Победы. За столом сидело 15 человек, среди которых были и ветераны Великой Отечественной, и отставные офицеры и генералы российских Вооруженных сил, деятели культуры. Беседа, кроме традиционных тем, невольно перебросилась на события на Украине, и я поставил перед друзьями вопрос о целесообразности использования наших вооруженных сил для решения украинского кризиса. Из 15 человек только один высказался «за», да и то с оговорками. Все остальные сочли, что сейчас для этого нет оснований. Аргументы я привел. ertata Тэги: ввод, власть, войск, геополитика, геополитика., кризис, новости., общество, общество., политика, политика,, россия, снг, снг., события., украина, украинский, украины, юго-восток Что удерживает Кремль от ввода войск на Украину?2014-05-06 09:24:29svpressa.ru + развернуть текст сохранённая копия svpressa.ru Тэги: бедствия, ввод, войск, днр, донбасс, донецкая, егор, карательная, киевская, краматорск, мировая, ннг, операция, политика(видео, политика,геополитика, правосудие,преступления,правонарушения, происшествия,мятежи,скандалы,стихийные, россия,ссср,русский, славянск, ссылка, тексты), украина, украина,белоруссия,другие, украину, украины, укрофашисты, холмогоров, хунта, юго-восток, язык
Главная / Главные темы / Тэг «вводить»
|
Категория «Политики»
Взлеты Топ 5
Популярные за сутки
300ye 500ye all believable blog bts cake cardboard charm coat cosmetic currency disclaimer energy finance furniture house imperial important love lucky made money mood myfxbook poetry potatoes publish rules salad seo size trance video vumbilding wardrobe weal zulutrade агрегаторы блог блоги богатство браузерные валюта видео вумбилдинг выводом гаджеты главная денег деньги звёзды игр. игры императорский календарь картинка картон картошка клиентские косметика летящий любить любовь магия мебель мир настроение невероятный новость обзор онлайн партнерские партнерских пирожный программ программы публикация размер реальных рубрика рука сайт салат своми событий стих страница талисман тонкий удача фен феншуй финансы форекс цитата шкаф шуба шуй энергия юмор 2009 |
Загрузка...
Copyright © 2007–2024 BlogRider.Ru | Главная | Новости | О проекте | Личный кабинет | Помощь | Контакты |
|