Э.В.: Когда есть за что критиковать Батьку,я его критикую,когда его надо защищать,восстанавливая правду, я защищаю...

Давно мудрыми сказано: «Сто друзей мало, но даже один враг – много».

В настоящее время у России всё прямо наоборот: врагов не перечесть, а друг один-единственный на планете – действительно братская Белоруссия.

Мы фактически единый Русский народ – великороссы и белорусы. (Есть ещё малороссы-украинцы, новороссы, русины, казаки и многие другие. После 1917 года у самого большого народа отобрали его историческое имя, самоназвание – великороссы, оставив одно прилагательное – русский. Остальные стали забывать, что они тоже Русские, а кому-то «помогали» забыть сие…)

Россия с Белоруссией давно живёт в Союзном государстве, у нас широкое и тесное экономическое сотрудничество. Наши армии по сути – едины. Даже подписано соглашение о военном сотрудничестве и о том, что нападение на одного является нападением и на другого. Белоруссия вошла в Таможенный союз, а недавно – ещё и в Евразийский союз. Заключено соглашение о совместной разработке российской системы ГЛОНАСС и многие иные.

Понятно, что нашим заклятым друзьям на Западе всё это не по нраву, они стараются рассорить нас, выделяют на эти цели огромные средства. Задействована в том числе и немалая часть российских СМИ, которые ведут фактически антироссийскую политику. Но под флагом борьбы за Россию?!.

Я никого за руку не ловил, но могу предполагать, что многие из тех, кто участвует в этой информационной войне, являясь проводником интересов США и их союзников, так или иначе «поощряются» из-за бугра. Это и есть «пятая колонна», национал предатели. Они откровенно дезинформируют, как говорится, дурят нас. Врут предельно убедительно, ведь они большие мастера в этом. Не верить обычно невозможно, и верим. Самые умные поддаются на эту удочку.

Одной из их «любимой» мишенью является А.Лукашенко. Его поступки и слова толкуются вкривь и вкось, в попытках выставить чуть ли не врагом России. Слушаешь таких и создаётся впечатление, что у России нет большего врага, чем Батька. Цель всего этого понятна: как минимум омрачить отношения наших стран, а как максимум - поссорить, разделить.

Не буду перечислять все примеры клеветы, расскажу лишь об одной…

Несколько лет назад вдруг чуть ли не хором российские СМИ (и телевидение!) принялись клеймить «нехорошего» А.Лукашенко, который не желает платить России примерно 180 миллионов долларов, несмотря на подписанный контракт. Через день-два слыша такое, я поневоле засомневался: а может, Батька на сей раз не прав? Вон как поливают его российские журналисты!..

Пришлось даже самого себя успокоить: до этого никогда А.Лукашенко не поступал непорядочно, ничего похожего не было. Значит, и на сей раз я чего-то не знаю…

И вдруг мимоходом где-то прочитал или услышал, что Россия должна Белоруссии около 250 миллионов долларов, которые должны быть выплачены днём позже. Батька предлагал произвести взаиморасчёт, но ему не уступали ни в какую (Миллер, кажется). Российские СМИ бушевали, как только не ругали «коварного» А.Лукашенко! Иронизировали, издевались: где он возьмёт деньги, неоткуда же? Призывали не давать кредит (своему единственному другу и союзнику на планете земля?!). В этой вакханалии редко вспоминали о российском долге перед Белоруссией.

(Тут я ещё раз хорошо осознал, что иная полуправда хуже откровенной лжи! Это был как раз такой случай.)

Предельно внимательно следил за происходящим. Белоруссия выплатила свои 180 миллионов день в день, точно по контракту под чуть ли не улюлюканье российских СМИ. А на следующий день уже со стороны России по иному контракту (они не были связаны друг с другом) перевела Белоруссии 250 миллионов долларов.

Стоило ли городить огород, устраивать подобную антибелорусскую истерию в российских СМИ? С точки зрения наших врагов, - стоило, в глазах многих Батька остался опороченным. Союз наших стран – как минимум – не укрепился, а совсем наоборот.

Я тогда с горечью подумал: если бы у меня был друг и я взял, к примеру, у него в долг 180 рублей, а он мне был должен 250, то я бы предложил произвести взаиморасчёт. Это же напрашивается! Если бы он принципиально настоял на выплате долга, то я бы сделал, как он просит, но после этого у меня одним другом стало бы меньше. Ну, не смог бы я ему простить подобную мелочность в расчётах и грязную пиар-компанию.

Александр Лукашенко – мудрый человек, он не дал своим понятным человеческим чувствам повлиять на государственные отношения. Он выше этого, что отразил в таких словах: «Если развалится Россия, нам всем будет хана. Мы без России не видим себя, и это объективно. Упаси Господь от развала России. Любыми усилиями надо сохранить эту цивилизацию. И если надо нам положить на алтарь этой борьбы всё, что есть у белорусов, мы готовы это сделать».

Перечитайте снова и вдумайтесь в слова А.Лукашенко: он готов положить на алтарь борьбы за Россию всё, что есть у белорусов. (Значит, и Россия должна ответить аналогично.) Он понял то, чего не хотят понимать на Украине: Белоруссия может быть благополучным государством (как и Украина) только вместе с Россией. Отсюда и его позиция.

Кто-то может вспомнить какие-то разногласия, но они малы и несущественны – даже в самой дружной семье между родными людьми бывают споры. Но в самом главном, решающим, определяющем – Батька неизменен: Белоруссия должна быть с Россией. Он никогда не забывает этого, хотя очень твёрдо отстаивает права своего народа.

Давно уже А.Лукашенко живёт под западными санкциями. Они наложены на него по сути за верность России! А вот русофобы там приветствуются, уважаются и поощряются. Горько, что часть российских СМИ принимает участие в гонениях на Батьку, вопреки интересам своего государства… Впрочем, своего ли? Многие из них имеют гражданства иных стран, получают гранты из-за рубежа, словно иудины сребреники. Россию своей они явно не считают. И ведут себя соответственно. Вопрос: а должны ли мы считать «своими» подобных национал-предателей?..

Недавно услышал очередную клевету – полуправду, которая хуже лжи.

Российские СМИ принялись цитировать А.Лукашенко: «надо расстреливать террористов на Юго-востоке». И комментарии соответствующие! Самые нелестные для Батьки.

Почти никто не продолжил фразу и не сообщилт тех слов, что были сказаны далее после запятой: «только определитесь вначале: кто террорист? Иначе вы перестреляете друг друга».

Теперь прочтите полностью. И не забывайте, что А.Лукашенко находился в гостях, что немного повлияло на построение фразы. Но правду он сказал с прямотой истинного белоруса.

«Надо расстреливать террористов!..» Никто с этим не спорит: надо. Батька же не сказал, что нужно расстреливать тех, кого хунта именует террористами. Это же ясно из его дальнейших слов. Только кто же террорист в данном случае?..

Фактически повстанцы Юго-востока не совершили ни одного террористического акта. Ни одного! А вот их противники уничтожают мирных людей, бомбят города, жилые дома, больницы, школы, заводы, инфраструктуру, оставляя людей без воды и света… Армия там задействована в нарушение украинской конституции. Даже недавно П.Порошенко заговорил о создании гуманитарных коридоров, но таковых не создал, а вот повстанцы давно создали таковые, содействуя выводу и выезду мирных жителей. Им в этом мешают настоящие террористы – каратели, посланные киевской хунтой. И жители бегут от «освободителей» в Россию!..

Потому Батька справедливо заметил: «только определитесь вначале: кто террорист? Иначе вы перестреляете друг друга». Он сказал о необходимости определиться, кто террорист? Если это будет сделано более-менее справедливо, то придётся признавать таковыми карателей.

Иные твердят о захваченных зданиях, вооружённых отрядах. Но ведь всё это месяцами раньше происходило в Киеве и на западе Украины, этот факт игнорировать нельзя! Но Юго-востоке сие началось значительно позже и по их примеру.

И очень существенный ФАКТ: на майдане выступали против ЗАКОННОЙ, ЛЕГИТИМНОЙ власти, совершили антиконституционный переворот вооружённым путём. Юго-восток же поднялся против НЕЗАКОННОЙ, НЕЛЕГИТИМНОЙ власти, которая совершает акты государственного терроризма.

Ни о чём таком национал-предатели не говорят, повторяя оборванную произвольно фразу А.Лукашенко. Не в первый и – увы! – не в последний раз. Дурят они нас, дурят. А мы им верим. По своего недомыслию журналисты врут или дядюшка Сэм своими денежными влияниями тому содействует? Вопрос остаётся открытым.

Не слышу в СМИ краткого, но выразительного ответа Батьки в Киеве на вопрос: «Вы одобряете нашу политику в отношении Юго-востока?» У журналиста вытянулась физиономия, стала просто лошадиной, когда А.Лукашенко ударил не в бровь, а в самый глаз: «Как я могу одобрять того, чего у вас нет! Вы сначала проведите переговоры с представителями Юго-востока, договоритесь, выработайте общую политику, а тогда я её одобрю…»

Это не цитируют, ибо извратить трудно.

Ничто не ново под луной. Схожая тактика, как и в отношнии А.Лукашенко, уже использовалась в начале прошлого века против Царской Семьи и России путём шельмования Г.Распутина. Тогда тоже предельно широко были задействованы газеты: прямо нападать на Царя запрещалось, но сие делалось под видом патриотических чувств: били по Г.Распутину, чтобы доставалось Царской Семье, а значит – России. И в немалой степени своей цели клеветники тогда достигли. Нужно нам учитывать уроки истории, не позволять «пятой колонне» вести подрывную работу внутри страны.

Кстати, если кто желает узнать правду о старце, то советую почитать работу русского историка Олега Платонова. В рунете легко её найти. Он досконально по документам изучил жизнь Г.Распутина и выявил, что практически всё то, что сегодня нам говорят о нём – ох, дурят нас, дурят! - не соответствует истине. Мало известно, что Временное правительство создало Специальную комиссию, которая вела расследование «преступной» деятельности старца. Тогда прошло всего около полугода со дня смерти Г.Распутина, самодержавия уже не было, никто не мешал. Но практически никакого криминала найти не смогли. Хотя и очень старались.

Аналогичное происходит теперь с А.Лукашенко. Намерения ясны: по заданию госдепа США хотят оставить Россию вообще без друзей, одну против огромного скопища врагов.

Автор:   Александр ЗИБОРОВ.

 «Шпион или агент — это человек, который за деньги выполняет задание разведки другого государства и осознаёт, что приносит данному государству безусловную выгоду.В этом смысле Ленин шпионом никогда не был.Владимир Ленин никогда не осуществлял никаких сознательных действий, которые должны были принести пользу только другому государству. Он не состоял на службе в иностранных спецслужбах. Нет ни одного документа, подтверждающего получение Лениным хоть каких-нибудь денег от немцев. Ни одного! Правда, есть документ, подтверждающий, что деньги от Германии получал другой известный российский революционер — Александр Парвус: миллион рублей на организацию забастовки в 1916 г.

Но сформулируем вопрос по-другому: сотрудничал ли Владимир Ильич с иностранными разведками? Безусловно. Только это было сотрудничество исключительно ради победы идей социалистической революции. Он принимал определённую поддержку не для того, чтобы помочь Германии, а для того, чтобы помочь России, как он это понимал. Немцев, равно как и англичан или Временное правительство, он использовал в своих интересах.В каком-то смысле Ленин и немцы в 1917-м — начале 1918 г. были тактическими союзниками. Весной 1917 г. немцы разрешили проехать в воюющую с ними Россию поезду с Лениным и другими политэмигрантами, чтобы по возвращении на родину большевики начали там разлагать армию. Но потом их интересы стали расходиться. И сразу после революции в Германии, в ноябре 1918 г., Ленин распорядился начать наступление на те территории, которые по Брестскому миру сам и отдал немцам. Время их союза закончилось».

Некоторое время назад «Аиф» публиковали другой материал с моим мнением на эту тему. Думаю, что он будет здесь весьма кстати.«Агенты революции. Бы ли Владимир Ленин шпионом Германии? Путешествие Владимира Ленина с группой товарищей в «пломбированном вагоне» из тихой и сытой Швейцарии через Германию в революционную Россию, случившееся ровно 95 лет назад, породило слухи о том, что Ильич был немецким шпионом.Эта поездка, изменившая ход мировой истории, до сих пор вызывает много вопросов. И главный из них: кто помог Ильичу вернуться на родину? Весной 1917 г. Германия воевала с Россией, и забросить в сердце врага горстку большевиков, проповедовавших поражение своего правительства в империалистической войне, было на руку немцам. Но не всё так просто, считает писатель, историк Николай Стариков, автор книг «Хаос и революции — оружие доллара», «1917. Разгадка «русской» революции» и др.—

Если бы Ленин был немецким шпионом, он бы сразу стал добиваться возвращения в Петроград через территорию Германии. И, разумеется, сразу получил бы добро. Но дело обстояло иначе. Вспомним: маленькую Швейцарию, где тогда проживал Ильич, окружали Франция, Италия, Германия и Австро-Венгрия, сцепившиеся в смертельной схватке.Было два варианта её покинуть: через страну — участницу Антанты или через территорию её противников.

Ленин изначально выбирает первый. Инесса Арманд 5 (18) марта (здесь и далее в скобках указана дата по новому стилю. — Ред.) получает от него следующую телеграмму: «Дорогой друг!.. Мечтаем все о поездке… Я бы очень хотел дать Вам поручение в Англии узнать тихонечко и верно, мог ли бы я проехать. Жму руку. Ваш В. У.». Между 2 (15) и 6 (19) марта 1917 года Ленин телеграфирует своему соратнику Ганецкому в Стокгольм, излагая иной план: проехать в Россию под видом… глухонемого шведа. А 6 марта в письме В. А. Карпинскому предлагает: «Возьмите на своё имя бумаги на проезд во Францию и Англию, а я проеду по ним через Англию (и Голландию) в Россию. Я могу одеть парик».

Впервые упоминание Германии как маршрута появляется в телеграмме Ильича Карпинскому 7 (20) марта — на 4-й день поиска вариантов. Но вскоре он признаётся в письме И. Арманд: «Через Германию не выходит». Не странно ли всё это? Владимир Ильич не может договориться с «сообщниками»-немцами о проезде через их территорию и долго изобретает обходные пути: то ли «по-тихому» ехать через Англию, то ли в парике с чужими документами — через Францию, то ли прикинуться глухонемым шведом…Заговор «союзников»Я убеждён: если к тому моменту и были некие тайные соглашения между Лениным и германскими властями, то весьма нечёткие. Иначе бы сложностей с его доставкой в Россию не возникло изначально. Не ждали немцы успешного февральского переворота, не ждали вообще никакой революции! Потому что, видимо, никакой революции они не готовили.

А кто же готовил февраль 1917-го? Для меня ответ очевиден: западные «союзники» России по Антанте. Это именно их агентура вывела рабочих, а затем и солдат на улицы Петрограда, а английский и французский послы курировали эти события. Всё произошло неожиданно не только для немцев, но и для большевиков. Для февраля Ленин со товарищи не были необходимы, «союзные» спецслужбы были способны организовать рабочие волнения и солдатский бунт без их помощи. Но, чтобы довести революционный процесс до конца (т. е. краха России, что позволило бы полностью подчинить её воле атлантических держав), в котёл требовалось подбросить свежие ленинские дрожжи.Есть все основания полагать, что в марте 1917-го именно «союзная» разведка на сепаратных переговорах с немцами убедила их не препятствовать проезду россиян-большевиков (т. е. представителей вражеской страны, которых по закону военного времени следовало бы арестовать и упечь за решётку до конца войны). И немцы согласились. Генерал Эрих Людендорф в мемуарах писал: «Отправлением в Россию Ленина наше правительство возложило на себя особую ответственность. С военной точки зрения его проезд через Германию имел своё оправдание: Россия должна была рухнуть в пропасть». 

Узнав приятную новость, Ленин ликует. «Вы скажете, может быть, что немцы не дадут вагона.Давайте пари держать, что дадут!» — пишет он 19 марта (1 апреля) Инессе Арманд. И потом — ей же: «Денег на поездку у нас больше, чем я думал... нам здорово помогли товарищи в Стокгольме». Между двумя посланиями любимой («через Германию не выходит» и «дадут ») прошло 2 недели, и за это время США, Англия и Германия решили участь России.

Необходимые деньги (опосредованно, через тех же немцев и шведов) русским радикалам давали американцы, а англичане обеспечивали невмешательство подконтрольного им Временного правительства. В Стокгольме, куда Ленин и его спутники прибыли после долгого путешествия поездом по Германии, а затем паромом до Швеции, они спокойно получили в русском генконсульстве групповую визу в Россию. Более того, Временное правительство оплатило им даже билеты от Стокгольма домой! На Финляндском вокзале Петрограда 3 (16) апреля революционеров встречал почётный караул. Ленин произнёс речь, которую закончил словами: «Да здравствует социалистическая революция!» Но новая власть России и не подумала его арестовать...

ИСТОЧНИК: 
http://nstarikov.ru/?s=%D0%B1%D1%8B...%BB%D0%B8+%D0%B...
D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%BC+%D1%88%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC&submit.x=35&sub
mit.y=13