mt.rostend.ru/blog/43049367...nyi/?pad=1

Э.В.: Есть,конечно, и пара-другая спорных утверждений, но в целом статья доказательно и достоверно разоблачает фальсификаторов...

Каждый год отмечаются очередные годовщины Великой Победы над нацистской Германией и юбилеи крупнейших битв и сражений Великой Отечественной. Проходят маршем войска, выпивают положенное совсем уже немногочисленные ветераны, выжившие в боях, пережившие годы перестройки и российской демократизации. И пользуясь благоприятной возможностью, спешат высказаться по поводу и без повода исторические мифологи.
 

Технология исторической мифологии отработана изумительно. Просто диву даешься, как элегантно удается навешивать лапшовую массу на уши вполне достойных представителей русскоязычного мира по всей планете. Непревзойденным мастером является, безусловно, Владимир Резун, без лишней скромности присвоивший себе псевдоним «Суворов». На голубом глазу он объявил себя историком и с чей-то очень умелой подачи буквально заполонил пестрыми книжечками прилавки магазинов и полки библиотек. Правда, технология изобретения сенсаций у него предельно примитивна и однообразна. Как и у всех мифологов, козырной конек Резуна - беззастенчивое использование читательской неосведомленности в специфических военных и военно-исторических вопросах. Его инструментарий - ложь, перемешанная с полуправдой и рассчитанная на неведение читателей.

Одна из излюбленных тем мифологов всех мастей и оттенков - рассуждения о заградительных отрядах и штрафных батальонах как едва ли не главном секретном оружии Сталина. Послушать западных мифологов и их подпевал из либеральных СМИ России, так получается, что использование такого рода подразделений и обеспечило успехи Красной армии, послужив главной силой, заставившей солдат воевать и добиваться Победы.

Именно Резуном была пущена в ход цифирь, которая должна якобы убедить всех интересующихся проблематикой в том, какие потери понесла Красная армия от рук собственных властных структур. Чтобы привлечь внимание и поразить читателя, плодовитый автор мифологических сочинений в одном из них даже выделил в рамочку круглое, солидное число: «За время войны только военными трибуналами было осуждено 994000 военнослужащих, из них свыше 157000 приговорены к расстрелу, то есть практически 15 дивизий были уничтожены сталинской властью».

И словно выполняя чье-то указание извне, всевозможные мифологи стали повторять цифры Резуна как основное доказательство кровожадности Советской власти, проявленной в годы войны. Причем никто не потрудился выяснить: сколько же на самом деле было осуждено за преступления, подсудные военному правосудию любой армии? Сколько было среди них казнокрадов, расхитителей, вороватых торгашей, самострелов, трусов, перебежчиков? И главное - сколько было действительно невинных? Но без такого разделения на «чистых» и «нечистых», на «козлищ» и «агнцев» нивелируется, выхолащиваются невиновность и жертвенность одних и преступная подлость других. Все оказывается сваленным в одну кучу ради кругленького, поражающего воображение неосведомленных людей числа, не имеющего никакого отношения к «очищению от вранья».

Тем более что в большинстве случаев расстрельные приговоры не исполнялись, а заменялись «штрафными ротами» для рядового и сержантского состава и «штрафными батальонами» - для офицерского. Кстати, о количестве дивизий. Если вести подсчеты со знанием дела, то их было не 15, а гораздо больше. Претендующим на роль «борцов за правду» о войне надо было бы знать, что в Красной армии пехотные дивизии практически всегда оказывались недоукомплектованными, а численность личного состава колебалась от 6 до 8 тыс. человек. Не учитывает страшная цифирь и того, что некоторые умудрялись попадать в штрафники по несколько раз, многих автоматически определяли в штрафники, освобождая из лагерей. Известны и довольно многочисленные случаи, когда молодые офицеры и солдаты, служившие в тыловых округах, например, в Забайкальском, специально совершали мелкие преступления - скажем, «теряли» личное оружие, - чтобы хоть осужденными трибуналом, но попасть на фронт, в действующую армию.

Новоявленные «очистители» истории войны от «советских искажений» усиленно пытаются дегероизировать, измельчить, приземлить саму войну, свести воинский подвиг народа до уровня перегруженной вошебойки и полупустого котелка. Но правда истории заключается именно в том, что дух патриотизма, жертвенность, желание простых людей страны любой ценой победить врага являлись определяющими духовными элементами жизни народа и армии той поры.

Бытует легенда о том, что «зверь» Жуков посылал штрафников своими телами разминировать минные поля. На самом деле отличился вовсе не маршал Жуков, а генерал Батов. Он отправил на минное поле офицерский штрафной батальон, который почти полностью погиб. Хладнокровно послал на смерть, зная, что разминирование в полосе наступления не проведено, послал, чтобы сохранить тайну и неожиданность первого удара. А вот другой командующий, генерал Горбатов, наоборот, после успешного, победного, а главное - закончившегося практически без потерь боя, помиловал своей властью весь переменный, то есть осужденный трибуналом, состав штрафного батальона.
 

Теперь немного займемся арифметикой. Итак, предположим, что осуждено было за четыре года войны действительно 994 тыс. человек. То есть в год - 248,5 тысячи. Разделим их на количество фронтов и флотов, протянувшихся от Белого до Черного морей. Не забудем включить сюда и не воевавший Закавказский фронт, и Тихоокеанский флот, и внутренние округа, и округа, противостоявшие Японии. Жизнь есть жизнь: воровство, воинские преступления совершались как в тылу, так и на фронте. Разделили - и цифра получается в десятки раз меньшая - и несравненно менее броская. А если продолжить разнос по армиям и категориям воинских преступлений, то и картина прояснится, и цифра окажется весьма далекой от исходной.

Но кому-то выгодна именно округленная суммарная, внушительная, оглушающая неискушенного обывателя цифирь. Впрочем, желающие могут сравнить ее с числом преступлений и приговоров, выносимых в России в нынешнее, относительно мирное и весьма демократичное время - подсчитать преступность как в армии, так и в примерно равной по количеству людей группе гражданского мужского населения за четыре года войны. Думается, большой разницы не обнаружится.

Также для сведения мифологов и попадающих на их удочку простачков уточним: штрафные подразделения - вовсе не привилегия и не изобретение Красной армии. Штрафные батальоны и роты имел в своем составе гитлеровский вермахт, и недостатком контингента они никогда не страдали. Даже в июньских записях 1941 года генерала Гальдера несколько раз упоминаются и штрафные батальоны, и дисциплинарные батальоны разминирования. Вот те действительно специализировались на снятии вражеских минных полей с минимумом оснащения и без привлечения профессиональных саперов. А в июльских записях тот же генерал Гальдер с удовлетворением замечает, что уровень потерь штрафников составляет не менее 25%. И заградительные отряды появились впервые организованно именно в вермахте, во время отступления из-под Москвы. В последний же год войны немецких дезертиров, любых подозрительных типов, просто отступивших без приказа с позиций военнослужащих и ополченцев фольксштурма СС, гестапо, «народные» суды и военные трибуналы в целях наглядного устрашения вешали просто гроздьями, не особо затрудняя себя бумажной волокитой. Примерно так, как ранее вешали, например, советских или югославских гражданских заложников, подпольщиков и партизан. К сожалению, нет возможности привести цифры казненных карательными органами немецких военнослужащих. Но, скорее всего, они будут соответствовать советским, в пропорции к общему количеству личного состава.

Далее Резун по ходу дела запускает исторический ланцет в тело покойного маршала Жукова. Препарирует его бестрепетно. И вытаскивает на свет божий следующее положение: не было, оказывается, к нему солдатской любви! Послушать Резуна, так любили его не фронтовики, а лишь заградотрядчики. Появлялся Жуков в войсках - солдатики тут же истекали предсмертной горючей слезой, надевали чистое бельишко и писали прощальные письма. Потом - наступление, и никого, кроме безногих и безруких калек, в живых не оставалось. Выходит по Резуну, что все выжившие в войне - заградотрядчики?

Обратимся, однако, к документу. В приказе №277, более известном как «Ни шагу назад!», четко указано: «…сформировать в пределах армии три-пять хорошо вооруженных заградительных отрядов (по 200 человек в каждом)...» То есть общая численность заградотряда на полосу армии - не более тысячи человек. Легко посчитать, по сколько людей выходит на километр фронта. Армии, бывало, растягивались и на сотню километров. Но даже и для средних 40 километров - 25 человек на километр фронта. И какой мизерный процент от общего числа фронтовиков служил в таких подразделениях? Кстати, на первых порах, кроме пограничников, в отряды отбирали именно лучших солдат и офицеров из числа отличившихся фронтовиков. И подчинялись они не НКВД - как постоянно утверждают мифологи» в статьях, книгах, кинофильмах, - а армейскому командованию. Многие прошедшие войну ветераны о таких отрядах вообще услышали только после Победы.

А заградительные отряды в Красной армии появились лишь в 1942 году, как уже говорилось, по приказу №227. Именно в 1942-м! В отличие от армии гитлеровской, где заградительные отряды начали безжалостную «работу» еще в 1941 году, зимой под Москвой. О чем, весьма однозначно, в приказе Сталина и говорится. Желающие могут почитать мемуары немецких генералов. И работы историков. Если нет доверия к русским - ознакомьтесь с трудами англоязычных. Например, с прекрасной, ставшей уже классической работой Алана Кларка («План «Барбаросса». Крушение Третьего рейха 1941-1945»). Из нее можно узнать, что, если бы не безжалостная воля Гитлера и не беспощадное применение самых строгих мер к солдатам и генералам вермахта, то после удара под Москвой немецкий фронт имел все шансы откатиться к границам 1941 года. Подобное решение Гитлеру предлагали тогда вполне серьезные люди из немецкого генерального штаба. За что, кстати, и поплатились.

Впрочем, и фюрер не явился первооткрывателем заградительных отрядов. Не стоит далеко ходить - откроем «Прощай, оружие!» Эрнеста Хемингуэя. Там очень подробно и красочно описаны расстрелы отступающих итальянских офицеров и генералов итальянскими же заградительными отрядами в Первую мировую войну - чему сам писатель оказался свидетелем. Имелись подобные формирования и в немецкой армии, и в австрийской, и в российской императорской. Даже в республиканской французской армии для борьбы с дезертирами использовались специально отобранные части. Кстати, именно такие карательные части подавили бунт в Специальном русском экспедиционном корпусе, воевавшем во Франции вгоды Первой мировой войны. О чем подробно написал, в частности, маршал Малиновский, служивший там рядовым стрелком.

Что касается маршала Жукова, то он - не дама, жаждущая любви. Да, Жуков добивался выполнения задач, не считаясь с потерями… Увы. Но из миллионов вернувшихся с войны фронтовиков заградотрядчиков был все же чрезвычайно малый процент. И не любовь заградотрядчиков, а уважение, авторитет и любовь армии и народа спасли Жукова сначала от «любви» товарищей Берии и Сталина, а позже - и от «благодарного» Никиты Хрущева. Не стоит Резуну всех выживших фронтовиков скопом записывать в заградотрядчики. По меньшей мере, непорядочно. А по большому счету - просто гнусность, как, впрочем, и все, что выдается на гора разного рода историческими мифологами - как на Западе, так и в России.
 

Но вернемся к теме штрафбатов. Кто только в последнее время не писал о них, не имея, правда, ни малейшего представления о том, что те представляли собой на самом деле. Своего рода вершиной тенденциозной, скандально-показушной «клюквы» могут служить книга покойного ныне Эдуарда Володарского «Штрафбат» и снятый по ней фильм. После показа его по ТВ мифологи стали ссылаться на него, как на убедительный и надежный источник информации по всей проблематике штрафбатников. И вот такого им делать явно не следовало, чтобы не выставлять себя в смешном виде.

Дело в том, что, работая над книгой и сценарием фильма, автор не счел нужным даже поверхностно изучить историю возникновения и боевые действия штрафных батальонов, почитать мемуары воевавших в них людей, встретиться с остававшимися еще живыми бойцами и командирами. Результат того, что при написании он исходил исключительно из собственных умозрительных представлений о таком явлении, как штрафбат, проявляется буквально с первых страниц и первых кадров фильма. У людей, знакомых с реальностями того времени, не может не вызвать улыбки, когда они видят на экране, как сержант-водитель с соломенным чубом возит командира полка в начале войны на «газике» с открытым верхом. Между тем «газиков» с открытым верхом («козликов») тогда в стрелковых полках не имелось. Легковые машины в пехоте вообще являлись привилегией начальства, начиная с дивизионного уровня. Хорошо, если командиру полка попадалась «эмка», а больше обходились верховыми лошадьми. А вот сержанту-срочнику чуба не полагалось иметь вовсе, в лучшем случае - короткая стрижка.

Далее из фильма следует, что штрафбатом командует осужденный полковник. Однако такое было просто невозможно. Наоборот, в штрафбат отбирали лучших командиров из боевых частей фронта, и все штатные должности, должностные оклады и выслуга лет для постоянного состава штрафных батальонов шли с огромной льготой по сравнению с линейными частями. Так, командир батальона имел дисциплинарные и прочие права как минимум командира полка, командир роты - батальона и т. д. В принципе, штрафники иногда, но только после погашения судимости, оставались на командных и прочих должностях в штрафбатах. Но сразу назначить осужденного - абсолютно непростительный для создателей фильма ляп, точнее - явно заказной, в духе времени, миф о войне.

В выдуманном штрафбате Володарского служат уголовники-добровольцы: разжалованные сержанты, осужденные рядовые, даже непонятно откуда взявшиеся священнослужители. Но в штрафных батальонах искупали кровью преступления (подлинные и мнимые) только лица командного и приравненного к ним состава. Одни и те же герои проходят службу в вымышленном штрафбате многие месяцы подряд и даже после ранений возвращаются обратно. Еще один продукт заказной мифологии или откровенного невежества: дело в том, что срок наказания штрафников строго определялся и, судя по всем имеющимся источникам, не превышал трех месяцев. По его истечению, даже при отсутствии ранений и подвигов, судимость снималась, награды и воинское звание возвращались, и человек убывал к новому месту службы, как правило, в армейский или фронтовой офицерский резерв.

В случае ранения в бою искуплением считался сам факт пролития крови. То же самое касалось совершения штрафником подвига или иного героического поступка. В таком случае полная реабилитация наступала немедленно и сопровождалась награждением правительственной наградой. Иногда, при успешной операции, командующий армией или фронтом одним приказом снимал (погашал) судимости со всего переменного состава штрафного батальона. Но в любом случае, как правило, в бой всегда шли рядом и офицеры постоянного состава, и офицеры-штрафники.

Лица рядового и сержантского состава, за исключением сержантов-летчиков, искупали вину в штрафных ротах, но не в батальонах. О штрафных ротах и написано, и известно меньше. Многие, как Володарский, постоянно путают их со штрафными батальонами. Но, так или иначе, у прочитавших книгу и посмотревших фильм складывается превратное впечатление, будто бы войну выиграли своей бесшабашной удалью и отчаянной храбростью блатные урки и осужденные преступники, якобы служившие в штрафных батальонах. Конечно, штрафные подразделения свою лепту в достижение Победы внесли - тут спора нет. Но романтизировать их образ и преувеличивать значение - значит создавать очередной миф, направленный на искажение исторической правды и роли боевых, гвардейских и линейных, а не штрафных частей и подразделений Красной армии. Чем, собственно, исторические мифологи годами и занимаются.

Но оставим господина Резуна, пребывающего в весьма колоритной компании «изгнанников» и «борцов» на Британских островах. Перейдем к иной категории творцов «очищенной от советских искажений» военной истории - к интерпретаторам от истории. Как правило, они не имеют ни военного, ни исторического образования, но считают себя вправе претендовать на самые верные оценки общеизвестных фактов, а любые пробелы - интерпретировать на свой вкус и на потребу конъюнктуре дня и генеральной линии издательского спроса. А также, не в последнюю очередь, испытывающие непреодолимое желание понравиться своим покровителям на Западе, заслужить их расположение в расчете на получение дополнительных материальных средств, предназначенных, естественно, на дальнейшие творческие изыскания.

Граничащая с наглостью наивность мифологов порой просто умиляет. Почему-то они позволяют себе считать глупцами и невеждами поголовно все население и своей страны, и зарубежья. Передо мной выпущенная некоторое время назад нью-йоркским издательством «Либерти» книга Гавриила Попова «Война и правда: цена победы». В ней, среди прочих высосанных из пальца сенсаций, читателям открывают глаза на ход и итоги Курской битвы, 70-летие которой отмечается в нынешнем году.

Автор выплескивает на страницы книги целую порцию выдумок и мифов с тем, чтобы принизить в глазах людей значение победы Красной армии на Курской дуге, во многом определившей весь дальнейший ход войны. Вот что пишет бывший московский мэр Попов, в силу каких-то неведомых причин вдруг возомнивший себя глубоким знатоком истории минувшей войны: «К середине июля советские войска в районе Курска оказались в полуокружении. Что было дальше? А на деле спасать Сталина от повторения лета 1942 года бросились союзники. 10 июля 1943 года - в критический момент Курской битвы - Эйзенхауэр начал десантную операцию и высадился на острове Сицилия. Итальянская армия была разгромлена. Части Эйзенхауэра быстро начали двигаться.

13 июля 1943 года Гитлер срочно вызвал с Курского фронта Манштейна и Клюге и заявил, что «вынужден свернуть операцию «Цитадель» из-за гораздо более важной для него Италии. 15 июля был издан приказ о прекращении немецкого наступления и об отходе на исходные позиции».
 

Далее автор живописует убытие дивизий СС в Италию и без тени сомнения заявляет: «А вот «обескровившие» немцев войска Воронежского и Степного фронтов приходили в себя до 3 августа... До самой осени 1943 года Красная Армия не могла наступать».

Написанное в цитируемой книге если не дословно, то очень близко повторяет описание итогов Курской битвы, данное Чарльзом Винчестером в книге «Ostfront - Hitler’s War on Russia, 1941-1945», опубликованной еще в 1998 году. Книге, между прочим, в России до сих пор малоизвестной. В ней содержатся традиционные подходы к оценкам Второй мировой войны, которые близки и понятны американским читателям, воспитанным в полной уверенности, что именно вмешательство в ход войны США обеспечило победу над нацизмом, тогда как сражения на Восточном фронте носили второстепенный характер. Не станем в данном случае искать причины, заставившие Попова целиком принять концепцию американских историков, и обратимся в поисках истины к другим источникам.

В успехе операции «Цитадель», как сегодня известно исследователям, Гитлер сомневался с самого начала ее планирования, нервничал, отодвигал ее сроки, старался максимально насытить ударные группировки новейшими «тиграми» и «пантерами». Его отношение к предстоящей битве характеризуется словами, сказанными главному инспектору танковых войск вермахта генерал-полковнику Гудериану на совещании по производству танков еще 17 мая (цитирую по упомянутой выше книге Алана Кларка «План «Барбаросса»): «От одной мысли об операции «Цитадель» меня тошнит». Взволнованный Гудериан спросил, зачем в таком случае вообще нужно наступать на востоке? Вместо Гитлера поспешил ответить Кейтель: «Мы должны наступать из политических соображений!». Так или иначе, но решение оказалось принятым.

Основания для сомнений у Гитлера, конечно, имелись. Что же противостояло нацистскому вермахту и войскам СС в районе Курского выступа? Приведем только некоторые данные. Центральный фронт, например, имел такую насыщенность артиллерией, что артиллерийских полков стояло в обороне больше, чем стрелковых, - в общей сложности свыше 20 тыс. стволов, из которых 6 тыс. составляли противотанковые 76-мм пушки. Реактивных систем залпового огня «катюш» имелось 920. Плотность минных полей достигала 4 тыс. мин на квадратную милю. Подтягивались резервные части, танковые армии и корпуса, строились глубокоэшелонированные полевые укрепления.

Приготовления, разумеется, не оставались незамеченным для немцев. Командующий группой армий «Юг» генерал-фельдмаршал фон Манштейн даже открыто выступил перед Гитлером с требованием отмены «Цитадели», говоря, что операция неосуществима и от нее нужно отказаться. Но Гитлер, который никогда не отменял однажды принятого решения, поддержанный «карманными» генералами Кейтелем (начальник штаба Верховного главнокомандования вермахта), Цейцлером (начальник Генерального штаба сухопутных войск) и фон Клюге (командующий группой армий «Центр»), назначил наступление на 5 июля. Он следующим образом формулировал основную стратегическую задачу «Цитадели»: если даже не получится глубокого прорыва, подобного осуществленным в 1941-м и 1942 годах, то, по крайней мере, удастся обескровить русских, остановить их продвижение на Запад и на Балканы, к нефтяным скважинам Плоешти.

«День независимости Америки - начало конца Германии», - сказал по поводу наступления на Курской дуге начальник штаба 48-го немецкого танкового корпуса генерал-майор фон Меллентин, имея в виду, что наступление началось 5 июля - на следующий день после национального праздника американских союзников СССР.

Но обратимся сначала к стенограммам совещаний у Гитлера, которые пунктуально велись с декабря 1942 года до последних дней войны. То есть именно в то время, когда Гитлер окончательно подмял под себя немецкий генералитет, лично возглавил командование вооруженными силами Германии и начал повторять ошибки, допущенные Сталиным на первом этапе войны. Стенограммы совещаний сохранились и изданы в 2003 году на английском языке в книге «Hitler and his Generals, military conferences 1942-1945. The first complete stenographic record of the Military Situation Conferences - from Stalingrad to Berlin».

Итак, 5 июля 1943 года германские танковые клещи начинают сжиматься. Вначале им удается выщербить два углубления в многослойной советской обороне. И не удивительно. Красной армии в июле 1943 года противостоял противник, обладавший огневой мощью и маневренностью, которые намного превосходили возможности вермахта в 1941 году. Число одних танковых дивизий составляло 17. Продвижение стальной армады обеспечивали пять пехотных корпусов. Девять лучших, оснащенных новейшими броневыми машинами танковых дивизий СС и вермахта наступали на фронте порядка 50 километров. Немецкие танки двигались тупым клином, имея в острие и по бокам тяжелые «тигры», а в основании - модернизированные средние танки Т-3, Т-4, новейшие тяжелые штурмовые орудия.

Тяжелым танкам и самоходкам в первые дни боев удавалось локально прорывать оборону советских войск, которая, впрочем, в отличие от 1941 года, немедленно смыкалась позади, отсекая пехоту, средние танки и самоходные орудия. При таком положении дел сказались слабые стороны механической части «пантер» и отсутствие оборонительного вооружения на «фердинандах». Тяжелые самоходные установки, имевшие прекрасные дальнобойные пушки и выдерживавшие на дистанциях более полукилометра удары снарядов танков Т-34, с близкого расстояния беспрепятственно сжигались русской пехотой, использовавшей огнеметы и бутылки с зажигательной смесью, забрасываемые на жалюзи двигателей.

Вот как описывает Курскую битву непосредственный участник сражения немецкий генерал-майор фон Меллентин в переведенной на русский язык книге «Бронированный кулак вермахта». В начале сражения «48-й танковый корпус располагал примерно 60 самоходными орудиями и более чем 300 танками - такой ударной силы у него потом уже никогда не было».

5 и 6 июля: «Войскам приходилось наступать по сплошному минному полю... Наши части несли значительные потери... Несмотря на неоднократные массированные удары нашей авиации по позициям русской артиллерии, ее огонь не ослабевал». 7 июля немцам удалось немного продвинуться, но «войска измучены, 3-я танковая дивизия не смогла далеко продвинуться».

В книге «Panzer Leader» генерал Гудериан пишет, что танки «тигр» фирмы «Порше» оказались неприспособленными для прорыва пехотных оборонительных линий: «И мне удалось ни уничтожить, ни подавить противника... К русским позициям они вышли без пехоты... Несмотря на исключительную храбрость и неслыханные потери, пехота дивизии Вейдлинга не смогла использовать прорыв танков. Продвинувшись на 10 километров, войска Моделя были остановлены».

8 июля разведывательному отряду «Великой Германии» «удалось уничтожить 21 танк Т-34», но поставленные задачи так и остались невыполненными. «Больше не оставалось никаких сомнений в том, что наступательный порыв немецких войск иссяк, наступление провалилось». Причем провалилось на южном участке фронта, где вмятина в русской обороне была в два раза большей, чем на северном фасе. Ни о каком полуокружении речи не идет. Даже в момент наибольшего углубления две немецкие клешни разделяло более 100 километров, а сил преодолеть их уже не имелось. В ночь на 12 июля части «Великой Германии» были заменены 3-й танковой дивизией и отведены на краткосрочный отдых и ремонт. Занявшие место элитной дивизии СС обычные части вермахта оказались незамедлительно выбиты со своих позиций в результате атаки русских.

13 июля «против танкового корпуса СС и 11-й танковой дивизии русские предпринимали сильные контратаки... потери русских огромны, но они восполняются новыми частями... Они располагают неистощимыми резервами».
 

14 июля. Вслед за кратким отдыхом и ремонтом «Великая Германия» вновь в бою. Но «после десяти дней боев… «Великая Германия» очень ослаблена, в то время как ударная сила русских не только не уменьшилась, а, пожалуй, возросла». А ведь танковая дивизия «Великая Германия» - одно из самых лучших и отлично вооруженных соединений войск СС и вермахта. «К концу дня 14 июля стало совершенно очевидно, что немецкое наступление провалилось... С немецкой стороны потери в личном составе были не так уж велики, зато потери в танках были потрясающими. Танки типа «пантера» не оправдали возлагаемых на них надежд: их легко было поджечь... Из всех «пантер», принимавших участие в боях, к 14 июля осталось только несколько машин. Не лучше обстояло дело в танковом корпусе СС».

Командующие группами армий «Центр» и «Юг» были вызваны на совещание в ставку Гитлера «Вольфшанце» только 13 июля. Если бы ситуация в Италии действительно оказалась столь драматичной, то Гитлер отозвал бы военачальников в первый же день высадки десанта наших западных союзников, то есть 10 июля (момент начала на Сицилии операции «Хаски»). В верховном командовании немцев в очередной раз возник разлад между Гитлером и его генералами. Теперь уже генерал-фельдмаршал фон Манштейн, находясь в ставке, упрямо настаивал на продолжении операции, а Гитлер и генерал-фельдмаршал фон Клюге требовали ее прекратить.

Операция «Цитадель» была свернута в результате силы и стойкости стоявших в обороне войск Красной армии и наличия у нее больших неиспользованных резервов. Практически уже к 12 июля и Гитлер, и большинство его генералов осознали безнадежность дальнейших атак и прекратили «Цитадель» ввиду полного провала и невозможности достичь поставленных целей. В тот день, перейдя в наступление на северном фасе выступа Курской дуги (Орловская наступательная операция), уже советские войска вклинились на 50 километров в глубину немецкой обороны и с востока ворвались в Орел. Полностью город был освобожден 31 июля. 17 июля Красная армия перешла в наступление на юге между Изюмом и Таганрогом. Наступать обессиленная Красная армия смогла и дальше, уже 23 августа освободив, на сей раз окончательно, Харьков. Как видим, миф о том, что Красная армия не смогла наступать до осени 1943 года, - не более чем грубая подтасовка фактов.

Развитие событий в Италии лишь незначительно повлияло на события на Курской дуге, о чем свидетельствуют послевоенные мемуары немецких генералов и стенограммы совещаний с участием Гитлера. До государственного переворота в Риме и смещения Муссолини особых тревог положение в Италии у Гитлера вообще не вызывало. Десантные войска союзников подвергались ударам немецкой штурмовой авиации, несли потери. Гитлер, как видно из стенограмм первых дней боев в Италии, считал, что позиции немецких войск вокруг Этны сильны и вполне способны задержать наступление десанта союзников.

Поэтому действительно важное совещание, посвященное Италии, прошло только утром 25 июля 1943 года. Начиналось совещание, как обычно, с разбора событий на Востоке, а не в Италии. В частности, обсуждалось положение на северном фланге фронта, требовавшем привлечения танкового корпуса СС. Гитлер в ответ на такое предложение взрывается: «Такое невозможно! Я категорически запрещаю!». Далее обсуждается перемещение войск, посылка танкистов СС в Италию без материальной части. Кстати, на том же совещании Гитлер вспоминает печальную историю танковой дивизии «Великая Германия», уже однажды почти полностью уничтоженной в районе Ржева. Тогда погибло 2,7 тыс. танкистов и пехотинцев, не считая раненых, больных, пропавших без вести.

К вопросу ликвидации Курского выступа Гитлер никогда более не возвращается. Он даже соглашается на отвод войск и стабилизацию фронта, предположив, что бои под Курском и Орлом без остатка поглотили большую и лучшую часть советских танков, пехоты, авиации. Следовательно, надеялся он, остаток лета и осень пройдут для немцев спокойно, так как русские, следуя логике его рассуждений, будут так же старательно зализывать раны, как и сами немецкие войска. Алан Кларк приводит слова Манштейна: «Мы надеялись, что в ходе операции «Цитадель» нанесли противнику такие потери, что могли рассчитывать на передышку на соответствующей части фронта, а группа армий «Юг» решила пока отвести значительную массу танков с данного крыла с целью выправить положение на Донецком участке». Как видим, об Италии генерал-фельдмаршал не произносит ни слова.

Немцы отлично знают о собственных потерях, осведомлены и о примерных потерях советских войск. Но - и тут самый серьезный момент, который сознательно упускают из виду мифологи, - поле боя, повторим еще раз, осталось за Красной армией. В полевых условиях отдельные ремонтно-восстановительные батальоны дивизий и танкоремонтные мастерские РККА оперативно восстановили порядка 1250 танков из общего числа 2300 подбитых, но отнюдь не бесповоротно выведенных из строя.

Следует воздать должное героической и тяжелой работе советских ремонтников. Кроме всего прочего, восстановление танков - дело отнюдь не для слабонервных. Зачастую из стального корпуса вытаскивали, просто выгребали скребками или лопатами останки сгоревшего экипажа, меняли электропроводку, немного чистили внутри, заваривали или заклепывали пробоину и заново регулировали дизель. На покраску времени не оставалось. В танках с чисто механическими повреждениями работы оказывалось меньше. В результате усилий ремонтников безвозвратные потери (полностью разрушенные внутренними взрывами боеприпаса танки) составили немногим более тысячи машин. Немецкие же поврежденные танки, в том числе «тигры», «фердинанды» и «пантеры», оставшиеся на поле боя, достались победителям в качестве трофеев. Вот данные, которые приводят практически все зарубежные источники: немецкие войска имели перед наступлением 2,7-3 тыс. танков и штурмовых орудий, 2 тыс. самолетов, 900 тыс. военнослужащих. Противостоявшие им советские войска: 3,4 тыс. танков, 2,1 тыс. самолетов, более чем миллион человек личного состава. Такие данные о противостоявших друг другу группировках помогают выяснить истину в вопросе о потерях в живой силе и технике.

Описывая участие в Курской битве войск СС, издание «SS-Wiking, The History of the Fifth SS Division 1941-1945» сообщает: «Правдивый подсчет немецких потерь так никогда и не был завершен, но его можно оценить примерно в сто тысяч убитых». По данным книги «The World War II Desk Reference», изданной при участии Центра Эйзенхауэра, число немецких потерь в Курской битве с 5 июля по 17 августа составило 70 тысяч. Издание «The Illustrated History of WW II by John Ray» оценивает потери немцев в 70 тыс. убитых и почти 3 тыс. потерянных танков.
 

Уже упоминавшаяся работа «Ostfront-Hitler’s Waron Russia 1941-1945» Чарльза Винчестера, судя по всему, послужившая основой для «научных» выводов Гавриила Попова, говорит о недостоверности советских данных (уничтожено 2952 танка, 195 штурмовых орудий, сбито 1392 немецких самолета). Однако формулировки, приведенные в книге, весьма обтекаемы. В ней говорится: «Группа армий «Центр» докладывала о потере примерно половины имевшихся в начале танков - 304, включая 39 «элефантов». Группа армий «Юг» - о потере 233 полностью уничтоженных в ходе «Цитадели» танков, включая 58 «пантер»… В конце июля группа армий «Юг» имела около 500 боеспособных танков, половину из того, с чем начинала сражение». Исходя из указанных данных, «Цитадель» стоила немцам около 700 полностью потерянных танков. Как видим, речь идет о полностью уничтоженных и не подлежавших восстановлению танках - подбитые машины в ходе боя не учитывались.

Но и здесь просматривается некая мифологическая нелогичность. Если до начала битвы обе немецкие клешни имели примерно равное количество танков, то есть по 1,5 тыс. (общее число - 3 тыс.), а после - соответственно, половину, то потери должны были составлять примерно 1,5-1,7 тыс. машин, но никак не 700. Объяснить подобный разнобой можно тем, что в боевых донесениях из частей под

smi.mirtesen.ru/blog/438872...ium=page_4

После военного парада 7 ноября 1941 года — на фронт.

1 ноября 2013 года в столице прошла репетиция торжественного марша, который состоится 7 ноября на Красной площади. Торжество приурочено к годовщине парада красноармейцев на Красной площади 7 ноября 1941 года. Почему мы вспоминаем эту дату?


Торжественный марш 7 ноября посвящен одному из важных событий Великой Отечественной войны — параду красноармейцев, который состоялся в Москве 7 ноября 1941 года.



Парад на Красной площади 7 ноября 1941 года, марка СССР. Commons.wikimedia.org

Этот военный парад был жизненно необходим советским войскам для поддержания боевого духа в тот момент, когда фашисты подступали к московским границам. Подготовка к нему велась в условиях строжайшей секретности, а проведенное мероприятие продемонстрировало противнику и всему миру, что боевой дух армии не сломлен.

В конце октября — начале ноября 1941 года немецкие войска уверенно продвигались в московском направлении. Подойдя к границам столицы, командование вермахта готовило операцию по разгрому фланговых частей советской обороны и взятию Москвы в кольцо. Жители города частично были эвакуированы, а среди оставшихся пошли слухи, что власти тоже покинули Москву.

Для того, чтобы развеять слухи, Иосиф Сталин отдал распоряжение о подготовке к торжественному параду, все приготовления должны были оставаться в строжайшем секрете. Дата проведения парада была выбрана не случайно: 7-8 ноября 1917 года произошел Октябрьский переворот, и к власти пришли большевики.

Подготовка и проведение парада

Накануне запланированной даты парада состоялось торжественное заседание Моссовета на платформе станции метро Маяковская. В осадном положении руководство страны опасалось проводить мероприятие в Большом театре, где оно проходило раньше. Речь Сталина, произнесенная в тот день на заседании, транслировалась по всему Союзу: в конце глава государства сообщил, что разгром немецких войск уже близок. Поздно вечером, после окончания мероприятия, Сталин заявил, что время начала парада меняется с 10 часов утра на 8 часов утра. Участники парада узнали об этом за час до полуночи накануне парада, а приглашенные граждане — утром за несколько часов до начала.





Для того, чтобы не допустить нападения неприятеля во время проведения парада, были предприняты беспрецедентные меры предосторожности: по аэродромам фашистов были нанесены упреждающие удары советской авиации, а у участников парада изъяли все до единого патроны и снаряды боевых машин. Согласно сводкам, на рубежах столицы в тот день было сбито 34 фашистских самолета.

7 ноября 1941 года в 8 утра начался торжественный парад под командованием генерала Павла Артемьева. Принимал парад маршал Семен Буденный, высшие государственные чины разместились на трибуне Мавзолея имени Ленина. Специально к параду звезды на башнях Кремля были расчехлены и зажжены.



Танки, идущие после парада на фронт по Тверской улице. Фото: Commons.wikimedia.org

По брусчатке Красной площади промаршировали курсанты артиллерийского училища, пехотинцы, зенитчики, артиллеристы и моряки. Вслед за дивизиями и батальонами по площади прошли знаменитые пулеметные тачанки (призванные подчеркнуть традиции ранних времен Красной армии), танки Т-34 и КВ-1. Некоторые батальоны с парада сразу же отправлялись на фронт.

Торжественную речь, вопреки традициям, произнес не принимающий парада, а сам Сталин. Её позднее пришлось переснимать в Большом кремлевском дворце, так как звукооператоры, застигнутые врасплох изменением времени парада, не успели подготовиться , и парад снимался без синхронной звукозаписи.

Современники проведения парада красноармейцев вспоминали позднее, что в условиях тяжелейшей обстановки обороны Москвы, марш батальонов на Красной площади изменил паническое настроение народа на боевое.

В середине ноября наступления немцев на Москву продолжились с особой интенсивностью, отдельные фашистские подразделения предпринимали отчаянные попытки прорваться к столице. В начале декабря 1941 года противника удалось оттеснить дальше от московских границ, вскоре немецкое наступление провалилось.
Съемки речи Сталина

Сталин предавал большое значение своему выступлению на параде, именно поэтому было решено переснять его речь с синхронной звукозаписью. Ради этого в Большом кремлевском дворце был возведен макет трибуны Мавзолея, выкрашенный под мрамор. Для придания натуральности видеозаписи, во дворце пришлось открыть все окна: у верховного главнокомандующего должен был идти пар изо рта, ведь во время парада стоял холод. Однако это не помогло, пар изо рта так и не пошел, что было заметно в отснятом материале.



Режиссером этой съемки стал документалист Леонид Варламов, который позднее включил отснятые кадры в свой фильм «XXIV-ый Октябрь. Речь И. В. Сталина». В 1942 году фильм был удостоен премии «Оскар» как лучший иностранный документальный фильм — академики не обратили внимание на то, что Сталин произносит речь в холодное время года, но из его рта не идет пар.



ссылка

Спецпроект "Сегодня": дневники киевлян, переживших войну
http://kiev.segodnya.ua/kpeople/Vsem-smertyam-nazlo-ya-doshla-do-Berlina-v-zvanii-leytenanta-kievlyanka-proshedshaya-voynu-471869.html

6 ноября Киев отпразднует 70-ю годовщину со дня освобождения от фашистских захватчиков. Как жил город в период оккупации (с 19 сентября 1941-го по 6 ноября 1943 года), переживал бомбежки и встречал советских солдат, мы расскажем в рубрике «Дневники киевлян, переживших войну». Своими воспоминаниями поделилась киевлянка Ольга Алексеевна Гурина, которой сейчас 92 года.

ОБОРОНА КИЕВА

«До войны я жила на Лукьяновке, снимала комнатку у старушки. Я приехала в Киев из села Ставище, что на Житомирщине. Окончила медшколу, мечтала стать доктором, спасать людей. Ну, а пока хотела устроиться медсестрой-акушеркой, и тут — война! Меня 23 июня вызвали в военкомат. Только и успела написать письмо родным, что ухожу на войну медсестрой… Нам выдали форму, посадили в поезд и отправили на фронт. Помню, как смотрела на киевский вокзал и думала: «А вернусь ли обратно?» Мы ехали в Луцк, но сумели добраться лишь до Проскурова (теперь Хмельницкий). Немцы уже были там! И нам пришлось отступать до Киева... За столицу шли тяжелейшие бои, мы едва успевали доставлять раненых к поездам на машинах и телегах. Сотни покалеченных мальчишек я вынесла из-под пуль. А немцы беспощадно обстреливали грузовики с красными крестами, давили танками… Это был кошмар! Мы неистово обороняли город, но, увы, удержать его не смогли... Страшно было, когда покидали Киев. Эти изверги беспрерывно бомбили понтонную переправу через Днепр. Там погибли сотни бойцов, тела которых уносила вода».

Читайте по теме: В военкомате сказала: "Хочу на фронт — и точка!" — киевлянка, которая прошла всю войну

СМЕРТЬ КИРПОНОСА

«Фашисты давили на нас с невиданной силой. С боями мы отошли до Полтавской области. Там, в районе Пирятина, попали в окружение. Здесь был смертельно ранен командующий Юго-Западным фронтом генерал-полковник Михаил Кирпонос. Ему снарядом оторвало ноги... Помню, как немцы по громкоговорителю требовали выдать его труп, за что обещали заплатить деньги. Зачем им это нужно было, я не знаю. Бойцы вместе с адъютантом Кирпоноса похоронили его в урочище Шумейкино... Мы начали выходить из окружения. Добрались до Харькова, где передали в комендатуру личные документы генерала. Эшелоном нас отправили в Омск. Тут формировалась 282-я стрелковая дивизия. Меня зачислили в 289-й медико-санитарный батальон — старшей операционной сестрой. Дальше была оборона Москвы. А уж после этого мы начали наступать!»

ОСВОБОЖДЕНИЕ

«Смерть не раз заглядывала мне в лицо... Я получила ранение в ногу. А после госпиталя работала в операционной, на ампутации... Психологически очень тяжелая работа. После каждого наступления — бешеный поток раненых. Нужно было быстро отрезать наполовину оторванную ногу или руку, чтобы у бойца не началась гангрена. Трудно было привыкнуть... Мальчики плакали, просили оставить... Приходилось объяснять: «Если не отрежем, умрешь!» Ох, сколько же их, покалеченных, было после войны на улицах Киева... Цена освобождения столицы была очень высока. На Букринском плацдарме — тысячи погибших и раненых. Помню разрушенный Крещатик, исколотый пулями красный корпус университета... Киевляне встречали нас со слезами, угощали хлебом и дарили цветы. Особенно запомнился мальчуган с хризантемами. Обнял меня и сказал: «Спасибо, тетя!» Всем смертям назло я дошла до Берлина, в звании лейтенанта! В Киев вернулась в декабре 1945-го. Мама умерла, а наше село Ставище немцы сожгли дотла, и мне пришлось поднимать на ноги маленьких брата и сестру. Уже было не до учебы. Всю жизнь я проработала медсестрой, спасая людей».

Я лично знаю троих мужиков, которые говорили, что при немцах было хорошо, и лучше бы они победили. Одному семьдесят, поддерживает националистов с их методами, что звучит приблизительно так: "мало вас березами разрывали". Так вот сентенция, что лучше бы немцы победили, принадлежит именно ему. Хотя в СССР они с женой нажили по квартире, и оба получают заработанную тогда пенсию. Второму 50-60, он рассказывал, что когда немцы пришли, его мать пошла к ним строить дорогу, и ей там платили, а СССР - не платил бы. Третий - очень зол на СССР, что он ему еще что-то недодал, хотя именно благодаря этому самому СССР живется данному гражданину и в независимой Украине - не хило. Так вот немцы они всегда лучше были, чем советский народ:)

расписался в своём диагнозе ещё в прошлом году, когда совместно с Андреем Макаревичем, Борисом Гребенщиковым, Юрием Шевчук, Олегом Басилашвили и Романом Виктюком он подписал заявление на имя председателей Верховного суда и Мосгорсуда, где они сообща просили освободить от уголовного наказания членов арт-группы "Пусси Райт", получивших за своё дегенеративное "искусство" по 2 года тюрьмы.
Что думает о Фёдоре Бондарчуке народ, он сам недавно рассказал на камеру. Бондарчук снял по этому поводу небольшой видеоролик и выложил его в Интернете. Полюбопытствуйте

Если вы ещё не ходили смотреть фильм "Сталинград" Ф. Бондарчука, прослушайте сначала краткое изложение его сути от человека, который уже посмотрел его. Это полезно. Это будет своего рода прививка от опасной психической болезни.




Когда вы познакомились с таким "однобоким мнением" о фильме "Сталинград", самое правильное будет теперь сходить в кинотеатр или посмотреть картину Ф. Бондарчука в Интернете, чтобы удостовериться самим, что поставленный ему диагноз – точен на все 100%.

Мир двуполярен по сути своей, и этот символ в какой то мере его отражение.
 

Куда ни глянь, будь-то на землю, в небо или в пучину моря — везде существует антагонизм.
Он есть среди животных, птиц, рыб и прочих форм жизни.
Существуют, условно говоря, «травоядные» виды, и есть хищники.
Травоядные поедают растения, хищники поедают их.
Так устроен наш мир. И род людской не стал исключением.
Никакая наука не рассказывает (!) и не объясняет того (только религия это объясняет), что и среди людей (!), как и среди животных, есть два антагонистических класса: «травоядные», и «хищники».
«Травоядных» среди людей — большинство, хищников — многократно меньше, но вред они наносят такой, что страдает всё человеческое сообщество.
Эти хищники — дегенераты, МОРАЛЬНЫЕ УРОДЫ, люди начисто лишённые какого-либо представления о НРАВСТВЕННОСТИ.
Если физически и психически здоровому человеку свойственны СОВЕСТЬ, СТЫД, ЗАСТЕНЧИВОСТЬ, СРОМНОСТЬ, МИЛОСЕРДИЕ, ОТЗЫВЧИВОСТЬ, СОСТРАДАНИЕ, а высшим проявлением нравственности является ПОДВИГ — "отдать жизнь за други своя", то МОРАЛЬНЫМ УРОДАМ все эти качества чужды. И уж если они, к примеру, берутся снимать кинокартину о таком Великом народном подвиге, каким была страшная битва за город Сталинград в годы Второй Мировой войны, то понятное дело, что в конечном итоге у них получается МОРАЛЬНОЕ УРОДСТВО, а не фильм. Что собственно и получилось у Фёдора Бондарчука.
Если заглянуть в греческие Евангелия, там можно найти такие строки: «Сеющий доброе семя есть Сын Человеческий. Поле есть мир; доброе семя, это сыны Царствия, а плевелы — сыны лукавого; враг, посеявший их, есть диавол...» (Мф. 13: 37-38). Это — квинтэссенция учения, которое принёс миру Иисус Христос.
Мир людей действительно подобен полю, на котором одновременно произрастают полезные и вредные растения, травоядные и хищные животные...
С людьми такая же картина. Одни полезные, другие вредные. Полезные сеют вокруг себя добро, вредные — зло. Причём каждый стремится родить себе подобного. Для чего одни высевают вокруг себя семена добра, другие — семена зла.
Всё происходит именно так, как и рассказано в  философии Иисуса Христа.
По вере Христа, и по вере пришедшего после него пророка Мухаммеда — двуногим «травоядным» и «хищникам» суждено жить вместе на земле до Жатвы. Жатва — это как бы грядущая Мировая Революция, которая неизбежно случится, когда люди в буквальном смысле созреют до понимания этой простой истины.
Сама идея Жатвы Иисуса Христа связана с понятием созревания сознания и человеческих душ.
ЧТО предстоит совершить людям в конечном итоге, объясняют другие слова Христа: «Как собирают плевелы и огнём сжигают, так будет при кончине века сего: пошлёт Сын Человеческий Ангелов Своих, и соберут из Царства Его все соблазны и делающих беззаконие, и ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов; тогда праведники воссияют, как солнце, в Царстве Отца их. Кто имеет уши слышать, да слышит!» (Мф. 13: 40-43).
Вот и получается, что дегенераты — "дети диавола" — сеют вокруг себя только ЗЛО, а истинные Сыны Человеческие сеют вокруг себя ДОБРО и в меру своих сил пытаются противостоять натиску моральных уродов.

Давайте теперь через призму такой философии посмотрим на самую выдающуюся личность ХХ века — ИОСИФА СТАЛИНА, чьим именем был назван город СТАЛИНГРАД, за который 17 июля 1942 года началась крупнейшая сухопутная битва Второй Мировой войны.
Прежде чем перейти к разговору о Сталине, хочу заметить, что в ходе Сталинградской битвы суммарные потери с обеих сторон превысили ДВА МИЛЛИОНА ЧЕЛОВЕК.
Завершилось сражение за Сталинград 2 февраля 1943 года полным разгромом немецко-фашистских войск, участвовавших в этой операции.
Эта труднейшая локальная Победа Советского Союза над гитлеровской Германией стала переломным моментом Второй Мировой войны. Далее немецкие войска потеряли стратегическую инициативу и началось их повсеместное вытеснение с территории  СССР и дальнейшее преследование, завершившееся полной Победой над гитлеровской Германией 8 мая 1945 года.
Адольф Гитлер ещё в 1941 году предвкушал, как будут его солдаты маршировать по Красной площади Москвы. После Победы в Сталинградской битве Сталин решил осуществить ту давнюю мечту Гитлера. Он устроил шествие через всю Москву многокилометровой колонны пленённых немецких солдат, офицеров и генералов.

Иосиф Сталин как никто другой понимал, что значат слова Христа «Сеющий доброе семя есть Сын Человеческий. Поле есть мир; доброе семя, это сыны Царствия, а плевелы — сыны лукавого; враг, посеявший их, есть диавол...» (Мф. 13: 37-38).  Он с 14 лет (!) десять лет кряду (!) учился в Грузии на православного священника, а уже в 16 лет узнал и свою судьбу, и свою роль в мировой истории. Он даже знал в свои 16 лет, что умрёт он в конце-концов от отравления. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Сталин прекрасно разбирался в людях и подразделял их, как Христос, на полезных, и вредных, памятуя мудрость Спасителя (Евангелие от Матфея, гл. 7):
17 Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
18 Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
19 Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
20 Итак по плодам их узнаете их.
Моральные уроды вроде Гитлера, Геббельса и тех, кто дал им денег на создание сильнейшей в Европе армии — были плохими "деревьями", и плоды они принесли человечеству худые. Эти плохие люди смогли одурачить миллионы простых немцев с помощью семян зла — человеконенавистнической пропаганды, после чего они толкнули их на войну сначала с народами Европы, затем с народами Советского Союза.
Считая себя верным учеником Христа, продолжателем дела Спасителя, Сталин делал всё возможное, чтобы отвечать критерию «сеющий доброе семя есть Сын Человеческий». Именно по этой причине, из этих идейных соображений он взял на себя роль главного цензора в советской культуре. Без его одобрения в СССР не могла выйти в прокат ни одна кинокартина, ни один спектакль, и не могла быть напечатана ни одна книга.
Сталин как никто другой понимал, что "дети диавола" — дегенераты всех мастей  — будут стремиться посеять везде свои диавольские семена. "Контроль и ещё раз контроль за идеологией! Враг не дремлет!" – учил он своих соратников по коммунистической партии. "Упустишь контроль — появятся бесы и вместо разумного, доброго, вечного они станут сеять в умы людей сорняки: насаждать похоть, соблазны и чернуху!"
Так, благодаря Сталину, даже в тяжелейшие годы разрухи и в годы Второй мировой войны в СССР существовала Культура, которая призывала людей быть высоконравственными личностями, ориентировала их на построение светлого будущего.
За примерами далеко ходить не надо. Достаточно вспомнить советские фильмы, ставшие по праву нашим "золотым фондом". Вот лишь некоторые примеры на память:
1. «Весёлые ребята» (1934 г.);
2. «Дети капитана Гранта» (по роману Ж. Верна, 1936 г.),
3. «Волга-Волга» (1938 г.),
4. «Сердца четырёх» (1941 г.)
5. «Воздушный извозчик» (1943 г.),
6. «Два бойца» (1943 г.),
7. «В шесть часов вечера после войны» (1944 г.)
8. «Небесный тихоход» (1945 г.),
9. «Большая семья» (1952 г.)
Причём, обратите внимание, половина из перечисленных картин была создана в период кровопролитной Второй Мировой войны (!), в которой СССР участвовал с 1941 по 1945 годы.
Тогда что, люди были другие?
Совсем нет. Просто власть хотела, Сталин лично хотел, чтобы советские люди изо дня в день становились лучше, чем они были вчера. Потому и фильмы создавались такие, что должны были повышать нравственную планку советского человека. И после смерти Сталина тоже какое-то время создавались замечательные картины, например: «Верные друзья» (1954), «Летят журавли» (1957 г.), «Баллада о солдате» (1959 г.), «Девчата» (1962 г.), и т.д.
Потом всё поменялось – к власти пришли иные люди, иной ориентации – как политической, так и сексуальной — дегенераты, и киноиндустрия постепенно опустила планку нравственности общества на уровень плинтуса.
Через три десятка лет после смерти Иосифа Сталина артист кино Владимир Ивашов, снявшийся в главной роли в легендарном советском фильме "Баллада о солдате" скажет: «Сегодня в фильмах много грязи. После них хочется либо запить, либо повеситься».
Российская актриса театра и кино, общественный и политический деятель Елена Драпеко (получившая большую известность по сыгранной роли в фильме "А зори здесь тихие..."), не так давно раскрыла секрет, почему мы видим сегодня на экранах своих телевизоров преимущественно чернуху, криминал и пропаганду маразма.
Когда она стала депутатом Государственной Думы России, она обратилась с этим вопросом к российским сценаристам и режиссёрам. Свой вопрос она сформулировала так: «почему Вы плодите этот низкопробный хлам, который к искусству не имеет никакого отношения? Вы что, разучились делать хорошие фильмы?» В ответ она услышала: «мы умеем делать всякие картины, но у нас заказывают и нам платят деньги только за такие картины, какие вы видите сегодня на экранах своих телевизоров». Таким образом Елена Драпека выяснила, что весь имеющийся в российском информационном пространстве негатив создаётся искусственно и со злым умыслом. Заказчик чернухи – нынешнее дегенеративное руководство российской Культурой, в котором практически нет русских людей.
26 октября 2013 г. Мурманск. Антон Благин
Post scriptum
Если вы посмотрели уже низкопробный распиаренный на весь мир фильм Бондарчука "Сталинград", сравните его со старым высокодуховным советским фильмом "Два бойца", выпущенным в самый разгар Второй мировой войны. Полагаю, разумеющий да поймёт! Ссылка: http://www.emigrantka.com/dva-bojca/

Эта публикация — мой "Сталинград"!
За нравственное здоровье людей я готов биться с нелюдями буквально насмерть! Кто разделяет мою точку зрения, присоединятесь к благому делу!
Дегенераты объявили человечеству войну и она уже переросла в мировую войну. Выходит, что они не оставляют нам никакого иного выхода, кроме как устроить им всем Жатву Христа.

«Как собирают плевелы и огнём сжигают, так будет при кончине века сего: пошлёт Сын Человеческий Ангелов Своих, и соберут из Царства Его все соблазны и делающих беззаконие, и ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов; тогда праведники воссияют, как солнце, в Царстве Отца их. Кто имеет уши слышать, да слышит!» (Мф. 13: 40-43).

 

История ЦРУ – это длинный список предательств, подлостей, злодеяний и убийств. Неслучайно, когда под давлением общественности архивы американских спецслужб начали потихоньку рассекречивать, в США возникло движение за полное упразднение ЦРУ, поскольку этот человеконенавистнический институт не может быть реформирован в принципе.

Первое серьезное дело ЦРУ (тогда еще под вывеской OSS) – операция PAPERCLIP – относится к 1945 году. В то время как другие спецслужбы союзников выслеживали нацистских военных преступников для ареста и суда, ЦРУ «контрабандой» доставляло их в Америку, чтобы в дальнейшем использовать против СССР.

В 1947 году Гарри Трумэн подписывает документ о создании Центрального разведывательного управления – минуя Конгресс, оно становится подотчетным лишь президенту США. И, буквально, сразу же Трумэн бросает разведывательное сообщество на передний край – вся европейская агентура стекается в Грецию, где начинает активную вооруженную борьбу с коммунистической оппозицией.


В 1948 году «греческий сценарий» успешно разворачивается в Италии, где ЦРУ срывает демократические выборы из-за того, что коммунисты имеют слишком высокие шансы. Агенты подкупают избирательные комиссии и журналистов, избивают левых лидеров.

1949 год. ЦРУ создает свою первую крупную пропагандистскую трибуну – радио «Свободная Европа» (Более известное под названием «Радио Свобода»). Приготовленное здесь идеологическое варево настолько очевидно лживо, что в какой-то момент стенограммы этого радио были даже запрещены к публикации внутри самих США.

Одновременно, в рамках операции MOCKINGBIRD, ЦРУ начинает вербовку американских журналистов, которую возглавляет издатель Washington Post Филипп Грэм. К началу 90-х гг. медиа-активы ЦРУ будут включать телеканалы ABC, NBC и CBS, журналы Time и Newsweek, информационные агентства Associated Press, United Press International и Reuters. При этом не менее 400 известных журналистов станут активистами ЦРУ.

1953 год, Иран. ЦРУ заменяет премьер-министра Мохаммеда Моссадыка, пригрозившего национализировать англо-американские нефтяные промыслы, шахом Пехлеви, чья тайная полиция САВАК показала себя не менее жестокой, нежели гестапо.

1954 год, Гватемала. В результате военного переворота ЦРУ свергает президента Иакова Арбенса, обещавшего национализировать американские компании, где свой пакет акций имел даже директор ЦРУ Аллен Даллес. Арбенс заменяется серией диктаторов, в течение сорока лет замучивших более 100 тысяч гватемальцев.

1954-1958 гг., Северный Вьетнам. В течение четырех лет ЦРУ пытается свергнуть социалистическое правительство. Когда все агентурные возможности исчерпаны, ЦРУ рекомендует Белому дому приступить к открытому военному вмешательству.

1956 год, Венгрия. Радио «Свободная Европа» подстрекает к восстанию оппозицию, намекая, что американская помощь поступит, если венгры возьмут в руки оружие. Венгры ведутся на эту провокацию, и страна становится ареной вторжения армий Варшавского договора.

1957-1973 гг. интервенция ЦРУ в Лаосе. Демократические выборы никак не дают нужного Вашингтону результата, ЦРУ ежегодно отменяет их результаты и назначает новые. Чтобы загнать левую оппозицию в джунгли ЦРУ создает «тайные армии» азиатских наемников. Когда эта авантюра терпит крах, подключаются американские ВВС – в итоге они сбросят на Лаос больше бомб чем, за все годы участия США во Второй мировой войне.

1959 год, Гаити. ЦРУ приводит к власти Дювалье-отца Жестокий диктатор первым делом создает собственную полицию «Тонтон макутами». Ее жертвами станут более 100 тысяч местных жителей.

1961 год, Куба. ЦРУ снаряжает полторы тысячи боевиков для свержения Фиделя Кастро. Однако, операция «Мангуст» проваливается из-за плохого планирования. Это первое публичное поражение ЦРУ, в результате чего президент Кеннеди снимает Аллена Даллеса.

В том же году, ЦРУ убивает кровавого диктатора Доминиканы Трухильо, которого Вашингтон поддерживал аж с 1930 года. Однако, семья диктатора постепенно завладела 60 процентами экономики страны, что стало представлять угрозу для американских интересов...

В том же году, в Эквадоре, ЦРУ с помощью местных военных принуждает демократически избранного президента Хосе Веласко уйти в отставку. Новое правительство контролируется ставленниками США.

В том же году, в Конго, ЦРУ ликвидируют общенационального лидера Патриса Лумумбу. Тем не менее, его общественная поддержка настолько высока, что США не могут посадить в президентское кресло своего сателлита. Начинается четырехлетняя гражданская война…

1963 год, вновь Доминиканская Республика. С помощью местных военных и американской армии ЦРУ свергает демократически избранного президента Хуана Боша и устанавливает власть фашисткой хунты.

В том же году, в Эквадоре ЦРУ отрешает от власти президента Аросемана, посмевшего заявить о независимой от Вашингтона политике. Хунта принимает командование, отменяет выборы, бросает в тюрьмы сотни своих политических противников.

1964 год, Бразилия. Военный переворот, спланированный в ЦРУ, свергает демократически избранное правительство Жоао Гуларта.

1965 год, Индонезия. После восьми лет бесплодных попыток сместить президента Сукарно, объявившего о своем нейтралитете в «Холодной войне», ЦРУ, наконец, добивается успеха. Сателлит США генерал Сухарто замучает около 1 миллиона своих сограждан, обвиняемых в симпатиях к коммунистической идеологии.

В том же году, в Доминикане вспыхивает народное восстание в поддержку Хуана Боша. По рекомендации ЦРУ, Белый дом направляет на остров американскую морскую пехоту.

В том же году, операция ЦРУ под названием «Феникс», призванная лишить опоры коммунистических лидеров в Южном Вьетнаме, приводит к гибели 20 тысяч мирных жителей…

1967 год, снова Греция. Военный переворот, спланированный ЦРУ, приводит к власти т.н. «черных полковников» Следующие шесть лет ознаменуются массовым применением пыток и убийств в отношении политических оппонентов.

1968 год, операция «ХАОС». ЦРУ, шпионившее за американскими гражданами с 1959 года, существенно расширяет глубину слежки. Агенты, работающие под прикрытием, ищут пацифистов и противников войны во Вьетнаме. По их доносам на крючок попадут более 7000 американцев.

В том же году, ЦРУ организует акцию по захвату и убийству легендарного партизана Че Гевары в Боливии.

1969 год, Уругвай. В стране раздираемой политической борьбой, ЦРУ создает «эскадроны смерти». Руководит ими эмиссар Вашингтона Дэн Митрионе, проповедующий фашистские методы пыток. Его девиз: «Точечная боль, в точном месте, в точном количестве – для желаемого эффекта».

1970 год, Камбоджа. ЦРУ свергает принца Сианука, негативно воспринимавшего американскую агрессию во Вьетнаме, и сажает вместо него марионетку Лон Нола, который сразу же бросает камбоджийские войска против соседей.

1971 год, Боливия. ЦРУ свергает левого президента Хуана Торреса и отдаетвласть диктатору Уго Банзер – в ближайшие два года он уничтожит более 2000 своих политических оппонентов.

В 1972-1974 гг. агенты ЦРУ принимают активное участие в Уотергейтском деле. Президент Ричард Никсон поручает именно им установить прослушивающую аппаратуру в офисе Демократической партии США. Они также выполняют другую грязную работу, в том числе, помогают отмывать незаконные пожертвования, сделанные мафиозными боссами на избирательную кампанию Никсона.

1973 год, Чили. ЦРУ свергает демократически избранного президента Сальвадора Альенде. Власть отдается фашистской хунте генерала Аугусто Пиночета, который казнит десятки тысяч своих соотечественников.

1975 год, Ангола. Генри Киссинджер отправляет ЦРУ в страну, не имеющую стратегического значения в «Холодной войне». Агенты ставят на жестокого лидера группировки «Унита» Жонаса Савимби. Это приводит его оппонентов в объятия Советского Союза. Совершенно бессмысленная война продлится десять лет, ее жертвами станут более 300 тысяч ангольцев.

1979 год, Афганистан. ЦРУ начинает поставки оружия любой местной фракции, готовой выступить против советского ограниченного контингента. Недальновидность Вашингтона приведет к тому, что когда советские войска покинут Афганистан, гражданская война будет продолжаться еще полтора десятилетия – и даже сегодня ей не видно конца. Именно здесь, ЦРУ воспитают джина, который взорвет башни-близнецы в Нью-Йорке…

В том же году, ЦРУ поддерживает группу молодых офицеров, совершивших военный переворот в Сальвадоре. Его следствием станут репрессии и расстрелы мирных демонстраций.

В том же году, в Никарагуа падает власть диктатора Сомосы, ласково называемого в Вашингтоне «наш мерзавец». ЦРУ развертывает масштабную финансово-техническую поддержку остатков гвардии Сомосы. В соседнем Гондурасе создаются лагеря для обучения контрас. Гражданская война в Никарагуа продлится десять лет…

1980-1994 гг. В пучину братоубийственной резни окончательно погружается Сальвадор. Подготовленные специалистами ЦРУ «эскадроны смерти», подобно гитлеровским карателям, бродят по сельской местности, совершают массовые злодеяния и убийства. К 1992 году, таким образом, убито 63 тысячи сальвадорцев.

1986 год, Гаити. Народное восстание сбрасывает Дювалье-сына, но Вашингтон сажает в его кресло другого полуфашистского лидера. Новый режим шатается, и ЦРУ формирует боевые отряды местной контрразведки, которые подавляют народ с помощью пыток и убийств.

1989 год. Армия США вторгается в Панаму, чтобы свергнуть диктатора собственного производства, генерала Манюэля Норьегу. К тому времени он уже 23 года получает зарплату в ЦРУ. Однако, к концу 80-х годов, растущая независимость Норьеги, перестала устраивать Вашингтон…

1990 год, Гаити. Священник Жан-Бертран Аристид получает на выборах 68 процентов. Спустя восемь месяцев, военные при поддержке ЦРУ свергают его. Тысячи гаитянцев бегут с острова, опасаясь репрессий. Общественность призывает к возвращению Аристида, но ЦРУ объявляет его психически неуравновешенным.

В 1991 и 2003 гг. США дважды воюет с Ираком, лидер которого Саддам Хусейн является еще одним творением ЦРУ. Американские дипломаты в 1980 году склоняют Хусейна к нападению на Иран. Во время той восьмилетней войны, ЦРУ накачивают его армию оружием, обучают офицеров и помогают деньгами. Все это позволило Саддаму сокрушить многих внутренних противников, а также развязало руки для новых военных авантюр, таких как оккупация Кувейта.

Интересно, что никто в ЦРУ не смог предсказать важнейшее событие второй половины ХХ века – распад Советского Союза. Руководство и агентура американской разведки были так заняты подрывной деятельностью в различных точках света, что потерпели фиаско в своей основной работе – сборе и анализе информации. Казалось бы, падение СССР должно было лишить ЦРУ самой причины существования. Ан, нет! ЦРУ сосредотачивается на экономическом шпионаже, пока, наконец, само не сформирует себе достойного противника. Речь идет о раздутой до гипертрофических размеров борьбе с «Аль-Каидой», следствием которой стало создание сети секретных тюрем ЦРУ в Европе и тотальная слежка за гражданами внутри США.

Несмотря на все потуги Голливуда, где по-прежнему пытаются романтизировать ЦРУ, эту организацию ненавидят люди всего мира. Именно ЦРУ является наиболее убойной антирекламой для США, американской внешней политики и американской демократии. И как может быть иначе, если по подсчетам правозащитных организаций, уже к 1987 году в результате операций ЦРУ погибли… шесть миллионов человек. Бывший сотрудник Госдепартамента Уильям Блюм весьма точно назвал столь ужасающие результаты деятельности разведывательного сообщества США… «Американским холокостом».

Стрингерское Бюро Международных Расследований.
Freelance Bureau of International Investigation

ertata