Исследование (группа ученых ун-та штат Айова): Человек напоминает сосуд – чем его наполнишь, такой он и будет. Сегодня мы - свидетели огромного количества сцен насилия. Если вы считаете, что насилие не является решением проблем, хотите сохранить альтруизм и толерантность, – держитесь подальше от сцен агрессии. Сцены насилия в фильмах, новостях, играх выступают в качестве триггеров [...]

Бааль Сулам, "Наука каббала и философия": В действительности "сила" сама по себе является настоящей материей – не менее, чем вся материя нашего мира. Мы говорим, что духовное – это "сила". Значит, наш мир – это материя? Нет, сила – и есть материя. Нет ничего, кроме силы. К тому же приходит и современная физика: за атомами, [...]

Из статьи Бааль Сулама "Предисловие к ТЭС": Как сказали мудрецы: "Грешники при жизни своей называются мертвецами". Ведь смерть для них лучше жизни, так как страдания и мучения, которые испытывают ради поддержания своего существования, превосходят во много раз то малое удовольствие, которое ощущают в этой жизни. Если мы не продвигаемся в направлении постижения источника жизни, то [...]

или Мир как воля и сновидение

Некто пишет под замком:

Всё ваше „поведение“ во сне обусловлено вашим естеством (подсознанием). Свободно-выбирающая инстанция (эго) при этом пассивна и просто блаженно воспринимает с ней происходящее. Если же во сне приходит воспоминание о свободе воли и возможности активного выбора, тут же наступает пробуждение.

Я несколько удивился, потому что в моих сновидениях как раз всегда в наличии свободно выбирающий субъект. И полагаю, что это в пределах нормы.

Или, наверное, всё же иллюзия субъекта. Хотя что значит иллюзия? Почему мир сновидения более иллюзорен, чем мир бодрствования? И то и другое — тварная реальность, видимое и невидимое.

И всё же, мне очень сложно себе представить такое вот сновидение, где субъект ездит по рельсам, как вагонетка по пещере неожиданностей. Неужели у кого-то так?

Привычный мне онейроландшафт, конечно, дик, сюрреалистичен, нелинеен и алогичен на дневной взгляд — но субъект в этом сеттинге себя чувствует вполне уверенно, принимает решения, терзается выбором, напрягает нравственный орган и т. п. Причём это не «осознанное сновидение», то есть он не знает, что это сон. Хотя я очень мало знаю про ОС.

Кстати, любопытная деталь. Субъект моих сновидений — отчётливо плохой человек. И не в том смысле, что лишь во сне я могу позволить себе какой-то сладкий порок, а наяву супер-эго не велит — о нет, он (я) просто слаб, труслив, истеричен, удобопреклонен ко предательству и проч.

Я думаю, это и есть настоящая правда о моем внутреннем устроении. Вариант: это демоническое внушение, нацеленное на генерацию во мне уныния.

Другая повторяющаяся история — осознание ужасного совершенного в прошлом злодейства, которое невозможно загладить, никак не возможно ничего исправить. Именно, как в аду.

Например, недавно был очень складный сон, в котором я обнаружил себя убийцей нескольких человек, и всё, что я мог сделать — упрятать концы в воду. Весь сон прошел в потном раскольниковском ужасе перед огромным надвигающимся порфирием петровичем.

Настолько складный сон, что я потом еще полдня не мог отделаться от мысли, что я и в самом деле наяву являюсь серийным убийцей. Кажется, всё-таки нет.

Возможно, нравственная мерзость главного героя моих снов — это как раз следствие того, что воля его ослаблена почти до паралича. В искусительных ситуациях, требущих внутренней брани, он (сновидческий «я») сдается почти сразу без боя.

Но всё же — не совсем сразу. То есть воля хоть и ослаблена, но не обнулена.

Относительно воли после смерти — воля умирает примерно одновременно с мозгом (по мнению проф. Осипова, который представляет это мнение как святоотеческое; и поэтому, согласно Алексею Ильичу, и невозможно покаяние за гробом). Есть ли выбирающая воля у субъекта сновидения? У каждого свой опыт.

Запросто может скоро в каменты явиться какой-нибудь атеист и заявить, что свободной воли даже и наяву вообще нет, одна химия. Но мне вот не теории, а личные впечатления разных людей интересны.

Новосибирский конгресс. Урок №1 Вопрос: Что значит стремление к равновесию на уровне "человек"? Как построить Храм, к которому можно будет всегда возвращаться? Что значит понятие "Храм" в каббале? Ответ: Стремление к равновесию – это самый главный закон природы. На неживом, растительном и животном уровне природа выполняет его автоматически, инстинктивно, своими силами. Из всех наших исследований: [...]