Это цитата сообщения igr1960 Оригинальное сообщениевам, любознательные...

хорошее видео...

Мой постоянный писатель, которому я постоянный читатель, риторически недоумевает: Что-то церковь наша во главе с патриархом самоустранилась от страстей мирских... Интересно с кем служители культа? Или определяются ещё. Странно...
Своё мнение по существу вопроса я высказал в посте у уважаемого igr1960, но вопрос показался мне столь животрепещущим, что не премину(не путать с примену) повторить его и здесь. Так думаю, многомудрые правители нами, неразумным, порой, населением, в чём-в чём, а в приструненьи и в предотвращеньи толк знают и рационально решают, когда какое средство убеждения и руковожденья использовать. В нынешней же ситуации с соверенными отчуждениями, диктотальными поглощеньями и невольными волеизъязвлениями, когда, казалось бы, как раз, оказалось, что использовать жрецов с их ритуальными камланьями, проклятьями, окормленьями и благовоненьями просто излишне - всё одно что тротуар мыть в проливной ливень. Не знаю, жданно ли, нежданно ли, но бесконечно подавляющая часть вопиющих(в смысле - внятно и громко, до прописных букв в постах, до крика в речах, высказывающихся безо всякой просьбы или приказа от недержавия эмоций) биоресурсов страны поддерживает точно то, что и желается властелинами. И вот, не только то, даже, что включенье солистами в хор клира чрезмерно и не оправданно экономически(зачем платить за то, что получаешь бесплатно?), но и полезно тем, что жрецы формально остаются вне схватки, вне эмоциональных ссор и браней, а после, когда страсти подутихнут и, многие простолюдины, оглянувшись назад, ужаснувшись сказанному и выруганному за время кампании, а то и сделанному в ней, устыдятся и начнут каяться, удачливым клирикам даже верхние ризы стирать не придётся. В общем, не стоит переживать, что, дескать, не разрыв ли "духа" и "плоти" - чай, не последняя кампания...

Совсем скоро удивительнейшая страна мира, сумевшая преодолеть теченье времени, локально повернуть его вспять и, вначале неуверенно, но с каждым движком всё инерционней и неотвратимей почухавшая взад времён достигнет 1980 года. Разумеется, будущее прошлое может ввести в растерянность неподготовленного человека, прогуливавшего не только уроки новейшей истории в школе, но и внеклассные воспоминания родителей о тех ещё годах. Да и те, кому довелось пожить при коммунизме, порядком подзабыли реалии и растеряли навыки тогдашнего. Нет, нет, речь, конечно, не о бытовых - как общеизвестно, современная техника строится с расчётом на семилетнюю службу, одежда, если только она куплена в хорошем секонд хэнде, то есть настоящего квалитета, может носиться годами, а запасы простейших круп можно создать в кратчайшие сроки и с минимумом трат. Как говорится, бытовые советы тут неуместны. Интересно другое: как в условиях цензуры различать ложь от пропаганды, чушь от бреда, кому не верить, а кого не слушать. И как, вообще, ориентироваться в оценках за пределами ареала? Всё довольно просто, хорошие. Не надо и пытаться уловить в пропагадном потоке телевизии, газет или другой сми плевелы правды. Просто меняйте знак. Что бы вам ни показали, что бы ни сказали любым пропогадским способом - теле-ли, типо-ли - усвойте, что то, что для них белое - по правде чёрное, чёрное - белое. Поверьте, при коммунизме, когда цензура была не менее тотальной, чем теперь, это был самый верный способ знать правду - не всю, но хоть в общих чертах. Сейчас пока есть ещё неширокие щёлочки, куда проскальзывает информация, так потренируйтесь. Откройте какой-нибудь профессионально официальный источник пропаганды, вчитайтесь и проконвертируйте .
Хм-хм... найдутся, может, кто спросит: какова практическая польза от такой конвертации? Не лучше ли доверять, не проверяя? Оно вроде бы и так, вроде бы в тактическом плане - да, лучше. Но штука в том, что маятник качается, впрочем, уменьшая амплитуду своих качений, и, когда он откачнётся из прошлого в очередное будущее, тем, кто не развлекался подобной конвертацией, придётся навёрстывать очень многое.