Недавно, блуждая по Интернету, оказался на неком психологическом форуме. Удивился спискам психотерапевтической литературы - сколько ее издано, как много авторов стремятся стать учителями человества. А всего-то нужно, на мой взгляд, прочитать лишь две книги - ветхозаветную книгу Екклесиаста и монографию Юнга "Воспоминания, сновидения, размышления". И если первая - это своего рода концентрат коллективной мудрости, то вторая - опыт личностного развития одного смертного, сопровождаемый путеводными глубинными знаками.

(с)С.Выгонский - комментарии психоаналитика

Недавно, блуждая по Интернету, оказался на неком психологическом форуме. Удивился спискам психотерапевтической литературы - сколько ее издано, как много авторов стремятся стать учителями человества. А всего-то нужно, на мой взгляд, прочитать лишь две книги - ветхозаветную книгу Екклесиаста и монографию Юнга "Воспоминания, сновидения, размышления". И если первая - это своего рода концентрат коллективной мудрости, то вторая - опыт личностного развития одного смертного, сопровождаемый путеводными глубинными знаками.

(с)С.Выгонский - комментарии психоаналитика

Недавно, блуждая по Интернету, оказался на неком психологическом форуме. Удивился спискам психотерапевтической литературы - сколько ее издано, как много авторов стремятся стать учителями человества. А всего-то нужно, на мой взгляд, прочитать лишь две книги - ветхозаветную книгу Екклесиаста и монографию Юнга "Воспоминания, сновидения, размышления". И если первая - это своего рода концентрат коллективной мудрости, то вторая - опыт личностного развития одного смертного, сопровождаемый путеводными глубинными знаками.

(с)С.Выгонский - комментарии психоаналитика

Самое для меня трудно переносимое состояние женщин — когда грустят, сплинят. Но это полбеды, раздражает, если проявляешь участие, пытаешься понять, но лишь усугубляешь ее негативное состояние. Давно отучил себя от привычки копаться в причинах этих […]

Прошло 11 лет с тех пор как я купил свой первый цифровой фотоаппарат - Canon Powershot A200. Но об этом я уже писал.

А вчера мне попался под руки этот фотоаппарат, я вставил в него аккумуляторы, закрыл его скотчем и он заработал! И я решил провести битву фотоаппаратов - проехаться с этим агрегатом и с фотоаппаратом нынешним, чтобы сделать одинаковые снимки с одного и того же ракурса и сравнить их качество.



Помню, как я не старался снимать в 2003 году, всё равно постоянно слышал фразу "Фотограф из тебя хреновый!". Может быть фразу произносили из-за того, что я был начинающим фотографом и не умел снимать? Хороший фотограф снимет шыдевр на самый ужасный фотоаппарат, а у плохого ничего не выйдет какой бы фотоаппарат ему не дали. Но может быть всё-таки дело в технике?

Для экспериментов я выбрал яркий солнечный день, поставил целью снимать красивые статические объекты - виды и пейзажи города и отправился на залив. С одной и той же точки я снимал сначала фото на A200, а потом на 6D. Иногда я делал снимки на телефон - Samsung Galaxy Note3. Они получились лучше, чем на A200, но хуже чем на 6D. Их тоже можно увидеть для примера.

Много фоток:. Чтобы увидеть между ними различия лучше открывать оригиналы, хотя даже при ширине в 800 пикселей многое различимо.

1) Элеватор на A200 получился не так уж и плохо:



Вот он для сравнения на 24mm в 6D:



И на нём же в сравнимом увеличении:



2) Переходим к лестнице. A200:



Canon 6D:



Samsung Note3:



Снимал я в режиме автоматическом, чтобы не было претензий ни к одному из агрегатов. Понимаю, что настоящие профессионалы на ручных режимах снимут с сотни раз красивее.

3) Певческое поле. Ну, думаю, вы без моих подсказок отличите где какой фотоаппарат:





Снималось всё из одной точки. По клику доступны большие изображения вплоть до оригинала. Правда, у Canon A200 оригинал 1600x1200 пикселей.

4) Если вам не нравится качество первого из снимков - попробуйте посмотреть на него на аналоговом мониторе. Станет гораздо лучше. A200:



Canon 6D:



Samsung Note3:



5) Московский мост, на котором сейчас прекрасные пробки:





6) Какая же битва фотоаппаратов может обойтись без фотографий лебедей на заливе? На A200 нет оптического зума, так что надо подобраться очень близко к лебедям, чтобы снять их красиво. Я этого сделать не сумел:



На Canon 6D с китовым объективом не самое высокое увеличение. Так что получилось не очень детально:



Без увеличения фото выглядит так:



7) Ну и вид на дорогу к Храму с улицы Сеспеля:



Мне он как-то милее на Canon 6D:



Можно даже увеличить и будет еще красивее.

8) Фотография Матери-Покровительницы:





9) Снимать на Canon Powershot A200 ужасно. Бывает, что нажимаешь кнопку, а кадр делается только через огромное количество времени. Вот, например, тут я фотографировал новое здание Сбербанка:



А это тоже самое на Canon 6D:



10) Опять же, чтобы уместить объект в A200, надо очень далеко отходить. Часто отходить не получается и с трудом выходят такие кадры:



Хотя на "зеркалке" всё получается без проблем:



Это тоже очень сильно напрягает.http://fotki.yandex.ru/users/randoom/album/158970
Там они доступны в исходных разрешениях.

Идеальное поле боя

Конечно, съемка пейзажей в солнечный день - идеальное "поле боя", на котором примитивный фотоаппарат может противостоять "зеркалке". Если же, скажем, фотографировать волейбол в темноватом помещении - старинная цифровая мыльница не выдержит никакой конкуренции. Кстати, я как-то с Canon A200 когда-то ходил фотографировать волейбол, и результат этой съемки сильно не понравился ни мне ни тому, кто меня приглашал.

Какие преимущества всё-таки есть у Canon PowerShot A200:

- Во-первых, там карта памяти Compact Flash. Во всех крутых фотоаппаратах стоит только CF - только с этими картами получается добиваться настоящих скоростей;
- Во-вторых, там фикс-объектив - нет никакого зума кроме цифрового. Продвинутые фотографы пользуются только фикс-объективами;
- В-третьих, не надо много ума для того, чтобы снять хороший снимок на "зеркалку". А вот если вы снимете что-то стоящее на A200 - вас зауважают как крутого фотографа;

:)

Сегодня Canon 6D - рядовой блогерский фотоаппарат, которым никого не удивить. Свадебные фотографы даже не будут связываться с такой дешевкой - для них минимумом является Canon 5D Mark III, ну а любители новых технологий выбирают Sony Alpha 7R. В 2003 году Canon PowerShot A200 был куда более удивительным фотоаппаратом, возможность снимать цифровым фотоаппаратом казалась чудом, а человек, снимающий что-то на улице, шпионом ;)

П.С. Для себя я сделал вывод, что от фотоаппарата и объектива много что зависит. По крайней мере в моём случае. Лично я в ходе сегодняшнего теста так и не понял - как можно снять что-то нормальное на эту мыльницу.