В семье нашего больного встретилась еще одна интересная особенность. Были осмотрены двое его детей: сын 20 лет и дочь 11 лет. У дочери никакой патологии не было обнаружено, у сына же, который ни на что не жалуется и считается здоровым, на левой руке обнаружилось ослабление оппонации Г I пальца, причем левый triceps-рефлекс оказался явно повышенным но сравнению с правым.
Это своеобразное наблюдение ставит, таким образом, перед нами снова до сих пор не разрешенную проблему о роли наследственного предрасположения в этиологии бокового амиотрофнческого склероза.
Напомним основные моменты в развитии учения об этиологии патогенеза этого заболевания.
Боковой амиотрофический склероз описан был в свое время Шарко с точно определенной клинико-анатомической характеристикой, которая в основном остается действительной до сегодняшнего дня. Недаром Нер в своем обзорном докладе о клинике бокового амиотрофнческого склероза (1925) приводил слова П. Мари, сравнившего выделение бокового амиотрофнческого склероза с тем, как Афина Паллада в полном вооружении родилась из головы Зевса.
В дальнейшем в литературе, однако, возникли большие разногласия вокруг этой клинической формы.