Нет никаких оснований считать течение времени равномерным. Наоборот современная физика самостоятельно приходит к пониманию того, что есть области пространства где время течет несколько по другому в отличии от соседних областей. Однако при этом формулы и определения физических величин в традиционной физике игнорируют этот факт нюанс.
Течение времени не ламинарно, и это легко увидеть невооруженным глазом. Встаньте пораньше до восхода и понаблюдайте рассвет, восход.. Понаблюдайте пристально за движением солнца в течении дня , проведите наблюдение на закате... Вы обнаружите что скорость восхода не равна скорости движения светила на протяжении дня. если вы удосужитесь произвести замеры то увидите что скорость восхода, заката, течения дня - не линейна.
таким образом модель физических и математических моделей физических процессов , тех где учитывается время как линейная функция, некорректны т.к. они не учитывают нелинейность течения времени.
Есть ли аналог этой нелинейности? да, такой аналог присутствует - для этого достаточно поглядеть на электрический сигнал , импульсы, на экране осцилографа.
В сути их несколько видов - пила (прямая и обратная), трапеция с различными склонами и плато.
Отсюда вытекает что одинаковые числовые значения в современной модели физических процессов могут иметь различный объём, площадь :) времени.Соответственно сама эта разница не учитывается, не рассматривается не обсуждается, и вообще выкинута из самого понятийного восприятия.
Серия сообщений "Заебало": Часть 1 - Началося... Часть 2 - О ситуации с боингом... ... Часть 4 - По ситуации в Сирии и текущем раскладе... Часть 5 - Наша-чужая Страна моя родная... Часть 6 - К вопросу времени
Примем как аксиому что в некой среде (эфире) некие процессы имеют волновую природу.
Что эта среда, является носителем этих волновых процессов.
Образ - среда это океян, волна в океяне подобна некоему волновому процессу.
Как известно есть т.н. одинокие волны - солитоны. В океаяне солитону пободна одинокая волна. так же можно уподобить солитону и цунами.
Есть такое слово - словяне. Считается что это якобы те же славяне. Т.е. некие предки русов, русских...
Есть версия сто славяне, или правильнее словяне, словены, это те кто владели словом. Словом сотворяши мир....
И вот теперь к главному - СЛОВО. Что за фифа такая?
И как с помощью него сотворяши мир может быти?
Соотнесём слово и солитон. В принципе можно сказать что эти объекты подобны вплоть до совпадения.
Можно ли утверждать что создав некую систему передачи информации отдельными одинокими волнами возможно сформировать некую особую среду? Некий особый рельеф в некой среде?
Да без базара. те же фигуры Хладини... вам покажут что такой рельеф сформировать возможно.
Итак что такое слово понятно - некая одинокая волна имеющая вполне четкие параметры и характеристики.
Ну и кто в таком случае словяне? Не те ли кто живя с лова, с охоты, за такими зверями в звуковой тайге. сами способны были их рождать и ими управлять?
Не от того ль так яростно и часто меняют словянам-словенам азбуку, звуковое произношение буков-слогов. что лишает их этой способности управлять Явью?
Не управление ли явью и взаимодействием в ней происходит посредством звуковых вибраций . сиречь волновых процессов?
Примем как аксиому что в некой среде (эфире) некие процессы имеют волновую природу.
Что эта среда, является носителем этих волновых процессов.
Образ - среда это океян, волна в океяне подобна некоему волновому процессу.
Как известно есть т.н. одинокие волны - солитоны. В океаяне солитону пободна одинокая волна. так же можно уподобить солитону и цунами.
Есть такое слово - словяне. Считается что это якобы те же славяне. Т.е. некие предки русов, русских...
Есть версия сто славяне, или правильнее словяне, словены, это те кто владели словом. Словом сотворяши мир....
И вот теперь к главному - СЛОВО. Что за фифа такая?
И как с помощью него сотворяши мир может быти?
Соотнесём слово и солитон. В принципе можно сказать что эти объекты подобны вплоть до совпадения.
Можно ли утверждать что создав некую систему передачи информации отдельными одинокими волнами возможно сформировать некую особую среду? Некий особый рельеф в некой среде?
Да без базара. те же фигуры Хладини... вам покажут что такой рельеф сформировать возможно.
Итак что такое слово понятно - некая одинокая волна имеющая вполне четкие параметры и характеристики.
Ну и кто в таком случае словяне? Не те ли кто живя с лова, с охоты, за такими зверями в звуковой тайге. сами способны были их рождать и ими управлять?
Не от того ль так яростно и часто меняют словянам-словенам азбуку, звуковое произношение буков-слогов. что лишает их этой способности управлять Явью?
Не управление ли явью и взаимодействием в ней происходит посредством звуковых вибраций . сиречь волновых процессов?
С одной стороны его ограничивает вездесущее Ничто.
С другой его ограничивает Всё. Ибо всё и есть то и это Безконечное, его предел.
Т.к. вездесущее Ничто существует везде, то безконечность ограничена только собой и следовательно конечна сама по себе.
В этой безконечности кроме неё самой и Ничто не существует более ничего, а всё что существует включено в эту безконечность.
Безконечность не есть антагонист Ничто, ибо Всё что содержит в себе безконечность и что есть именно оно само, содержит в себе Ничто и окружено так же им. Само же Ничто, ничего в себе не содержит, но во всём пребывает и всё окружает.
Отсюда следует что движение развития безконечности направлено вне и во внутрь себя. При этом развитие вне себя в Ничто намного сложнее чем внутрь себя, во внутрь Ничто.
Каким же именно образом развивается то всё что пребывает в Ничто? Как развивается безконечность?
Проще всего это понять посмотрев ролик про то как вывернуть наизнанку сферу.
Вот именно так и развивается та безконечность в которой мы все пребываем с тем замечанием что выворачивается не трёхмерная сфера, а двумерная бутылка Клейна.
Чтоб это было понять проще - следует считать что кольцо которое в начале ролика выворачивается есть не кольцо, а лента Мебиуса.
Чем же она ограничена конкретно? Размером своего горлышка... Т.е. того Ничто что в себе содержит.
Отсюда только развивая т.н. нано и далее вниз по масштабу технологии мы получим развитие как таковое. Глобально это не значит нечто большое. Глобально это менее дыряво.
В дроби главную роль играет не числитель, а знаменатель. В современной мировой экономике на роли числителя исполняют разные валюты (доллар, фунт, франк, йена, юань...), роль же знаменателя выполняет рубль. И все что сейчас происходит в мировой экономике по сути, это его выверт её через узкое горлышко рубля...